쎄븐 플로어 - CCTV를 달자!

쎄븐 플로어
파트시 아메즈쿠아 감독, 벨렌 루에다 외 출연 / 비디오여행 / 2014년 12월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원제 - The 7th Floor, 2013

  감독 - 파치 아메스쿠아

  출연 - 리카도 다린, 벨렌 루에다, 오스발도 산토로, 루이스 지엠브로우스키

  변호사인 크리스티안은 바쁘다. 오전에 있을 아주 중요한 재판을 준비해야 하고, 아내와의 이혼도 마무리해야 한다. 그뿐인가, 전남편의 협박과 스토킹에 시달리는 여동생을 안심시켜주기도 해야 한다. 그리고 제일 중요한, 아이들을 학교에 보내는 일도 있다. 그런데 그의 눈앞에서 아이들이 사라진다! 먼저 계단으로 뛰어 내려간 아이들을 따라 엘리베이터를 타고 1층으로 가니, 아이들은 보이지 않았다. 도대체 누가, 어떻게 아이들을 데려갔을까? 재판 관련자? 사이가 안 좋은 아파트 이웃? 여동생의 전남편? 그것도 아니면 돈 때문에? 건물 안 어딘가에 아이들이 있을 거로 생각한 크리스티안은 경찰과 함께 조사에 나서지만…….

  범죄 영화가 성인 주인공에게 벌어지는 일을 그렸다면, 조마조마하지만 그래도 어느 정도 안정된 기분으로 볼 수 있다. 주인공 버프가 있기도 하지만, 모든 고난과 역경을 뚫고 나름 살아남으니 말이다. 아, 물론 비극적으로 끝나는 작품이 있기는 하지만 그런 건 잘 안 보니까……. 하지만 성인이 주인공이지만 범죄가 그들의 어린 자녀에게 벌어지는 영화는, 보는 내내 마음이 편하지 않다. 조카가 셋이나 있어서 그런지 모르지만, 그런 설정 자체가 별로 마음에 들지 않는다. 왜 어른의 각성 내지는 어른에게 고난을 주기 위해 어린아이가 희생되어야 하는지 잘 모르겠다. 그래서 이 작품 역시 보는 내내 마음이 좋지 않았다. 등굣길에 아파트 안에서 둘이나 사라지다니!

  영화는 보면서 계속 ‘그렇게 하는 게 아니지! 그게 아니잖아!’를 연발하게 했다. 변호사라며! 그것도 범죄 관련 전문인 같은데, 어째서? 실제 범죄는 겪어보지 않고, 오직 범죄 수사드라마와 영화, 그리고 소설로만 접해본 나였지만, 주인공의 행동이 아쉬웠다. 음, 어쩌면 진짜 내가 대낮에 눈앞에서 아이나 조카를 잃어버린 적이 없어서 그럴지도 모르겠다. 실제로 그런 일이 벌어졌다면, 아마 울고불고 ‘으아아’ 소리 지르면서 동네를 뛰어다녔을지도 모를 일이다. 그렇게 따지면 극에서 주인공인 크리스티안이 중구난방 뛰어다니면서 아이를 찾는 장면도 이해 못 할 건 아니다. 침착하면 좋겠지만, 침착할 수 없는 상황이니까 말이다. 하지만 아쉬웠다. 6층과 1층 사이에서 아이들이 사라졌다면, 그것도 둘이나 소리 없이 사라졌다면, 범인이 적어도 두 명이었거나 아이들과 안면이 있는 친한 사이일 수도 있다고 생각했어야 했다. 무작정 자기 마음에 안 들었던 이웃집에 쳐들어가는 게 아니라, 경찰을 빨리 불러서 동시에 층별로 수색했어야 했다. 혹시 아이들을 옮길 수도 있으니 말이다. 모른다는 말에 이사만 하고 내려갈 것이 아니라, 경찰과 함께 집집마다 수색을 해야 했다. 아이들을 숨긴 사람이, 숨겼다고 자백할 리 없으니까 말이다.

  영화는 진행도 빠르고 후반부에 반전까지 주었다. 하지만 아이들을 찾는 과정에서 긴장감이나 조마조마함은 별로 느껴지지 않았다. 진행은 빠른데, 극의 분위기는 어딘지 모르게 느릿했다. 왜 그런지는 잘 모르겠다. 범인의 정체가 너무 빨리 드러나서일까? 상영시간이 90분인데 범인의 정체는 60분 만에 밝혀진다. 나머지는 반전을 위한 시간인데, 굳이 그걸 넣어야 했을까 하는 생각도 든다.

  그나저나 CCTV가 있었으면, 금방 사건이 해결될 수 있었을 텐데 하는 생각이 들었다. 아파트가 고풍스럽고 멋졌는데, CCTV가 하나도 없다니! 21세기가 맞는 건가?

  이건 스포일러가 포함된 내 사족. 

  아이들에게 좋은 부모는 누구일까? 엄마의 베프와 바람을 피워서 이혼하지만, 아이들에게는 열성적인 아빠? 남편의 바람으로 이혼하면서 아이들을 데려가기 위해 수단방법을 가리지 않는 자상한 엄마?

나는 네가 지난 여름에 한일을 알고있다 - 야! 피해자인 척 하지 마!

나는 네가 지난 여름에 한일을 알고있다(1DISC) - 할인행사
대니 캐넌 감독, 제니퍼 에스포지토 외 출연 / 소니픽쳐스 / 2007년 7월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원제 - I Know What You Did Last Summer, 1997

  감독 - 짐 길레스피

  출연 - 제니퍼 러브 휴이트, 사라 미셸 겔러, 라이언 필립, 프레디 프린즈 주니어

  고교 졸업반인 ‘줄리’, ‘헬렌’, ‘배리’ 그리고 ‘레이’는 독립기념일 밤 흥에 겨워 도로를 질주하다가 지나가던 사람을 치고 만다. 처음에는 신고하려고 했지만, 자신들의 미래를 위해 사건을 은폐하기로 한다. 시체를 바다에 던져버리고 아무에게도 말하지 않기로 약속한 네 친구. 그로부터 일 년 후, 네 사람에게는 ‘나는 네가 지난여름에 한 짓을 알고 있다’라는 내용의 편지가 도착한다. 그리고 누군가 사람들을 공격하기 시작하는데…….

  처음 이 영화를 봤을 때, 네 친구를 응원했다. 재빨리 잘 도망치고 끝까지 살아남으라고. 죽지 말라고. 그런데 이번에 다시 보니, 네 친구를 응원할 게 아니었다. 음주 운전에 시체 유기라니……. 이 범죄자들! 그들은 자기들이 지은 죄의 대가를 치르고 있었다. 그 와중에 어쩌다가 휘말려서 살해당한, 관련 없는 사람들은 무슨 죄인지 모르겠지만.

  처음에는 서로 죽고 못 사는, 떼려야 뗄 수 없을 것 같았던 네 친구. 하지만 그 사건 이후, 그들은 서로 연락도 하지 않는 사이가 되었다. 그들에게 남아있는 최소한의 양심 덕분이었을까? 아니면 그 사고 당시 각자의 연인에게서 보았던 저열한 감정 때문에 멀리하게 된 거였을까? 그런데 1년이 지나서 협박 편지가 배달되면서, 그들의 사이는 다시 가까워진다. 위기 상황에서 사라졌던 연애 세포가 힐링 포션을 먹고 되살아난 모양이다. 아, 그런 이론이 있었는데 까먹었다. 자기들이 살해당할 처지가 되니, 남아있던 양심이라든지 뭐 그런 게 날아가 버렸을지도 모르겠다. 내가 죽게 생겼는데 양심이라든지 도덕적 책임 같은 게 무슨 소용이람. 애초에 그런 게 있는 애들이었으면 음주 운전을 하지 않았겠지.

  영화는 자기들이 죽인 사람이 누구인지, 그리고 누가 자신들을 노리는지 알아가는 주인공들과 그런 그들의 주위를 맴돌면서 공포감을 조장하고 하나씩 죽이는 살인마의 여정을 그리고 있다. 또한, 살인마는 아무나 하는 게 아니라는 걸 다시 한번 알 수 있는 작품이었다. 어떻게 자신에게 유리한 상황일 때 등장하는지! 다른 작품의 살인마도 그랬지만, 여기의 살인범 역시 초능력자가 아닐까 싶을 정도로 신출귀몰했다. 아, 어쩌면 요즘같이 도어락이 달린 문이 있는 집이 아니라서 가능했을지도 모르겠다. 그리고 다른 사람의 차 트렁크를 자유자재로 여닫을 수 있었던 건, 음……. 차가 고물이라서 그런 걸까? 거기다 힘은 또 어찌나 센지! 놀랄 정도였다. 그런 액션이 가능했구나! 그러니까 살인을 하려면, 목표의 행동 범위와 그들이 갈만한 건물의 모든 출입구를 미리 알아두고, 주위에 사람들이 많아도 사각지대가 어디인지 미리 파악해야 한다. 진짜 꼼꼼하고 부지런하며 기다릴 줄 알고 참을성 있고, 뭐 그런 성격이어야 하나 보다. 하아, 그런데 왜……. 역시 주인공이 아닌 캐릭터의 운명이랄까?

  네 친구가 예쁘고 잘생겨서 보는 내내 좋았던 영화였다. 그리고 미국 드라마 ‘빅뱅 이론 The Big Bang Theory, 2007’의 주인공인 레너드의 풋풋한 모습도 볼 수 있었다.

  가해자가 주인공이 되면 결말이 이렇게 된다는 생각에 씁쓸한 기분이 드는 영화였다.

진실의 흑역사 - 세상에 믿을 사람 없다더니!

진실의 흑역사 - 인간은 입만 열면 거짓말을 한다
톰 필립스 지음, 홍한결 옮김 / 윌북 / 2020년 10월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원제 - Truth : A Brief History of Total Bullsh*t, 2019

  부제 - 인간은 입만 열면 거짓말을 한다

  저자 - 톰 필립스

  종종 듣는 유튜브 채널이 있는데, 거기에 가짜 뉴스를 퍼트리는 유튜버들에 관해 말해주는 코너가 있다. 그들이 어떻게 가짜 뉴스를 만들고, 어떤 방법으로 재생산하고, 또 그게 어떤 영향을 끼치는지 하나하나 짚어주는 내용이다. 처음에는 어떻게 그런 가짜 뉴스에 속아 넘어갈 수 있는지 의아했는데, 들어보니 그럴 수도 있겠다는 생각이 든다. 어찌나 교묘하고 감정적인지, 넋 놓고 듣다가는 홀라당 넘어가는 건 당연한 일처럼 보였다. 그러면 가짜 뉴스라는 건, 최근에 발생하기 시작한 걸까?

  이 책의 저자는 ‘아니오’라고 말한다. 책의 부제가 ‘인간은 입만 열면 거짓말을 한다’라는 걸 봐도 알 수 있다. 또한, 하나님이 모세에게 내리신 십계명에도 ‘거짓으로 증언하지 말라.’는 항목이 있는 걸 봐서, 이미 기원전부터 인간들은 거짓을 말했다는 걸 알 수 있다.

  저자는 『거짓의 기원』, 『가짜 뉴스의 시작』, 『허위 정보의 시대』, 『환상의 땅』, 『사기꾼 열전』, 『정치인의 거짓말』, 『장사꾼의 거짓말』, 그리고 『흔한 집단 망상』, 이렇게 여덟 개의 챕터로 나누어 가짜 뉴스의 역사에 관해 말하고 있다. 그야말로 사람들을 상대로 엄청난 거짓을 말해 엄청난 이득을 본 사기꾼들의 총집합이라고 봐야 할 것이다. 진짜 그들의 상상력은 너무도 기발해서, 감탄과 동시에 ‘그 머리를 다른 곳에 썼다면…….’ 하는 안타까움마저 들었다.

  책을 읽으면서 놀란 것은, 위인이라고 알고 있던 사람의 또 다른 일면이었다. 두 번이나 가짜 뉴스의 생산자로 등장한 ‘벤저민 프랭클린’이다. 그렇다. 폭풍우 치는 날 연을 날려 피뢰침을 만들어내고, 미국 ‘건국의 아버지 Founding Fathers’ 중의 한 명이며, 미국 지폐에 얼굴이 그려진 그 사람이다. 그런데 이 책에서는 그가 만들어낸 가짜 뉴스 때문에 피해를 본 사람들의 이야기가 실려 있었다. 와, 어떻게 그럴 수가! 다른 사람들은 잘 몰라서 ‘그렇구나’하고 넘어갔지만, 이 사람은 위인전도 읽었고 연날리기 일화로 유명하기에 놀라움이 컸다. ‘내 어린 시절을 돌려줘!’라고 말하고 싶었다.

  또한, 저자는 개개인이 정보를 제공하고 수정할 수 있는, ‘위키’라는 글자가 들어간 사이트의 위험성도 언급한다. 거기에 올라온 자료를 사람들이 맹목적으로 믿고 퍼 나르는 바람에, 생물학에 엄청난 오류가 발생할 뻔한 이야기는 그냥 헛웃음만 나왔다. 아, 진짜 인간은 영악한듯하면서 또 한편으로는 순진하다. 내가 조작할 수 있으면 다른 사람도 조작할 수 있다고 생각하지 않는 걸까? 아니, 순진한 게 아니라 자기 자신의 능력을 너무 과신하고 타인을 하찮게 보는 게 아닐까?

  인터넷과 SNS, 그리고 과학 기술의 발달 덕분에, 인터넷에 떠돌아다니는 뉴스라든지 이야기를 볼 때마다 과연 이게 진짜인지 아닌지 고민하게 되는 경우가 많아졌다. 요즘 포토샵에 관해 배우고 있는데, 보면 볼수록 재미있다는 생각과 동시에 무섭다는 감정이 들고 있다. 나야 초짜니까 당연히 서툴지만, 강의하시는 분이 작업한 결과물을 보면 ‘와’하는 감탄이 든다. 그리고 금손을 가진 사람들이 이런 작업을 하면, 진짜와 가짜를 구별하지 못하는 건 당연한 거 아닌가 하는 생각과 함께 오싹해진다. 그렇다고 개인적으로 모든 뉴스와 이야기의 사실 여부를 확인하기도 어렵고 말이다. 뭐, 그런 거로 머리 아프기 싫고 뭐가 진짜인지 가짜인지 구별하는 게 어려우면, 처음부터 관심을 두지 않으면 편하긴 하다. 그러면 자연스레 사회나 정치에 관심을 두지 않게 되고, 나 혼자만의 세상에 빠져 살게 될 것이다. 아, 너무 많은 정보가 사람들을 멍청하게 만든다는 말이 그래서 나온 모양이다.

  ‘아는 것이 힘이다’라는 말과 ‘모르는 게 약이다’라는 말이 머릿속에서 엄청나게 갈등을 일으켰던 책이다.

엔젤 해즈 폴른 - 고생 그만 시키고, 은퇴 좀 시켜줘라!

엔젤 해즈 폴른
릭 로먼 워 감독, 제라드 버틀러 외 출연 / 아라미디어 / 2020년 3월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원제 - Angel Has Fallen, 2019

  감독 - 릭 로만 워

  출연 - 제라드 버틀러, 모건 프리먼, 닉 놀테, 대니 휴스톤

  과거의 일에서 얻은 이상 증세로 상담을 받는 마이크 배닝은, 대통령이 된 모건 프리먼에게서 경호국장 자리를 제의받는다. 기밀이 새고 있다는 그의 말에 배닝은 제안을 수락하는데, 갑작스러운 드론의 공격을 받는다. 대통령은 혼수상태에 빠지고, 마이크는 대통령을 암살하려 했다는 혐의를 받는다. 감옥으로 호송되던 중, 의문의 단체가 호송차를 습격하고 마이크는 어디론가 옮겨진다. 거기서 그는 진정한 배후가 누구인지, 목적이 무엇인지 알아차린다. 정부의 지명수배를 뚫고, 그는 자신을 지원해줄 누군가를 찾아가는데…….

  ‘백악관 최후의 날 Olympus Has Fallen, 2013’과 ‘런던 해즈 폴른 London Has Fallen, 2016’을 잇는, 시리즈 세 번째 작품이다. 처음 두 편에서 대통령을 맡았던 배우가 하차하고, 부통령이던 모건 프리먼이 승진했다. 미국은 대통령을 두 번까지만 할 수 있으니까, 바꾼 모양이다. 쓸데없이 세심하다. 그 세심함을 다른 곳에다도 좀 써주지.

  ‘셜록 홈즈’나 ‘포와로’ 이야기를 읽어보면, 영국은 걸핏하면 중요 서류를 잃어버리곤 한다. 두 탐정을 너무 믿은 건지, 아니면 안보 의식이 흐릿한 건지 잘 모르겠다. 그런 의식의 흐름으로 이 영화를 보면, 미국 대통령의 안전은 오직 한 사람에게만 맡겨져 있는 것 같다. 세 번이나 같은 사람이 대통령을 구하는 게 우연의 일치일까? 아마 마이크 배닝과 대통령으로 이름점을 쳐보면 꽤 높은 궁합 지수가 나올 것 같다. 맞게 한 건지는 잘 모르겠지만, 지금 해봤더니 88이 나왔다. 역시, 마이크 배닝은 대통령과 떼려야 뗄 수 없는 사이였다! 왜 이런 쓸데없는 얘기까지 하는지 의문이 들 것이다. 그야 뭐, 할 말이 없으니까 그런 거지 다른 이유가 있을까?

  추리 소설이나 형사 드라마를 본 사람이라면, 누군가 살해당했을 때 가장 이익을 보는 사람이 첫 번째 용의자라는 말을 기억할 것이다. 또한, 세부 계획은 정교하고 세밀하게 짜여 있는데 가장 중요한 한 가지가 허술하다면, 그것 자체가 함정이었던 예도 꽤 많이 접할 수 있었을 것이다. 모든 것을 완벽하게 계획해놨는데 제일 중요한 지점에서 멍청하게 행동했다? 이건 의심해봐야 한다. 그런데 작품에서 그런 부분에 의문을 품은 사람이 없다는 게 더 이상했다. 물론 그런 의문이 들지 않게 여러 사건이 동시에 벌어져서 정신이 없을 수도 있다. 그리고 가장 믿었던 사람에게 배신당했다는 생각에 다른 걸 돌아볼 여지가 없었을 수도 있고 말이다. 하지만 또 너무 귀가 얇은 사람들이라서, 주인공이 뭐라 뭐라 하면 금방 믿어준다. 그제야 분노를 이성이 밀어낸 건지, 착한 건지, 그도 아니면 주인공의 진심 어린 눈빛과 말빨에 넘어간 건지 잘 모르겠지만.

  하여간 영화는 비슷한 설정을 가진 작품 고유의 클리셰를 차근차근 잘 따라간다. 친구인 줄 알았던 사람의 배신, 누명, 애정 없던 가족의 화해, 끝까지 믿어주는 단 한 사람, 팔랑귀를 가진 여론, 그리고 언제나 주인공과 정의는 승리하는 법이고 말이다.

  아, 왜 제목이 ‘Angel Has Fallen’인지는 영화 초중반에 나온다. 그가 체포당할 때, 뉴스에서 ‘대통령의 수호천사(Guardian Angel)가 추락했다.’라는 말을 한다. 하긴 두 번이나 대통령을 구했으니 수호천사라고 불릴 만하겠지.

  그나저나 이 영화 중반 이후 등장하지 않는, 계속 삽질만 하던 FBI는 어디로 갔을까? 이 정도면 기관의 존재 의의가 궁금할 지경이다. ‘멀더’와 ‘스컬리’ 이후 FBI가 영 말이 아니다. 안타깝다.

  ‘닉 놀테’가 산타 할아버지 복장을 하면 어떨지 궁금해진 영화였다.

데스 오브 미 - 이런 선택은 좀…….

[수입] Maggie Q - Death Of Me (데스 오브 미) (2020)(지역코드1)(한글무자막)(DVD)
Various Artists / Lions Gate / 2020년 11월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원제 - Death of Me, 2020

  감독 - 대런 린 보우스만

  출연 - 매기 큐, 루크 헴스워스

  ‘크리스틴’과 ‘닐’은 태국에서 즐거운 시간을 보냈다. 돌아오기 전날, 술에 취해 기억을 잃은 밤만 빼고 말이다. 태풍이 몰려오기 전에 섬을 떠나려 했지만, 어쩐 일인지 크리스틴의 여권이 보이지 않는다. 어쩔 수 없이 둘은 다시 숙소로 돌아오고, 전날 무슨 일이 있었는지 알기 위해 녹화된 영상을 돌려본다. 그런데 그 영상에는 닐이 크리스틴을 목을 졸라 죽인 후 땅에 묻는 과정이 찍혀 있었는데…….

  감독의 이름이 무척이나 익숙하다. 왜일까? 검색해보니 ‘쏘우 2 Saw II, 2005’를 비롯해 시리즈 중에 몇 편을 감독했고, 가장 최근에 본 작품으로는 ‘다크 하우스 Abattoir, 2016’가 있다. 아아, 그렇구나. 영화를 보기 전에 기대치를 반 정도 깎았다.

  영화는 그날 밤 무슨 일이 있었는지 그 여정을 되짚어가는 크리스틴의 고군분투기를 그리고 있다. 왜 기억을 못 하는지, 그렇다면 혹시 누가 술에 약을 탄 것인지, 만약 그렇다면 왜 그랬는지, 그리고 닐이 왜 자신에게 그런 짓을 했는지 알아야 했다. 하지만 그게 그리 쉬운 일은 아니었다.

  생각하면 끔찍하다. 내가 애인님이랑 여행을 갔는데, 전날 무슨 일이 있었는지 기억을 못 한다. 몸은 흙과 잔디가 잔뜩 묻어있고, 목에는 졸린 흔적까지! 그런데 녹화 영상을 보니까 애인님이 내 목을 조르고 날 땅에 파묻고 있었다. 그러면 당연히 애인님을 의심하고, 술집을 의심하고, 거기 있던 사람을 의심하고, 빨리 집에 가고 싶은데 여권은 보이지 않고, 가는 족족 이상한 사람들이 보이고, 믿을 사람 아무도 없는데 말도 잘 안 통하고……. 크리스틴에 잠시 빙의해보니 진짜 울고 싶은 상황이었다. 외국에서 사건·사고가 생기면 대사관에 가라고 하지만, 요 몇 년 뉴스를 보면 과연 믿을 만한 곳인가 의심스럽기도 하고……. 제일 중요한 건, 그 섬에 대사관이 있는지가 문제이고…….

  여기까지 읽으면 꽤 흥미진진하고 재미있을 것 같다. 하지만 영화는 그냥 그랬다. 좀 지루했다고 해야 할까? 몰입할 정도로 긴장감이 넘치지도 않았고, 심리물이라고 할 정도로 감정 표현이 풍부하지도 않았다. 그냥 무난하고 평범하게 만든 느낌? 이 장르가 호러가 맞는지 의문이 들 정도로 정적이었다. 위에서 기대치를 반 정도 깎길 잘했다는, 그런 생각이 드는 영화였다. 뭐랄까, 서양인이 일반적으로 생각하는 동양 호러 정서를 따와서 만든, 동양 배경의 서양 호러 영화라고나 할까? 사실 이 영화에서 다룬 설정이 동양만의 특징이 아닌데, 여기서는 그런 뉘앙스를 풍긴다. 그리고 아무것도 모르는 죄 없는 백인 커플이 그들의 마수에 걸려 고생하는 분위기로 흘러간다.

  이 감독의 이름을 기억해야겠다. 가능하면 안 보는 쪽으로, 시간이 남아돌 때 일 순위가 아닌 맨 끝으로 볼 감독으로 말이다.

  역시, 이불 밖은 위험하다. 그리고 요즘 같은 시국에 여행은 자제해야지.