사이코패스는 일상의 그늘에 숨어 지낸다 - 그래서 사회가 이 모양이지

사이코패스는 일상의 그늘에 숨어 지낸다 - 범죄심리학자 이수정과 프로파일러 김경옥의 프로파일링 노트
이수정.김경옥 지음 / 중앙M&B / 2016년 11월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  부제 - 범죄심리학자 이수정과 프로파일러 김경옥의 프로파일링 노트, 2016

  저자 - 이수정, 김경옥

  어쩌다 보니 ‘이수정’씨의 책을 연이어 읽게 되었다. 그런데 이 책이 전에 읽은 ‘이수정 이다혜의 범죄 영화 프로파일, 2020’보다 훨씬 오래전에 나왔다. 그 책이 범죄 영화에서 등장하는 인물과 사건에 관해 얘기했다면, 이 책은 우리나라에서 실제로 일어났던 사건들에 관해 말하고 있다. 여섯 부분으로 나누어, 사건의 개요와 범인의 동기와 심리 상태 그리고 대처방안을 다루고 있다.

  『1부 사이코패스』는 말 그대로, ‘사이코패스 범죄’를 얘기한다. 실명은 유영철 한 사람만 나왔지만, 사건의 개요를 읽는 순간 떠오르는 범죄자들이 있었다. 그 당시 거의 모든 방송에서 다뤘던 정남규나 강호순 같은 사람들 말이다. 연쇄살인의 5단계에 스토킹이 두 번째로 표시되어 있었다. 우리 사법부나 입법부에서 스토킹 범죄에 관해 좀 더 경각심을 갖고 법 조항을 재정비해야 할 것 같다.

  『2부 성범죄』에서는 ‘소아기호증’이 있는 범죄자나 ‘연쇄 강간범’을 다루고 있다. 초등교사가 아이들을 대상으로 성적 만족을 느낀다거나, 친족 간에 벌어지는 강간 사건을 읽으면서 인간은 희망이 없다는 생각이 들었다. 더군다나 이제는 그런 사건이 논쟁거리가 되었을 때 기사에 달린 댓글을 보면, 자신이 그런 성범죄자라는 걸 숨기지도 않는 것 같다. 그런 놈들이 멀쩡한 얼굴로 돌아다닐 거라는 생각을 하니 토할 것 같다.

  『3부 정신질환』은 남의 일 같지 않은 마음으로 읽었다. 옆집에 사는 사람이 주기적으로 이상 증세를 보이기 때문에……. 병원에서 나오면 몇 달은 괜찮다가 시간이 지나면 반복적으로 환청을 듣고 난리를 피우거나 위협을 하곤 해서, 이웃 주민들의 불안이 심각하다. 그래서 이 부분은 읽으면서 한숨이 나왔다. ‘정신질환자’가 벌인 사건과 ‘산후우울증’에 관한 사건을 다루고 있다.

  『4부 성격장애』는 정신질환과는 다른, ‘성격장애’를 다루고 있다. 그 둘이 비슷하다고 생각했는데, 그게 아닌 모양이다. 그럼 사이코패스와는 또 어떻게 다른지 모르겠다. 여기서는 대량 살인범들, 그러니까 다른 사람들이 자신을 무시했다는 생각과 혼자 죽긴 억울하다고 다른 이들을 끌어들인 살인범들에 관해 얘기했다. 고시원 방화 사건과 대구 지하철 방화 사건이 사례로 등장한다. 그리고 과외 학생을 지인들과 함께 고문에 가깝게 괴롭히다 죽여버린 사건도 수록되어 있다.

  『5부 충동조절장애』는 ‘중독’에 관련된 사건들이 나온다. 게임 중독에 빠져 부모를 죽인 사건과 병적 도벽이 있어 자신을 조절할 수 없는 경우, 그리고 방화를 저질러야 마음의 안정을 얻는 방화광 등이 수록되어 있다.

  『6부 한국형 범죄』는 ‘가정폭력’과 ‘주취폭력’ 그리고 ‘묻지마 범죄’에 관해 얘기하고 있다. 순간적으로 자신을 통제하지 못해 주위의 아무나 범죄 대상으로 삼는 것이 묻지마 범죄라고 한다. 그런데 성별을 골라서 아무나 공격하는 것도 묻지마 범죄라고 할 수 있는지 궁금하다. 가정폭력은 다른 책에서도 한숨을 쉬면서 읽었는데, 여기서도 마찬가지였다. 평생을 폭력에 시달리다 남편을 죽인 아내에게 정당방위가 성립하는 건 당연한 거 아닌가? 왜 남편이 매일 부인을 때리다가 죽이면 과실치사고, 그런 남편을 부인이 죽이면 살인이 되는 건지 모르겠다. 그리고 우리나라는 음주운전만 삼진아웃할 게 아니라, 다른 부분에서도 음주에 관련된 건 강하게 처벌할 필요가 있어 보인다. 술이 먹으라고 한 것도 아니고, 자기가 좋아서 먹은 건데 말이다. 음, 이건 중독과 연결되는 부분 같다.

  책을 읽으면서 한숨이 자꾸 나왔다. 저런 사건들이 일어났다는 것에서부터 그에 관한 처리나 대응 과정도 그렇고, 그냥 이것저것 다 생각해보니 절로 한숨이 나왔다. 범죄가 아예 없는 사회까지는 바라지도 않고 바랄 수도 없겠지만, 적어도 몇 가지 범죄는 구조적으로 대비를 하여 사람들이 안전하다는 걸 느끼면서 살 수는 있어야 하지 않을까 싶다. 그런 대비책을 만들라고 입법부가 있는 거고, 그런 정책을 만들어 활동하라고 행정부가 있고, 적절하면서 효과적인 법 집행을 하라고 사법부가 있는 거 아닌가? 초등학교 교과서에 나오는 가장 기본적인 국가의 역할도 못 한다면, 도대체 국민은 뭘 믿고 살 수 있을까?

이수정 이다혜의 범죄 영화 프로파일 - 영화보다 더 잔혹한 현실

이수정 이다혜의 범죄 영화 프로파일 ㅣ 이수정 이다혜의 범죄 영화 프로파일 1
이수정 외 지음 / 민음사 / 2020년 3월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  저자 - 이수정, 이다혜, 최세희, 조영주

  이 책은 네이버 오디오클립에서 방송한, 『이수정 이다혜의 범죄 영화 프로파일』이라는 프로그램을 책으로 엮은 것이다. 방송을 다 수록한 것은 아니고, 몇 가지 카테고리로 분류해 거기에 해당하는 내용만 실었다. 그리고 방송에서 언급한 사건에 관련된 정보를 간략히 첨가하였다.

  『1부 왜 피해자가 집을 나가야 하는가』는 ‘가정 폭력’에 관해 이야기하고 있다. 여기서 언급한 영화는 ‘가스등 Gaslight, 1944’, ‘적과의 동침 Sleeping With The Enemy, 1991’ 그리고 ‘돌로레스 클레이번 Dolores Claiborne, 1994’이다.

  『2부 사람들은 생각보다 쉽게 순응한다』는 종교와 권위에 대해 비판 없이 수용하는 사람들의 행태를 다루고 있다. ‘사바하 娑婆訶, SVAHA : THE SIXTH FINGER, 2019’, ‘컴플라이언스 COMPLIANCE, 2012’, 그리고 ‘곡성 哭聲 THE WAILING, 2016’을 이야기한다.

  『3부 이 문제가 곧 내 문제일 수 있다는 연대 의식』는 ‘성범죄’를 다루고 있다. ‘미저리 Misery, 1990’. ‘걸캅스, 2018’ 그리고 ‘살인의 추억, 2003’을 소개한다.

  『4부 만만한 계급을 향해 화풀이하는 경향』는 제목에서 알 수 있듯이 ‘계층 문제’를 이야기한다. 언급한 영화는 ‘기생충, 2019’, ‘숨바꼭질, 2013’ 그리고 ‘조커 Joker, 2019’다.

  마지막 『5부 결국 가장 중요한 의제 강간 연령』은 미성년자를 어떻게 보호해야 하는지 논의한다. 네 개의 영화를 이야기하는데, ‘번지 점프를 하다, 2000’, ‘꿈의 제인, 2016’, ‘믿을 수 없는 이야기 Unbelievable, 2019’ 그리고 ‘팔려 가는 소녀들 I Am Jane Doe, 2020’이다.

  다섯 개의 소제목으로 나누었지만, 결국은 하나로 연결된다. 사회적 약자인 여성이나 어린이를, 성범죄를 비롯한 많은 범죄에서 어떻게 보호할 수 있냐는 것이다. 그런데 작년부터 이어져 온 수많은 성범죄 사건들, 예를 들면 ‘버닝썬 사건’이나 ‘n번방 사건’ 그리고 ‘다크웹 아동 음란물 사이트 운영자 사건’의 처리를 보면 한숨만 나올 뿐이다. 2004년 밀양 집단 강간 사건이 일어났을 때, 전 국민은 분노했다. 하지만 그래서 뭐가 달라졌을까? 여전히 집단 강간 사건은 일어나고 그때마다 분노하고 난리가 나지만, 그걸로 끝이다. 2004년 때 확실히 처벌하고 법을 제정했으면 16년이 지난 지금까지 그런 일은 일어나지 않을 것이다. 우리나라는 음주 운전에는 엄격하지만, 음주 강간에는 관대하다. 왜 그런지 모르겠다. 그리고 피해자의 앞날보다 가해자의 앞날을 더 고려하고 보장해준다. 이건 재판부의 문제도 있지만, 그들이 기준으로 삼는 법에 문제가 있다는 얘기다.

  영화와 관련된 여러 사건 이야기를 보면서, 인간에게는 미래가 없다는 사실을 새삼 깨달았다. 그나마 조금 남아있던 인류애가 먼지가 되어 날아가는 게 느껴질 정도였다. 그래서 책을 읽는 것도 힘들었고, 리뷰를 쓰는 것도 힘들었다. 책에서 읽었던 이야기들을 다시 떠올리는 것조차 고통이었다.

  처음 제작진이 이수정 교수에게 프로그램에 참여해달라는 요청을 하자, 이런 대답을 들었다고 한다. “범죄를 엔터테인먼트로 소비하는 매체는 관심 없습니다. 여성이나 아동 같은 피해자의 입장에서 범죄 영화를 다룬다면 모르겠습니다만.” 유튜브나 팟캐스트 같은 곳에서 많은 실제 범죄 수사를 다루는 채널만 골라 듣는 나에게, 저 문장은 상당히 충격으로 다가왔다. 뜨끔했다. 다행히 나에게 일어나지 않은, 하지만 타인에게는 비극적인 사건을 유흥거리로 소비하는 것이 과연 옳은 것일까? 다양한 범죄 사건을 접하면서 경각심을 일깨운다거나 눈뜨고 코 베이지 않기 위해 대비한다는 명목으로 듣기는 하지만, 과연 난 어떤 마음으로 그런 방송을 보고 있었던 걸까?

위험한 과학책 - 위험한데 재밌어!

위험한 과학책 (리커버 에디션) - 지구 생활자들의 엉뚱한 질문에 대한 과학적 답변
랜들 먼로 지음, 이지연 옮김, 이명현 감수 / 시공사 / 2015년 4월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원제 - What If? : Serious Scientific Answers to Absurd Hypothetical Questions, 2014

  부제 - 지구 생활자들의 엉뚱한 질문에 대한 과학적 답변

  저자 – 랜들 먼로

  미리 말하지만, 두 번째 이야기인 ‘더 위험한 과학책 How to : Absurd Scientific Advice for Common Real-world Problems, 2019’를 먼저 읽었다. 그러니까……도서관에서 빌려 읽는 책의 단점 중의 하나라고 해야 할까? 두 권 다 읽어본 소감을 말하자면, 사람의 상상력은 끝이 없다는 걸 다시 한번 알 수 있었다. 또한, 시간과 노력과 정성을 들이면 그 황당무계 엉뚱 비현실적인 상상력을 어느 정도 가설로 만들 수 있었다. (이론화시킨다고 하려고 했는데, 그건 아닌 것 같아서 가설이라고 바꿨다.)

  정말이지 이 책은, 말도 안 되는 인간의 터무니없는 의문에 너무도 정성스럽고 열정적으로 답변해주기 위한 과학자들의 노력을 느낄 수 있었다. 어쩌면 답변이 가능한 질문들만 수록했기 때문일 수도 있을 것이다. 하지만 그래도 도표와 그림으로 어떻게든 알려주려고 하는 노력이 참으로 감동적이었다. 아! 답변하기 어려운 질문들은 ‘이상하고 걱정스러운 질문들’이라는 제목으로 중간중간 등장한다. 거기엔 저자의 적절하지만 재치있는 그림이 답으로 달려있다.

  말도 안 되고 황당무계 엉뚱 비현실적인 터무니없는 의문이라고 위에 적었지만, 아마 살면서 한 번쯤 책에 실린 질문과 비슷한 상상을 해봤을 것이다. 예를 들면, ‘지구가 자전을 멈추면?’이나 ‘70억 명이 한꺼번에 점프하면 어떻게 될까?’ 또는 ‘번개가 한 곳에만 친다면?’ 내지는 ‘바다에 구멍이 나서 물이 다 사라진다면?’ 같은 것들 말이다. 이런 질문들은 영화나 만화에서 간혹 볼 수 있는 설정들이다. 진지한 작품도 있지만, 대개 개그 요소가 강한 만화에서 등장한다. 역시 인간의 상상력은 한계가 없지만, 비슷비슷하다고 봐도 되는 걸까?

  책에 수록된 의문들은 지구와 인류의 멸망에 관련된 것들이 많았다. 질문한 사람은 전혀 그런 생각이 없었지만, 답변을 읽어보면 그렇게 흘러가는 것들이 많았다. ‘원소 벽돌로 주기율표를 만들면’이나 ‘태양이 없다면’ 그리고 ‘거대 빗방울이 떨어진다면’ 같은 질문들이 그렇다. 생각은 가벼운데, 답변은 ‘헐!’하고 비명을 지르는 흐름이었다. 어쩌면 너무 무겁고 암울한 내용이 될 수 있지만, 저자의 그림과 중간중간에 들어있는 농담과 개그가 분위기를 유쾌하게 유지하고 있었다.

  그리고 ‘이럴 수가!’ 하는 가벼운 놀람을 선사하는 질문과 답변도 있었다. ‘인터넷보다 빠른 페덱스’가 대표적일 것이다. 용량이 큰 것은 인터넷으로 전송하는 것보다 그것이 담긴 USB나 하드디스크를 페덱스로 보내는 것이 더 빠르다니! 혹시 저자가 한국의 초고속인터넷을 경험해보지 않아서 그러는 게 아닐까 하는 생각도 들었다. 아니면 한국과 미국의 땅 크기에 따른 차이가 아닐까 싶다.

  두께가 있지만, 한 번 잡으면 손에서 놓기가 쉽지 않다. 질문에 황당해하고, 답변을 보면서 심각해지다가 저자의 농담 섞인 말에 웃음 짓고. 과학을 다루고 있지만, 딱딱하지 않고 재미있는 과학책이었다. 이런 책을 보면 늘 드는 생각인데, 교과서도 이렇게 재미있게 만들었다면 아마 내가 중학교 때 과학을 포기하지 않았을지도?

더 위험한 과학책 - 따라하면 큰일납니다!

더 위험한 과학책 - 지구인이라면 반드시 봐야 할 허를 찌르는 일상 속 과학 원리들 ㅣ 위험한 과학책
랜들 먼로 지음, 이강환 옮김 / 시공사 / 2020년 1월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원제 - How to : Absurd Scientific Advice for Common Real-world Problems, 2019

  부제 - 지구인이라면 반드시 봐야 할 허를 찌르는 일상 속 과학 원리들

  저자 - 랜들 먼로

  제목과 부제를 보면, 무슨 내용이 담겨있을지 상상이 되지 않는다. 지구인이라면 반드시 봐야 한다는 부제와 위험하다는 제목의 괴리는 은근히 크다. 그런데 책을 읽으면, 저절로 이해가 가면서 ‘아, 그래서’라는 생각이 든다. 굳이 그런 문제를 과학적으로 진지하게 접근해야 하는 거였냐는 생각이 들기도 하고, 진짜 그런 생각을 하는 사람이 있었다는 놀라움이 드는 내용으로 가득했다. 그래, 인간의 상상력은 끝이 없는 법이지.

  『PART 1 생각지도 못한 방법으로 과학 하기』에서는 여덟 가지 이야기가 들어있다. 이 챕터에 있는 문제들은, 굳이 그렇게까지 해야 하는 이유가 뭐냐고 질문자에게 물어보고 싶은 것들이었다. 성층권까지 높이 뛰는 방법이라든지 빙하를 녹여 수영장 물을 채우는 방법, 농장이나 기차에 비상착륙하는 방법, 강을 뛰어오르거나 강물을 끓여 건너는 방법, 그리고 집을 통째로 날려 이사하는 방법 등이 실려있다.

  그냥 건너면 되는 강을 왜 굳이 물을 끓이고, 짐을 싸기 귀찮다는 이유로 집을 통째로 날리려는 걸까? 그런데 또 이 책의 저자는 진지하고 심각하게 그런 문제들을 해결하려고 노력한다. 농장이나 기차에 비상착륙하는 법을 보면, 제트 전투기 조종사였던 장군을 찾아가, 대답을 듣는다. 장군은 또 친절하게 각 질문에 해당하는 사항을 자세히 설명한다. 작은 비행기는 다 자란 해바라기밭에 비상착륙하면 좋지 않지만, 심은 지 얼마 안 되는 4월에서 6월까지는 괜찮단다. 잠수함은 착륙하는 데 문제가 없지만, 어디 있는지 알아내는 게 최우선이고 말이다. 또한, 집을 통째로 날려 이사하려면 기초에서 분리하기만 하면 된다고 한다. 물론 그다음에 그걸 하늘로 올리고 착륙시키는 문제가 생기지만 말이다. 그리고 어떻게 착륙을 시켰다고 해도, 허리케인이 불었을 때 안전을 장담할 수는 없단다. 하아, 진짜 너무도 진지한 답변들이었다.

  『PART 2 말도 안 되게 과학적으로 문제 해결하기』에는 열두 개의 문제가 수록되었다. 어떤 것은 생각해볼 만한 문제들이다. 집 주변에 용암 해자를 만드는 법, 우사인 볼트와 술래잡기 하는 방법, 우주에서 소포를 부치는 법, 그리고 나비의 날개에 파일을 실어 전송하는 방법 등이다. 우사인 볼트와 술래잡기를 한다는 건 생각해볼 만하다. 또한, 메일로 전송하면 될 일을 왜 굳이 나비를 이용하는지 모르겠지만, 전력이 공급되지 않는 상황이라고 생각하면 될 것도 같다. 역시 저자는 진지하게 과학적으로 해결책을 제시한다.

  단거리 선수인 우사인 볼트는 장거리에 약하니까 마라톤 선수나 장거리 달리기 선수라면 그를 잡을 수 있다는 해결책에, 감탄했다. 그렇구나! 그러면 가능하구나! 우주에서 소포를 부쳤을 때, 타버리지 않고 지구에 도착하게 하는 방법도 가능은 하다는 사실에 놀랐다. 문제는 그 크기겠지만……. 그냥 도착할 때 갖고 가는 게 제일 좋은 것 같다.

  『PART 3 일상 속 엉뚱한 과학적 궁금증들』에는 여덟 개의 문제가 해결된다. 달, 목성, 금성과 셀카 찍는 방법이라든지 다양한 도구로 드론을 잡는 방법, 치아 속 납 성분으로 1960년생과 1990년생을 구분하는 방법, 그리고 광속으로 우주의 끝에 다다르는 방법 등이 실려있다.

  드론을 잡는 다양한 방법 중에, 올림픽 양궁 선수나 프로야구 투수는 정확도가 높지만, 축구 선수나 농구 선수는 그리 높지 않다는 결과에 조금 놀랐다. 축구나 농구는 공이 커서 잘 맞출 수 있다고 생각했는데, 그게 아니었나 보다. 저자는 테니스 선수인 ‘세레나 윌리암스’에게 도움을 요청했는데, 3번 만에 성공했다는 사실도 대단했다. 하지만 저자도 말했지만, 역시 드론 조종사를 공격하는 게 성공 확률이 높을 거 같다. 또한, 20세기엔 핵실험이 많았기에, 탄소 연대 측정으로 나이를 계산할 때 그 부분을 고려해야 한다는 말에 웃음이 났다.

  책은 실제 따라 해보기엔 너무 위험한 실험들로 가득했다. 그래서 위험한 과학책이라는 제목이 붙은 모양이다. 그런데 과연 진짜로 이걸 따라 해보는 사람이 있을까 하는 의문도 든다.

명화 속 흥미로운 과학 이야기 - 나에겐 너무 어려웠던 과학 이야기

명화 속 흥미로운 과학 이야기
이명옥.김제완.김학현.이상훈.이식 지음 / 시공사 / 2006년 1월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  저자 – 이명옥, 김학현, 김제완, 이상훈, 이식

  ‘한국 과학 문화재단 선정한 2006년 상반기 우수 과학도서’, ‘한국간행물윤리위원회 선정 3월 청소년 권장도서’라는 문구에 혹해 고른 책이다. 고등학교에 진학하면서부터 수학과 과학을 포기했었지만, 지금은 가능하면 쉬운 수준의 수학과 과학책을 읽어보려고 노력하고 있다. 어째서인지 모르지만, 시험공부용이 아니라는 점에서 눈길이 가고 있다. 그래서 청소년 권장도서라는 말에, 내가 읽어도 괜찮지 않을까 하는 생각이 들었다. 내가 고등학교 때부터 과학을 포기했다는 사실을 잊어버리고, 청소년에는 중학생뿐만 아니라 고등학생도 있다는 사실을 망각하고 말이다.

  이 책은 그림이나 화가를 보여주고, 그가 표현하고자 하는 작품 세계를 말한 다음, 거기에 관련된 과학 이야기를 들려주고 있다.

  예를 들어 첫 번째 챕터인 『힘과 빛, 그리고 시간의 삼중주』를 보자. 여기서는 다양한 각도에서 입체적으로 사물을 표현하려 했던 ‘피카소’라든지 빛의 반사에 따라 달리 보이는 사물을 그린 ‘모네’와 인상주의 화가들, 거울에 비치는 그림을 그렸던 ‘반 에이크’, 그리고 연속적으로 움직이는 생명체를 표현한 ‘발라’라든지 ‘뒤상’을 소개한다. 그리고 뒤이어 거기에 연관된 과학 이론들이 등장한다. 삼차원과 사차원의 차이에 관한 입방체 모형도 등장하고, 빛의 굴절과 반사, 회절에 따른 시야의 변화, 시간과 속도 그리고 공간, 직선적 시간의 흐름과 전기와 자기, 중력에 관한 이야기 등등. 위에서도 말했지만, 고등학교 때부터 과학을 포기한 나에게는 무슨 말인지 알 수 없는 이야기들이 가득했다.

  두 번째 장인 『향기와 알코올이 있는 빛의 공간』에서는 ‘고흐’와 점묘파로 유명한 ‘쇠라’의 그림이 나온다. 그리고 뒤이어 알코올이 몸에 흡수되면서 어떻게 분해하는지 과정과 숙취는 왜 생기는지에 관한 이야기, 향을 맡는 후각세포의 역할, 색을 인지하는 눈의 구조와 각 세포의 이름과 기능에 관해서 얘기한다. 첫 번째 챕터가 물리의 세계라면, 여기는 화학과 생물의 세계인 모양이다. ‘로트렉’이 술주정뱅이들을 실감 나게 그린 이유는 자신도 알코올 중독자였고, 고흐의 그림 중에는 술에 취한 채로 그린 게 있다는 얘기는 흥미로웠다.

  『위대한 자연이 전하는 아름다움』은 제목 그대로 자연을 그린 ‘컨스터블’과 ‘터너’, 바다를 그린 ‘호머’, 그리고 태양을 그린 ‘고흐’가 다시 등장한다. 그러니까 지구 과학 분야다. 그래서 하늘과 구름, 안개의 종류와 생성 원인 그리고 스모그와의 차이, 바람과 그게 발전한 태풍, 해류의 원인과 종류. 빙하와 해저 해류, 풍랑과 해일, 거기에 해일을 일으키는 지진의 원인, 그리고 태양 에너지 등을 이야기한다. ‘호쿠사이’의 파도 목판화는 무척이나 역동적이었고, 고구려 고분벽화의 ‘해신과 달신도’는 낭만적이었다.

  『요동치는 생명의 기쁨』는 인체에 많은 부분을 할애한 챕터이다. 나중에 곤충을 그린 두 화가가 나오지만, 그건 적은 분량을 차지했다. 인체 그림이라면 빼놓을 수 없는 ‘레오나르도 다빈치’와 ‘렘브란트’, 심장을 드러낸 그림을 그린 ‘프리다 칼로’, 극사실주의의 대가 ‘클로스’, 난쟁이를 그림에 담은 ‘벨라스케스’ 그리고 곤충을 사실적으로 그린 ‘메리안’과 ‘신사임당’의 작품들이 수록되어 있다. 그렇다, 생물 분야이다. 인체 해부도를 통해 그 시대의 의학 기술의 발달과 인체의 근육과 뼈, 그리고 뇌에 관해 얘기하고, 심장과 혈관 분포, 실제와 똑같이 그리는 극사실주의 그림을 통해 복제 기술에 대해 다루고 있다. 복제에 관한 이야기는 흥미로웠다. 문득 두 배로 나오는 항아리 이야기가 떠오르는 건 왜인지 모르겠지만.

  이미 여러 번 말했지만, 나는 고등학교 입학과 함께 과학을 포기했다. 그리고 당연하다고 할지 아니면 뭐라고 해야할지 잘 모르겠지만, 이 책에서 다루는 여러 가지 분야의 이야기들은 어려웠다. 위에서도 언급했지만, 청소년에는 고등학생도 포함되었고 요즘 학생들 수준은 내가 다닐 때와는 비교할 수 없을 정도로 높아졌기 때문이다. 아무래도 지금 내 과학 실력은 중학교 수준도 안 될 것 같다. 그림을 보고 거기에 얽힌 이야기 읽는 것도 좋아하고 과학도 배우고 싶어서 골랐는데, 내가 내 실력을 과대평가한 모양이다. 다음부터는 청소년이 아닌, 초등학생이나 중학생이라고 표기된 책 위주로 읽어야겠다.

  난 아직 많이 부족하다는 사실을 깨달은 책이었다.