나는 네가 지난 여름에 한일을 알고있다 - 야! 피해자인 척 하지 마!

나는 네가 지난 여름에 한일을 알고있다(1DISC) - 할인행사
대니 캐넌 감독, 제니퍼 에스포지토 외 출연 / 소니픽쳐스 / 2007년 7월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원제 - I Know What You Did Last Summer, 1997

  감독 - 짐 길레스피

  출연 - 제니퍼 러브 휴이트, 사라 미셸 겔러, 라이언 필립, 프레디 프린즈 주니어

  고교 졸업반인 ‘줄리’, ‘헬렌’, ‘배리’ 그리고 ‘레이’는 독립기념일 밤 흥에 겨워 도로를 질주하다가 지나가던 사람을 치고 만다. 처음에는 신고하려고 했지만, 자신들의 미래를 위해 사건을 은폐하기로 한다. 시체를 바다에 던져버리고 아무에게도 말하지 않기로 약속한 네 친구. 그로부터 일 년 후, 네 사람에게는 ‘나는 네가 지난여름에 한 짓을 알고 있다’라는 내용의 편지가 도착한다. 그리고 누군가 사람들을 공격하기 시작하는데…….

  처음 이 영화를 봤을 때, 네 친구를 응원했다. 재빨리 잘 도망치고 끝까지 살아남으라고. 죽지 말라고. 그런데 이번에 다시 보니, 네 친구를 응원할 게 아니었다. 음주 운전에 시체 유기라니……. 이 범죄자들! 그들은 자기들이 지은 죄의 대가를 치르고 있었다. 그 와중에 어쩌다가 휘말려서 살해당한, 관련 없는 사람들은 무슨 죄인지 모르겠지만.

  처음에는 서로 죽고 못 사는, 떼려야 뗄 수 없을 것 같았던 네 친구. 하지만 그 사건 이후, 그들은 서로 연락도 하지 않는 사이가 되었다. 그들에게 남아있는 최소한의 양심 덕분이었을까? 아니면 그 사고 당시 각자의 연인에게서 보았던 저열한 감정 때문에 멀리하게 된 거였을까? 그런데 1년이 지나서 협박 편지가 배달되면서, 그들의 사이는 다시 가까워진다. 위기 상황에서 사라졌던 연애 세포가 힐링 포션을 먹고 되살아난 모양이다. 아, 그런 이론이 있었는데 까먹었다. 자기들이 살해당할 처지가 되니, 남아있던 양심이라든지 뭐 그런 게 날아가 버렸을지도 모르겠다. 내가 죽게 생겼는데 양심이라든지 도덕적 책임 같은 게 무슨 소용이람. 애초에 그런 게 있는 애들이었으면 음주 운전을 하지 않았겠지.

  영화는 자기들이 죽인 사람이 누구인지, 그리고 누가 자신들을 노리는지 알아가는 주인공들과 그런 그들의 주위를 맴돌면서 공포감을 조장하고 하나씩 죽이는 살인마의 여정을 그리고 있다. 또한, 살인마는 아무나 하는 게 아니라는 걸 다시 한번 알 수 있는 작품이었다. 어떻게 자신에게 유리한 상황일 때 등장하는지! 다른 작품의 살인마도 그랬지만, 여기의 살인범 역시 초능력자가 아닐까 싶을 정도로 신출귀몰했다. 아, 어쩌면 요즘같이 도어락이 달린 문이 있는 집이 아니라서 가능했을지도 모르겠다. 그리고 다른 사람의 차 트렁크를 자유자재로 여닫을 수 있었던 건, 음……. 차가 고물이라서 그런 걸까? 거기다 힘은 또 어찌나 센지! 놀랄 정도였다. 그런 액션이 가능했구나! 그러니까 살인을 하려면, 목표의 행동 범위와 그들이 갈만한 건물의 모든 출입구를 미리 알아두고, 주위에 사람들이 많아도 사각지대가 어디인지 미리 파악해야 한다. 진짜 꼼꼼하고 부지런하며 기다릴 줄 알고 참을성 있고, 뭐 그런 성격이어야 하나 보다. 하아, 그런데 왜……. 역시 주인공이 아닌 캐릭터의 운명이랄까?

  네 친구가 예쁘고 잘생겨서 보는 내내 좋았던 영화였다. 그리고 미국 드라마 ‘빅뱅 이론 The Big Bang Theory, 2007’의 주인공인 레너드의 풋풋한 모습도 볼 수 있었다.

  가해자가 주인공이 되면 결말이 이렇게 된다는 생각에 씁쓸한 기분이 드는 영화였다.

엔젤 해즈 폴른 - 고생 그만 시키고, 은퇴 좀 시켜줘라!

엔젤 해즈 폴른
릭 로먼 워 감독, 제라드 버틀러 외 출연 / 아라미디어 / 2020년 3월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원제 - Angel Has Fallen, 2019

  감독 - 릭 로만 워

  출연 - 제라드 버틀러, 모건 프리먼, 닉 놀테, 대니 휴스톤

  과거의 일에서 얻은 이상 증세로 상담을 받는 마이크 배닝은, 대통령이 된 모건 프리먼에게서 경호국장 자리를 제의받는다. 기밀이 새고 있다는 그의 말에 배닝은 제안을 수락하는데, 갑작스러운 드론의 공격을 받는다. 대통령은 혼수상태에 빠지고, 마이크는 대통령을 암살하려 했다는 혐의를 받는다. 감옥으로 호송되던 중, 의문의 단체가 호송차를 습격하고 마이크는 어디론가 옮겨진다. 거기서 그는 진정한 배후가 누구인지, 목적이 무엇인지 알아차린다. 정부의 지명수배를 뚫고, 그는 자신을 지원해줄 누군가를 찾아가는데…….

  ‘백악관 최후의 날 Olympus Has Fallen, 2013’과 ‘런던 해즈 폴른 London Has Fallen, 2016’을 잇는, 시리즈 세 번째 작품이다. 처음 두 편에서 대통령을 맡았던 배우가 하차하고, 부통령이던 모건 프리먼이 승진했다. 미국은 대통령을 두 번까지만 할 수 있으니까, 바꾼 모양이다. 쓸데없이 세심하다. 그 세심함을 다른 곳에다도 좀 써주지.

  ‘셜록 홈즈’나 ‘포와로’ 이야기를 읽어보면, 영국은 걸핏하면 중요 서류를 잃어버리곤 한다. 두 탐정을 너무 믿은 건지, 아니면 안보 의식이 흐릿한 건지 잘 모르겠다. 그런 의식의 흐름으로 이 영화를 보면, 미국 대통령의 안전은 오직 한 사람에게만 맡겨져 있는 것 같다. 세 번이나 같은 사람이 대통령을 구하는 게 우연의 일치일까? 아마 마이크 배닝과 대통령으로 이름점을 쳐보면 꽤 높은 궁합 지수가 나올 것 같다. 맞게 한 건지는 잘 모르겠지만, 지금 해봤더니 88이 나왔다. 역시, 마이크 배닝은 대통령과 떼려야 뗄 수 없는 사이였다! 왜 이런 쓸데없는 얘기까지 하는지 의문이 들 것이다. 그야 뭐, 할 말이 없으니까 그런 거지 다른 이유가 있을까?

  추리 소설이나 형사 드라마를 본 사람이라면, 누군가 살해당했을 때 가장 이익을 보는 사람이 첫 번째 용의자라는 말을 기억할 것이다. 또한, 세부 계획은 정교하고 세밀하게 짜여 있는데 가장 중요한 한 가지가 허술하다면, 그것 자체가 함정이었던 예도 꽤 많이 접할 수 있었을 것이다. 모든 것을 완벽하게 계획해놨는데 제일 중요한 지점에서 멍청하게 행동했다? 이건 의심해봐야 한다. 그런데 작품에서 그런 부분에 의문을 품은 사람이 없다는 게 더 이상했다. 물론 그런 의문이 들지 않게 여러 사건이 동시에 벌어져서 정신이 없을 수도 있다. 그리고 가장 믿었던 사람에게 배신당했다는 생각에 다른 걸 돌아볼 여지가 없었을 수도 있고 말이다. 하지만 또 너무 귀가 얇은 사람들이라서, 주인공이 뭐라 뭐라 하면 금방 믿어준다. 그제야 분노를 이성이 밀어낸 건지, 착한 건지, 그도 아니면 주인공의 진심 어린 눈빛과 말빨에 넘어간 건지 잘 모르겠지만.

  하여간 영화는 비슷한 설정을 가진 작품 고유의 클리셰를 차근차근 잘 따라간다. 친구인 줄 알았던 사람의 배신, 누명, 애정 없던 가족의 화해, 끝까지 믿어주는 단 한 사람, 팔랑귀를 가진 여론, 그리고 언제나 주인공과 정의는 승리하는 법이고 말이다.

  아, 왜 제목이 ‘Angel Has Fallen’인지는 영화 초중반에 나온다. 그가 체포당할 때, 뉴스에서 ‘대통령의 수호천사(Guardian Angel)가 추락했다.’라는 말을 한다. 하긴 두 번이나 대통령을 구했으니 수호천사라고 불릴 만하겠지.

  그나저나 이 영화 중반 이후 등장하지 않는, 계속 삽질만 하던 FBI는 어디로 갔을까? 이 정도면 기관의 존재 의의가 궁금할 지경이다. ‘멀더’와 ‘스컬리’ 이후 FBI가 영 말이 아니다. 안타깝다.

  ‘닉 놀테’가 산타 할아버지 복장을 하면 어떨지 궁금해진 영화였다.

범죄도시 - 재미는 있는데 뭔가 걸리는 느낌이 드는 건 왜일까?

범죄도시 : 초회 한정판 (2disc) - 포토북(24p)
강윤성 감독, 윤계상 외 출연 / 아이브엔터테인먼트 / 2018년 9월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  영제 - THE OUTLAWS, 2017

  감독 - 강윤성

  출연 - 마동석, 윤계상, 조재윤, 최귀화

   2004년 가리봉에는 세 개의 조직 폭력배 집단이 있었다. 조선족 중심의 조직 두 개 ‘독사파’와 ‘이수파’ 그리고 한국인 중심의 조직인 ‘춘식이파’다. 강력반 형사인 ‘마석도’는 특유의 주먹 한 방으로 세 조직의 두목들을 감시하며 동네를 조용하게 유지한다. 그런데 어느 날, ‘장첸’과 두 명의 부하가 나타나 유혈 사태를 일으키며 조직들을 장악한다. 다른 조직과 달리, 장첸은 악랄하게 상인들에게서 돈을 뜯고, 반항하는 사람은 그냥 죽인다. 사람들은 두려움에 떨고, 마석도를 비롯한 금천 경찰서 강력반은 장첸을 잡고자 계획을 꾸미는데…….

  2007년에 서울 가리봉동에서 있었던, 조선족 중심의 조직 폭력배를 소탕한 사건을 각색했다고 한다. 실화를 바탕으로 했다는 말이다.  영화는 잔인하면서 유쾌했고, 통쾌했으며 시원했다.

  장첸의 범죄 행각은 무척이나 잔인했다. 무표정하거나 웃는 얼굴로 사람에게 칼을 수십 번 찔러대고, 그렇게 죽은 사람은 토막 나서 발견되었다. 그의 범죄 대상은 남녀노소를 가리지 않았다. 그래서 그가 등장하면 어쩐지 조마조마한 기분이 들었다. 반면에 다른 조직 폭력 집단이나 강력반 형사들이 등장하면 반은 진지했고 반은 재미있었다. 뜬금없이 터지는 말장난이나 우스꽝스러운 행동은 극의 전반적인 분위기가 처지는 것을 막아주었다. 진지할 것 같은데 빵 터지거나, 킬킬거리면서 웃는데 갑자기 진지해지는 등의 흐름은, 두 시간 정도 되는 시간을 길지 않게 만들었다. 마석도와 강력반원들이 폭력배들과 싸우는 장면들은 통쾌했고, 특히 마석도의 주먹 한 방에 나가떨어지는 장면들은 시원시원했다.

  그런데 뭐랄까, 그러면서도 한편으로는 불편한 마음이 들었다. 그러니까 경찰과 조직 폭력배의 공생은 어쩔 수 없는 일이었고, 경찰은 자기들이 통제하기 어려운 최악(장첸) 대신 차악(춘식이파)를 선택한 거 아니냐는 생각이 들었다. 

  영화 초반에 마석도는 춘식이파의 두목 ‘황춘식’에게서 룸살롱 접대를 받는다. 용돈도 받고, 공짜 술도 마시고, 접대하는 아가씨들과 밤도 보내고……. 보아하니 한두 번 그런 게 아닌 것 같았다. 룸살롱에서 접대 받고 돈 받고 편의 봐주고. 어라? 그거 흔히 말하는 부패 경찰 아닌가? 다른 조선족 조직은 그런 융숭한 접대는 없지만, 마석도가 간식거리를 사고 대신 돈을 내게 시키는 장면들이 몇 번 나왔다. 그들은 마석도의 주먹 한방에 움찔하며, 그가 시키는 대로 큰 사건을 일으키지 않는 걸로 나온다. 오해하면 곤란하다. 뉴스에 나올 만한 큰 사건을 일으키지 않는 것이지, 작은 사건은 일으킨다. 마치 피라미드 구조를 보는 것 같다. 약한 조직 폭력배 위에 군림하는 경찰…….

  반면에 장첸은 그런 거 전혀 없었다. 접대는커녕, 말도 듣지 않고 그냥 사람들을 죽이고 돈을 빼앗았다. 그래서 사건이 전국적인 관심을 갖게 되자, 경찰들은 본격적으로 그들을 잡아야겠다고 결심한 게 아닐까 싶다. 말 드럽게 안 듣고 사건사고만 골라 일으키는 놈을 제거해서, 그 자리에 말 잘 듣고 큰 사건 안 일으키고 아부 잘 떠는 조직을 넣어주는 거다. 이게 바로 사나이들의 그 ‘의리’라는 건가? 아니면 피는 물보다 진하다?

  문득 고 박봉성 씨의 만화가 떠올랐다. 경찰이 주인공인 만화였는데, 거기서도 비슷한 상황이었다. 겉으로 보기에는 여리여리한데 (그림체가 그래서일지도) 특수부대에서 근무해서 사격이면 사격, 무술이면 무술 못하는 게 없는 주인공이 등장한다. 거기서 그는 자신의 관할 구역에 있는 조직 폭력배를 몽땅 쓸어버리지 않고, 서로를 견제해서 한 쪽이 너무 커지지 않도록 알아서 조절한다. 한 쪽이 모든 것을 흡수하면 통제하기 어렵고, 다 쓸어버리면 다른 지역에서 몰려와 관리하기 힘들다는 이유였다. 대신 상인들에게 너무 심하게 하지 않고, 어느 정도 선을 지키면 넘어가곤 했다. 결국 상인들은 기본적으로 어느 편에건 돈을 뜯기는 상황…….

  보면서 유쾌통쾌상쾌를 느꼈지만, 동시에 내내 체한 것처럼 뭔가 꺼림칙하니 걸리는 영화였다. 어쩌면 내가 주인공에게 너무 정의로움과 청렴결백한 걸 원해서일지도 모르겠다.

  그나저나 이거 히어로물 아닌가? 주먹 한 방으로 모든 사태를 해결하는 형사라니, 어쩐지 그런 느낌이 든다. 아, 그래서……. 

컨택트 - 가지 않은 길

컨택트
드니 빌뇌브 감독, 제레미 레너 외 출연 / 소니픽쳐스 / 2017년 5월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원제 - Arrival, 2016

  원작 - 테드 창의 ‘Story of Your Life, 1998’

  감독 - 드니 빌뇌브

  출연 - 에이미 아담스, 제레미 레너, 포레스트 휘태커, 마이클 스털바그

  어느 날, 하늘에서 커다란 타원형의 물체가 전 세계 12개의 장소에 출현한다. 언어학자인 ‘루이스’는 외계인과의 의사소통을 위한 연구팀에 발탁된다. 타원형 물체의 내부로 들어간 그녀는, 유리벽을 통해 외계인의 모습을 볼 수 있었다. 그들이 만들어낸 원형이 글자라는 생각을 한 루이스는, 다른 연구원들과 함께 의미를 파악하는데 몰두한다. 쉬운 단어부터 시작해, 그들과 조금씩 대화를 이어가게 된다. 그런데 외계인들과 너무 벽을 통해 접촉을 해서인지 아니면 다른 이유에서인지, 그녀는 미래에 대한 환상을 보게 된다. 한편 다른 나라에서는 타원형의 물체를 둘러싼 혼란이 계속되고, 급기야 중국은 군사적 공격마저 감행하겠다고 선포하기에 이른다. 루이스는 외계인들과의 교류를 통해 그들이 진정으로 원하는 것이 무엇인지 알게 되는데…….

  소설을 읽을 때는 조금 헷갈렸는데, 영상을 보니 어느 정도는 이해가 갔다. 영화는 소설보다 더 부연 설명이 많았고, 자세했기 때문인 것 같다. 그리고 후반부에 루이스의 무모한 도전을 추가했는데, 그게 극적 재미를 주고 끝까지 긴장하게 만들었다.

  영화는 소설보다 더 노골적으로, 선택에 대해 얘기했다. 루이스가 연구팀에 들어간 것도, 외계인들에게 더 가까이 다가간 것도, 후반에 무모한 도전을 한 것도 다 그녀의 선택이었다. 그리고 외계인들의 영향으로 미래에 어떤 일이 생길 지 다 안 다음에도, 그 길을 가기로 한 것도 그녀의 선택이었다.

  한국 소설 사이트에서 유행하는 로맨스 판타지 소설의 인기 클리세 중의 하나가 책 속 인물에 빙의하는 것이다. 소설의 모든 설정과 인물, 비하인드 스토리 등등을 다 아는 열렬한 독자 내지는 작가가 책 속 인물에 되어버리는 것이다. 여기서 주인공은 조금 고민하다가 자신이 아는 이야기의 흐름을 바꾸기로 한다. 원래 소설 주인공의 해피엔딩이 아니라, 자신이 덕질하던 최애캐와 자신의 해피엔딩으로 말이다. 영화를 보면서, 과연 주인공은 어떤 길을 선택할지 궁금했다. 미래에 어떤 일이 일어날지 알기에, 그것을 바꾸려고 할까 아니면 그대로 흘러가는 대로 내버려둘까? 물론 영화에서 보기에는 미래를 바꾸는 것은 힘들어 보였다. 사람이 어떻게 할 수 있는 일이 아니었기 때문이다. 그런데도 그녀는 그 길을 선택했다.

  미래에 닥칠 일이 두려워 아예 시작도 하지 않는다면, 그건 어떤 삶이 될까? 예전에 본 영화 ‘댄싱 히어로 Strictly Ballroom, 1992’에서 이런 대사가 나온다. “To Live With Fear Is Like To Half Live.”

  루이스는 두려워서 시작도 해보지 않는 길을 선택했다. 아무 것도 안 하는 것보다, 나중에 슬프고 후회되더라도 해보기로 했다. 어쩌면 혹시나 하는 마음이 있었을지도 모르겠다. 아니면 환상 속에서 본 것은 평행 차원에서 일어날 일이라 생각했을지도? 외계인이 있고 미래와 과거와 현재를 다 볼 수 있다면, 평행 차원도 당연히 있을 테니까 말이다.

  외계인들을 보면서 모아이 석상이 떠올랐다. 혹시 오래 전에 그들이 내려와서 만들어 놓은 건 아닐까라는 음모론을 바탕으로 작품을 만들어도 재미있을 것 같다. SF 영화라고 예상했는데, 인생의 가지 않은 길에 대해서 생각하게 만드는 영화였다.

크래프트: 레거시 - 아, 안 본 눈 산다는 말이 이렇게 와 닿을 줄이야!

크래프트 : 레거시
조 리스터 존스 감독, 케일리 스패니 외 출연 / 소니픽쳐스 / 2021년 1월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원제 - The Craft: Legacy, 2020

  감독 - 조 리스터 존스

  출연 - 케일리 스패니, 기데온 애들론, 로비 사이먼, 조이 루나

  ‘릴리’는 엄마를 따라, 엄마의 남자친구인 ‘아담’의 집으로 이사 온다. 새 학교 첫날, 그녀는 갑작스레 시작한 생리 때문에 남자아이들의 놀림감이 된다. 그런 그녀에게 다가온 ‘프랭키’, ‘태비’ 그리고 ‘루르드’의 도움으로 릴리는 위기를 넘기고, 친구가 된다. 어느 날, 릴리는 자신을 괴롭히는 ‘티미’라는 남학생을 벽으로 던져버리는 사고를 치고 만다. 자기도 몰랐던 힘에 놀란 릴리와 달리, 세 친구는 그녀가 자기들과 같은 마녀가 틀림없다고 반가워한다. 네 명은 마녀의 힘을 연습하며 기뻐하고, 티미를 골탕 먹이기로 한다. 그들의 주술에 걸린 티미는 완전히 다른 사람으로 바뀌는데…….

  영화 ‘크래프트 The Craft, 1996’의 후속작이라며 24년 만에 만들어진 작품이다. 결론부터 얘기하자면, 1996년도 작의 제작진이나 배우들이 이 영화를 봤으면 무척이나 화를 냈을 것 같다. 아무리 형만 한 아우 없다지만, 속편은 망한다는 말이 있지만, 그리고 하늘 아래 새로운 것이 없다는 말이 있다지만, 이 영화는 해도 너무했다. 여기저기서 다양한 설정을 가져왔으면, 그걸 좀 잘 섞으면 더 좋지 않았을까? 이건 뭐랄까, 스무디를 만들어 먹겠다고 좋아하는 과일이랑 아이스크림에 요구르트까지 섞었는데, 향과 맛이 따로 놀아서 이도 저도 아닌 게 되어버린 느낌이다. 어울리는 맛과 향이 있는데, 그걸 다 무시하고 그냥 갈아버린 느낌? 아니면 건강에 좋을 거라고 딸기 스무디에 설탕이나 꿀을 빼고 셀러리나 브로콜리에 당근과 비트를 넣은 맛 정도? 물론 이렇게 먹어본 적은 없다. 굳이 먹어보지 않아도 상상이 가는 맛이니까.

  엄마가 엄마 친구네 자식이랑 비교하는 게 제일 싫었는데, 이 영화를 1996년 작과 비교하려니 조금 마음이 아프다. 1996년 작에서 아이들은 절실했다. 화상, 가정 폭력 그리고 인종 차별이라는 현실에서 벗어나고파 마녀의 힘을 간절히 원했다. 그런데 2020년 영화의 아이들은 그런 게 느껴지지 않았다. 그냥 방과 후 동아리 활동 정도의 느낌이랄까? 마녀의 힘이 있으면 재미있게 놀 수 있지만, 없으면 없는 대로 살아갈 수 있는 그런 느낌이었다. 자기들 나름의 규칙을 정해서 해도 되는 경우와 하면 안 되는 경우를 구별하긴 했지만, 그 때문에 더 그렇게 생각되었다. 그래서 아이들이 마녀의 힘을 이용해 악당을 물리치는 장면은 그리 인상적이지 않았다. 조카들이 초등학교 때 좋아하던 아동 드라마, 예를 들면 ‘울라불라 블루짱’이라든지 ‘마법전사 미르가온’이 더 절실하고 필사적이었던 것 같다.

  그리고 악당의 정체가 밝혀지는 부분은 너무 흐지부지 허무했다. 그 전부터 낌새가 있긴 했지만, 단서가 드러나면서 밝혀지지 않았다. 그냥 악당의 입을 빌려 주저리주저리 온갖 것들을 다 설명하는 형식이었다. 하아, 설명충 악당이라니……. 그걸 주절주절 떠들 시간을 쪼개서 중간에 복선이나 힌트로 넣어두면 더 재미있었을 텐데! 그나저나 악당은 릴리를 대낮에 기절시키고 밤이 될 때까지 뭘 한 거지? 애를 비밀 장소라든지 방에 가두는 것도 아니고, 손발을 묶어둔 것도 아니고, 결계를 쳐둔 것도 아니고, 그냥 그 자리에 그대로 뒀다. 왜?

  하아, 장면 단위로 까고 싶은데 그러기엔 시간이 부족하다. ‘스위트 홈’ 봐야 해서. 아, 그러고 보니 아담에게는 아들이 셋이 있었는데 걔들은 왜 나왔는지 그것이 알고 싶다. 특별히 하는 역할도 없고, 특징도 없고, 비중도 없고……. 굳이 셋씩이나 나올 필요가 없어 보였는데 말이다.

  크래프트는 역시 ‘스타 크래프트 StarCraft 가’ 짱인 것 같다.