1/31 다양한 인종이 나온다고 하던데, 그래서 표...

1/31

다양한 인종이 나온다고 하던데, 그래서 표지도 그렇고. 그렇다면 오히려 여자 쪽을 아프리카계로 캐스팅 했으면 어땠을까 한다. 애초에 Simon이 icy blue eyes 라는 특징이 있고 Daphne가 chestnut hair란 특징이 있는데. 어차피 드라마 안 보니까 내가 뭐라 할 건 아니지만… 뭐가 인종차별인 건지 더 공부해야할 거 같다. 이해가 안 감. 현대극에서야 다양히 쓰는 게 좋아보여도. 인어공주 실사판이야기 들을 때만 해도 Ariel이 금발이라는 이야기가 있다 해도 그건 뭐 다양하게 쓸 수 있겠다 싶고 해리포터도 좀더 다양한 인종을 캐스팅하면 어땠을까 싶긴 하지만 시대물에선… 그래서 그런가+진짜 1950년 이전 작품들 보다 문체도 쉽고 하니깐 웹소설 읽는 기분이 든다. 이세계 판타지 로맨스라고 생각하면 표지에 몰입이 좀더 쉬울 듯.

자꾸만 매리 바턴이나 브론테 자매, 제인 오스틴 소설들이 떠오를 수밖에 없는데(내용구성 때문이 아니라 남주 여주가 처음엔 좋지 않은 인상으로 만나다 빠져들고 사랑을 이루는 구조는 너무나 흔하기 때문에;;) 여성의 한정 상속을 자꾸 떠올릴 수밖에 없어서다. 특히나 남편이 죽고 나면 아들이나 가까운 남자 친척이 재산을 상속 받는데, 그러니깐 아빠가 죽기 전에 딸들이 빨리빨리 시집을 가야 지참금이라도 쥐어 보낼 수 있다. 그러나 결혼후 딸들의 지참금은 사위의 재산이 된다. 한편 결혼한 여성은 남편이 죽으면 아들이 그 재산을 물려받아 자기 어머니에게 일부 용돈을 쥐어드리는 식으로 이루어졌다. 이거는 일종의 염치이자 도리일 뿐 법적으로 미망인에게 유산을 남겨 보호해주는 장치는 없었다. 정말 현대에 와서야 그런게 생긴 걸로 알고 있다. 그러니깐 남편이 없는 엄마가 나오는 오만과 편견은 상황이 굉장히 절망적일 수밖에 없는데 멘탈강한 여주는 그래도 나름 그 상황에서 주체적인 선택을 한 거다.
브리저튼 가는 그래도 아들 딸 골고루 있고 오빠가 여동생을 아껴서 아무한테나 시집 못 가게 막고 있으니 좀 신경써주는 거 같긴 하다. 어떤 처절한 상황은 아니니까 대프니가 더욱 당차고 자기가 원하는 행동을 할 수 있는 거처럼도 보이고. 어쨌든 처절한 상황은 아니니까 그냥 나도 덜 부담스럽게 읽고 있다.

Besset가문은 15년간 난임으로 고생하다가 Simon이 태어났는데 그 출산으로 인해 사이먼 엄마가 돌아가시고, 사이먼은 말더듬을 보여 아빠가 거의 방치하다시피 했는데 그래도 돌아가시면서 유산은 자기 아들에게 남기긴 했다. 아직 사이먼이 비혼주의자처럼 굴고 여자들 접근하면 차단하고 하는데 술취한 남자의 구애에 주먹을 날린 대프니랑 파티장에서 우연히 만나 티격태격 꽁냥꽁냥 한 후 어쩌지, 자꾸 생각나는걸, 단계에 진입한 상태까지 초반부 읽었당.

˝Aren‘t they lovely?˝ the lady continued. ˝My pride and joy. And so even-tempered.˝
Simon had the queasy feeling that he‘d heard the same words once when shopping for a dog.
19% 쯤.
자기 딸을 지위가 높은 미혼 남성에게 소개시키는데 성격이 순하다고 하면 진짜 강아지 살 때처럼 느껴지긴 하겠다.

"Aren‘t they lovely?" the lady continued. "My pride and joy. And so even-tempered."
Simon had the queasy feeling that he‘d heard the same words once when shopping for a dog.

19% 쯤.

[마이리뷰] The Hate U Give

The Hate U Give (Paperback, Movie Tie-In, International Edition)
앤지 토머스 / Harper Collins USA / 2018년 9월

지난 밑줄을 필기하다가 문득 Big Mav는 몇살인가 궁금해졌다. 17에 낳은 아들이 18세이면 물론 만 나이라 하여도 35-37세?? 헐. 여태 그래도 나보다 나이 많을 줄 알았어.
근데 나이키 플립플랍에 양말은 좀 아니지 않니. ㅠㅠ 그르지 마라. ㅠㅠ
이 사람은 자식 셋을 키우고 가게를 경영하는데 나는 뭐냐. 뭘 하고 산 거지;;; 170만원 준다는 계약직(커리어가 발전될 가능성이 없어보이고 내가 회사라도 또다른 계약직으로 갈아치울 거 같은 일) 들여다보고 해야하나 말아야하나 고민하고 있다가 머리 복잡해 필기 시작했다가 뭔가 부러워짐. 현타가 여기서도 오다니. 내가 애를 낳으려면 일정기간 주사 일곱번 맞아야 하고 임신기간 내내 네번은 자가주사 놔야한단 생각에 요즘은 빨리 아이 낳은 사람이 또 그렇게 부럽다. 근데 그들 입장에선 엄청 힘들었을텐데. Maverick 이랑 Lisa가 아이들 잘 키워서 보기 좋고 마냥 부럽다. 기승전부럽. 다 부럽. ㅋㅋㅋ
Jodeci와 Tupac 감성 좋다. ㅋㅋㅋ 그래서 결국 앤지 토머스 작가님 좋다. 짱.

근데 자꾸 여기에 블로그처럼 트위터처럼 토막글 남겨도 되는 건가;; 이건 또 언제 다 필기해….

독서노트1-1. 밑줄만.

독서노트1-1. 밑줄만.

"그래도 그건…… 읽지 마세요."- P20

하지만 나는 아주 당연한 것으로 생각해왔던 나의 인간 됨에 대해서 적어도 한 번은 어떤 균열을 느낀적이 있다.- P22

"너는 인간이니?"- P24

하지만 장애인 당사자들이 스스로를 사이보그로 여기가나 그에 비유하는 일은 드문 것 같다.- P26

내 삶을 바꿀 수도 있다는 사실을 깨달았다. 정확히 그게 무엇인주방을 구경하며 막연한 생각에 사로잡혔다. 나에게도 전환하는 도구들이 있다면 어떨까. 그때 내가 한 생각은 분명 소리를 듣고 싶다는 것은 아니었다. 소리를 들으려면 어느 날 갑자기놀라운 신약이나 치료법이 개발되고, 부작용도 없어야 할 텐데그런 걸 기대하지는 않았다. 나는 저 멀리 있는 최첨단의 기술,
의학의 획기적인 발전이 아니라 좀 더 현실적인 아이디어들이지는 분명하지 않았지만 말이다.- P32

지하철역에 엘리베이터를 설치하기 어려운 상황은 엘리베이터 설치에 엄청난 기술이 필요해서가 아니라, 처음부터 그곳이 장애인의 출입을 고려하지 않고 설계되었기 때문에 발생한다. 비장애인 중심으로 설계된 건물의 문제를 뒤늦게 알아차리고 고치려다 보니 추가적인 비용과 시간이 드는 것이다. 시각장애인을 위한 점자 보도블록을 제대로 정비하고, 키오스크에 음성 안내를 포함하는 것은 미래적인 기술이 필요한 일이 아니다. 주의를 기울이느냐 아니냐의 문제이고, 우선순위의 문제이다. 흔히 사람들은 장애를 치료할 과학기술과 의학의 ‘위대한’ 발전에 기대를 걸지만, 그렇게 멀리 가지 않더라도 장애인들의 삶을 실질적으로 개선할 수 있는 선택지들이 있다. 그러나 그 대부분은 여전히 접근이 불가능한 상태다.- P36

[마이리뷰] S. [With Postcard]

S. [With Postcard] (Hardcover)
J. J. Abrams / Little Brown & Co / 2013년 10월

https://youtu.be/6BEe9a_fXA4
내용물 보여주는 영상

https://m.youtube.com/watch?v=60ksEdciNDg
이건 북 트레일러. 테세우스 배 작가 시점인데 아 입을 진짜로 꼬매는 장면이 있을테니 주의 부탁합니다. 좀 무서움.



책등에서 라벨이 툭 떨어졌다. 지금 발견해서 다행인가? 하긴 떨어지고 누군가 버리거나 이리저리 휩쓸려서 잃어버리면 나중에 속상했을 듯.

아 이 책은 위버스에서 보이는 외국 뮤지션 Gracie Abrams의 아부지 J.J. Abrams와 Doug Dorst가 쓴 S라는 책이다. 나는 영화 드라마를 안 봐서 스타트렉인지 스타워즈였는지 뭘 프로듀싱했는진 잘 모르겠다. 둘다 못 봤다. 책도 안 읽어보고.
물성을 사랑하는 책덕이라면 소장할 가치가 있을지도. 영어 몰라도.
액자식 구성의 소설인데 진짜로 ‘물리적으로 액자식’ 소설인 것이었던 것이었던…… 것이었다!(강조 ㅋㅋ)
소설의 이름은 S.
그러나 검은 종이 상자 안에 씰링된 책은 ‘테세우스의 배’ V.M. Straka가 썼다는. 그래서 이 책 검색시에 늘 곤란한 게 어느 곳에는 이 책 제목을 테세우스의 배로 해놔서 링크하기도 서평쓰기도 겁나 힘들었다는 후문(불가능). 이젠 어떨런지 모르겠네.

테세우스의 배는 S에서 등장하는 소설이다. 그래서 액자식 구성. 그런데 플롯과 정해진 텍스트로 쓰인 것은 테세우스의 배 뿐이다. 우리가 일반적으로 아는 소설의 모습을 띈 것은. 책 안에 텍스트로 채우고 있는. 근데 이 이게 겁나 재미없어요…. 읽기도 힘든데 기억도 안 나다니. 암호 메시지같은 게 있다고 생각하기 전에 이미 머리를 꽉차는 가려움증. 대체 왜 이런 개고생을 하는데요. ㅠㅠ

이 테세우스의 배는 어느 대학 도서관에 있던 인기없는 책인데, 이 대학다니는 애도 아닌 소년이 메모해둔 것을 본 소녀가 메모로 말을 거는 것으로 소설은 시작한다. 점점 작가 스트라카의 실종과 책의 내용을 실마리 삼아서 책에 자료를 끼워가며 대화를 하게 되는데 문제는 이 대화가 첫번째 대화 두번째 대화,세번째 대화… 등등이 다른 색 볼펜으로 되어있고 먼저 읽어본 외쿡 독자들이 순서까지 친절히 인터넷에 알려주긴 하지만 읽고 또 다시 되풀이 해 읽고 또 다시 처음으로 가야하고 둘이서는 손글씨로 쓰고 있어서 물론 또박또박 썼지만 밑줄을 치거나 줄을 긋거나 표시를 한 걸로 일반적인 소설의 묘사와 서술을 대신한다. 말해지지 않는 부분과 보여주는 부분으로만 이루어진 셈.
거기다 이 친구들이 주고 받은 냅킨, 사진, 엽서, 자료등은 책을 처음 받아 펼치면 해당 페이지에 꽂혀있는데 여기에 잘 ㅇ꽂혔던 해당 페이지를 넘버링해두지 않으면 나중에 언젠가 반드시 한번은 책을 쏟아 내용물이 다 떨어져 나오는데 그 때 정신줄을 안 놓을 수 있다. 정리하다가 다른 책 집다가 이 책 집어서 책 등에 도서관 라벨이 떨어졌다. 끈끈이가 아니라 진짜 책 상하지말라고 풀로 붙였나봄. 아 이거 어떻게 하지.
책은 내가 험히 봐서 낡은 게 아니고 구매할 때부터 책등이 저렇게 닳아서 오니 불량 아님. 그도 그럴게 80년대 출판된 책이라는 가정 때문에. 스캇 피츠제럴드의 this side of paradise 였나. 난 그게 소설 구성에 있어 혁신적인 책이라 생각했는데 이 책을 처음 보고 6-7년간은 이 책이 소설 혁신의 대빵이라고 생각함. 이 소설을 능가하려면 qr코드로 음악과 미술과 후각장치까지 가동시키고 타임워프 기능을 넣어야 할지도 모르겠다. 종이가 노란데 진짜 옛날 책 종이가 아니라서 냄새는 안 난다. 옛날 책 냄새도 안나고 만지면 간지러운 것도 아니고 그냥 새 잡지 냄새 남.
49년에 이 책을 쓴 스트라카는 이 책을 쓴 뒤 실종하였다. 세계대전 직후니까 스파이란 설도 있고 어디서 스트라카가 어땠다 이런 거를 쫓아다니는 거다 보니깐 여기저기 현지에서 보내는 자료같은 것이 많은데, 그걸 저렇게 타이틀에 [with Postcard]라고 쓰다니. 뭔가 심플하면서 쿨한 느낌. 알라딘 쿨해. 좋아. ㅋㅋㅋ
대화는 재밌다. 그러나 카톡이나 페메 대화를 묶어 책을 하나 더 내는 건 어땠을까 싶다. 책에다 일일이 편지를 쓰는 거의 한계는 보통 우리가 대화를 이렇게 하지 않을 거라는 점이다. 뭐라 해야하지?
가령,
야, 327쪽의 근거는 67쪽에서 찾을 수 있다고 봤어.
뭐 이런 말을 할 수도 있는 거 아닌가? 그러니깐 실마리를 찾는 것은 테세우스의 배 페이지 순대로 가는 게 아닐텐데. 뭐랄까 아브람스 아재 아이디어는 좋은데 더그 도스트님이 페이지 순대로 자료와 대화를 배치하기 위해서 스토리 고심했을 거 생각하면 좀 암담하다. 보통 으샤으샤로는 같이 해볼 생각을 못 냈을 거 같은. 물론 대화 한타임 끝나면 다시 되돌아오긴 하지만 그래도 예를 들어 검정-파랑펜 대화를 따라간다, 했을 때 앞에 나온 이야기에 이어지는 부분이 분명 있고 뒤에 나올 이야기는 절대 앞에서 해결이 안된다. 긍까 뭐랄까 순차적이다. 한 사람이 읽었을 때 쭉 쓰고 그걸 받아본 다른 애가 쭉 쓰고 한 게 아니라 수업시간에 노트 숨겨놓고 서로 순서대로 적어내려가는 거에 가깝다. 이거는 작가님들이 포기했나보나.
뭐라뭐라 설명하면 다음 애가 그래? 왜? 그러면 그 밑에 그에 대한 설명이 같은 색으로 좔좔. 근데 책을 한사람이 가져갔다가 다른 사람이 다른 날 그 책을 발견하고 그러는 거면 그렇게 50년은 오고가야 책 한번 끝마칠듯 해서.
감안하고 보는 거지만 참…

다시 읽어볼까?
근데 난 스트라카 문체가 너무 어려워. 아니, 재미가 없어…. 분명 별 다섯개인데 과거에 별 세개를 때렸다니 테세우스의 배가 재미없긴 엄청 재미없었나보다. ㅋㅋㅋ
다시 읽어도 배 안의 선원들이 죄다 입을 꼬매고 있어서 쟤들은 밥을 대체 어떻게 먹을 것인가? 나 생각하면서 집중을 못 할듯. 근데 이런 컴컴한 이야기를 번역체로 역자 서문에 레퍼런스까지 쓰면서 456페이지나 쓴다는 건 진짜 리스펙트. 거기에 깨알같이 하나하나 수다 떠는 걸 배치해 다른 필체와 색으로 낙서를 연출한 것도 리스펙트. 진짜 이 책은 박수 받아야 마땅한데 그만큼 하품의 기억이 있어서 복잡한 심정.
아… 책 하나 굴러떨어져서 이런 글을 쓰며 한눈팔다니.

[마이리뷰] Still Alice

Still Alice (Paperback)
리사 제노바 지음 / Gallery / 2009년 1월

https://n.news.naver.com/article/421/0005132122
알츠하이머랑 관련돼 참 좋은 소식.

이 책이 생각났다. 공학 과학 의학을 공부한 사람도 거슬리는 것 없이 읽을 수 있는 소설! 움화하하하하! 작가님이 바로 전공자이시기 때문. 근데 슬프긴 엄청 슬프다. 공포에 가깝기도. 알츠하이머를 하버드대에서 연구하는 교수가 알츠하이머에 걸려 하나둘 기억을 잃어가는 이야기이기 때문이다.

러프컷으로 20000원 정도에 샀으니 이 책이 맞는 거 같다.

어쨌든
오늘은 신오쿠보역 사망사건 20주년 되는 날이라 참 그랬는데 알츠하이머 치료제가 될 수도 있는 기전을 발견했다니 막 멋있다. 오늘도 세상을 구하는 사람이 있구나.

쓰러진 이를 위해 선로에 뛰어든 고 이수현 씨와 세키네 시로 씨의 명복을 빕니다. 덕분에 스크린도어나 대피 공간등 안전장치가 많이 마련된 거 같다. 당시만 해도 자살하는 사람 있으면 전철이 선로 이탈해서 기우뚱한채로 몇 분을 갇혀있고 했었던 끔찍한 기억이 참 여럿있는데 요즘은 지하철이 위험하다고 느낄 때는 딱 이상한 사람 있을 때 뿐인 거 같다.
아무튼. 나는 그렇게 의로운 삶을 살 수는 없을 거 같아서 그저 대단하고 죄송하고 고맙고 미안하다.