도쿄 기담집 블랙 앤 화이트 시리즈 55
무라카미 하루키 지음, 양윤옥 옮김 / 비채 / 2014년 8월
평점 :
장바구니담기



 하루키의 단편소설집이다. 오랜만에 다시 읽었다. 상당히 오랜만에 읽은 거 같다. 10년 전에 읽은 건 기억이 나는데 중간에 읽지 않았었나보다. 처음 읽는 것처럼 새로운 소설도 있었다. 


 <우연한 여행자>는 책 첫머리에 하루키의 기이한 우연에 관한 경험담이 나온다. 인상깊어서 기억하고 있었는데 어디서 봤는지는 잊고 있었다. 다시 봐서 반가웠다. 재즈에 관한 기이한 경험담이다. 기이한 우연이 겹치는 경험 누구나 하나씩 있으신가요?


 <하나레이 만>은 동명의 영화로도 제작되었다. 팟캐스트에서 그 영화에 대한 이야기를 들어서 기억하고 있는 단편이었다. 상어에게 아들이 물려죽은 어머니에 관한 단편이다. 영화가 궁금해서 봤는데 좀 지루했다. 소설이 훨씬 좋았다.


 <어디에서든 그것이 발견될 것 같은 장소에서>. 처음 본 듯한 단편이었다. 이야기에 빠져들게하는 하루키의 매력이 가득담긴 단편이다.


 <날마다 이동하는 신장처럼 생긴 돌>. 책을 읽으면서 어렴풋이 중간중간 기억이 나긴했지만 전체적으로 처음 읽는 느낌이었다. 역시 이야기 속으로 빨려들어 갔다.


 <시나가와 원숭이>. 단편집 중에 가장 좋았던 소설이다. 감동적인 마무리가 좋았다. 



 10년 전에 <도쿄 기담집>과 <렉싱턴의 유령>을 같이 읽었던 기억이 생생하다. 이야기에 빨려들어서 너무 재밌게 읽었다. 충격적이기까지 했다. 하루키의 단편소설의 매력에 빠지는 순간이었다. 오랜만에 다시 읽으니 그 때만큼의 감흠, 감격은 없었지만 여전히 좋았다. 하루키 단편집을 계속 이어서 읽고 싶다. 다음 책은 <신의 아이들은 모두 춤춘다>! 이것도 굉장히 재밌게 읽었던 단편집인데, 벌써 기대가 된다!


댓글(6) 먼댓글(0) 좋아요(16)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
새파랑 2023-07-19 22:20   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
얼마전(?)에 나온 <일인칭 단수>에 실린 ‘시나가와 원숭이의 고백‘의 전신이 ‘시나가와 원숭이‘라는걸 처음 알았습니다 ㅋ 저도 원숭이가 젤 좋더라구요

고양이라디오 2023-07-19 22:27   좋아요 1 | URL
아? <일인칭 단수>에 시나가와 원숭이가 나오나요? 찾아봐야겠네요ㅎㅎ

새파랑 2023-07-19 22:30   좋아요 1 | URL
나왔던거 같아요 ㅋ 제가 <일인칭 단수> 읽었을때는 북플을 안해서 리뷰를 안남겼었지만 재미있게 읽은 기억이 남니다 ㅋ

고양이라디오 2023-07-20 16:34   좋아요 1 | URL
어렴풋이 기억이 나는 것도 같고, 찾아보면 재밌겠네요ㅎㅎ <일인칭 단수> 전 재밌게 봤는데 세간의 평이 좀 안 좋은 거 같네요ㅠㅋ

얄라알라 2023-07-21 13:51   좋아요 2 | URL
하루키로 통하신 두 분^^ 부럽습니다

새파랑 2023-07-21 15:27   좋아요 2 | URL
저도 하루키 좋아하지만 고양이라디오 님이 더 찐팬이신거 같아요~!!
 














 아주 오랜만에 <도쿄기담집>을 다시 읽었다. 역시 재밌다. 오랜만에 읽어서 그런지 몇몇 단편은 처음 읽는 것처럼 새로웠다. <렉싱턴의 유령>, <도쿄기담집>은 여름에 세트로 읽으면 좋을듯하다. 

















 '우연한 여행자' 단편 속 주인공이 읽고 있는 책인데 3권 짜리 장편이다. 찰스 디킨스의 책을 읽어보고 싶다. 평점도 아주 높은 책이다.



 "형태가 있는 것과 형태가 없는 것 중 어느 한쪽을 선택하지 않으면 안 된다면, 형태가 없는 것을 골라라. 그게 제 룰이에요. 어떤 벽에 부딪치든 언제나 그 룰에 따랐고, 긴 시선으로 보면 그게 좋은 결과를 낳았다고 생각해요. 그 당시는 무척 힘이 들긴 했지만요." -p36 


 멋진 룰이다. 기억해두고 싶다. 


 우연의 일치라는 건 어쩌면 사실 매우 흔해빠진 현상이 아닐까 하고 말입니다. 요컨대 그런 종류의 일은 우리 주위에서 끊임없이 일상적으로 일어나고 있는 것입니다. 하지만 그 태반은 우리의 눈에 띄는 일 없이 그대로 지나쳐버립니다. 마치 한낮에 쏘아 올린 폭죽처럼, 어렴풋이 소리는 나지만 하늘을 올려다보아도 아무것도 볼 수는 없죠. 하지만 만약 우리가 강하게 구하고자 하는 마음만 있다면, 언젠가는 꼭 우리 앞에, 하나의 메시지로 떠올라오는 것입니다. 그리고 그 속에 내재된 도형이나 함축된 의미를 선명하게 읽어낼 수 있게 되는 것입니다. 그렇게 의미를 파악하고 나면 그제야, '아아, 이런 일도 있구나. 이상한 일도 다 있네' 하고 깜짝 놀라게 되지요. 사실은 전혀 이상한 일도 아닌데 말이에요. 그런 생각이 자꾸만 들더라고요. 어떤가요? 제가 너무 지나친 확대 해석을 하는 걸까요?" -p50  

 

 우리는 살면서 하루에도 수많은 우연을 마주친다. 하지만 우리에게 의미가 있는 것만 하나의 메시지로 떠오르는 것 뿐이다. 이런 식의 설명이 모든 것에 통용될지는 모르겠지만 하나의 해석으로서는 적절하다.


 중요한 것은 누군가 한 사람을 몽땅 받아들이려는 마음이라고 그는 이해한다. 그리고 그것은 항상 처음이자 마지막이 아니면 안 되는 것이다. -p192 

 

 누군가를 몽땅 받아들이려는 마음, 어렵다.


 "제가 그런 말을 꺼내는 것은, 가스가 가득 찬 방에서 성냥을 그어대는 것과 마찬가집니다." -p229


 멋진 비유였다. 


"아가씨와 잘 지내는 방법은 세 가지밖에 없어. 첫째, 상대방의 얘기를 잠자코 들어줄 것. 둘째, 입고 있는 옷을 칭찬해 줄 것. 셋째, 가능한 한 맛있는 음식을 많이 사줄 것. 어때, 간단하지? 그 정도로 했는데도 효과가 없다면, 차라리 담념하는 게 나아." -p097


 있지 않게 메모해둬야겠다. 



 다시 읽어도 좋은 책. 역시 내게 하루키의 책은 소확행이다. 위에 책은 절판되었다. 





댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(14)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
벌거벗은 한국사 : 인물편 - 본격 우리 역사 스토리텔링쇼 벌거벗은 한국사
tvN〈벌거벗은 한국사〉제작팀 지음, 최태성 감수 / 프런트페이지 / 2022년 8월
평점 :
장바구니담기



 역사는 재미있다. 역사를 재밌다고 생각했던 게 언제부터인지 모르겠지만 다방면에 책을 읽으면서 역사를 알아야할 필요를 느끼게 됐고 역사를 좋아하게 됐다. 역사는 재미난 이야기들의 보고이다. 때로 현실은 픽션보다 훨씬 강렬하다. 현실은 픽션을 뛰어넘는 상상력과 창의성이 존재한다. 그래서 실화를 바탕으로한 드라마나 영화들이 제작되는 것이다. 


 이 책은 주로 조선의 이야기들이 펼쳐진다. 8명의 인물들에 관한 이야기다. 어렴풋이 알던 역사 이야기를 세세하게 알게 되어 재밌었다. 어렸을 때의 역사 인식과 지금 책을 본 후 인식은 완전히 다르다. 그래서 더 재밌었다. 예를 들면, 중학교 때는 나당연합에 부정적이었다. 아니 치사하게 외세의 힘을 필어 삼국을 통일하다니! 치사하고 비겁한 신라! 고구려가 통일했어야 되는데!!! 하지만 당시의 시대상과 백제와 신라의 복수로 뒤엉킨 뿌리깊은 반감을 이해하자 나당연합이 이해됐다. 신라왕 김춘추는 자신의 딸의 원수인 백제에게 복수를 하고 싶은데 힘을 합칠 만한 국가가 당시에는 당나라 뿐이었다. 당나라와 신라 모두에게 이득이 되는 연합이었다. 지금이야 백제, 고구려, 신라가 모두 우리 민족, 우리 조상이라 생각하지만 당시에 신라와 백제의 지도층들은 서로 같은 민족이라 생각했을까? 당나라의 힘을 빌린 게 이해가 되었다. 


 이성계, 궁예, 의자왕, 이방원, 연산군, 사도세자, 세종대왕, 어우동, 8명의 이야기들 모두 재밌었다. <벌거벗은 한국사>는 tvN 프로그램이라고 한다. 시리즈도 있으니 더 찾아서 읽어봐야겠다. 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(18)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
가장 공적인 연애사 - 당신을 사랑하기까지 30만 년의 역사
오후 지음 / 날(도서출판) / 2021년 10월
평점 :
장바구니담기



 연애의 역사에 관한 책이다. 원시 사회부터 고대, 중세, 근대, 현대, 미래까지 연애의 역사에 대해 알아본 시간이었다. 글은 흥미롭게 잘 읽은다. 역사란 원래 재밌으니까. 원시 사회의 모습은 어떨까 궁금했는데 다양한 원시 사회 속 연애, 결혼의 이야기들이 흥미로웠다. 지금과 같은 연애-결혼은 현대에 와서 비롯된 것이다. 집 밖에서 데이트를 하고 집안, 부모가 선택해준 배우자가 아닌 자신이 선택한 배우자와 결혼을 하고. 


 일부일처제는 농경이 시작된 후 시작된 거 같다. 원시 사회에서는 일부일처제라기보다 공동 양육에 가까웠다. 어머니는 있지만 아버지는 없는 침팬지 사회의 모습과 닮은 거 같다. 때문에 남성들은 누가 자신의 유전자를 가진 자식인지 알 수 없었기에 모든 아이들은 자식처럼 대했다. 음, 하지만 어렴풋이는 알았을 거 같다. 분명 아이들 중 자신과 닮은 아이가 있을 것이고, 침팬지 사회에서도 근친상간이 터부시 되는 걸 보면 원시 사회에서도 어느 정도 인식은 있지 않았을까 싶다. 일부일처제는 인간의 본성일까, 문화일까? 본성과 문화를 무 자르듯 자를 수는 없는 노릇이지만 좀 더 생각해볼 주제이긴 하다.


 역사를 알게 되면 지금 우리가 당연시 여기는 것들에 대해 의문을 품을 수 있다. 변화의 맥락을 알 수 있어서 재밌었다. 역사 속 다양한 연애와 결혼의 모습을 볼 수 있고, 다양한 이야기들을 들을 수 있어서 즐거웠던 책이다. 


 오후 작가의 책 재밌다. 전작을 읽어보고 싶다. 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(18)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
너무 시끄러운 고독
보후밀 흐라발 지음, 이창실 옮김 / 문학동네 / 2016년 7월
평점 :
장바구니담기



 이 책 재미있게 읽으신 분 계신가요? 재미있으셨다면 어떤 점이 재미있으셨나요?


 독서모임 선정도서라 읽었습니다. 140p의 짧은 소설입니다. 체코의 국민작가라 불리우는 보후밀 흐라발의 소설입니다. 반쯤 읽었는데 재미가 없더군요. 그래서 그냥 읽지 말고 독서모임도 나가지 말까 생각했습니다. 그러나 완독을 향한 갈망 때문인지 오기 때문인지 습관 때문인지(독서모임을 나가는 습관이 들었습니다.) 다 읽고 독서모임까지 다녀왔습니다. 독서모임에서 가장 궁금했던 것은 바로 위 질문들이었습니다. 이 책을 재밌게 읽은 분이 있는지. 재밌었다면 어떤 부분이 재밌었는지.


 저희 조는 6명이었는데 재밌게 읽었다는 분은 없었던 거 같습니다. "좋았다.", "괜찮았다." 라는 긍정적 평가가 1분? 나머지는 "잘 모르겠다.", "어려웠다.", "재미없었다." 였습니다. 제가 가장 부정적이었습니다. 다른 분들이 자신있게 부정적 평가를 못 내리시는 거 같아서 더욱 부정적으로 평가했습니다. 지금까지 독서모임 책 중에 가장 재미없었다고. 근데 사실입니다. 독서모임을 10여회 이상 참가한 거 같은데 그 중 가장 재미없는 책이었습니다. 짧은 소설이라 힘내서 다 읽었지 그렇지 않으면 완독을 포기했을 거 같습니다.


 신기하게도 책이든 영화든 초반부에 판가름이 나는 거 같습니다. 아니, 어쩌면 거의 대부분의 것들이 처음 느낌으로 판가름이 나는 거 같습니다. 음악이든, 사람이든, 음식이든. 책은 첫 50P에서 재미를 못 느끼면 끝까지 재미를 못 느낄 가능성이 99% 정도 되는 거 같습니다. 지금까지 예외가 있었는지 모르겠습니다. 


 반을 읽었지만 재미가 없었습니다. 피곤해서 그런가, 대충 읽어서 그런가, 집중을 안해서 그런가 싶어서 나머지는 집중해서 읽었습니다. 그래도 재미가 없었습니다. 그래서 다시 대충 읽었습니다.


 그런데 신기한 건 이 책의 평점이 8.8점으로 높고 100자평, 리뷰도 많고 호평일색이라는 것입니다. 혼란스럽습니다. 다들 재밌게 읽으신건가요? 다행히 동지를 찾을 수 있었습니다. 물감님이 2점을 주셨고 재미없다고 평하셨습니다. 다락방님이 3점을 주셨고 무슨 말인지 모르겠다고 하셨습니다. 물감, 다락방님께 영광이 함께 하기를. 


 체코 작가들이랑 저는 잘 안 맞는 거 같습니다. 카프카, 쿤데라의 책들을 몇 권 읽어봤지만 계속 이 작가들의 책을 읽고 싶다는 생각이 들진 않았습니다. 특히 카프카의 책은 워낙 유명하고 평가도 좋아서 읽고 싶은데 항상 초반부 읽다가 재미없어서 안 읽게 됩니다. 쿤데라의 소설은 고작 2권 읽었지만 더 읽고 싶은 생각이 들지 않습니다. 서친 분이 <농담>을 추천해주셔서 나중에 읽고 싶긴 합니다만. 보후밀의 책은 처음입니다. 쿤데라가 체코 최고의 작가라고 평했습니다. 그래서 더 의심이 가긴했습니다... 보후밀 흐라발의 책을 다시 읽게 되진 않을 거 같습니다. 


댓글(8) 먼댓글(0) 좋아요(21)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
다락방 2023-07-10 16:11   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

고양이라디오 2023-07-10 16:22   좋아요 0 | URL
다락방님 덕에 든든합니다ㅎㅎㅎ

물감 2023-07-10 18:22   좋아요 2 | 댓글달기 | URL
ㅋㅋㅋ독서하다보면 늘 느낍니다. 별점을 속이는 보여주기식에 절여진 독자들을요. 저한테 별로였다해서 반드시 나쁜 책은 아닐테지만, 누군가가 좋았다고 하니까 우르르 따라서 좋다좋다 하는 건 이해가 안가요. 혹시 모르죠. 나 빼고 모든 한국인이 천재 지성인일지도요ㅋㅋㅋ
그나저나 저는 집에 체코 작품이 몇권 더 있어서 낭패입니다. 흐라발도 한 권 더 있고요... 눈물이.. ㅋㅋㅋ

고양이라디오 2023-07-10 18:34   좋아요 1 | URL
체코는 역시 네드베드(축구선수)가 최고죠ㅎ... 선입견이 생기면 안되는데 체코 문학에 안 좋은 기억들이 자꾸 생기네요.

국내 소설가 50명이 <너무 시끄러운 고독>을 2016년 가장 기억에 남는 소설로 선정했다는데... 재미없어서 기억에 남는 소설이 올해의 추천도서로 와전된 건 아닐까 싶네요.

저도 항상 물감님처럼 책이든 영화든 재미가 첫번째라 생각합니다!

Falstaff 2023-07-10 20:42   좋아요 2 | 댓글달기 | URL
옙! 저요, 저요!
저는 아주 흥미롭게 읽었습니다. 이후 흐라발의 책을 읽었을 정도로 매력적이었습니다. ㅎㅎㅎㅎ
어차피 소설은 개인의 호오, 궁합 여부에 따른 거 아니겠습니까. 저하고는 잘 맞았고, 라디오 님하고는 안 맞을 수 있잖겠습니까. 뭐 다 인생이지요.
세상의 모든 작가는 한 명의 독자를 위해 쓰다가 죽는 사람 아니겠습니까? 라디오 님의 의견, 백퍼 지지합니다. 제 의견도 지지해주시면 좋겠고요. 아니어도 괜찮습니다. ^^
(왜 좋았는지는 독자 리뷰에 이미 써 놓아서 말입죠.)

고양이라디오 2023-07-11 11:14   좋아요 1 | URL
오~ 골드문트님 리뷰 읽어봐야겠습니다. 독서모임 다른 조였던 분들 의견 들어보니 다른 조는 호평일색 좋았다는 분들이 대부분이었다 하더라고요. 역시 취향의 세계는 넓고 신기합니다.

골드문트님의 의견 당연히 지지합니다 ^^

초란공 2023-07-11 06:45   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
저도 리뷰 써둔 것이 있어요. 저도 고양이라디오님처럼 아무런 느낌을 받지 못한 소설들이 많기도 하구요. 작가의 흐라발의 삶을 조금 이해하고 상상하면서 천천히 읽다보니 읽고나서 참 짠한 마음이 들기도 해요. 어려운 시기를 통과하고 살아남은 이둘에게 발견하는 건 언제나 삶에 대한 연민이기도 합니다.

고양이라디오 2023-07-11 11:15   좋아요 0 | URL
허겁지겁 스토리 중심으로 읽기보다 천천히 공감하며 읽어야하는 소설이었던 거 같습니다. 초란공님의 리뷰도 찾아보겠습니다^^ 감사합니다!