밥딜런 Blowing In The Wind (가사, 해석 포함)

 Bob Dylan-Blowing in the wind 

How many roads must a man walk down 사람은 얼마나 많은 길을 걸어봐야 
Before they call him a man 진정한 인생을 깨닫게 될까 
How many seas must a white dove sail 흰 비둘기는 얼마나 많이 바다 위를 날아봐야 
Before she sleeps in the sand 백사장에 편히 쉴 수 있을까 
How many times must the cannonballs fly 전쟁의 포화가 얼마나 많이 휩쓸고 나서야 
Before they are forever banned 영원한 평화가 찾아오게 될까 
The answer, my friend, is blowing in the wind 친구여, 그건 바람만이 알고 있다네 
The answer is blowing in the wind 바람만이 그 답을 알고 있다네 

How many years must a mountain exist 산은 얼마나 많은 세월이 지나야 
Before it is washed to the sea 씻겨서 바다로 갈까 
How many years can some people exist 사람은 얼마나 긴 세월이 흘러야 
Before they're allowed to be free 진정한 자유를 얻을까 
How many times can a man turn his head 언제까지 고개를 돌리고 
And pretend that he just don't see 모르는척할 수 있을까 ? 
The answer, my friend, is blowing in the wind 친구여, 그건 바람만이 알고 있다네
The answer is blowing in the wind 바람만이 그 답을 알고 있다네 

How many times must a man look up 얼마나 많이 올려다 보아야 
Before he can see the sky 진짜 하늘을 볼 수 있을까 
How many ears must one man have 얼마나 많은 귀를 가져야 
Before he can hear people cry 타인의 울음소리를 들을 수 있을까 
How many deaths will it take till he knows 얼마나 많은 사람이 희생되어야 
That too many people have died 너무나 많은 사람들이 죽었음을 알게 될까 
The answer, my friend, is blowing in the wind 친구여, 그건 바람만이 알고 있다네 
The answer is blowing in the wind 바람만이 그 답을 알고 있다네 
The answer, my friend, is blowing in the wind 친구여, 그건 바람만이 알고 있다네 
The answer is blowing in the wind 바람만이 그 답을 알고 있다네

 처음으로 동영상올려봅니다. 어렵지 않네요. 가사 정말 좋네요.

yureka01님 페이퍼의 문을 두드려요

 http://blog.aladin.co.kr/768030147/8831174

 밥 딜런의 노벨문학상 수상 축하드립니다^^

 유레카님이 밥 딜런의 'Knockin' on Heaven' s Door' 를 올려주셨습니다. 저는 동영상 올리는 걸 몰라서 대신 링크 올립니  다. 노래들으니깐 뭔가 마음이 정화되는 느낌이네요. 영화 생각도 나고요.

 맛집 발견했으면 공유해야죠. 줄은 안 스셔도 되니 노래들으러 방문하시기 바랍니다^^

 아래는 가사입니다. 멋진 가사입니다. (동영상 올리는 법을 습득해서 동영상도 함께 올립니다^^)

Bob Dylan(밥 딜런)-Knocking on heaven's door

Mama, take this badge off of me.

엄마, 이 계급장를 떼어주세요

I can`t use it anymore.

난 더이상 이걸 사용할수 없어요

It`s gettin` dark, too dark to see.

어둠이 다가와요, 볼 수 있는건 어둠 뿐이예요

Feel I`m knockin` on Heaven`s door.

마치, 천국의 문을 두드리는 것 같아요

Knock knock knockin` on Heaven`s door

Knock knock knockin` on Heaven`s door

Knock knock knockin` on Heaven`s door

Knock knock knockin` on Heaven`s door
두드려요 천국의 문을 두드려요

Mama, put my guns in the ground.

엄마, 내 총을 땅에 묻어주세요

I can`t shoot them anymore.

더 이상 방아쇠를 당길 수 없어요

That long black cloud is comin` down.

검은 구름이 다가와요

Feel I`m knockin` on Heaven`s door.

마치 천국의 문을 두드리는것 같아요

Knock knock knockin` on Heaven`s door

Knock knock knockin` on Heaven`s door

Knock knock knockin` on Heaven`s door

Knock knock knockin` on Heaven`s door
두드려요 천국의 문을 두드려요

무라카미 하루키는 문학성이 부족하다?

 오늘 밤 8시에 노벨문학상 수상자발표가 있습니다. 무라카미 하루키씨는 영국의 도박 사이트 래드브록스에서 공동 2위(배당률 6대1)로 올라있습니다. 래드브록스는 그간 노벨문학상 수상자를 놓고 높은 적중률을 기록해 왔다고 합니다. 저는 하루키씨의 팬이기 때문에 그의 수상을 응원합니다. 하루키씨는 상에 전혀 연연하지 않습니다. "글쓰는게 즐겁고, 많은 사람과 소통할 수 있어서 행복하다." 라고 말하는 분입니다. 저도 하루키씨가 상을 타건 말건 크게 개의치 않습니다. 그런데 하루키씨가 '노벨상 유력후보로 점쳐지는 것이 넌센스다.' 라고 하시는 분들이 있어서 상을 탔으면 하는 마음이 커졌습니다. 

 하루키가 문학성이 부족하다라고 하시는데 문학성이 부족한 하루키씨는 많은 문학상을 탔습니다. 2006년 수상한 프란츠 카프카상은 비교적 역사가 짧은 상이지만 역대 수상자들인 오스트리아의 여류 작가 엘프리데 옐리네크(2004년)와 극작가 헤럴드 핀터(2005년)가 각각 그 해 노벨문학상을 수상했습니다. 그 때부터 프란츠 카프카상이 노벨문학상으로 가는 필수적인 코스 중 하나라는 이야기가 나오기도 했습니다. 2001년 필립 로스를 비롯하여 이반 클라마, 나더시 페테르, 이브 본푸아, 아르노슈트 루스티크, 페터 한트케, 바츨라프 하벨, 존 밴빌, 아모스 오즈 등이 프란츠 카프카상을 수상하였습니다. 

 이스라엘 최고 문학상인 '예루살렘상' 은 인류와 사회에 공헌한 작가들에게 주는 아주 상징적이고 명예로운 상입니다. 이언 매큐언, 하루키, 보르헤스, 이오네스코, 돈 드릴로, 마리오 바르가스 요사 등의 저명한 작가들이 수상하였습니다. 과거 수상자 25명 중 5명은 노벨상을 받았습니다. 

 문학성이 부족한 하루키씨가 세계적인 문학상을 타고 매년 노벨상 유력후보로 오르내리는 것이 참 신기합니다. 하루키씨가 문학성이 부족하다고 생각하시는 분들은 하루키씨가 올해 노벨상을 타도 그 생각은 바뀌지 않으리라는 것은 압니다. 상을 탔다고 문학성이 있는 것은 아니지 않습니까? 그런 분들은 <하루키씨를 조심하세요> 라는 책을 한 번 읽어보시기 바랍니다. 하루키의 문학성을 발견하게 될지도 모르니까요. 

 그런데 문학성이란 도대체 무엇일까요? 사전을 보면 '문학작품의 예술성' 이라고 정의되어있습니다. 저는 사회적, 정치적, 시대적 요소가 들어가야지 문학적이라고는 생각하지 않습니다. 2013년 앨리스 먼로, 2014년 파트릭 모디아노 역시 그런 작가는 아니었다고 생각합니다. 문학작품이 사회적, 정치적, 시대적 이야기를 다뤄야 한다니요! 이런 협소한 잣대로 문학을 재기에는 문학은 너무 거대합니다. 사랑이야기를 다룬 문학작품은 문학성이 떨어질까요? 하루키씨가 개인적인 성향의 이야기를 다뤘다고 해서 문학성이 떨어지다니요? 문학을 무엇이라 생각하는지 궁금합니다. 문학책을 역사나 사회학책과 혼동한 것은 아닌지요. 필력이 부족해서 밀란 쿤데라의 <커튼>을 권해드립니다. 쿤데라의 소설론, 문학론을 들어보시기 바랍니다. 

무라카미 하루키의 수상내역

2012 제12회 고바야시 히데오상

2011 제23회 카탈로니아 국제상

2009 스페인예술문학 훈장

2009 제24회 예루살렘상

2006 제6회 프란츠 카프카 문학상

1995 제47회 요미우리 문학상 소설상

1985 제21회 다니자키 준이치로 문학상

1982 제4회 노마문예신인상

1979 제22회 군조신인문학상

  무라카미 하루키(村上春樹, 1949~ ) 1949년 교토에서 태어나 와세다 대학교 문학부 연극과에서 공부했다. 1979년 『바람의 노래를 들어라』로 군조신인문학상을 수상하며 데뷔했고, 1982년 『양을 둘러싼 모험』으로 노마문예신인상을, 1985년 『세계의 끝과 하드보일드 원더랜드』로 다니자키준이치로상을 수상했다. 1987년에는 현재까지도 꾸준히 사랑받고 있는 대표작 『노르웨이의 숲』을 발표하여 하루키 신드롬을 낳았다. 1994년 『태엽 감는 새』로 요미우리문학상을 수상했고, 2005년 『해변의 카프카』가 아시아 작가의 작품으로는 드물게 〈뉴욕타임스〉 ‘올해의 책’에 선정되었다. 2006년 체코의 ‘프란츠카프카상’을, 2009년 이스라엘 최고 문학상인 ‘예루살렘상’을, 2011년에는 ‘카탈루냐국제상’을 수상했다.  [네이버 지식백과] 무라카미 하루키 [村上春樹] (해외저자사전, 2014. 5., 교보문고

  예루살렘상

 사회 속 개인의 자유를 위한 예루살렘 상, 간단히 예루살렘상은 예루살렘 국제 도서전에서 수여하는 문학상이다.

 예루살렘 국제 도서전은 2년에 1번 개최되고 있으며, 이에 따라 시상식이 열린다. 수상자 선정은 예루살렘 상 선정위원회에 의해 이루어진다. 이 선정위원회의 위원은 이스라엘 예루살렘 시장에 의해 지명된다. 원칙적으로 작가에게 수여된다. 인간의 자유, 사회, 정치, 정부라는 주제를 다룬 저작을 쓴 작가가 수상 대상이 된다.

  프란츠 카프카 문학상

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

프란츠 카프카 문학상(독일어: Franz-Kafka-Literaturpreis) 또는 프란츠 카프카 상(체코어: Cena Franze Kafky)은 오스트리아-헝가리 제국과 체코슬로바키아(현재의 체코)의 유대계 독일어 작가 프란츠 카프카의 업적을 기념하기 위해 제정된 국제적인 문학상으로, 2001년부터 체코 프라하 시청과 프란츠 카프카 협회가 공동으로 후원하여 매년 작가 한 명에게 수상하기 시작하였다. 수상은 매년 10월 31일 프라하 구시가지 청사에서 진행되며 수상자는 상금으로 1만 달러, 상장, 청동 소상(小像)을 받는다. 수상자 선정 기준은 작품 활동의 "휴머니즘과 문화, 민족, 언어, 종교적 관용, 실존성과 보편성, 인간적 합당함, 우리 시대를 증언하는 힘" 등이다.

오늘 밤 8시 노벨문학상 발표

http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=3360691&ref=A 

‘대중성’ VS ‘저항정신’ 올해 노벨문학상은 누구?…오늘 발표

입력 2016.10.13 (11:35) | 수정 2016.10.13 (11:56) 인터넷 뉴스 | VIEW 95

0

0

2016 노벨문학상 수상자가 한국 시각으로 오늘(13일) 오후 8시에 발표된다.

올해의 관전 포인트는 노벨문학상이 이례적으로 베스트셀러 작가인 무라카미 하루키를 선택할 것인가, 아니면 시대정신과 저항의 문학을 일군 작가에게 깊은 애정을 표해왔던 그동안의 경향성을 지킬 것인가이다.

영국 도박사이트에서 노벨문학상 수상자 유력 후보 1위와 2위에 올라 있는 아프리카 케냐 출신의 응구기 와 티옹오(왼쪽)와 일본의 무라카미 하루키(오른쪽)

노벨문학상 수상자를 예측한 영국의 도박 사이트 래드브록스는 현재 아프리카 케냐 출신 작가 응구기 와 티옹오를 유력후보 1위(배당률 4대1)로 꼽고 있다. 공동 2위에는 일본 작가 무라카미 하루키와 시리아의 시인 아도니스(배당률 6대1)가 올라 있다. 그 뒤를 이어 미국 소설가인 돈 드릴로가 4위에 올랐고, 또다른 미국 소설가인 필립 로스와 노르웨이 극작가 욘 포세가 공동 5위를 형성했다.

한국을 대표하는 시인 고은은 한 달 전만 하더라도 10위권 밖으로 밀려나 있었지만, 최근 순위가 상승해 7위(배당률 14대1)에 이름을 올렸다. 전설의 록가수 밥 딜런이 8위에 이름을 올린 것도 이채롭다.

문학계에서는 올해 무라카미 하루키의 수상이 어느해보다 높다는 이야기가 많이 나온다. 그럴 경우 일본은 가와바타 야스나리(1968년), 오에 겐자부로(1994년)에 이어 3번째로 노벨문학상 수상자를 배출하게 된다.

하지만 그동안 노벨문학상이 대중적 인기가 높은 베스트셀러 작가에게 좀처럼 문호를 개방하지 않았다는 점에서 하루키의 수상에 비관적인 의견도 만만치 않다.

응구기 와 티옹오는 고국 케냐의 부조리한 현대사와 그 속에서 억압과 착취를 당하는 민중의 삶을 작품으로 다뤄왔고, 시리아의 시인 아도니스도 정치적 박해를 피해 프랑스에서 활동하면서 절망과 비탄에 빠져 있는 아랍인들을 위해 시를 통해 평화와 구원을 갈구해왔다.

노벨문학상은 당초 지난 6일 발표될 예정이었지만 이례적으로 일주일이 연기됐다. 노벨상 위원회는 내부 일정 조율 때문에 연기됐을 뿐이라고 해명했지만, 올해 심의 과정에 격론이 있었을 것이란 관측이 많다.

2016년 노벨문학상 발표에 어느해보다 세계인의 눈과 귀가 쏠리는 이유다.


◆영국 도박 사이트 래드브록스 베팅 순위(2016년 10월13일)
1위 응구기 와 티옹오 (5/1)
2위 무라카미 하루키(6/1)
2위 아도니스(6/1)
4위 돈 드릴로(8/1)
5위 필립 로스(12/1)
5위 욘 포세(12/1)
7위 고은(14/1)
8위 밥 딜런(16/1)
9위 하비에르 마리아스(16/1)
10위 이스마엘 카다레(20/1) 

김영란법과 진시황제의 제국통일과 <죄와 벌>

 방금 뉴스를 보니 김영란법이 시행된 후 식당가에 손님이 많이 줄었다고 한다. 안그래도 자영업자들이 불경기다 살기 힘들다 하는데, 더욱 힘들어질걸 생각하니 걱정이다. 나는 처음에는 김영란법이 참 좋은 취지의 법안이다라고 생각했다. 청탁금지, 금품수수금지. 공무원부패척결. 이보다 좋은 법안이 어디있겠는가? 그리고 어제 뉴스에서 호텔가의 식당들도 손님이 줄었다는 말을 듣고서도 좋은 현상이라 생각했다. 그런데 오늘 식당가에도 손님이 줄었다는 뉴스를 들으니 생각이 복잡해진다. 인터뷰하던 식당주인은 "20년 만에 이렇게 손님이 없긴 처음이다. 연말까지 버텨보다 안되면 문을 닫을 생각이다." 라고 말했다. 김영란법으로 인해 누군가는 손해를 보고 희생을 해야한다. 어쩔 수 없는 일일까? 그리고 김영란 법에 따르면 선생님에게는 커피 한잔도 주면 안된다고 한다. 아니! 커피 한 잔도 안된다니. 무슨 커피에 돈 반 금 반을 타서 드리는 것도 아니고 커피 한잔은 너무 심한 거 아닌가? 

 오늘 만화 킹덤 490화를 봤다. 진시황과 조나라 재상 이목의 설전이 주요 내용이었다. 진시황은 7국으로 나뉘어진 혼란기를 끝내고 전쟁없는 평화로운 세상을 만들기위해 중화통일을 이루고자 한다. 이목은 이에 반대한다. 평화로운 세상이라는 취지는 좋지만 6국을 무력 통일시키기 위해서는 그만큼 많은 피를 흘려야 한다. 피로 일궈낸 평화가 피를 흘린 사람들에게는 아무의미없다는 것을 이야기한다. 때문에 7국 동맹을 제안한다. 하지만 진시황은 7국 동맹같은 허울좋은 눈속임을 믿지 않는다. 사실 동맹이란 것은 언제나 잠시 뿐인 평화였다. 훗날 누군가 야망을 가진 왕이 나타나면 언제든 상대방 뒤통수를 갈길 수 있다. 진시황은 이런 미봉책을 받아들이지 않는다. 조나라 재상 이목에게 '선전포고' 를 한다. 

 전쟁없는 평화로운 세상 좋다. 하지만 전쟁없는 세상을 만들기 위해 전쟁을 한다면, 과연 이는 정당화될 수 있을까? 누군가의 희생으로 일궈낸 평화가 과연 의미있을까? 어쩌면 공리주의적으로 양자택일을 하면 끝없는 7국 간의 전란보다 빠르게 한 나라가 무력으로 통일해서 평화가 찾아오게 하는 것이 나을지도 모른다. 하지만 이목처럼 이런 양자택일에서 벗어나서 7국 동맹을 맺고 이를 유지하기 위해 노력하는 것이 더 현명한 방법일지도 모른다. 너무 이상적인 이야기일지도 모르지만, 현재 세계는 어느정도 이런 방향으로 가고 있다. 물론 이런 평화가 찾아오기까지 몇 천년이 걸렸지만. 그리고 아직도 완전한 평화는 아니지만. 

 도스토옙스키는 <죄와 벌>에서 정확히 이 문제를 다뤘다. 선한 목적을 위한 악한 행동은 정당화될 수 있는가? 김영란법은 선한 목적을 위한 선한 행동일까? 그렇다면 그로 인해 식당가가 피해입는 상황은 정당화될 수 있을까? 만약 내가 식당주인이라면 그리고 그로 인해 가게 문을 닫아야한다면 뭐라고 말할지 모르겠다. 이는 어쩔 수 없이 감내해야할 사회적 희생일까? 

 엊그젠가 이런 이야기를 들었다. 우리나라가 중국과 수교를 하면서 대만과 수교를 끊었다. 그로인해 대만과 사업하던 사업체들이 모두 줄부도를 당했다. 이는 모두 개인이 감내해야하는 어쩔 수 없는 현실일까? 나도 언젠간 국가정책이나 법률에 의해 어쩔 수 없는 피해자가 될 수도 있다. 어쩔 수 없으리라. 뭐, 운이 좋으면 수혜자가 될수도 있다.