감독 로버트 저메키스

 배우 조셉 고든 레빗, 벤 킹슬리, 샬롯 르 본

 평점 9.9

 장르 드라마, 모험

 

 

 좀 더 이 영화를 일찍 소개했어야 되는데하는 생각이 든다. 개봉하고 있을 때 적극적으로 홍보하고 싶었지만, 이제서야 리뷰를 쓴다.

 

 일단 감독 로버트 저메키스의 대표작들을 살펴보자. 어마어마한 거장 감독이신걸 몰라봤다. <콘택트>, <포레스트 컴프>,

 

<백 투더 퓨처> 시리즈, <캐스트 어웨이> 등 어마어마한 그리고 좋은 작품을 남기신 분이다.

 

 그리고 우리의 조토끼, 역시나 좋은 배우이다. 이 영화에서도 억양, 몸짓, 표정 모두 훌륭했다. 최고의 배우다.

 

 감독과 배우, 이정도면 초호화이다. 이제 중요한 것은 작품! 작품을 들여다보자. 이 작품은 실화를 바탕으로 한 영화이다. 그리고 그 실화를 바탕으로한 다큐멘터리 영화가 이미 있었다. 그 영화는 <맨 온 와이어>. 영화 속 실화란 뉴욕에 쌍둥이 빌딩 사이를 안전장비없이 외줄타기 공연을 한 어떤 남자에 관한 이야기이다.

 

 영화를 보신 분들을 공감하시리라 생각한다. 정말이지 아찔했다. 시각적으로 고층빌딩을 잘 표현해냈다. 극도의 긴장감이 느껴졌다. 높은 곳에서 아래를 내려다보았을 때의 그 아찔함. 그것을 영화 속에서 그토록 생생하게 느낄 줄이야...

 

 나는 영화 초중반부에는 쌍둥이 빌딩 사이에서 외줄타기를 하고 싶다는 펠리퍼 페팃(조셉고든레빗)을 응원했었다. 그의 꿈과 열정에 매료되어서 그를 응원하게 되었다. 하지만, 영화 중반부에 실제로 영화속에서 주인공과 함께 뉴욕에 쌍둥이 빌딩을 보고 나니(영화 속에서 펠리퍼 페팃은 프랑스인이어서 뉴욕으로가 처음으로 쌍둥이 빌딩을 마주하게 된다.) 펠리퍼 페팃이 이제그만 포기했으면 싶었다. 나의 내면에서는 '이제 됐어. 충분해. 할만큼 했잖아. 포기해. 두렵지도 않아?!!' 라는 소리가 끊임없이 새어나왔다. 보면서 정말 불안불안하고 조마조마했다.

 

 영화를 보기전에 나는 이 실화의 내용에 대해서 알고 있었다. 그리고 굉장히 궁금했었다. '어떻게 한 인간이 불가능해보이는 일에 도전을 해서 성공을 할 수 있었을까?' '그는 두렵지 않았을까? 무섭지 않았을까?' 그런데 정말 감사하게도 이 영화는 그런 나의 궁금증을 해소해줬다.

 

 그는 오만했으며, 천성 예술가였다. 그리고 살짝 미쳐있었다. 그리고 꿈을 위해서 앞만 보고 달려갈 수 있는 사람이었고 결코 포기를 모르는 남자였다. 열정과 그 열정을 뛰어넘는 광기, 그것이 그의 불가능해보였던 도전을 성공시켰다.

 

 영화는 보는 중에 주인공이 "Beatiful" 이란 단어를 굉장히 많이 쓴다. 나는 이제서야 그 단어의 뜻을 이해하게 되었다. 그의 공연은 그의 예술은 정말 beartitul 했다.

 

  


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
살리미 2015-12-05 07:58   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저는 이 영화를 놓친게 아직도 한이 되요 ㅠㅠ

고양이라디오 2015-12-05 12:29   좋아요 0 | URL
ㅠㅠ 오로라^^님 아쉽네요. 이 영화는 영화관에서 보는게 좋을 것 같은데. 정말 실감나더라고요ㅠㅋ
 

 감독 케네스 브래너

 배우 크리스 헴스워스(토르), 나탈리 포트만(제인 포스터), 톰 히들스턴(로키), 안소니 홉킨스(오딘)

 평점 7.5

 장르 판타지, 액션, 모험, 드라마

 

 

 사실 마블의 토르는 별로 내가 좋아하는 캐릭터는 아니었다. 어벤져스에서 봤지만, 그렇게 큰 비중도 아니었고, 뚜렷한 인상도 없었다. 망치 휘두르는 근육질에 조금 어리숙한 신? <토르>라는 영화도 그저그런 히어로물일 것이라 생각했다.

 내가 이 영화를 보게된 계기는 더글러스 애덤스의 코믹 판타지소설 <영혼의 길고 암울한 티타임>을 보았기 때문이다. 그 소설에는 토르와 오딘이 등장한다. 토르가 주인공 중에 한 명인데, 먼가 엉뚱한 매력이 있는 캐릭터?라서 소설을 재밌게 보았다. 소설을 보니 무척이나 영상으로 토르를 보고 싶어졌다. 영화 속 토르도 굉장히 매력적인 캐릭터였다.

 

 볼만한 영화였다. 특히나 토르의 엉뚱한 행동들을 보는 코믹한 재미가 있었고, 그리고 토르가 정신적으로 성숙해가는 과정을 보는 것도 흥미로웠다. 남자인 내가 봐도 그의 근육질 몸은 정말... 내가 지금까지 인생을 통들어서 본 몸 중에 가장 섹시한 몸이었다. 부러웠다ㅠㅠ. 먼가 적당한 벌크와 일단 큰 키와 균형잡힌 몸매는 만든 것이 아니라 왠지 타고난 것 같은 느낌이 들었다. 인종차별적 발언같지만 동양인은 따라갈 수 없는 몸매랄까? 아무튼 그런 느낌이었다. 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 

 

 

감독 우민호

배우 이병헌 조승우 백윤식

평점 9.8

장르 범죄, 드라마

 

 방금 <내부자들>을 보고왔다. 기대이상으로 아주 재미있게 봤다. 사회적으로 시사하는 바도 많고, 영화의 시나리오도 좋고, 무엇보다 이병헌, 조승우 두 배우들의 연기가 이 영화를 매끄럽게 끌고 나간다.

 

 사실 조금 기대를 가지고 봤던 것 같다. 이병헌, 조승우 모두 내가 좋아하는 배우다. <타짜>의 조승우는 고니를 정말 완벽하게 소화해냈고(고니 조승우 뿐만아니라 정마담 김혜수, 아귀 김윤석, 고광렬 유해진까지 완벽했다!) <달콤한 인생>의 이병헌은 명불허전 대한민국 최고의 배우 중 하나이다. 개인적으로 <달콤한 인생>을 정말 재미있게 보고 그 후로 이병헌을 좋아하고 팬이 되었다. 최고의 영화, 최고의 배우로 생각하고 있었는데... 이병헌은 최근에 구설수에 상당히 많이 올라서 왠지 국민적 로맨틱 비호감 배우가 됐다. 그래서 그의 영화를 보기 꺼려지는 게 사실이지만, 이 영화 속에서 이병헌이란 존재는 금방 사라지고, 완벽한 극중인물이 된다. 때문에 그를 싫어하는 분들도 마음놓고 영화를 보셔도 되지 않을까 싶다.

 

 각본이 정말 좋고 굉장히 사회 비판적이라 생각했는데, <미생>, <이끼>의 윤태호 작가의 원작 웹툰이 원작이다. 이 영화는 우리나라의 부정부패, 정경언유착, 학벌지연 등을 꼬집는다. 정치인과 경제인의 뿌리깊은 유착, 그리고 권력의 시녀 언론의 치부를 비판하는 영화이다.

 

 영화 제목도 참 잘지었다. 이 영화자체가 대한민국 내부현실을 고발하는 내부자가 아닌가 싶다. "예술은 현실의 비평이다." 라는 말이 떠오르는 영화였다. 앞으로도 흥행가도를 쭉 이어갈 것 같고 또 다른 천만영화가 되지 않을까 싶다. 개인적으로는 올해 본 한국영화 중 최고였다. (어제까지는 <암살>이었다.)


댓글(6) 먼댓글(0) 좋아요(4)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
살리미 2015-11-22 20:27   좋아요 2 | 댓글달기 | URL
저도 지금 보러가요 ㅎㅎ 잘 나왔다고 하니 기대됩니다!

고양이라디오 2015-11-23 22:34   좋아요 0 | URL
재밌게 보셨는지 궁금하네요ㅎ

서니데이 2015-11-22 20:36   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
이 영화가 며칠 전에 개봉했다고 들었는데, 좋았다고 하시니 한 번 생각해봐야겠네요.
그런데 청소년관람불가 등급의 영화라서 조금 망설여져요.
잘읽었습니다. 고양이라디오님, 편안한 일요일 되세요.^^

고양이라디오 2015-11-23 22:34   좋아요 1 | URL
개인적으로는 청소년관람불가 등급이지만 심하게 잔인하거나 선정적인 것 같진 않더라고요.
서니데이님도 좋은 한 주 시작하세요~^^

북다이제스터 2015-11-23 22:27   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
정말 저와 영화 취향이 비슷하세요. 타짜, 달콤한 인생, 암살까지... 하긴 이 영화들 안 좋아할 사람들이 얼마나 되겠어요...

고양이라디오 2015-11-23 22:31   좋아요 1 | URL
네 많은 사람들이 좋아하는 작품이죠ㅎ
이 영화는 제가 좋아하는 두 배우의 만남이라 더 좋았습니다ㅋ
 

 

 감독 길예르모 텔 토로

 배우 찰리 허냄, 키쿠치 린코, 론 펄먼, 이드리스 엘바

 평점 7점(태블릿으로 감상ㅠ) 9점(영화관에서 봤을시)

 장르 액션, SF, 모험

 

 

 요즘에 보는 영화들이 온통 SF인 것 같다. 점점 SF에 빠져드는 것인가? 이 영화는 최근에 산 태블릿으로 감상을 했다. 헌데... 태블릿으로 감상할 때는 굉장히 영화가 영상이 어두웠는데, 블로그에서 이 영화 리뷰나 예고편을 보니깐 내가 봤던 영상이랑 전혀 딴판이다--;; 안그래도 볼 때 화면이 너무 어두운거 같아서 곰플레이어 설정에서 최대한 밝게 하고 봤는데...  음, 태블릿으로 처음 보는 영화라서 원래 어둡나보다 하고 봤는데, 태블릿 기본설정이 어둡게 되어 있었나보다. 한마디로 망했다ㅠ

 

 영화관에서 봤으면 크고 멋진 로봇들을 맘껏 감상할 수 있었을 것 같아서 영화관 감상시에는 9점, 하지만 현실은 7점ㅠ

 

<트랜스포머>와는 다른 느낌의 로봇영화이다. <트랜스포머>가 좀 더 밝고 경쾌한 아이들느낌의 로봇영화라면, <퍼시픽림>은 좀더 진진하고 칙칙한 어른느낌의 로봇영화랄까?

 

 사실 영화에 몰입도 잘 안되고 그냥 평범한 영화라고 생각했다. 그런데 감독을 확인해보니 웬 걸, <판의 미로>의 감독이시다. 호빗 시리즈의 각본도 쓰시고, <헬보이>와 <블레이즈 2>의 연출도 맡은 감독이시다. <판의 미로>는 정말 재미있게 본 영화인데, 이 영화는 왜 이렇게 만드신 건지...

 

 어차피 로봇을 보기 위해서 본 영화이긴 했지만, 너무 영화같은 영화라서 몰입이 잘 안됐다. 특히나 가장 몰입에 방해가 된 것은 키쿠치 린코라는 일본 여배우때문이다. 너무 튄다. 마치 영화 <도둑들>에서 전지현을 보는 느낌이다. 아니 그 이상으로 튄다. 일단 키쿠치 린코빼고 영화에서 동양인은 없는 것 같고, 심지어 유일한 여배우인 것 같다. 그러니깐 서양남자들 틈에 낀 단 한 명의 동양여자, 튈 수 밖에 없지 않을까? 배우의 개성도 너무 강하다. 때문에 정말 3D 입체영상을 보는 것처럼 키쿠치 린코밖에 안보이는 이상현상이 발생한다. 때문에 키쿠치 린코는 너무나 배우같고 영화는 너무나 영화같아 보였다. 몰입이 되지 않으니 영화 속 인물들의 행동이 전부다 연기로만 보였다.

 

 생각해보니 로봇영화가 참 드물다는 생각이 든다. <에반게리온>을 영화화하면 재밌지 않을까 생각해본다.

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 

 

 

 

 

 

감독 조지 루카스

배우 마크 해밀, 해리슨 포드, 캐리 피셔

평점 7.5 (요즘 시점), 10 (1977년 시점)

장르 SF, 모험, 액션, 판타지

 

 

 그 유명한 스타워즈 시리즈를 처음 봤다. 최근에 개봉할 스타워즈 시리즈를 감상하기 위해 예전 시리즈들을 정주행 해보려고 한다. 기본적인 감상순서는 4, 5, 6, 1, 2, 3 편이라고 하니 그대로 따라봐야겠다.

 

 일단 감상평은 꽤 재미있는 SF영화였다. 하지만 역시나 오래된 영화 느낌이 물씬 났다. 분명 재밌고 잘 만든 영화긴 하지만 '왜 스타워즈 시리즈가 이렇게 유명한 거지?' 하는 궁금증이 생겼다. 이 영화의 개봉년도를 보고나서 알게 되었다. 1977년. 1997년도 아니고 1977년 개봉작이다. 상상이 가는가? 나는 상상이 안간다. 1977년. 지금보다 약 40년 앞선 시기이다. 과연 40년 후에 미래에 지금 SF 영화들을 보면 어떻게 보일까? 미래 시점에서 보았을 때 지금 SF 영화들이 시대를 뛰어넘는 대작이라는 생각이 들까? 

 

 감독 조지 루카스 감독은 스타워즈 시리즈와 인디아나 존스 시리즈로 거장의 반열에 오른 감독이시고, 해리슨 포드는 이 영화가 그의 첫 주연 영화이며, 이후 조지 루카스 감독과 스타워즈, 인디아나 시리즈로 세계적인 배우로 발돋움한다. 아주 어렸을 적 TV에서 봤던 인디아나 존스...

 

 어쨌든 이 영화는 SF 역사에 한 획을 긋는 역사적인 작품임에는 틀림없다. 그리고 광선검과 포스를 유행시킨 영화이기도 하다.

 

 

 


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(4)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
붉은돼지 2015-11-19 11:22   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
에피소드 7의 개봉이 얼마남지 않았어요..
가슴이 막 설레이고 있습니다. ^^

고양이라디오 2015-11-19 11:28   좋아요 0 | URL
저도 에피소드 7을 즐기기 위해 정주행하고 있습니다ㅎㅎ
왠지 저도 덩달아 가슴이 설레는 것 같네요.

만약 이 영화를 1977년도에 봤으면 정말 기절초풍했을 것 같아요ㅎ