파머의 용기를 응원한다!

잔혹한 통과의례 - 1998년 뉴베리 아너 상 수상작 ㅣ 청소년문학 보물창고 24
제리 스피넬리 지음, 최지현 옮김 / 보물창고 / 2012년 3월

다소 섬짓한 제목.

밋밋하거나 감정적으로 호소하는 제목보다는 아이들의 흥미를 불러일으키는 데에는 성공적이라 할 수 있겠다.
그러나 이러한 제목의 책은 읽기도 전에 뭔가 불쾌한 감정이 드는 것이,  다소 도전적인 마음으로읽게 된다. 물론 책을 읽고 난 후의 느낌은 처음 가졌던 내 생각을 뒤집어 주기는 했지만 그렇다고 마음이 썩 가벼운 것만은 아니다.

예전에 비둘기가 나오는 영화에서 비둘기는 사람을 무차별적으로 공격하는 아주 무섭고 괴기스런 영화가 떠올랐다. 그 영화를 보고 한동안은 비둘기가 무서워 낮게 비행하는 비둘기만 보면 나를 향해 달려들어 공격할 것 같은 착각을 일으켰다. 이번엔 반대로 사람들이 비둘기를 총으로 쏘거나 채 죽지 않은 비둘기를 비트는 것을 마을의 전통이자 축제로 즐기는 내용을 접했다.

10살이 되면 마을의 소년들은 링어(Wring 새의 목 따위를 비틀다)가 되고 그것이 큰 자랑거리가 될 만큼 아이들 사이에서는 링어가 되기를 꿈꾼다.
그것이 잔인한 것이며 왜곡된 관습이라며 감히 저항한다거나 반기를 드는 사람은 이제껏 아무도 없었다.
비둘기의 날은 가족축제로 온 마을 사람들이 즐기는 가운데 파머는 자신의 내부에서부터 링어 되기를 거부하는 것을 느끼며 혼란스러워한다.
그럼에도 파머는 또래 집단에 끼어야 비로소 불안에서 벗어날 수 있고, 남성의 물리적인 힘을 과시하거나, 불량스러운 행동들을 하는 친구들의 집단에 들어가고 싶어한다. 

생일빵이라는 통과의례와 같은 의식을 통해 비로서 남자임을 인정받는 행위는 왜곡되고 폭력적인 모습 등이 아홉이나 열살의 아이들이 감당하기엔 너무나 버겁고 잔인하고 폭력의 강도가 셌다. 책을 읽는 동안 인상이 찌푸려지고 기분이 다운된다.

어느 날 파머의 방 창문을 똑똑 두드리며 매일 비둘기 한 마리가 찾아온다. 먹이를 주면 계속 찾아올 것을 알지만 거부하지 못한다. 그것이 재앙을 불러들이는 초대장을 보내는 것과 마찬가지일 것이란 걸 알면서도.

자신의 비둘기에게 니퍼란 이름을 지어 방에서 키우면서 늘 불안해 하는 파머.

그렇지만  니퍼를 통해 점점 자신의 자아와 가까워 진다. 보이지는 않지만 변화됨을 감지할 수 있다.

10살 생일이 다가올 수록 파머는 괴롭다.

비둘기를 죽이는 것과 비둘기를 괴로움에서 구해 주는 것은 결코 같은 의미가 될 수 없다. 총을 쏘는 것 또는 미처 죽지 않은 새들의 목을 비틀어 버리는 것이 괴로움을 끝내는 유일한 방법이라는 생각에 동의할 수 없었던 파머는 어떤 결정을 할까...
이는 집단 최면이나 광기에 가까운 것은 아닌지. 아주 어린아이들 조차 죽어가는 비둘기를 보고도 어떠한 감정의 변화가 없다는 사실이 놀랍다. 그것을 전통이나 관습이라고 모든 마을 사람들에게 용인된다는 사실이 이해되지 않는다.

그러나 파머는 결국 용기를 내어 싫다는 말을 하게 되고 조금식 자유로움을 느낀다.

성장이란 이렇게 끊임없이 뭔가에 부딪치고 싸워야만 한다.
아이들에게는 어른들의 굳어진 관심과 편견과 같이 뿌리 깊게 박힌 이런 악습에 반기를 드는 힘과 잠재된 열정과 순수함이 무기가 아닐까 한다.

그럼 우리는 무엇을 할까?

파머의 엄마처럼 말없이 지켜봐주고 사랑으로 감싸 안는 것을 배운다....

인생은 움직여, 좋은 방향으로 자꾸 움직이면 그래서 좋은 거고~

17세 - 2006 제38회 여성동아 장편소설 공모 당선작 ㅣ 미래인 청소년 걸작선 21
이근미 지음 / 미래인(미래M&B,미래엠앤비) / 2012년 4월

"저, 가출합니다."

당당히 컴퓨터 바탕 화면에 커다랗게 써 놓고 가출 한 딸.

그 앞에 맥 없이 무너졌을 엄마를 떠올리는 일은 어렵지 않다. 

무엇보다 어미인 내가 자식을 위해 할 수 있는 일이 별로 없고 막막하다는 그 느낌.

우연인지 운명인지 엄마인 무경도 똑 같이 17세에 가출의 경험이 있다. 그렇다고해서 당혹스러움까지 덜어지지는 않았다.

여느 모녀간처럼 다정하지 않았고 엄마라는 의감으로 딸을 키워 서먹서먹했던 무경은 딸 다혜에게 이메일을 통해 소통을 시도한다.

왜 난 이런 생각을 하지 못했을까.....ㅠㅠ

경찰서에 가출신고를 하거나 학교를 찾아가거나 친구들을 만나는 등 울고불며 신세한탄만 하는 일반적으로 만나는 엄마들과는 다르다. 편지를 쓰는 행위가 차분히 자신을 돌아보는 시간이 되기도 한다.

현실 속의 무경은 꿈이나 이상을 먼 나라로 보냈다는 것조차 의식하지 못하고 오로지 장사꾼으로서만 살며 삶에 지쳐 내리막길로 접어들었다고 생각했다.

그렇게 다혜에게 편지를 쓰면서 자신의 삶에 쌓여가는 감정의 찌꺼기를 아주 조용히 배출시킨다.

그리고 편지를 통해 당시 엉뚱한 길로 갔지만 열심히 살았었던 자신의 모습을 꾸미지 않으며 담담히 들려준다.

엄마의 편지는 다혜 뿐 아니라 가출해서 만난 다른 친구인 진구에게도 위안을 준다.

그리고 자신에게도.

내 안에 괴어 있는 물을 모두 길어 올려야 딸도 살고 자신도 살 것 같은 느낌 말이다.

책은 17세때의 엄마가 좌절의 과정을 어떻게 극복했는지 보여주는데 나는 그런 드라마틱한 굴곡이 있었던게 아니라 그럴때 난 무엇을 들려줘야 할까....

17살이란 나이는 어른들의 보호가 부담스러우며 한편으로는 다 컸다고 생각하기 쉽다.

가출의 이유야 여러가지겠지만 부딪치고 깨진 후의 자신의 결정에 책임을 질 수 있을 준비가 되어 돌아온다면 그리 나쁘다고만 할 수는 없을 것 같다.

모든게 그렇듯 지나고 나면 아무 것도 아닐 수 있지만 또 그때가 아니면 또 언제 그런 일탈을 해 보랴 싶기도 하다.

액자 구조의 독특한 형식의 소설이 작가의 경험을 진정성있게 그려냈다.

가출 앞에서 흔히 볼 수 있는 엄마들의 식상한 눈물바람과 같은 신파극을 보여주지 않아서 좋았다.

세대를 뛰어넘은 교감이 가능했던 것은 결국 가족이니 사랑이니 우정이니 하는 것이 교과서적으로 들리지만 가장 보편적이고 건강한 정서가 있어서가 아닐까.

시대의 반항아를 꿈꾸는자 누구~~?

한국 고전문학 읽기 1 : 홍길동전 ㅣ 한국 고전문학 읽기 1
전윤호 지음, 최정인 그림 / 주니어김영사 / 2012년 3월

우리 고전 중 <홍길동전>은 영화와 드라마화 되어 오랫동안 인기를 유지하고 있다. 그것은 이 작품이 세계적인 컨텐츠가 될 수 있다는 반증이 아닐까 생각한다. 특히나 축지법 등을 통한 신출귀몰한 도술 등 은 얼마든지 판타지적 재미와 영상을 만들어 낼 수 있기도 하다.

고전은 닳고 닳은 고리타분한 것이 아니라 읽을수록 새로움을 발견하는 기쁨을 만날 수 있는 분야이지 싶다.

그중 홍길동전은 신분제도에 대한 신랄한 비판과 정치판의 부패 등을 가감없이 보여준다. 어떤 작품이든 시대상을 담고 있겠지만 자신이 반란을 꿈꿀 수 밖에 없었던 정당성을 당당히 밝히고 있기도 하다.

홍길동이라 하면 '아버지를 아버지라 부르지 못하고 형을 형이라 부르지 못하고' 하는 대사가 가장 기억에 남는다. 

이 작품은 또한 중1 교과서에서 비중있게 다뤄지는 작품이기도 하여 미리 읽어두는 것도 나쁘지 않다.

다만 듬성듬성 빠져있거나 재미있는 이야기가 간략히 서술되어 아쉬웠다. 예를 들어 해인사를 털고 스님들을 골탕먹이는 것 등이 그러하다. 스토리 중심의 책이니 만큼 원전에 가까웠더라면 더 좋았었을텐데 하는 아쉬움이 남는다.

홍길동전의 줄거리를 굳이 말하지 않아도 내용이야 잘 아는 만큼 이보다는 이 작품의 해설이 더 흥미롭다. 작가인 허균 본인이 혁명을 꿈꾸거나-실제로 탄핵을 받고 파면되거나 역모를 모의하는 사건 등을 통해 알 수 있듯 홍길동전의 길동의 생각이 곧 허균의 생각과 같다고 봐도 무방할 것 같다. 

무튼 조선시대 최고의 반항아로 당시의 영웅이 되었듯, 현실에서도 시대의 반항아로 영웅이 되었으면 하는 인물이 나와주었으면^^

아름다운 나눔이 세상을 변화시킬 수 있는 원동력디 될 수 있다.

세상을 바꾼 착한 부자들 - 함께 사는 세상을 위한 '나눔' ㅣ 상상의집 지식마당 5
서지원 외 지음, 박정인 외 그림 / 상상의집 / 2012년 3월

타인능해(他人能解, 타인도 뚜껑을 열게 하여 주위에 굶주리는 사람이 없게 하라)는 말은 결국 노블레스 오블리주와 일맥상통한다고 볼 수 있다.

우리나라는 아직 기부 문화가 정착되지 않아 부자가 존경을 받는 경우는 극히 드물다. 

흔히 노블레스 오블리주란 말은 도덕 교과서에나 볼 수 있는 것이라 생각하기 쉽다. 최근에 안철수 교수가 거액의 주식을 내 놓아 화제가 된 적이 있기는 하지만 부자거나 사회 지도층에 있는 사람들의 나눔보다는 폐지를 줍거나 떡볶이 등 시장에서 장사를 해서 모은 돈을 기부하는 일이 더 흔하게 듣는다.

그러니 책 제목의 착한 부자는 쉽게 연관지어 생각하기 어렵다.

다행스럽게도 최근들어 아름다운 나눔이 늘고 있기는 하다. 푸드 뱅크, 재능기부, 아름다운 가게와 같은 사회적 기업이 그러하다.

어린이를 위해 활동하는 국제 아동 권리 기관인 '세이브더칠드런'은 생소할지라도 아프리카나 아시아 지역의 신생아 살리기 모자 뜨기 운동은 들어봤을 거다. 에글렌타인 여사에 의해 아동권리선언문의 초안이 작성되고 적국의 아이를 돕는 등의 활동으로 세계 어린이의 어머니가 된 에글렌타인.

책은 이렇게 아름다운 나눔을 실천한 사람들을 소개했다.

노블레스 오블리주의 시초인 칼레 시민 이야기, 타인능해를 실천한 류이주, 안철수, 독립운동가로 알려진 이회영, 세이브칠드런과 같은 단체가 소개되었다.

이들을 통해 진정한 나눔이 무엇인지를 전달하려 했다.

나눔은 꼭 돈이 많거나 여유가 있어서가 아니라 따뜻한 마음만 있다면 가능하다는 것. 나눔은 우리가 함께 사는 세상을 아름답게 변화시킬 수 있다는 사실을 기억하자.^^

빠르게 전개되는 스토리의 과학 추리

브레인 해킹
김규봉 지음 / 골든북미디어 / 2012년 3월

몰입하여 읽을 소설이 필요했다. 

도서 소개를 보니 흥미로울 것 같았는데 표지가 좀 많이 조잡했다. 이게 과연 신간이 맞나 싶어 초판 발행일 확인까지 했으니. 

설마 내용까지 조잡하지는 않겠지 하는 불안감이 없지 않아 있었으나 괜한 우려였다.

손에 들어온 순간에도 이 책을 읽을까 다른 책을 읽을까 많이 망설였더랬는데 세벽 세 시까지 졸린 줄도 모르고 흡입력있게 읽혔다. 한마디로 재미있었다. 

짜임새있는 스토리 전개에도 불구하고 조금은 뻔한 결말이 보이긴 했지만.

아직 과학은 인간의 뇌를 완벽히 해독하지 못했다고 생각했다. 그런데 어쩌면 머지 않은 미래에 내 뇌가 누군가의 필요에 의해 해킹당 할 수도 있겠다는 생각이 아주 잠깐 들었다. 책에서는 나노 기술에 의해 인간의 뇌가 잠식당하는데 실제로 그럴 가능성에 대해서는 아는 바가 없다. 하지만 우리나라가 2002년 나노기술개발촉진법을 제정해 국가적으로 이에 대한 기술의 육성 및 발전을 꾀하고 있고 미국이나 일본 등도 이 분야에 대한 연구에 열심인 것을 보면 100만 분의 1의 아주 미세한 기술이 어디까지 발전할지는 모를 일. 

자신의 아버지가 산업스파이 혐의를 받고 조사를 받는 중 투신자살을 한 것에 의문을 가진 일간지 정치부 기자 임현정. 또다른 자살 사건을 조사 하던 중 아버지와의 공통점을 발견하게 되고 이 둘의 사건이 연결되어 있음을 발견한다. 

타살 사건을 자살로 위장하여 조직적인 대규모의 첨단 기술 유출 사건은 가끔 뉴스 신문에서 볼 듯한 사건이나 그 방법을 보면 가히 충격적이다. 

뇌에 미세한 구멍을 뚫어 메모리스틱화 하여 뇌에 저장된 정보를 알아내는 행위는 스케일 큰 헐리웃 영화에서나 가능할 법하다. 영화처럼 비현실적으로 보이지 않는데는 과학적 설명이 잘 되어있기 때문이다. 

뇌 속에 든 기억을 다른 사람이 볼 수 있게(재생)하는 일은 굉장히 위험하고 기분 나쁜 일이지만 때론 내 머리속을 헤쳐보고 싶은 충동이 일때가 있기는 하다만, 책에서처럼 범죄에 이용된다면 끔찍하다. 

그렇게 빼낸 정보의 최종 종착지는 오성기업으로 중국 정부와 관련되어 우리나라의 대선 주자를 쥐락펴락하여 자신들의 국익에 도움이되는 후보를 차기 대통령에 오르게 하려는 중국의 음모가 이 사건의 실체임을 확인했다. 그렇다면 악은, 범죄는 정의의 이름으로 처벌받아야 마땅하지만 결말은 오히려 찝찝하다. 

증거는 없지만 추론에 부합하는 증거를 찾아 가는 과정과 선거를 앞두고 있는 싯점과 맞물려 더 재미있었다. 삶이 무료하거나 걱정에서 잠시 피해고 싶다면 읽어볼만하다.^^