미세먼지 공포와 실질적인 위험으로부터의 발생원인, 미세먼지 배출 및 미세먼지 예보와 대처법에 대한 담론을 담은 책이다.
저자는 <과학동아> 편집장을 역임하며 과학 콘텐츠 기획, 제작사 동아에스앤씨의 편집위원으로 일하고 있다고 한다. '상대적으로 쉬운 상대성이론', '빛의 제국', '버드 브레인' 등을 옮겼으며, '블랙홀', '칼 세이건의 코스모스', '반짝반짝 별 관찰일지', '재미있는 별자리와 우주 이이야기', '재미있는 화산과 지진 이야기', '지구온난화 어떻게 해결할까?', '십 대가 꼭 알아야할 기후변화 교과서', '책GPT 기회인가 위기인가(공저)', '과학 이슈 11 시리즈(공저)' 등의 책을 썼다.
미세먼지의 공포와 위험, 미세먼지 정체와 발생원인, 미세먼지 현황 및 관리, 미세먼지 예보와 경보, 미세먼지 대처법, 국제협력이라는 6개의 꼭지로 마지막에 '꼭꼭 씹어 생각 정리하기'라는 6개 가량의 질문에 답을 하며 내용을 정리할 수 있다.
미세먼지에 대한 언론보도는 대중에게 미세먼지에 대한 인식을 심어주는 강력한 매개이다. 하지만 미세먼지에 관해서는 '사상 최악'이라는 표현은 좀 과하다는 저자의 의견이다. 왜냐하면 기상 관측은 1907년부터 시작되서 100년이라는 관측 기록이 있어 '사상 최악'이란 표현을 쓰기에 충분하지만, 초민세먼지는 전국적으로 관측한 것은 2015년부터라고 하니 많은 데이터가 없는 상황에서 쓰기에 적절하지 않다는 것이다.
책을 보기 전에 가장 궁금했던 것은 과연 중국발 미세먼지가 얼마나 우리나라 공기 질에 영향을 미치는가였는데 그 부분이 개인적으로 해결되었다. 막연하게만 느꼈던 미세먼지, 초미세먼지에 대한 건강 염려가 다양한 조사결과와 데이터를 기반으로 많이 해소되었다. '팩트로 접근하는 미세먼지의 공포와 대처법'이라는 부제처럼 과학적 사실을 표와 사진으로 다양하게 제시하고 있다.
우리나라, 중국, 일본이 속한 동북아시아는 유럽의 장거리 월경성 대기 오염에 관한 협약(CLRTAP), 월경성 연무오염 아세안협정(AATHP)처럼 구속력 있는 지역 대기환경협약을 체결하지 못했다는 것이 아쉽다.
2017년 초미세먼지에 대한 3개국 주요 도시의 국내외 영향을 분석한 결과, 자체 기여율은 연평균 한국 51%, 중국 91%, 일본 55%로 나타났다. 특히 2017년 우리나라의 연평균 초미세먼지 기여율을 살펴보면, 자체가 51%, 중국이 32%, 일본이 2%로 밝혀졌고, 나머지 15%는 몽골, 러시아, 북한 등의 기여율로 추정된다.
105쪽
#미세먼지어떻게해결할까, #이충환, #동아엠앤비, #미세먼지대처법, #미세먼지팩트