대화의 과학

신 없음의 과학 - 세계적 사상가 4인의 신의 존재에 대한 탐구
리처드 도킨스 외 지음, 김명주 옮김, 장대익 해제 / 김영사 / 2019년 11월

무례할 것인가, 아니면 차라리… 말을 하지 말 것인가 82p.

처음 책의 소개를 보고는 꺼려지면서 끌리기도 하는 이상한 느낌이었다. 일단 평소에 읽던 장르가 아니라서 어려워보여서 꺼려졌고, 주제 자체는 끌렸기 때문일 것이다. 대표적인 화자 중 한명인 리처드 도킨스를 제외한 작가들은 처음 보았고, 사실 리처드 도킨스의 책조차 읽어본 적이 없다. 그런데 왜 주제가 끌렸을까?

평소에도 내가 무교라고 하고 다니기 때문일 것이다. 무교라고 말하면서 신을 믿는다는 어불성설은 불가능하니까, 하지만 나는 무신론을 말하는 사람도 아니다. 왜 무엇을 믿느냐고 물어보면 가족이 믿는 종교, 학교까지 들먹이며 말하다가 어째서 무교라고 결론이 날까? 아마 대답하기 귀찮고, 정확히 모르기 때문일 것이다.

상대가 종교를 가지고 있다면 그 신이 없음을, 종교가 없이도 내 삶이 윤택함을 증명해야하는데, 종교인들에겐 이것이 참으로 어렵다. 이러한 논쟁은 종교의 자유가 있어진 지금에선 진행되어 왔고, 이렇게 활발하게 진행된 지는 그렇게 오래되지 않은 것으로 알고 있다.

이 책은 그런 무신론의 입장에서 입장이 확고한 네 과학(철학)자의 대담집이다. 2007년의 이야기라고 하여, 그냥 오래된 이야기 아니야? 라고 넘어가진 말길, 이들의 얘기는 포럼, 대담의 현장보다는 친구들과 흥미로운 이야기가 생겼을 때 떠드는 이야기 같다. 그만큼 친숙한 분위기에서 이 무신론에 대한 이야기를 나눈다.

모두 무신론의 입장에서 이야기를 하지만, 각기 다른 입장을 이야기하는 것이 관건이다. 교회를 아예 사라지게하길, 종교는 남아있길 바라는, 신비로움은 인정하는 등 각자의 모습을 인정해주는 것이다. 개인적으론 이러한 주제의 대화는 영원히 끊이지 않을 것이란 생각이 들었다.

종교의 유무는 개인적으로는 이젠 취향의 영역으로 바라보기 때문이다. 어떠한 종교를 믿는다는 사실만을 보고 사람을 바라보는 방향까지 바뀌고 싶지 않기 때문이다. 허나 이런 사람들과 신의 유무에 대한 이야기를 하게 되면, 분명 나는 믿는 쪽보단 증명해야하는 쪽일 것이다. 그냥 주변 사람들과 이야기해도 자칫 잘못하면 말싸움으로 번질 순 있으나, 이런 주제의 대화가 가능한 것을 모두가 인식하고는 있다. 어느 한쪽이 이기길 바라는 것이 아니다. 그저 대화가 가능하단 것을 알기에, 이 대화가 영원한 화두로 남을 수 있을 것이라 생각한다.

네 기사들은 이야기한다. 과학자의 덕목은 겸손함이고, 모르는 것은 일종의 간지러운 부분이라고. 과학자만 특정 하는 것은 아닐 테지만, 이 점에 대해서는 큰 공감이 갔다. 그리고 나 같은 덕후들은 이러한 대화를 굉장히 좋아한다. 어찌 보면 도서관에 대해서 친구들과 술자리에서 떠들 때의 대화를 받아 적으면 이런 느낌으로 나올 수도 있겠구나란 생각이 들었다. 물론 훨씬 저질이겠지만.

무신론을 믿는 이 네 기사들은 대화를 나눈다. 이것은 각자의 입장 차이를 넘어, 자신의 소신을 밝히는 것이다. 이러한 방식은 종교를 넘어, 똑똑하다고만 가능한 것이 아니라, 모든 대화에서도 적용이 가능할 것이다. 한 번 지적인 대화를 나눠보자.

차별도 범죄 아난가?

크리미널 조선 - 우리가 몰랐던 조선의 범죄와 수사, 재판 이야기
박영규 지음 / 김영사 / 2019년 12월

모쪼록 이 책이 조선 백성들의 삶을 세심하게 이해하는 하나의 계기가 되길 바란다9P.
 

어렸을 때부터 범죄 관련된 이야기들을 좋아했었다. 큰 누나의 영향이기도 했던 것 같은데 그 때문인지 중, 고등학교 시절에는 추리소설에 한창 빠져있기도 했다. 어느 순간부턴 좀 그만두긴 했는데 그럼에도 범죄 관련된 이야기를 찾아보는 것은 꽤나 좋아했다. 잔혹함 이전에 흥미러운 부분이 워낙 많았으니까.

범죄에 관련된 이야기니 밤마다 읽으려고 했는데, 술 마시다가 건너 뛴 날도 많았다가 우여곡절 끝에 다 읽었다.

현대 사회에도 범죄는 끊이지 않지만, 범죄라는 것은 애초에 인류의 역사와 함께 한다. 가령 신성시되는 종교들에서도 사기, 존속살해, 살인은 끊임없이 나온다. 신벌이라고 하며 신이 징벌을 내리는 것 또한 어찌 보면 신이라는 재판관이 내리는 형벌이니까.

본론으로 들어가 그렇다면 조선에서의 범죄는 어땠을까? 사실 평소에는 전혀 생각지 않았던 주제다. 지금 현대사회의 사건사고들도 정신없이 생성되고, 다시 여파를 가져오기 때문이다. 하지만 잘 생각해봐야 할 점이 있다. 조선에서 이어온 대한민국의 범죄는 과연 과거와 얼마나 달라졌을까? 라는 점이다. 세세한 법은 매년 개정되고 있지만, 큰 틀의 변화가 어땠는지에 대해서는 알기가 어려웠다. 그에 대한 호기심을 이 책이 조금은 해결해준 것 같다.

조선에서의 강력 범죄들을 위주로 여러 가지 사례를 들며 이야기가 나온다. 살인, 성범죄, 강도, 폭행 등에서 위조, 방화, 미제 등의 사건까지 다양하게 나오는 걸 보면 그 때나 지금이나 범죄는 여전히 많구나라는 생각이 들었지만, 확실히 다른 점도 유사한 점도 많았다.

 

지금과는 다르게 과거에는 형벌이 상당히 폭력적이고, 그 수사과정 또한 길었다. 지금에 와서 이런다면 확실히 인권에 대한 문제를 제기할 것이 뻔할 뻔자이나, 그 범죄에 대한 무게를 확실히 느끼게 하는 것은 느껴졌다.. 미수 또한 거의 동격의 형벌로 다스렸으니 말이다. 다만 흥미로웠던 것은 연좌제나, 신분사회에 대한 내용이었다. 이는 현대 사회에서는 전혀 해당되지 않는 내용이다. ‘법’상으로는 말이다. 조선에서는 신분에 따라 형벌을 경감하기도 했다는 것, 전형적인 차별이다. 하지만 현재는 어떤가? 과연 제대로 차별이 사라지고 처벌을 받고 있나. 공직자들에 대해서는 아직도 이러한 문화가 남아있지 않나라는 생각이 들었다. 꾸준히 제기되는 사회문제들도 많으니까. 아 물론 모든 공직자들이 이런 것은 아니다. 특정 이슈가 되는 인물들 말이다.




다양한 사례를 다루는 만큼, 조금 정신이 없을 수는 있지만, 아무래도 현 우리나라의 범죄나, 고위직에 대한 이야기가 꾸준히 나오는 만큼 그 과거에 대한 이야기를 알아가는 공부 또한 꽤 중요하다는 생각이 들었다. 물론 지금 봤을 땐 말도 안 되는 것들이 당시에는 당연한 것임을 인지하며, 어떠한 변화를 가져야할지, 생각해봐야 할지에 대해선 순수하게 독자의 몫이다. 한창 유행은 지난 말이지만 헬조선이라고 했다면 그 비교대상인 조선에 대해서 아는 것은 당연한 일이란 생각이 들었다. 범죄는 사라지지 않는다는 표창원 전 교수의 말이 떠오른다.

너무나 시대를 잘 보았던 사람.

꽃으로 박완서를 읽다
김민철 지음 / 한길사 / 2019년 11월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

최근에 뭐라고 해야 될까, 쉬어도 제대로 쉰 느낌이 아니었다. 생활패턴도 개판이고, 쉴 시간은 늘었는데 어째, 제대로 쉴 줄 모른다. 친구가 말하길 게을러진 것 같다고, 정신 차리라는 소리까지 듣다 보니 어딘가 좀 잘못 흘러가고 있다는 생각까지 들었다.

그래서 아예, 하루 푹 쉬면서, 수업도 뺴고 여유롭게 책들을 읽었다. 최근 서포터즈로 받은 책이기도 하지만, 최근 듣는 출판 수업에서 박경리에 대한 이야기가 많이 나오면서, 박완서에 대한 이야기도 많이 나와 관심이 갔다.






 

박완서. 그저 우리나라의 대표적인 작가라는 것은 알았지만 작품을 아예 읽은 적이 없다고 생각했다. 어느 정도 머리가 찬 이후로 읽은 책들은 기억하고 있었지만 박완서의 작품은 없었다. 어렸을 때 부고에 대한 뉴스를 보았던 기억도 있는데, 언제나 나중에 읽어봐야지 하고 안 읽었다.

나름 강제로 읽을 것이라 생각했는데, 박완서라는 작가에 대해 알려주는 동시에 꽃을 보여주는데 너무나 자연스럽게, 문장과 꽃이 어우러져 읽는 나로 하여금 행복감을 주었다. 수수하게 보이던 표지는 책의 정체성을 너무나 잘 보여주는 책이었다.






 

개인적으로 문예창작을 복수전공하기 전에, 문학에 대한 로망이 굉장히 컸는데 이 때 로망으로 꽃이나 새의 이름을 알았으면 했다. 일단 있어 보이기도하고, 무언가를 자세히 관찰해야 글을 쓸 수 있을 것이라고 생각했다. 틀린 것은 아니었지만 나름대로 글은 써졌다. 자기 위주에서 아직 탈출을 못해서 문제지만. 아직 밖을 바라보는 시선을 공부하기가 너무나 어려웠다.





 

그렇기에 이 책에서 꽃과 박완서와 문장을 연결하여 보여주는데, 균형 잡힌 모습을 보여준다. 박완서를 아예 모르다고 생각했는데, 의외로 초중고등학교 과정에서 박완서의 문학이 많이 보였다. 민들레나 자전거 도둑, 어렸을 때도 인상 깊게 읽었는데, 생각보다 박완서라는 작가가 나에게 뿌리 깊다는 사실도 알게 되었다.

박완서라는 사람이 시대를 살아가면서, 그 시대를 어떻게 서술했는지에 대한 설명도 뛰어났고, 박완서 작가의 입장까지 설명하여서 독자입장에선 박완서라는 사람을 더욱 친숙하게 느낄 수 있었다.

박완서 입문서로도 좋을 것 같고, 박완서 매니아 혹은 덕후들에게는 더할 나위 없을 즐거움을 줄 책이다. 꽃 사진들이 너무 예뻐서, 넋을 놓기도 하는데 문장도 아름답다니, 박완서가 시대의 작가란 게 너무 절절하게 느껴졌다.  

 

알아야 재밌는 트랜드

트렌드 코리아 2020 - 서울대 소비트렌드분석센터의 2020 전망
김난도 외 지음 / 미래의창 / 2019년 10월

트렌드 코리아, 책은 꽤 예전부터 있단 걸 알았다. 매년 한권씩 나오고 한창 베스트셀러를 차지하고 있으니까, 매일 서점 사이트를 들락거리는 나로서는 왜 인기 있지?라는 궁금증만 가질 뿐 한 번도 보지 않았다. 농담이 아니라, 도서관에서 일할 때, 서점을 갈 때, 표지만 보았다.


아무래도 한 번도 보지 않은 이유는, 내가 ‘별로 안 좋아하는 종류의 책’일 것 같다는 편견일 것이다. 지금은 농담 삼아서 이야기하지만, 정말 좋은 말만 쓴 책, 당연한 이야기를 있는 것처럼 쓴 책을 진심으로 혐오했던 시기도 있었으니까.(대강 어떤 책인지는 알거라 믿고) 그래서 서포터즈를 위해 이 책을 읽기 시작할 땐 솔직히 걱정 반 기대 반이었다. 실망을 할까봐, 재미 이전에 내가 얻는게 없을까봐.


하지만 교수님들도 수업과 연구는 별개라고, 읽자마자 내용에 집중할 수 밖에 없었다. 여러 학자들이 연구에 몰두한 것을 대중서로 풀어내면 이런 재미를 줄 수 있구나 라는 감탄 밖에 나오지 않았다. 무엇보다 명확한 검증자료들이 있었다. 단순히 사람들끼리 ‘요즘 이게 유행이잖아?, 트렌드잖아?’ 이야기하는 것은 쉽다.


 

트렌드라는 것은 너무나 자주 바뀌는 것이고, 대부분의 사람들은 그 예측을 굳이 하면서 살진 않는다. 솔직히 지금 당장에 집중하는 것도 힘들고, 너무나 많은 것들이 바뀌어가니까. 그래서 이 책이 재밌었다. 당장 변화해가는(혹은 변화된) 트렌드에 대해서 하나씩 되짚어보고 예상까지 해주는데, 간결하기까지 하니까.

 

적중률 또한 높은 편이라고 생각한다. 개인적으로 괴식에 대한 이야기에서 흑당이나 마라에 대한 이야기는 너무 공감이 가기도 했다. 지금은 조금 시간이 지났지만, 여름방학 사이에 한 두 개였던 학교 근처의 마라탕 가게가 3-4개 이상 생겨나고, 카페에서는 흑당을 홍보하기 시작했다. 혹은 공간에 관한 이야기, 전공인 문헌정보학과에서도 강조되고 관련된 사람들도 꽤나 관심이 많았는데, 단순히 도서관만 그렇지 않다는 걸 알려주었다.

 

아무래도 2019년의 트렌드와 2020년의 트렌드를 보면 꽤나 이어질 법한 부분들이 많다. 허나, 한 번의 변화는 그 외의 부가적인 변화들로 인해 새로운 변화로 진화한다. 거기서 거기인 내용이라고 볼지라도, 그건 겉에 불과하다. 변화는 사소한 것에서 시작된다.


나름대로의 편견을 깨준 책(서포터즈)에도 감사하지만, 과거에 나온 트렌드코리아들도 시간이 되면 한번 쯤 읽어봐야겠다는 생각이 들었다. 단순히 지금 한 권을 너무 주관적으로 본 것이 아닌지, 혹은 얼마나 맞췄을지. 퀴즈를 푸는 느낌으로 한 번 쯤 돌아보는 시간을 가지면 재밌을 것 같다. 허나 요즘은 너나 할 것 없이바쁜것도 트렌드인 것 같기도..그러니까 제발 시간 좀 나길 바란다. 후.

의외의 친절함, 의외의 무지, 의외의 상식

세상 친절한 경제상식 - 뉴스가 들리고 기사가 읽히는
토리텔러 지음 / 미래의창 / 2019년 10월

경제를 말해보라고하면 사실 나에겐 그다지 큰 생각이 없었다. 친구가 있는 과, 당장은 내가 신경 안 쓰는 거, 그럼에도 뉴스 보면 웃픈 것들. 내 머리 속에는 부동산의 정의조차 정확히 없었으니까. 꽤 긴 시간 동안 책을 읽었는데(중간중간 다른 책도 보았지만), 적어도 경제학입문서로 읽기엔 꽤나 유쾌하고 재밌는 책이란 것은 확실히 재고하고 싶다.

 

공교롭게도 4학년이 된 이번 학기에 아직도 필수교양을 다 듣지 못한 교양 부족한 내가 이번에 선택한 과목은 경제와 관련된 과목이었다. 사실 중간고사 직후 즈음 다 읽었는데, 당시에는 무역 이야기가 많아, 이 책과는 별개의 이야기가 많았는데 금융 파트에 들어오니 더욱 쉬운 이해에 도움이 되기도 했다.

사실 입문서로 보기에 좋단 의미로, 정말 하나하나 세세하게 보는 것보단 쭉 한 번 훑어보는 쪽에 의의를 두다보니 깊은 지식을 원해서 읽는다면 비추천이지만, 정말 제목 그대로 ‘세상 친절’하다. 어떠한 가치관을 만드는데 있어서 가장 중요한 것. 가치를 주입시키는 않는 모습이 특히 보기 좋았다. 중립적이라고 해야 할까? 마냥 비판만을 하는 것이 아니라, ‘이 바닥에 영원한 적도 친구도 없다’며 인정한다. 꽤나 깔끔하던디.


 

주제야 방대하지만, 대부분 알만한 이야기를 정리한 과거 유행했던 ‘지대넓얕’의 경제를 현대파트를 더 유머있게 쓴 느낌이었다. 작가의 문장이 마음에 들기도 했고, 강조한 목표가 너무나 선명해서 좋았다. ‘자신의 위치에 맞게 기사를 해석하고 문제에 대처하는 능력’을 기르는 것. 개인에서 사회로, 다시 개인으로 돌아오는 이 이야기는 내가 살면서 필요한 정보들이었다.

너무나 마음에 들었던 내 경제 입문, 물론 내가 경제를 주구장창 팔 것은 아니다. 그럼에도 이렇게 유쾌하게 정보를 얻는건 좋은 일이니까. 요즘 계속 독서시간이 줄고 있는데, 반성하게 된다. 제발 시간도 돈도 경제적으로 쓰자