[서평] 리씽크 - 스티븐 풀

리씽크_오래된 생각의 귀환
스티븐 풀 지음, 김태훈 옮김 / 쌤앤파커스 / 2017년 2월

새로운 아이디어를 찾아내려고 끊임없이 노력하는 사람과 새로운 아이디어를 통해 나온 새로운 결과물을 한껏 기대하는 사람, 이 두 상황 외에도 여러 변수가 있지만 간추려보자면 이렇다. 빠르게 달려가는 시대의 변화만큼 사람들은 지속적으로 새로운 것을 원한다. 익숙한 것들을 버리지 못하고 새로운 것에 선뜻 도전하지 않는 사람도 있다. 꼭 익숙한 것을 버려야 하는 것은 아니지만 어느 순간 새로운 것에 눈길이 가는 것은 어쩔 수 없다. 그렇다면 이 새로운 아이디어들은 어디에서 나오는 것일까. 어떤 일을 하든 새로운 아이디어, 또는 참신한 아이디어는 꼭 필요하다. 새롭지 않으면 많은 사람들을 끌어모을 수 없으며, 단순히 새롭기만 해서 사람들이 관심을 보이는 것은 아니다. 그러면 이 새로운 아이디어는 어디 샘솟는 우물이라도 있는 것일까. 사람들은 끊임없이 사람들을 놀라게 하는 아이디어를 만들어낸다.

여기서 중요한 점은 이 새로운 아이디어는 매번 새롭게 탄생하는 것이 아니라는 점이다. ‘리씽크’를 읽어보면 주로 과학과 관련된 이야기가 많지만, 새로운 것은 결국 오래된 것에서 나온다는 것을 알 수 있다. 과거에 이미 발견되거나 예견되었던 일과 상황들이 당시에는 환영받지 못했지만, 시간이 지나 환영 받을 때가 되면 그들은 새로운 아이디어로 재탄생한다. 처음 발견한 사람보다 더 많이 알려지기도 하고, 그로 인해 과거의 발견들이 재조명을 받기도 한다. 과학과 같은 유형은 ‘발견’과 ‘발견’의 연속이다. 연구자들은 자신이 발견한 것이 꾸준하게 새로울 수 없다는 것을 알고 있을 것이다. 또 다른 새로운 것이 등장하고 그 새로운 것에 더 새로운 것을 발견하는 사람들, 그 속에는 오래된 발견이 함께 들어있다.

광고를 보아도 그렇다. 새로운 광고를 접하기도 하지만 과거에 나왔던 광고와 유사할 때도 있다. 당시에 눈길을 끌지 못하던 광고나 그와 관련된 요소도 시간이 지나 각광을 받기도 한다. 이 책을 읽는 내내 먼저 발견하는 것보다 때를 잘 맞춰 발견하는 것이 무엇보다 중요하단 생각이 들었다. 지금도 마찬가지일 것이다. 지금으로서는 사람들에게 전혀 와 닿지 않는 무엇인가를 발견하는 사람들. 지금은 결코 인정받지 못하거나 사람들의 기억 속에서 사라지게 되겠지만 결국 언젠가 지금보다 더 많은 빛을 나게 할 때가 오리라 생각한다. 그러니 지금부터라도 자신이 가진 아이디어가 결코 부질없는 것이 아니란 점을 가슴깊이 생각하고, 아끼며 다듬기부터 시작해야겠다.

[서평] 내 인생에게 묻고 싶은 한 가지 - 켄 콜먼

내 인생에게 묻고 싶은 한 가지 - 스스로 길을 찾는 자문자답의 힘
켄 콜먼 지음, 김정한 옮김 / 홍익 / 2017년 2월

나를 향해 질문을 던져본 적이 있었던가. 질문을 던진다고 하면 어떤 질문을 던져야 할까. 질문을 한다는 행위 자체가 질문이 되어버렸다. “내 인생에게 묻고 싶은 한 가지”는 이런 질문을 이미 던진 사람들을 만나는 자리이다. 질문이라고 해서 단순하게 한두 가지의 질문이 아니다. 삶에서 필요한 여러 가지 요소들이 밑바탕이 된 질문이다. 역할, 소통, 결단력, 방해 등 다양한 요소들의 질문을 살펴볼 수 있다. 질문이라고 해서 단순한 문답 형식이 아니고 저자와 관계된 여러 사람들이 등장한다. 그 사람들의 삶과 그리고 부딪혔던 문제 또는 상황들에서 던진 질문이다. 모든 내용이 질문으로 구성되어 있었다면 조금 부담스러울 수 있는 부분이었지만, 저자는 완급 조절을 매우 잘했다. 마치 옆에서 이야기를 하는 것과 같이 이야기를 풀어내다가 중반에 질문을 던지고 답을 한다.

이 책을 읽으면서 든 생각은 다양한 사람들의 삶을 살펴볼 수 있는 기회라서 좋다는 것과 그들의 치열함이 책 속의 질문을 통해 느껴진다는 것이었다. 나라면 결코 생각하거나 행동할 수 없는 것들을 실행하고 질문하는 그 모습에서 나 자신의 생활에 대한 반성을 할 수 있었다. 요즘은 치열하게 살고 있지만 때로는 치열하지 않음이 필요한 시대이다. 그 어떤 쪽으로도 선택할 수 없어서 갈팡질팡하고 있는 나와 같은 사람에게 이 책은 하나의 ‘잣대’와 같은 내용이다. 부쩍 시나리오에 관심이 많아 할리우드 유명 시나리오 작가에 대한 이야기가 가장 기억에 남는다. 모든 사업은 항상 운이 따르지 않는다는 것은 알지만 잘 나가는 사람에게도 그런 상황이 따라간다는 것은 사실 와닿지 않았다. 애초에 출발선이 다르다는 생각이 들기도 하기 때문이다. 하지만 그의 이야기는 전혀 다르지 않았다. 출발선의 문제가 아니라 그가 받아들여야 할 앞으로의 인생에 대해 제대로 된 질문을 던졌기 때문이었다.

자신에 대한 질문을 제대로 던지는 것, 그리고 신념을 가지고 자신의 인생을 살아가는 것은 삶을 누리려면 필요한 부분이라고 생각된다. 자신의 삶이니 그 누구의 다른 사람의 삶이 아니니 제대로 된 질문을 던지고 앞으로의 길에 대해 숙고할 수 있는 시간을 갖는 것, 그것에 가장 우리 삶에 중요한 것이 아닐까. 책 속에 나와 있는 사람들처럼 때로는 비슷하게 때로는 생각지도 못하게 삶이 주는 질문과 답을 찾아 떠나는 여행, 그것이 지금 우리네의 삶이라 생각한다.

[서평] 기록 너머에 사람이 있다 - 안종오

기록 너머에 사람이 있다 - 16년차 부장검사가 쓴 법과 정의, 그 경계의 기록
안종오 지음 / 다산지식하우스(다산북스) / 2017년 2월

법조계에서 일하지 않는 사람은 그들의 삶을 영화 또는 간혹 드라마에서 만나게 된다. 현실 그대로 보여주는 것인지 아니면 어느 정도의 미화가 된 것인지는 전혀 알 수가 없다. 주변에 아는 사람이 법조계에서 일한다고 해도 그 사람은 그 계통의 일원이지, 그 계통을 의미하는 것은 아니기 때문이다. 변호사도 가깝지 않지만 검사라는 직업은 더욱 가깝지 않다. 매체에서 볼 수 있는 그들의 모습은 왠지 어렵고 딱딱했다. 인간적인 모습을 찾아본다면 검사보다는 변호사일 거라는 막연한 오해도 가지고 있었다. '기록 너머에 사람이 있다'는 실제 검사가 쓴 이야기이다. 검사를 하면서 겪은 일과 후반부부터는 자신에 대한 이야기로 채워지고 있다. 검사를 하면서 겪은 일들은 짧지도 길지도 않은 길이를 가지고 각각의 소재로 소개되고 있다. 액션이나 형사물을 기대한다면 조금은 거리감을 느낄 수 있을 것이다. 아마도 저자가 말하고자 한 것은 검사라면 떠오르는 이미지가 아니라 인간적인 면을 더 강조하고 싶었던 것으로 생각된다.

검사는 차갑고 딱딱한 모습으로 사건을 처리할 것으로만 생각되었다. 하지만 저자가 말하는 검사는 너무나도 인간적이고 인간적인 모습을 지향하는 사람들이었다. 누구보다 사건에 연관되어 있는 사람들을 걱정하고 그들의 삶과 이야기를 들어주는 사람이었다. 검사, 검찰 등의 단어들은 중대한 죄를 지었을 때 접하는 단어라고 생각했는데, 생각보다 우리네의 삶이 그렇게 중대한 죄를 만들어내는 것만은 아니었다. 작은 사건이지만 법을 어겨서 수사를 받게 되기도 하고, 그 안에서 나름의 이유들을 다 가지고 있다. 그러한 이유를 하나하나 듣고 차근차근 해결해 나가는 검사의 모습은 무척 새로웠다. 특히 기억에 남는 부분은 신임 검사들의 비젼이 공직자로서의 자세인 청렴, 결백만이 아니라 인간적인 면을 강조한다는 것이었다. 전혀 어울리지 않는 역할이라고 생각되었는데, 이야기를 읽고나니 인간다운 면모를 보여줄 수 있는 사람들 중에 하나가 검사라는 생각이 들었다.

큰 소리를 내거나 강압적인 태도가 없어도 자신만의 겸손함으로 인간적인 면모를 보여주는 검사가 있고, 가족들을 소중히 여기고 사람들을 두루 이해하고 받아들여주는 저자와 같은 검사가 있어 이 세상이 조금 더 살기 좋은 곳이라는 생각이 들 수 있는 게 아닐까란 생각이 든다. 이야기를 읽는 내내 사람 사는 세상은 여러 가지 이야기가 있고, 어쩔 수 없는 상황이 존재한다는 것을 알게 되었다. 나 자신부터 조금 더 인간적인 면모를 가질 수 있도록 힘쓰고, 겸손함만으로도 누군가를 움직일 수 있는 사람이 되고 싶다는 생각이 들었다. 세상 사는 이야기를 들여다보고, 검사의 숨겨져있던 인간적인 면모를 보고 싶은 사람에게 이 책을 추천한다.

[서평] 하던대로나 잘 하라고? - 존 코터

하던 대로나 잘 하라고? - 미어캣에게 배우는 위기를 기회로 바꾸는 기술
존 코터.홀거 래스거버 지음, 유영만 옮김 / 김영사 / 2017년 3월

직장에서 일어나는 일들은 부드러움보다는 딱딱함을 가진 쪽에 가깝다. 업무 분매, 관리 등 다양한 분야와 역할이 공존하고 있어 유연성을 가진 조직을 찾아보기란 쉽지 않다. 유연성이 없는 조직은 단지 여러 분야가 어우러져 사업이 굴러가야하기 때문만은 아닐 것이다. 적체된 과거의 유물 같은 방법론, 그리고 사람들이 유연성을 막는 또 하나의 원인이다. 이렇게 말을 하면 너무 어렵다. 가까이 다가가고 싶지 않은 회사 생활이다. 간혹 기사를 보면 신입사원으로 입사하는 친구들은 회사에 적응 못하는 경우가 왕왕 있다고 한다. 그 이유는 단단한 돌처럼 굳어진 체계에 적응이 어렵고, 자신의 의견을 피력할 수 있는 기회가 '신입'에게는 잘 주어지지 않기 때문이다. 이런 상황에 대해 새롭게 사회생활을 시작하는 친구들과 이미 사회생활을 시작해 어느 정도 경험이 쌓인 사람들의 의견은 상반되기 마련이다.

상황을 관리하고 업무를 분배하는 일을 하는 관리자, 그리고 각 역할을 맡아서 실무를 진행하는 실무자는 각자의 역할과 위치가 있다. 이러한 역할과 위치, 그리고 그들의 고충을 '우화'로 풀어낸 '하던대로나 잘하라고'는 매우 신선하다. 미어캣이 주인공이 되어 마치 사람사는 사회를 미어캣이 사는 사회로 재탄생시킨 느낌이 든다. 읽다보면 미어캣의 이야기에 빠져든 것인지, 공감가는 사람 사는 사회 이야기에 빠져든 것인지 구분이 되지 않을 정도이다. 미어캣은 경계를 잘하는 동물로 알려져 있다. 그들을 표현하는 사진들은 대부분 목을 길게 빼고 주변을 경계하는 모습이다. 그래서인지 이 우화에서도 그들에게 '경계'는 빼놓을 수 없는 분야이자 역할이다. 각각의 가족 내지는 그룹을 맺으며 살아가는 그들은, 그들만의 체계를 만들고 관리를 한다. 하지만 회사가 여러 종류인 것처럼 미어캣의 집단도 다양하게 등장한다. 각각의 집단은 각자의 성향을 가지고 운영되고 있었고, 그 안에서 최적의 관리와 운영의 방법을 주인공이 찾아나선다.

단순한 우화처럼 생각되지만 자신의 상황을 떠올리며 읽다보면 조직에서의 역할과 관리에 대해 생각할 기회가 된다. 딱딱하기만 한 사회에서의 생활을 미어캣을 통해 조금은 부드럽게 접근할 수 있으며, 그들의 귀여운 모습에 슬며시 웃음이 나기도 한다. 보통 두께의 책이지만 우화가 바탕이라서 그런지 굉장히 잘 읽히며, 이해가 빠르게 되는 장점을 가지고 있다. 미어캣이라는 동물을 좋아해서 이 책을 선택할 수도 있겠지만 그 안에 들어있는 내용에 대한 심도 싶은 파악은 필수적이다.

[서평] 인문학, 인간다움을 말하다 - 송용구

인문학, 인간다움을 말하다 - 정의가 사라진 시대, 참된 인간다움을 다시 묻다
송용구 지음 / 평단(평단문화사) / 2017년 2월

인문학과 가장 근접한 삶을 살아가고 있으면서도 인문학에 대해서는 문외한처럼 살아가고 있었다. 그래도 어느 정도 연관성이 있으니 이해를 못하지는 않겠지라는 생각은 가지고 있었다. 하지만 '인문학, 인간다움을 말하다'를 읽으니, 그동안 알지 못했던 인문학에 대해 제대로 배웠다는 생각이 들었다. 일단 이 책을 선택하게 된 이유는 문학 작품과 함께 다양한 해석을 볼 수 있을 것이란 기대감 때문이었다. 이 책이 수록하고 있는 작품들을 다 읽어봤으면 좋았겠지만 대부분 제목만 알고 있는 것이었고, 꼭 한 번쯤은 읽고 싶은 리스트에는 모두 들어가 있는 책이었다. 인문학과 근접한 삶을 살아간다지만 사실 인문학이 무엇인지에 대해 정확하게 말을 하라고 한다면 말하기는 쉽지 않았을 거란 생각이 들었다. 책을 읽는 내내 이렇게 다양한 분야의 사람들과 의견, 그리고 작품들이 한 곳에서 공존하며 서로가 이어지는 것을 보고 있으니, 이것이 바로 인문학이라는 생각이 들었다. 감시 엄두도 낼 수 없는 범위였다.

'인문학, 인간다움을 말하다'를 읽기 전에 수록된 작품을 모두 읽어본다면 더 다양한 이해를 할 수 있을 것이다. 작품에 대해 어렴풋이 알고 있는 상태에서도 충분한 설명과 해석이 들어 있어서, 대략적인 내용은 상상이 가지만 못내 아쉬운 마음이 들었다. 물론 책을 그간 읽지 않은 개인의 탓이다. 책을 읽고 난 후에라도 꼭 수록된 작품만큼은 빼지 않고 읽어야겠다는 생각이 들었다. 올해 목표로 고전 작품을 한달에 하나씩 읽을 생각이었는데, 아직 실천하지 못하고 있었다. 그 시작을 여기 수록된 책으로 하려고 한다. 점점 과학기술이 우리가 생각하는 것 이상으로 발전하면서 인문학의 중요성이 대두되고 있다. 이러한 변화에 대해 단순하게 딱딱한 기술과 융합될 부드러운 인문학이라는 생각이 가장 기본적이다. 이외에도 다른 주요한 의견들이 많지만 무엇보다 다양한 식견을 갖출 수 있는 인문학에 대한 공부는 필수적이라는 생각이 든다.

이 책은 단순히 작품에 대한 이야기만은 아니다. 작품이 탄생했던 시대적 배경을 알 수도 있고, 읽다보면 한 편의 역사서와 같은 느낌도 준다. 이 한 권에 모든 내용이 담겨있지만 과하거나 부족하지 않으며, 너무 어려워서 읽기 싫어지는 느낌도 가지고 있지 않다. 인문학에 대한 공부를 시작하려는 사람은, 또는 이러한 인문학에 대해 목마름을 느끼는 사람은 이 책으로 시작하거나 보충해도 좋을 듯 하다. 작품을 읽고 난 후에, 다시 읽어보고 싶은 책, 다시 읽어야만 하는 책 '인문학, 인간다움을 말하다'이다.