아이를 행복하게 하는 것은 엄마의 애정 [전통육아의 비밀]

오래된 미래, 전통육아의 비밀
EBS <오래된 미래 전통육아의 비밀> 제작팀.김광호.조미진 지음 / 라이온북스 / 2012년 7월

요즘에는 육아를 합리적으로 과학적으로 바라보는 사람들이 많은 것 같다. 학력수준이 높은 똑똑한 엄마들이라 그런가 싶으면서도 다들 아이의 독립성을 중요시여기고, 서양의 과학적 육아이론을 당연시한다. 아이를 키우는 것을 애착이나 애정이 아니라 하나의 ‘학문’으로 받아들인다고나 할까? 그것이 요즘 육아의 문제점일 수도 있겠다 싶었다.

그런 나에게 [전통육아의 비밀]은 아이를 기르는 것이 그리 어렵지는 않을 거라는 자신감을 주었다. 사실 요즘의 육아 방식은 서양에서 가지고 온 것이 많고 내가 어렸을때만해도 따로 ‘전통육아’라는 이름을 붙이지 않아도 다 그렇게 키웠던 것 같다. 내가 어렸을때는 그리 많은 장난감 없이도 아이들을 키웠고, 그리 극성스럽지 않게 아이들을 키웠다.

[전통육아의 비밀]은 EBS 다큐프라임에서 나온 이야기를 책으로 엮었다. 개인적으로 EBS 다큐멘터리는 내가 잘 몰랐던 것에 대해 한번 더 생각하게 하고 실생활에 도움되는 내용이 많았는데, 이번 프로그램도 정말 기대를 저버리지 않았다고 본다.

책에서는 네가지의 이야기로 나뉘어지는데 하나의 테마마다 배울 수 있는 내용들이 많았다. 첫번째 파란눈의 엄마들 포대기에 반하다 에서는 우리가 생각하지 못했던 전통육아 ‘포대기’의 가치에 대한 재발견이라고 할 수 있었다. 서양에서는 애착육아운동이 불고 있는 반면 한국에서 포대기를 매면 별종취급을 받는 현실을 대비해서 볼 수 있었다. 포대기가 얼마나 과학적이고 유용한지 여기에서 읽어볼 수 있다.

두번째 이야기는 육아지식과 본능의 충돌! 불안한 엄마들에서는 인터넷에 있는 다양한 육아 정보들이 오히려 육아에 도움이 되지 않는 상황을 보여준다. 요즘 엄마들 대부분이 인터넷의 육아정보에 의존하는데, 주로 서양에서 대세인 육아방법을 택함으로써 엄마들은 점점 육아본능을 잃어가고 아이를 키우는데 점점 자신감이 없어진다. 그런 상황과 비교하여 5천년 전의 육아 방법을 다시 재조명한다.

세번째 이야기는 잼잼 곤지곤지에 아이뇌가 움직인다는 내용이다. 우리가 예전에 했던 전통적인 육아방법의 재조명이라고 할 수 있는데, 아이들과 같이 할 수 있는 전통 놀이와 그 전통놀이로 달라지는 아이들의 모습을 보여준다. 사실 전통육아가 얼마나 과학적인지 알수 있었는데, 이것도 상당히 발전된 점이 아닐까 싶다.

네번째 이야기는 오래된 미래, 전통 육아에서 답을 찾다에서는 전통육아로 충분히 아이들이 행복하고 육아에 지장이 없다는 사례를 보여준다. 전통놀이로, 단동십훈으로 아이들이 또래아이들에 비해 더 발달하는 모습을 보이는데, 전통육아야 말로 아이들을 편안하게 할 수 있고, 아이와 엄마가 행복해질 수 있는 육아방법임을 볼 수 있었다.

아이의 애착육아는 서양에서 ’포대기’라는 이름으로 다시 부활하고 있다. 우리가 중요하게 두지 않았던 전통육아를 오히려 서양에서 더 열심히 따라하고 도입하고 있다는 것은 생각해야 할 문제라고 본다. 예전에 TV에서 본 ‘캥거루 요법’이라는 것이 미숙아를 얼마나 효과적으로 치료했는지에 대해 생각해야 한다. 단지 미숙아를 캥거루처럼 포대기에 넣어서 키우는 것만으로도 아이는 효과적으로 나아질 수 있었다. 우리가 하찮게 여겼던 포대기의 가치가 재탄생 하는 순간이라고 본다.

아이들에게 중요한건 수많은 장난감과 인기있는 교구, 유명한 어린이집, 전문적인 육아 돌보미 아줌마가 아니라 엄마의 애정과 사랑, 그리고 아이에 대한 믿음이 아닐까 싶다. 다른 아이랑 비교하지 말고 자기 아이의 성장과정에 맞추어 아이를 돌보고 사랑하는 것이 아이를 별탈없이 좋은 아이로 키우는 방법이라고 생각한다. 나중에 아이를 키울때 많은 도움이 될 것 같다.

공정무역의 역사가 담긴 책[희망을 키우는 착한 소비]

희망을 키우는 착한 소비 - 커피, 바나나, 청바지에 담긴 공정 무역의 역사
프란스 판 데어 호프.니코 로전 지음, 김영중 옮김 / 서해문집 / 2008년 5월

책 제목은 기억이 나지 않지만, 우연히 도서관에서 책을 훑어보며 ‘막스 하벨라르’라는 공정무역 단체 이야기를 읽었다. 자신들이 재배한 커피값을 제대로 못 받고 중간 상인들에게 수탈당하고, 고리대금에 고통받는 멕시코 농부들을 위해 네덜란드 신부가 같이 일하며 투쟁하는 이야기였던것으로 기억하는데, 나에게는 낯설었던 기억이 난다. 고등학교 공통사회와 윤리과목에 나오듯이 애덤 스미스의 ‘보이지 않는 손’이 모든 것을 해결해 줄 거라는 믿음을 가지고 있었는데, 나의 믿음은 순진한 믿음이었는지 의심이 가며 패러다임 전환을 경험했었다. 그리고 공정무역에 대한 책을 하나하나 읽어보며 공정무역이 무엇인지, 윤리적 소비가 무엇인지 되짚어 보였다.

[희망을 키우는 착한 소비]에서는 두명의 네덜란드 사람인 프란스 판 데어 호프와 니코 로전이 공정무역 기업인 ‘막스하벨라르’를 세우는 이야기가 있었다. 막스 하벨라르는 물타툴리(Multatuli)가 쓴 유명한 소설의 주인공인데, 네덜란드 식민지였던 인도네시아 원주민들을 위해 열정적으로 투쟁한 투사라고 한다.

막스 하벨라르 프로젝트의 기저에는 “우리는 당신들의 선물이 필요 없습니다. 우리는 거지가 아닙니다. 여러분이 우리에게 공정한 가격을 지불한다면 우리는 도움없이 홀로 설 수 있습니다.”라고 이야기 하는 인디언 커피재배 농부들의 말이 있다. 신학적 측면이나 경제적 측면에서 볼 때 커피 재배 농부들의 이런 주장은 내가 할 일의 핵심이었다. (p.39)

프란스 판 데어 호프 신부는 멕시코 오악사카 현에서 멕시코 원주민들과 같이 커피를 재배하며 열심히 커피를 재배해 놓고도 중간 상인(코요테)에 의해 형편없는 값을 받고 팔 뿐 아니라, 고리대에 시달리는 농부들을 도와준다. 특히 농부들이 정성들여 만든 커피를 제값 받고 팔기 위해 니코 로전과 같이 공정무역 브랜드인 ‘막스 하벨라르’라는 브랜드를 런칭하고 발전시키는데 큰 공헌을 한다.

다른 저자인 니코로전은 네덜란드에서 공정무역 브랜드를 런칭하는데 있었던 이야기들을 책에 써 놓았다. 공정무역 커피 브랜드인 ‘막스 하빌라르’를 런칭하기 위해 기존의 독점적인 위치를 차지하던 식품 대기업과의 치열했던 싸움이 있었지만, 결국 막스 하빌라르는 런칭 되었고, 사업을 다각화 하여 차와 코코아까지 수입하게 되었고, 유럽으로 퍼져나갔다.

막스 하벨라르이후로 시도한 분야는 바나나였다. 커피와 달리 브랜드의 선호도가 낮고, 신선함을 유지하기 위해 노력해야 하는 바나나는 시작단계 부터 좌절을 겪는데 그것은 기존의 바나나를 수입하기 위해서 필요한 면허비용이라는 제도 때문이었다. 많은 노력 끝에 바나나는 수입할 수 있게 되었고, 그것은 ‘오케 바나나’라는 브랜드로 팔리고 있다. 바나나 수입을 통해 얼마나 기존 이익집단들의 카르텔이 심한지, 자신의 이익을 위해 집단을 이용하는지, 다국적 기업의 대형 바다나 플랜테이션으로 인해 얼마나 환경이 오염되는지 알게 되었다.

세번째로 시도된 분야는 의류였다. 공정무역 커피를 제공해서 경제적으로 나아진 오악사카현은 도시로 빠져나가는 젊은이들을 막기 위해 유기농 목화솜을 연구하고 멕시코 주민들은 스스로 오로 블랑코라는 회사를 만들어 ‘구이치’라는 브랜드를 런칭한다. 대출-생산-수확으로 상환-대출의 악순환을 깨고, 공장에서 일하는 여성들의 임금을 적정수준이상 제공하면서 여성들의 권위가 높아지는 결과를 가져왔다.

때로는 이런 사람들이 있기에 세상이 따뜻해 지는 것이라 생각한다. 편한 신부의 삶을 포기하고 노동을 하며 살아가는 프란스 판 데어호프 신부나 제3세계의 제품을 유럽에 팔기 위해 동분서주하는 니코로전을 보면 인류애가 무엇인지, 그리고 제 3세계 국가에 대한 책임이 무엇인지 알게 한다. 그들을 통해 제 3세계의 국가들을 어떻게 대해야 하는지 알게 되었다. 제 3세계의 원조는 단지 돈에만 관련된 해결책이 아니라 그들을 주체에 놓고 그들이 원조과정의 주체가 되어야 한다는 것이다. 또한 가난이란 무가치한 상태이므로 가난은 제거되어야한다. 그들에게 필요한 것은 선진국들의 ‘연대’이다. 그들의 제품을 구매함으로써, 그들의 이야기를 읽어줌으로써 우리는 연대라는 가치에 더욱더 가까워 질 것이고 그들에게 희망을 키워줄 수 있을 것이다.

제 3세계 사람들에게 도움이 아닌 거래를 제공하는 무역[인간의 얼굴을 한 시장경제 공정무역]

인간의 얼굴을 한 시장 경제, 공정 무역
마일즈 리트비노프.존 메딜레이 지음, 김병순 옮김 / 모티브북 / 2007년 9월

하나의 상황을 가정해보자. 세계는 월드컵 경기에 열광하고 나라마다 축제 분위기에 휩싸인다. 사람들이 자신의 나라를 응원하고 즐기느라 정신이 없을 무렵, 제 3세계의 나라에서는 아직 초등학교도 입학하지 못한 아이들이 열악한 노동환경에서 납기일을 맞추기 위해 잠도 못 자며 축구공을 꿰매고 있다. 한쪽에서는 경기에 즐겁게 보내느라 행복한 표정, 다른 한쪽에서는 착취당하는 아이들의 표정이 오버랩되는 상황, 불과 10년 전에도 이런 상황은 계속 되었다.

[인간의 얼굴을 한 시장경제 공정무역]은 공정무역의 개념에 대해 설명하고 공정무역으로 변화된 사람들의 삶을 50가지의 사례를 예를 들어 보여준다. 공정무역으로 인해 개발도상국의 어린이, 여성, 남성들의 삶이 어떻게 바뀌었는지 알 수 있으며, 선진국의 사람들이 개발도상국의 사람들을 위해서 어떤 것을 할 수 있는지 생각해 볼 수 있다.

책에서 의미하는 공정무역은 제3세계의 노동자들이 생산한 제품을 제값주고 구매하여 그들에게 사회적 초과이익을 부여하고, 그것으로 인해서 그들의 삶이 보다 공정무역을 통해서 나아지는 것을 의미했다. 실제로 공정무역을 통해 초과이익을 축적한 이후에 교육, 의료등의 복지혜택을 누릴 수 있었고 건물과 도로를 만드는 등 사회간접자본도 확보할 수 있었다.

무엇보다 중요한 건, 공정무역을 통해 그들은 희망이라는 선물을 받게 된 것이다. 공정무역 전에는 빈곤이 대물림 되었고, 생활고에 자살을 했고, 마약에 중독되기도 했다. 특히 아이들과 여성들이 불리했는데 아이들은 학교갈 시간에 일을 해야 했고, 여성은 경제적 주체로 거듭나지 못했다. 하지만 공정무역 이후 모든 것이 서서히 변해가고, 보다 나은 방향으로 바뀌기 시작하였다. 단지 소비자들이 그들이 만든 상품에 제값을 치르고 구매하는 과정에서 발생된 긍정적인 변화라고 할 수 있겠다.

물론 공정무역이 시장의 기능을 왜곡시킨다는 주장도 있을 수 있다. 이것은 비교 우위를 가진 분야에 특화하여 다른 나라와 무역을 하는 것이 바람직하다고 이야기 했던 데이비드 리카도(David Ricardo)나 시장이 정부나 그 밖의 기관 없이도 자기 통제적 기능을 가지고 있다는 애덤 스미스(Adam Smith)의 이론을 따르는 자유무역주의자들이 주장하는 내용이다. 하지만 다시 생각해보면 가난한 나라와 부유한 나라의 올바른 거래, 동등한 거래가 이루어 진다는 것이 가능한 일일까? 또한 주로 다국적 기업이 자신의 입맛에 맞게 자유무역을 주장하거나 보호무역을 주장하는 현실은 어떻게 받아들여야 할까? 또한 보다 더 싸고 빠르게 만들기 위해 제 3세계의 노동자들의 권리를 무시하고, 그들이 살아가는 자연환경을 파괴하고 제품을 만드는 다국적 기업의 행위는 어떻게 설명할 수 있을까? 단지 값이 싸고 양이 많다는 이유로 구매하는 소비자들은 제품을 구입하기 전에 한번 더 생각해 봐야 할 것 같다.

우리는 아침에 일어나면 탁자에 앉아 남아메리카 사람들이 수확한 커피를 마시거나 중국 사람들이 재배한 차를 마시거나 또는 서아프리카 사람들이 재배한 코코아를 마신다. 우리는 일터로 나가기 전에 벌써 세계의 절반이 넘는 사람들에게 신세를 지고 있다.(p.9) 라고 이야기 한 마틴 루터킹의 말을 주목할 필요가 있다. 우리는 일상에서 수많은 사람들의 도움을 우리가 모르는 사이에 받고 있고, 그것을 당연한 것으로 여긴다. 하지만 우리가 편하게 살기 위해선 다른 사람의 도움이 필수불가결 하다는 것을 알아야 한다. 우리는 세계 시민의식을 가지고 공정무역 제품을 구입하고, 우리보다 어려운 처지에 있는 사람을 도와줄 수 있는 마음씨를 가져야 한다. 제 3세계 사람들이 필요한 것은 조건없는 원조가 아닌 거래이고, 그들이 자립할 수 있는 환경을 만들어 주는 것이다.

개개인의 역량을 최대로 발휘시킬 수 있는 사람[멀티플라이어]

먼댓글연결 방법 안내

멀티플라이어 - 전 세계 글로벌 리더 150명을 20년간 탐구한 연구 보고서 ㅣ 멀티플라이어
리즈 와이즈먼 외 지음, 최정인 옮김, 고영건 감수 / 한국경제신문 / 2012년 6월

회사를 다니면서 초기에 들었던 궁금증은 이거였다. ‘왜 회사에서 관리자들은 쪼기만 하고 대책을 제시하지 않는 것일까? 왜 윽박지르고 화내는 것을 좋아하는 걸까? 합리적이지 않는 것도 왜 당연하다는 것처럼 시킨다는 것일까?’ 회사를 5년 다니면서 다섯 명의 위대하신(?) 팀장들을 거치면서 계속 맴돌던 생각이었다. 나는 절대 그러지 말아야지 라는 생각을 하면서도 이런 것들에 대해 대안을 제시해 주는 책은 없는 것일까 하는 것에 대한 열망은 있었던 것 같다. 그러기에 [멀티플라이어]는 나에게 특별한 책이었는지도 모르겠다.

[멀티플라이어]는 전세계 글로벌 리더 150명을 20년간 탐구한 연구보고서라고 할 수 있다. ‘멀티플라이어’는 작가가 처음으로 만들어낸 용어이다. 344페이지에 보면 멀티플라이어의 정의가 나오는데 ‘멀티플라이어: 어려운 문제를 빨리 이해하고 해결하며 조직의 목표를 달성하고, 시간이 갈 수록 조직의 역량을 늘리는 리더나 관리팀. 디미니셔: 조직을 폭군처럼 운영하고, 일을 시키는데 어려움을 느끼고 똑똑한 사람들이 있음에도 불구하고 목표를 달성하기 위해 필요한 것을 하지 못하는 리더나 관리팀’ 이라고 쓰여있다. 이 개념을 머리에 넣고 책을 읽으면 읽기 훨씬 편하다.

책에서는 멀티플라이어가 필요한 이유와 멀티플라이어의 정의, 멀티플라이어의 특성, 멀티플라리어가 되는 방법 등으로 나뉘어 볼 수 있다. 1부 왜 멀티플라이어인가에서는 멀티플라이어와 디미니셔의 정의 등 도입부라고 할 수 있다. 2부 뛰어난 인재를 탁월한 인재로 키운다, 3부 일터를 쉼터로 만든다, 4부 변화와 도전을 즐긴다 5부 스스로 결론을 내리지 않는다. 6부 능력을 소유하지 않는다 에서는 멀티플라이어의 특성을 열거하는 부분이라고 할 수 있다. 2부에서 6부까지 멀티플라이어와 디미니셔를 재능자석 vs 제국 건설자, 해방자 vs 독재자, 도전자 vs 전지전능자, 토론주최자 vs 결정자, 투자자 vs 간섭자 등으로 표현하였다. 7부 멀티플라이어 되기에서는 멀티플라이어가 되는 방법에 대해 나와있다.

각각의 챕터마다 챕터의 요약본이 들어있고, 우리가 한번쯤은 생각해 볼만한 내용들, 회사를 다니면서 느끼는 생각들을 열거해 놓고 사례 중심의 이야기가 많아서 이해는 쉬운 편이다. 특히 우리나라처럼 권위적이고 조직을 우선시 하는 문화에서는 디미니셔가 많은데 디미니셔가 얼마나 조직을 파괴하고 직원들의 동기부여를 저하시키는지 알아야 할 것 같다. 직원들을 잘 다독이고 그들의 역량을 배가시킨다면 적은 직원으로도 높은 생산성을 유도해낼 수 있을 것이다.

특히 이 책 [멀티플라이어]는 직원들을 지휘 감독하는 관리자 층에서 꼭 읽었으면 좋겠다. 모든 것을 직원들 탓으로 돌리고 직원들을 뒤에서 욕하는 관리자들 너무 많이 봤고 그들로 인해 짜증나서 회사를 그만두는 주변 사람들을 수 없이 봤다. 관리자는 직원들을 어떻게 다루어야 할지 항상 고민하고, 자신에게 잘못이 없는지 생각해 봐야 할 것 같다.

사랑을 원하는 여자들을 위해 [여자 연애를 시작하다]

여자 연애를 결심하다 - 연애에 서툴고 남자가 어려운 당신을 위한 심리 카운슬링
시마 준이치 지음, 서라미 옮김 / 비즈니스북스 / 2012년 7월

사랑을 원하는 여자들을 위해 [여자 연애를 시작하다]

주변에 연애를 잘하는 친구들, 연애에 서투른 친구들을 보게 된다. 예쁘다고 연애를 잘하는 것도 아니고 못생겼다고 연애를 것도 아니었던 것 같다. 자기자신을 예쁘게 가꿀 줄 알고 자신감있고 성격좋은 사람들이 연애를 잘하는 연애박사가 된 것을 자주보았다.

[여자, 연애를 결심하다]는 사랑을 위한 연애 솔루션이라고 할 수 있다.. 외과 전문의인 의사가 25년 동안 했던 연애 컨설팅 노하우를 책 안에 담았다. 남자의 입장에서 좋아하는 여성에 대해 이야기하며 어떻게 남자의 마음을 사로잡는지에 대해 44개의 칼럼으로 나눠 담았다. 44개의 칼럼에서 볼 수 있는 일관된 메시지는 남자들의 속마음을 알아야 한다는 것, 배려심있고 다정한 여자가 되어야 한다는 것이다. 정감있는 여자가 되어야하고, 남자를 감싸줄 줄 알아야하고 자존심을 올려주는 여자가 되어야 한다.

각 칼럼마다 쉽고 짧게 나와있어서 읽기에 지장이 없다. 사랑을 하고 사랑을 지키기 위해서는 남녀가 다 노력해야 할 것 같다. 남자의 특성을 잘 이해하는데 도움이 되는 책이었다.