[100자평] 고행의 순례자

고행의 순례자 ㅣ 캐드펠 수사 시리즈 10
엘리스 피터스 지음, 김훈 옮김 / 북하우스 / 2024년 10월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

고행이라 읽고 고백이라고 말하게 되는....

(캐드펠시리즈) 성소의 참새

성소의 참새 ㅣ 캐드펠 수사 시리즈 7
엘리스 피터스 지음, 김훈 옮김 / 북하우스 / 2024년 10월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

범인이라 지목된 그가, 범인이 아닐거란 확신(?)으로 시작하는 신기한 추리소설. 모두가 범인이 될 수 있다는 것이 늘 전제가 되어야 하고, 그가 범인이 절대(?)아닐 걸란 단정은 추리소설에서 가장 피해야 하는 원칙 아닌 원칙일텐데.. <성소의 참새>는 범인으로 처음 지목된 그가 범인이 아닐거라..확신하게 된다.의심조차 가질 않는다. 보여지는 것 그대로 믿으면 안된다는 걸 알면서도 그랬다. 그럼에도 이야기가 끝나갈 즈음이 되어서야 무릎을 치게 된다. 그러니까 이 시리즈가 긴 시간 운명을 이어갈 수 있었던 건 아닐까 싶다, 뭔가 엉성한 듯한 구성인데,절대로 그렇지가 않다. 범인일것 같은 사람이 차례로 등장한다. 그리고 한 사람은 죽임을 당한다. 이즈음 의심 가게 되는 인물은,당연히 범인으로 의심되는 인물 가운데 살아남은 인물이라 생각하겠지만, 반전이 일어난다. 

사실 놀랍지..않다. 탐욕의 끝에 해피앤딩은 있을 수 없다. 특히 가족을 둘러싼 탐욕은 더욱더 그렇다. 상식적으로 생각하면,남도 아닌 가족끼리 서로 나누며 살면 좋을텐데, 많은 걸 가진자는, 오로지 자신만 소유하고 싶은 어떤 열망이 있는 모양이다. 가족이라고 해서 예외가 없다는 사실... 소설 속에서만 일어나는 일이 아니라 막장이란 느낌은 들지 않았는데, 신기하게도 살인을 할 수 밖에 없었던 수재나에게 연민이 들었다.그럼에도 괴물이 되어 버린 모습을 용서하기도 쉽지 않다는 딜레마가 있다.그녀를 괴물로 만들어버린 건 탐욕의 끝판왕이었던 할머니와 아버지라는 환경이 분명 작용했으니까 말이다.같은 죽음(?)이라도 페치의 죽음과 수재나의 죽음을 달리 보게 되는 것도 그렇고.무튼 부당한 대우를 받는 입장에서 저항할 수 방법이 폭력적 수단 밖에 없다고 생각하면 참담하다.그러나 이것 역시 수재나의 변명일지도 모르겠다. 부당한 대우를 받는다고 선택할 수 있는 방법이 폭력이 되어야 하는 것도 그렇지만, 자신의 사랑을 위해 하녀의 목숨에 대해 쉬이 말하는 걸 보면.... 물론 할머니가 그녀를 괴물로 만들지 않을수 있었던 시간은 충분했다... 

"월터 아우리파버는 되찾은 보화를 가슴에 꼭 끌어안은 채 일행을 뒤따라왔다.그는 얻은 것과 잃은 것 사이에서 어떤 감정을 느껴야 할지 모르겠다는 듯 당혹스러운 표정으로 딸의 시신을 바라보고 있었다.수제나는 그의 물건을 도둑질했고 마지막 순간에는 그를 모욕했다.(..)어찌 됐건 그는 이 모든 심적 갈등을 해소하고 만족스럽게 살아갈 것이었다"/345~346쪽

시리즈7까지 오면서(시리즈9편은 이미 읽었지만) 세세한 줄거리는 다 기억할 수 없지만, 캐드펠 수사 만큼 머릿속에 각인된 인물이 한 명(어쩌면 두 명) 있는데..그는 시간이 지나도 여전히 종교인의 모습을 보여주고 있지 않았다..사람은 쉬이 변하지 않는다는 걸 말해주고 싶어서일까....수재나의 아버지처럼...

책방으로 가다

책방으로 가다 - 사소한 일상의 세밀한 기록
전지영 지음 / 소다캣 / 2022년 2월

제목만 보고 책방에 관한 이야기인줄 알았다. 최근 마음에 드는 책방을 꽤 여러 곳 알게 된 터라...책방에 있어도 괜찮(?)을 것 같은 책들에 관한 이야기가 담겨 있다. 총 10편이 소개되어 있다. 자연스럽게 이어지는 순서라면, 읽은 책과 읽지 않은 책에 대해 정리해 보기.마음에 들었던 책이 혹 소개되어 있을까 하는 호기심 등등...  읽고 싶었으나,여전히 읽지 못하고 있는 책 두 권을 이번에도 어김없이 메모해 둔다. 언젠가는 읽어야지 하면서...

"1939년 나치가 국경을 패쇄하기 불과 5분전 막스 브로트는 카프카의 유고를 챙겨 팔레스타인으로 향했다. 그는 훗날 비서이자 연인이었던 에스터 호페에게 카프카의 원고를 물려주었는데 브로트 사망 6년 후인 1974년 이스라엘 국립도서관이 카프카의 원고에 대한 권리를 주장하면서 에스터 호페를 상대로 40년 가까이 계속된 끈질긴 법정 공방을 시작했다.소송 초기에 이스라엘 법원은 에스터 호프의 손을 들어주었지만 1988년 <소송>의 친필 원고가 경매에 나와 독일 문학 아카이브에 팔리자 이스라엘 국민은 분노했고 결국 법원은 2019년 이스라엘 국립도서관의 소유권을 인정했다" /85쪽 유대인 소설가이긴 했지만,그래도 체코에서 살았던 작가인데, 이스라엘 국민이 더 분노했다는 것이 묘한 기분을 갖게 한다... "알려진 카프카의 미공개 원고는 에스터 호페의 두 딸 에바 호페와 루스 뷔슬러가 물려 받았으나 대를 잇는 고통스러운 소송은 끝나지 않았다. 기나긴 소송으로 재산을 모두 소진한 에바 호페는 궁핍한 처지에도 다시 또 항소했다.이미 팔순이 된 그녀는 자녀도 없이 길에서 수집한 100여마리 고양이와살다가 2018년 사망했다"/86쪽

카프카의 소설 <소송> 보다 더  소설같은 '소송'에 얽힌 일화가 오래도록 기억에 남을 것 같다. 카프카 소송을 읽으면서,저와 같은 스토리를 분명 읽었을 것 같긴 한데, 소송에 대해서만큼은 세세히 기억하지 못하고 있었다.그런데 현실에서 일어난 '소송'을 접하면서, 카프카가 자신의 원고를 불태우고 싶었던 바람은 알겠다, 적어도 자신의 원고가 또다른 소송에 휘말릴 수 도 있겠다는 생각은 하지 않았을까..결과론적인 생각이겠지만, 카프카 제목처럼 저렇게 치열한 '소송'이 진행되었을 줄이야.카프카 소설 만큼은 원문에 충실(?)했다는 출판사 책으로 다시 읽어봐야 하지 않을까 싶다.책에 대한 시선보다, 작가 개인의 이야기가 압도(?)적으로 많았다는 인상을 받았지만,그래서 얻게 되는 보물 같은 이야기도 있었다. 카프카의 '소송'에 얽힌 에피소드...와 같은 내용말이다. 예전에 읽은 <책은 도끼다> 덕분에 나는 고전문학에 입문할 수 있었다. 소설에 대한 큰 그림이..유혹을 불러왔기 때문이다. <책방으로 가다>에 소개된 책들 가운데 두 권을 제외하고 모두 읽었기 때문에, 그런 즐거움은 추가되지 못했다. 미처 읽지 않은 책조차 읽어야지 하고 리스트에 담아 놓은 책이라,이 책이 자극제가 되지는 않을게 분명하다. 그런데 예상하지 않았던 에피소드 덕분에 예전 읽은 책들에 대해 한 번 더 곱씹어 볼 수 있는 계기가 된 점이 좋았다. 이미 읽은 책을 다시 만나는 것은 책을 한 번 더 곱씹어 보는 즐거움이 될 수 있다는 사실을 알았다.

(유한함에 관하여)새처럼 자유롭게

유한함에 관하여 - 유머로 가득한 이별
귄터 그라스 지음, 장희창 옮김 / 민음사 / 2023년 9월

  버스를 타려고 정류장에 앉았는데,건너편 파란 하늘 사이로 나무  두 그루가 보였다. 처음에는 나무와 나무 사이 하늘을 프레임에 담았는데.. 그렇게 한참을 보다가..꼭대기 모습이 마치 독수리가 막 비상을 할려고 하는 것처럼 보였다. 정확하게는 그냥 '새'라고 해야 겠지만..새알못 입장에서 가장 용맹한 새의 최고는 여전히 '독수리' 인 모양이다... 그런데 버스를 타고 집으로 오는 길에, 냥이에게 공격당한 맷비둘기를 보고 말았다... 그냥 기분이 이상했다. 그러고 보니, 며칠전 꿈에서 새를 만났던 기억이 생각났다... 특별히 새를 좋아하는 것도 아니고, 최근 새를 다룬 프로그램을 본 것도 아닌데..내 주위에서 자꾸 새가 따라오는 이유가 신기했다. 그리고 이런 우연의 연속(?)은 귄터 그라스의 <유한함에 관하여>로 마침표를 찍어도 되지 않을까싶다. 단 한 권의 소설도 읽지 못했으면서,여전히 기웃거리고 싶어지는 작가... 전시에서 귄터 그라스의 생각을 읽고,소설이 어렵다면, 에세이로라도 먼저 만나는 것도  괜찮지 않을까 생각했다. 이상하게 잘 써지 않는 ~'유한함' 이란 단어..첫 번째 주제가 ' 새처럼 자유롭게' 다.  몸 여기저기가 아프기 시작했다. 특별한 치료를 할 수 없는 노화..의 속도와 마주하게 된 시점이라..정신이 아득하고, 필라선생님께 몸의 틀어짐에 관한 이야기를 들으면서 우울한 마음이 불쑥 올라왔다. 죽을병에 걸린 건 아니지만, 통증이 몸의 틀어짐에서 오기 시작했다는 말에 덜컥 겁이 났고, 담담하게 받아들이자고 주문도 걸었다... 귄터 그라스 에세이 첫 주제가'새처럼 자유롭게'였던 이유도 알겠고, 나무를 보면서 새를 상상하고, 새꿈을 꾼 이유도 알겠다.

심장병을 앓고 있었던 작가는 제발이 두려웠던 모양이다.(당연하지 않을까..) 무언가를 더 할 수 없을 것만 같은 두려움..그럼에도 그것을 받아들일 마음도 있다고 믿고 싶은..그러나 그것은 생각처럼 쉬운일이 아니다.그럴때 새처럼 자유로워질수 있다면 좋겠다고 상상했을까. 그러나 나는 냥이에게 처참하게 죽임을 당한 맷비둘기를 지켜봤다. 글과 함께 스케치한 그림에 새가 자세히 보이지 않는것도 그와 같은 이유는 아니었을까.. 그렇지만 아프다고 우울해 하는 것 보다는 행복이라 부를수 있는 것들을 찾아봐야 하지 않을까...^^

(캐드펠시리즈) 얼음 속의 여인

얼음 속의 여인 ㅣ 캐드펠 수사 시리즈 6
엘리스 피터스 지음, 최인석 옮김 / 북하우스 / 2024년 10월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

정말(?) 겉으로 봐서는 모르는 거다. 제목에 제대로 속아 넘어갔다..고 말하고 싶지만, 작가는 독자를 속이지 않았다. 독자 스스로 그렇게 생각했을 뿐이다. 무슨 이야기를 하게 될지...그냥 따라가면 될테지만, 성격 급한 독자는 지리멸렬한 듯한 흐름에 살짝 지루함을 느끼고, 그래서 도대체 어떤 일이 벌어질까.. 조금 뻔하게 흘러가게 될 거라 예단했다. 그리고 마치 자신의 생각이 맞았다고 생각하는 순간...의 짜릿함은 단 몇 분도 허락(?)하지 않는다.사라진 연인과 얼음 속의 여인은 다른 인물이었으니까... 다시 성격 급한 독자는, 두 여인이 서로 계획하에 그렇게 했을수도..마치 조연이 주인공을 살리기 위한 가장 극적인 장치라도 되는 냥... 그런데 이 예상도 빗나갔다.. 만약 이 예상이 맞았다면 오늘날까지 이 소설이 흥미롭게 읽혀지지 않았을거라 애싸 스스로를 토닥이고 싶다. 끈기를 갖고 읽은 보람을 느낀 소설의 놀라운 반전...아주 예리한 누군가는 이 모든걸 예상하고 읽었을수도..그렇다면 놀라운 반전은 느끼지 못했으리라... 무튼 얼음 속의 여인과 사라진 여인이 같은 인물이 아니었음을 알게 된 순간부터..나는 꽤 여러번 놀랐고, 영원히 해결 될 수 없는 그 문제로 크게 탄식하며 읽기를 마쳤다.

"만일이라는 가정은 아무리 해봐야 의미 없는 것이오.그보다는 우리가 서 있는 현실에서 출발해야지.우리 자신의 악한 행위에 대해서는 책임을 지되,선은 오로지 하느님께 맡기고서 말이오"/186쪽 그녀의 고집(?)을 이해할 수 없다고 생각하면서도, 그 순간..그녀에게 그것이 최선이었을수도 있겠다 싶다.혼란 속에 온전한 판단은 그러니까..쉽지 않은일...만일이라는 가정은 얼마나 의미 없는 것인지.. 전쟁과 권력의 소용돌이 속에서 누군가는 희생양이 될 수 밖에 없다는 그 문제에 대해 생각하게 될 줄 몰랐다. 그녀의 죽음은 정말, 억울할 수 밖에 없는데, 그런 죽음을 우리는 너무 자주 목격하지 않던가, 전쟁이란 것도 그렇고, 그래서 영원한 질문..이라고 작가도 말하고 있지 않았나 싶다. 왜 무고한 사람들이 피해를 봐야 하는지... 그녀가 고집부리지 않았다면 힐라리아수녀는 죽지 않았을지도 모른다. 그러나 그녀의 고집만이 문제는 아니었다. 신부가 되고 싶었지만, 세속의 마음에 흔들렸던 고통을 보았으니까...일반적으로 만나는 추리소설과는 결이 다른 색깔을 지닌 이야기란 생각은 읽을때마다 한다. 이 소설의 아주 큰 배경(?)에 전쟁이 깔려 있어 그런지도 모르겠다. 분명 누군가 죽었고, 누가 죽였는가를 찾아내는 구조는 맞지만.... 누군가를 희생양으로 만드는 가장 큰 범죄가 전쟁이란 생각은 아무리강조해도 지나치지 않음을 들려주고 있다는 생각을 시리즈6에서 크게 느낄수 있었다 "아이들에겐 삶의 권리가 있다.그러나 어른들은 실수로 어리석음으로 때로는 죄악으로 너무도 간단히 그것을 빼앗고 짓밟는다."/212쪽 엘리어스 수사의 개인적 이유가에서 하게 된 생각이지만,소설에서 진짜 하고 싶었던 말은 아니었을까..전쟁이 멈춰야 하는 이유에 대해서.