처음 처음 | 이전 이전 | 61 | 62 | 63 |다음 다음 | 마지막 마지막

1. 정치 워리어가 밤 늦도록 토론을 보는 이유

 

이번에는 안 보리라 그렇게 다짐했건만, 아, 결국 마법처럼 나를 TV 앞에 끌어다 앉힌 이 맵고 짠 말요리들아.... 대선 토론은 몸에 나쁘다. 따가운 말은 앉아도 따갑고 나쁜 말은 서도 나쁘다. 그렇지만 그게 다 저 매서운 입들의 잘못만은 아니다.

 

막장 드라마가 계속 만들어지는 이유는 어쨌든 소비되기 때문이다. MSG에 식재료를 첨가한 듯한 역설적인 음식이 명맥을 유지하는 것은 먹는 사람이 있기 때문이다. 마찬가지로 그들이 맵고 짜고 따갑고 나쁜 말로 말야구를 하는 것은 그것이 먹히기 떄문이다. 너도 나도 그 누구보다도 나도 모두가 정치평론으로 한가락 하는 대한민국 국민들은 정치인들의 막말잔치를 욕하면서도, 달리 보면 오히려 욕할 수 있기 때문에 즐긴다. 

 

강한 이를 욕하는 놀이는 생각보다 중독성이 강하고, 스스로의 지식과 품격, 권위를 드러낼 수 있는 용인된 통로로 기능하면서 종종 자존감에 물뽕을 놓는다. 누구나 처음부터 정치에 미쳐있는 것은 아니다. 지지하는 후보가 다르다는 이유로 멱살잡이를 하는 사람들도 태어날 때부터 정치 콜로세움의 검투사는 아니었다. 처음에는 "야, 이건 아니지 않냐? 이게 아니라 저거지."로 시작했을지도 모른다. 아마도 처음에는 자유나 평등과 같은 부인하기 어려운 가치를 부정하는 이들을 공격했을 것이고, 듣는 이의 동의를 즉각 획득했을 수 있다. 그리고 맛을 알았을 것이다. 태어나 처음 초콜릿을 입에 넣어 본 아이들처럼. 발언과 동의의 반복되는 다선 속에서 성장해 왔을 것이다. 사실은 그 성장은 절반이 편향이라는 것을 모르거나 모른 체 하면서. 그리하여 마침내 같은 방식으로 자가 육성된 검투사를 콜로세움에서 맞닥뜨렸을 때, 그 만남은 승과 패가 곧 자신의 전 인생에 대한 긍정과 부정으로 치환되는 일도양단의 싸움판이 된다. 

 

그러니까 또 어떻게 보면, 정치 위리어에게 정치인들의 토론은 피트니스 센터나 태릉선수촌 같은 것이 된다. 언젠가 찾아올 대결의 날을 위해 부단히 몸을 만드는. 막장이건 끝장이건 결국 볼 밖에. 아, 찌질한 걸 알아도 벗어나질 못하겠는 이 정치 워리어질의 맛.

 

 

2. 정책은 따로, 좀, 꼭, 듣고 싶습니다.

 

나도 후보들의 정책에 대한 좀 더 자세한 이야기를 듣고 싶다. 궁금한 것이 있으면 물어보고 싶다. 그러나 내 생각에 대선토론회가 말싸움과 과오논쟁을 완전 배제한 정책토론의 장이 되어야 한다고 생각하는 것은 오판이고, 그다지 이상적이지도 않다. 여전히 나는 후보간 토론을 통해 우리는 주로 정책이 아닌 다른 것을 검증해야 한다고 믿는 쪽이다.

 

논객들의 토론과 대선후보들의 토론은 그 목적 자체가 다르다. 논객들은 논쟁에서 이기기 위해 토론하고, 후보들은 대선에서 이기기 위해 토론한다. 후보들은 국민들의 알 권리를 위해 토론하지 않는다. 정책이 궁금하면 국민들은 정책자료집을 공부해야 한다. 한 사람에게 20분씩 밖에 주어지지 않는 토론회에서 후보들이 공약을 알기 쉽게 쏙쏙 설명해주기를 바라며 정책자료는 거들떠도 안보는 것은 전형적인 공부 못하는 학생의 공부법이다.  

 

설사 미리 정책자료를 다 숙지한 다음 TV 앞에 앉았다 한들, 예를 들면 내가 문재인의 공약 중 특정 부분에 품고 있는 의문을 유승민이 문재인에게 그대로 물어 줄 거라는 확신은 도대체 어디서 오는가. 정책에 대한 후보들의 의중을 듣고 궁금증을 해소하는 것이 국민들의 진짜 바람이었다면, 국민은 최소한 후보간 토론회가 아니라 국민을 대상으로 한 공청회나 질의응답을 요구했어야 한다. 솔직히 인정하자. 우리 대부분은 그냥 검투가 보고 싶었을 뿐이다. 스포츠를 보고 싶었을 뿐이다. 싸움에 대한 인류의 오래된 욕망의 한 변형물로서.

 

 

3. 내 패를 안 보이는 안보 

 

유는 언제나 잘하지만, 어제는 좀 본인답지 않았다. 본인도 실제로 국정원이 북한의 반응을 예측하기 위해 북한에 물어보는 것 말고 무슨 방법이 있겠냐고 생각하지는 않았을 것이다. 상대의 반응을 알기 위해 상대방에게 직접 물어보는 것 말고는 다른 수단이 없는 정보조직이라면 문을 닫아야지. 유의 3분과 문의 2분이 쓸데 없이 허공으로 날아갔다.

 

홍, 유, 심은 사드 배치에 대해 말을 바꿨다며 문과 안을 공격하지만, 나는 그 중 심의 입장 말고는 논리적으로 도저히 이해가 되지 않는다. 심이야 사드 배치를 반대하는 입장이니, 애초에 반대했다가 찬성이나 유보쪽으로 슬그머니 옮겨간 문과 안을 꾸짖는 것에 일관성이 있다. 그러나 홍과 유는 국방을 위해 사드가 필요하다고 주장해 왔으면, 문과 안의 사드 찬성 또는 유보 입장을 환영해야 하는 것은 아닐까? 배치하지 말자고 한다며 비난하다가, 이제 배치할 수도 있다고 하니 배치하지 말자고 "했"다며 비난하는 것은 재밌다. 실제로는 사드 배치보다 사드 배치에 대한 문과 안의 입장 배치에 더 관심이 많아 보이는데.

 

주적 이야기는 논할 가치도 없다. 나는 오히려 유와 홍, 안의 안보관이 의심된다. 우리의 안보를 위해 우리는 외교적 군사적으로 최대한 많은 카드를 보유해야 한다. 지피지기는 백전불태이므로, 상대의 '지피'를 최대한 막아야 한다. 싸움장에 들어서기도 전에 상대방에게 영상편지를 띄운다. 나는 너에게 레프트를 날릴 것이다. 라이트는 없다. 내 인생 오직 레프트 외길 인생. 이 전략은 실제로 나의 레프트를 대비해 오른쪽 옆구리를 키운 적에게 라이트를 꽂는 방식으로 쓰이지 않고서는 의미가 없다. 진짜 안보는 전쟁이든 외교든 결국 이기는 싸움을 해야 얻어지는 것인데, 왜 자꾸 스스로 패를 까지 못해 안달일까.  

 

그리고 홍은 매주 개콘에 나왔으면 좋겠다...... 난 개콘 안보니까.

 


댓글(11) 먼댓글(0) 좋아요(19)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
곰곰생각하는발 2017-04-20 13:18   좋아요 2 | 댓글달기 | URL
저는 문재인 지지자들이 걱정을 하던데 오히려 저는 이번 토론은 문재인에게 유리한 점으로 작용하리라 생각됩니다. 개인에 대한 유불리를 떠나서 토론은 누가 더 토론을 잘했으냐가 아니라 누가 그 토론으로 득표를 더 얻는냐에 방점이 찍히는데, 제가 보기엔 홍준표가 이번 토론으로 보수층으로부터 많은 득표를 얻을 것이라 생각됩니다. 홍준표가 표를 가져간다는 것은 결국 안철수 표에서 빼앗는다는 것을 의미하니 문재인으로서는 손해볼 것이 하나도 없고...

다구리 형태로 이어진 한 사람에게 집중된 공격은 관람자들이 보기에 오히려 약자 보호 심리가 작용해서 문재인에게 결속하는 효과가 있다고 생각됩니다.

또한, 심상정 후보는 토론을 가장 잘한 후보인데 토론은 잘했으나 역설적으로 가장 많은 표를 빼앗긴 경우라고 생각됩니다.
심후보 지지자 성향 중에는 문재인에 대한 호감도.. 그러니까 심과 문은 진보라는 동질감을 가지는 사람이 많을 텐데
심 후보가 집중적으로 문에게 질문을 던짐으로써 심후보 지지자 상당수가 문재인에게 투표할 가능성이 있다고 생각됩니다.

결과는


심후보 지지율 떨어지고(문재인이 가져가서..)
홍후보 지지율 올라가고
안후보 지지율 떨어지고(홍후보가 가져가서..)


결론은 표 계산으로 보면.... 문재인 후보에게 절대적으로 유리한 결과라 생각됩니다...

syo 2017-04-20 13:56   좋아요 2 | URL
정의당은 이번에도 또 한번 크게 휘청하겠네요. 전 워낙 심빠 정의당빠라 아무 생각도 안하고 보고 있었는데, 후폭풍이 만만치 않네요. 이런 사건 하나로 원내 유일한 진보정당이 휘청휘청 하는 이 나라 진보의 얄팍한 지반이 정말 슬픕니다....

다락방 2017-04-24 08:29   좋아요 2 | URL
아놔 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저는 이거 댓글 다 syo 님이 다신 줄 알았어요. 내심, 혼자 글도 쓰시고 댓글도 달고 거기에 답글도 달았구나... 생각했는데, 이제보니 곰발님 댓글이었네요? 같은 퍼스나콘 이라 제가 크게 헷갈렸습니다. (본문과 상관없는 댓글 되겠습니다)

cyrus 2017-04-20 13:41   좋아요 2 | 댓글달기 | URL
토론 질문은 좋았지만, 토론이 점점 진행될수록 중구난방이 되더군요. 홍준표의 개그, 아무 말이나 툭 던지고 보는 식의 토론 진행에 젊은 사람들은 그냥 웃고 넘겼겠지만, 여전히 보수 정치인을 믿는 중장년층들의 눈에는 홍준표가 문재인, 안철수를 제대로 공격했다고 생각(착각)할 겁니다. 그 점에서 저도 곰발님의 생각과 비슷합니다. 홍준표 지지율이 상승할 가능성이 있어요.

syo 2017-04-20 13:58   좋아요 1 | URL
저도 동의합니다. 그러나 어쨌든 곰발님 말씀대로 홍의 지지율이 오르는 것은 결론적으로 나쁜 일은 아니니 땡큐입니다. 사실 전 요즘 홍을 제일 응원하고 있습니다.

다락방 2017-04-24 08:22   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
syo 님 어제 토론도 봤어요? 저는 봤어요. 시작부터 심상정 후보가 ‘강간모의자를 대선 후보로 인정할 수 없다‘고 쐐기를 박아준 거 너무 좋았고요, 물어뜯기에 그치려던 토론을 ‘정책을 살펴보자‘고 한 것도 너무 좋았어요. 뭔가 막 조마조마한 마음이 되어가지고 봤지요. 그에 비해 다른 후보들의 토론은 많이 별로였어요. -_-

syo 2017-04-24 19:25   좋아요 0 | URL
저도 그 부분에서 바로 핸드폰 들어서 실시간 검색에 심상정 때려넣었어요. SNS에 어떤 반응오나 보려구요. 솔직히 프로필 사진도 이런 제가 해봐야 객관성 없는 이야기겠지만, 어제는 그나마 심상정 말고는 살릴 데가 한군데도 없었던 것 같아요.

강간 모의자를 대선후보로 인정할 수 없다는 의견에 다른 후보들도 동의하는 것 같았지만, 유승민이나 안철수는 좀 치졸해 보였어요. 이 이슈를 이용한다는 느낌이랄까요? 유승민은 일단 홍준표 쓰레기- 그래놓고 문재인은 이 건에 대해 왜 아무 말이 없냐며 문재인 때리기에 써먹었고, 안철수는 홍준표 쓰레기- 해놓고서는 홍준표랑 토론은 계속 이어갔어요. 홍준표 표를 빼와야 되니까 공격을 안 할 수가 없는거죠. 홍준표 얼굴은 안 보고 할거라며 카메라 응시하는데-_-....저게 무슨 쇼인가 싶더라구요.

징가 2017-04-26 09:36   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
정치 워리어인 님같은 분이 계셔서 대한민국의 미래가 있다고 생각합니다 ^^

syo 2017-04-26 09:54   좋아요 1 | URL
ㅎㅎㅎ 이렇게까지 말씀해주실 정도는 아닙니다. 그냥 관심이 있고 승질도 드러워서 이러는 거지요. 감사합니다.

징가 2017-04-26 09:57   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
정치에 무관심한 것보다 드러운 승질(?)의 워리어가 더 낫지않을까요? 민주주의의 최후의 보루는 깨어있는 워리어의 드러운 승질의 힘 아닐까 싶네요 ㅋㅋ

syo 2017-04-26 10:00   좋아요 2 | URL
말씀에 적극 공감하면서 앞으로 더욱 큰 관심과 더욱 드러운 승질을 배양해나가야겠다는 다짐을 해 봅니다 ㅋㅋ
 


1. 시궁창의 뚜껑이 열린다


정치인으로서 승승장구하는 방법은 의외로 간단하다. 사람들이 모자란 건지 뭔지, 묵묵히 기다리고 있다 보면 상대방이 찬 똥볼이 하늘 높이 날아오르는 것을 의외로 빈번하게 볼 수 있는 것이 정치판인거라, 내가 뭘 잘 하면 좋지만 그렇다고 또 내가 뭘 잘 할 필요는 없다. 내가 잘한 일은 정치인의 입신출세에 있어서 그냥 양념 같은 것이다.  


그런 이유로 정치판은 1년 365일 중 364일 정도는 그냥 시궁창이다. 


아들과 조폭이 맞붙었다. 아들을 지지하는 이들은 아들이 그럴 리 없고 조폭은 그럴 줄 알았다는 반응이고, 조폭을 지지하는 자들은 조폭은 실수지만 아들은 고의가 아니냐고 맞받는다. 조폭은 아들을 향해 적폐를 청산하자는 네가 바로 적폐라고 꼬집고, 아들은 조폭을 향해 너의 새정치는 과연 5공 시절에는 새로웠다고 놀려 먹는다. 


신나고 익숙한 대한민국이다.




2. 니들 제발 정책 대결 좀 하라는 말을 하기 전에,


우리 한 번 정책 대결을 해보자고 말하는 자들이 실제로 정책 대결 한 번을 하지를 않는게 꼴성사납지만. 사실 유권자들의 사정이라고 딱히 더 나은 것도 아니다. 니들 제발 정책 대결 좀 해라, 보고 있는 우리 생각은 안 하냐고 타박하는 국민 대다수는 사실 정책을 내 놓아도 잘 모른다. 그냥 내가 관심 있는, 나의 이해득실에 직접 연관이 있는 정책만 모호하게 알고 있을 뿐이다. 


심상정이 20-25세 청년들에게 1000만원씩 배당하겠다는 정책을 냈다는 기사가 나오면, 무슨 돈으로 그거 할 거냐는 댓글이 베댓이 된다. 분명히 상속세 5조 4천을 그대로 1000만으로 나눠서 54만명의 청년에게 지원하겠다고 밝히고 있는데. 안 읽는다. 읽었다면 어쨌든 정부 총 예산에서 5조 4천억을 줄여야 한다는 것인데 어느 부분을 줄일 건지를 물어봤겠지. 도통 안 읽는다. 


"돈 준다 = 포퓰리즘" 이라는 등식이 자동반사적으로 튀어나오는 인간들은 보수의 심장을 가졌거나, 텅 빈 머리를 가졌으리라고 믿는다. 그냥 포퓰리즘이라는 있어 보이는 단어를 댓글창에 한 번 써보고 싶은 게 아닐까 싶을 정도다. 소득재분배와 가처분소득 증대를 통한 시장활성화 같은 말은 빨갱이 잡소리라고 생각한다. 웃긴 건, 그런 사람들도 "낙수효과는 거짓말"이라는 말이 유행처럼 번져나간 것은 또 아는지라, 또 그 말은 입에 올린다. 도대체 낙수효과도 아니고 분수효과도 아니라면 어쩌자는 말일까?




3. 정책으로 평가 하자는 당신의 정책을 평가하자면,


정책을 보고 대통령을 뽑는 것만큼 어리석은 짓이 없다. 대선 전에 제시했던 공약을 당선이 되고 나서도 그대로 밀고 나갈 것이라는 순진한 생각을 하는 순간 호구 잡힌다. 대통령이 공약을 엎어도 비난 말고는 딱히 우리가 할 수 있는 것이 없다. 게다가 정부 밖에서 만든 공약은 정부라는 플랫폼 안으로 들어가 정책이 되는 과정에서 크고 작은 변동이 생기게 마련이다.


사람을 보고 대통령을 뽑아야 한다. 성격이나 언동은 물론, 50년이 넘게 살아온 그 사람의 인생행로, 정치판에서 그 긴 세월에 걸쳐 제시해 온 가치들을 보고 대통령을 골라야 한다. 말은 바뀔지 몰라도, 안철수가 말했듯, 50넘은 사람은 바뀌지 않는 것이니까. 정책은, 그 정책이 그가 이제껏 추구해 온 것에 얼마나 부합되는지를 비교하여, 자신이 이룩하고자 하는 세상으로 가는 길을 얼마나 뚝심있게 걸어갈 것인가를 계량하는데 쓰는 것으로 족하다. 이를테면, 박정희의 딸로 태어나 박정희의 딸로 살다가 박정희의 이름에 올라타 정치인이 되어 박정희의 정치를 계승하려는 어떤 정치인이 대선후보로 나와 경제민주화를 정책이라고 내놓았을 때, 그 정책 자체의 합당함을 논할 게 아니라, 그 사람이 마침내 박정희가 되기 위해 택도 없는 거짓말을 하는 인간이라는 것을 저 정책을 보니 알겠다-고 판단해야 한다.


그랬는데, 지난 대선, 정책을 보고 박근혜에 투표한게 나라서 부끄럽다. 그리고 그 정책들은 온데간데 없고, 지금 청와대엔 주인이 없다.




4. 정치적으로 이용하지 마라는 말을 정치적으로 이용하지 마라


문재인이 세월호 추모곡에 내래이션을 한다. 세월호를 정치적으로 이용한 것일까? 그간 세월호에 대한 문재인의 태도에 비추어보면, 충분히 선의라고 평가할 수 있지 않나? 여기서 문재인이 세월호 추모곡을 발표한다고 해서 "그간 세월호에 관련해 문재인의 태도가 미진해서 지지하지 않았지만, 노래까지 하는 걸 보니 이제는 지지할 수 있겠다."라며 지지측으로 돌아서는 사람이 생긴다고 보는 것일까?


그럴 수 있다. 그런데 알고리즘은 조금 다르다. 세월호는 정치와 무관하게 우리에게 왔는지는 모르지만, 그 사건을 덮고 책임을 회피하려 하고, 유가족들을 억압하려는 시도가 발생한 순간 이미 정치가 되었다. 세월호는 정치다. 정치적으로 이용하지 말라는 말은 절반만 옳다. 진실을 밝히는 것이, 책임 소재를 가리는 것이, 다시는 이런 일이 일어나지 않게 하는 것이 모두 정치다. 그래서 나는 문재인이 세월호를 이용하는 것이 아니라, 세월호가 문재인을 이용하고 있고, 또 마땅히 그래야 한다고 본다. 세월호를 둘러싼 정치는 이제야 시작되었고, 나야말로 세월호를 짊어지고 공론장에 들어가 마지막까지 투철하게 정치를 할 사람이라고 주장하는 것이 저 노래라면, 나는 그것이 올바른 정치라고 생각한다.




5. 안철수 정부의 여성정책을 짐작하며


김미경 교수가 고(故) 이순덕 할머니 장례식장에 찾아간 것을 나는 안철수의 정치라고 생각하지 않는다. 개인으로서 김미경 교수의 의지였을 수 있고, 또 안철수 대신 찾아간 것이라 한들, 위안부 문제에 관한 안철수의 기존 태도로 비추어 보면, 정치적 의도 없이도 충분히 가능한 일이다. 


하지만 그 자리에 같이 온 일행 중 한 명이 "안철수 대표 부인으로, 서울대 의대 교수인 김미경 교수님이세요."라고 소개를 한 순간, 안철수는 원격으로 정치적 행동을 하고 말았다. 표를 얻어보려 했다는 것이 아니라, 이런 식이다.


오늘 네이버 기사에 잠시 떴다가 남성으로 추정되는 네티즌의 댓글 뭇매를 맞은 기사 중에, 문재인과 안철수의 출사표에 여성정책에 대한 이야기가 하나도 없었다는 주제의 기사가 있었다. 여성을 언급하지 않았다고 여성차별이냐며, 꼴페미는 패야된다며, 남성 이야기는 했냐는 식으로 반응하는 병신같은 댓글들은 차치하고, 유력 주자들이 주장하는 여성정책이 구색 갖추기가 아니냐는 그 기사의 논조는 충분히 의미가 있었다. 


대통령이 남성이라면, 그 정권의 여성정책은 대통령의 성평등에 대한 인식 자체에 큰 영향을 받게 된다. 수많은 정책가들이 심층적인 분석을 마쳐 내 놓은 여성정책이라도, 남자 대통령이 "아, 뭐 그렇게까지? 여자들은 그런 것까지도 차별로 본단 말야?" 하는 순간 엎어진다. 그리고 대통령의 성 인식은 그와 몇 십년을 살아온 영부인의 성 인식을 통해 충분히 유추해 볼 수 있다.


내가 김미경이었고 나를 소개할, 또는 소개받을 필요가 있고, 굳이 저 허접한 소개 멘트를 써야만 했다면, "안녕하세요. 김미경입니다. 서울대 의대 교수입니다. 대선 후보 안철수의 부인입니다." 순을 선택했을 것이다. 위안부 문제는 국제정치나 전쟁범죄의 문제이기도 하지만 성에 관련된 문제이기도 하다. 위안부 할머니들이 받은 고통은 전쟁피해자로서의 고통이기도 하지만 여성으로서의 고통임이 그 본질이다. 그런 자리에 내가 안철수의 부인으로서 표를 얻기 위해 간 것이 아니라 위로를 위해 찾아간 것이라면, 그리고 내가 여성이라면, 나는 나를 소개하는 데 무척 신경을 썼을 것이다. 


그리하여 나는 추측하게 되었다. 안철수 정부의 여성정책은, 김미경을 안철수 후보의 부인이고, 서울대 의대 교수이고, 김미경이고, 로 네이밍하는 지점에 말뚝이 박혀 있는 작은 원 같은 정책이 될 수 있겠다고.


댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(19)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
곰곰생각하는발 2017-04-07 10:58   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
구구절절 옳으신 말씀이십니다아 ~
쇼 님을 국회로 !

syo 2017-04-07 11:35   좋아요 0 | URL
국회는 넣어두시고~ 술집으로!

또 봄. 2017-04-07 11:56   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
꼭 한 번 뵙고 싶군요. ^^

syo 2017-04-07 12:06   좋아요 0 | URL
^^그저 키보드 위에서만 춤을 추는 입진보일 뿐인걸요.
 

 

1. 문재인을 사랑했었던 게지

 

이번에는 누가 해도 괜찮을 거라고 생각했었는데, 아니, 그렇게 생각하고 있다고 믿었었는데, 막상 안철수의 기세가 거세지면서 괜히 마음이 싱숭생숭한 걸 보니, 문재인을 사랑했던 게지. 물론 표는 심상정으로 갔겠지만 마음으로는 문재인 대통령을 기다렸던 게지. 딱히 사랑할 이유도 기다릴 이유도 없는데, 그저 많은 사람들에게 이유 없이 미움 받는다는 사실 때문에 현재 이 나라 정치계에서 가장 거대한 정치인이 괜히 인간적으로는 약자로 보여서, 곁에 사람이 저렇게 많아도 어쩐지 외로울 거 같아서, 그래서 사랑하고 기다렸나 보다.

 

사랑과는 별개로 저 사람 참 정치 못한다 싶은 것이, 자기에게 덮어지는 수없이 많은 프레임 중 뭐 하나도 털어내지를 못한다. 철수하는 이미지라니까 철수를 안한다고 안철수, 연약한 이미지라니까 안철수가 아니라 강철수, 이번에는 심지어 목소리까지 바꿔내는 저 거대한 권력의지와 맞상대해야 할 사람이, 이미 자기의 손에 주어진 정치적 혈통이나, 강성 지지층의 두께에 기대어 대세를 논하고 더 뻗어나가려 하지를 않는다. 확장성 프레임에 제일 단단하게 걸려든 것은 어쩌면 문재인 자신일지도 모른다.

 

어쨌든 빨갱이 문재인만은 막아야 된다고 믿는 수많은 보수 유권자의 오해를 풀기 위해 문재인은 뭔가를 하지 않는다. 이명박근혜 정부보다 참여 정부가 더 안정적인 남북관계를 유지했다는 것이 암만 사실이라 한들, 그 사실을 거듭 강조한다고 미움이 풀어질까. 대선후보중 누구의 안보관이 가장 믿음직하냐는 여론조사에서 1위를 했다고 본인의 안보관이 인정받았다며 자랑하는 모습은 정말 기도 차지 않았다. 본인의 지지율보다 낮은 득표를 해 놓고서는. 그건 문재인의 안보관이 1등 안보관이라는 것이 아니라, 심지어 문재인을 지지하는 사람들 중에서도 안보만큼은 불안하다고 생각하는 사람이 많다는 뜻이다. 알면서. 결국 문재인은 빨갱이고, 대통령이 되면 김정은을 먼저 찾아 뫼시고, 자기가 숨겨놓은 금괴를 북한 핵 미사일 만들라고 제공할 것이며, 여차하면 나라도 김정은에게 들어바칠 것이라는 페이크 뉴스가 영남의 보수 노인들의 스마트폰을 돌고돌아 우리 엄마 카톡까지 두드릴 동안, 문재인은 특별히 아무 것도 하지 않았다. 한다 한들 쉽게 돌아설 어르신들이 아니기로서니, 아무것도 하지 않는다고?

 

말 못한다는 프레임을 털지 못할 것이었으면, 말 잘한다고 좋은 대통령이 아니라는 역프레임이라도 걸었어야지. 진심은 말로 전해지는 것이 아니라는 초코파이 CF마냥 진부한 프레임이라도 던졌어야지. 

 

아믈 문제도 그렇다. 내가 문재인이고, 결백하고, 결백의 증거가 있다면, 이미 검증이 끝이 났든 아니든 다시 한번, 그리고 재빨리 이 문제를 털고 갔을 것이다. 이미 검증이 끝난 사항-사실 제대로 검증이 끝난 것처럼 보이지도 않는다-을 다시 한 번 검증하자고 드는 것이 정치공세라는 말 자체는 정론이지만, 정론 찾는 동안 표는 물 새듯 새어나간다. 아들 문제가 사실이고 아니고를 떠나서, 만약 내가 문재인이고, 내가 결백하지 않다면 나도 지금 문재인이 하고 있는 대응방식을 선택했을 것 같다. 결국 일천한 나의 관점으로 보면 멍청하거나 나빴거나 최소한 둘 중 하나인 듯한데, 이 선택지는 작년 11월 쯤 그 당시 대통령을 놓고 과연 어느 쪽일까 심각하게 고민했던 기억을 떠올리게 하는 바, 너무 마음이 아프다..... 

 

 

2. 그나저나 읽은 책 두권

 

#0003 마르크스는 처음입니다만 [170404]

#0004 질문하는 책들 [170404]

 

 

 

 


댓글(9) 먼댓글(0) 좋아요(22)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
북다이제스터 2017-04-05 21:38   좋아요 2 | 댓글달기 | URL
전 맘은 심상정인데, 표는 아직 갈피 잡지 못하고 있습니다. ㅠㅠ 그놈의 사표가 뭔지요. ㅠ

syo 2017-04-05 22:12   좋아요 2 | URL
사표죠ㅠ 진보˝진영˝정당 말고 진보정당의 대통령 후보에 투표하는 것이 무조건적으로 사표가 되지는 않는 그런 나라가 되기만 해도 전 정말 행복할 것 같아요.

그렇지만 정권 교체와 전혀 무관한 당의 후보자에게 투표하는 것은 또 그만한 가치가 있는 것 같아요. 문재인이나 안철수에게 주는 표와는 다르게, 내 한표는 심상정의 가치에 던지는 표가 아니라 심상정이 추구하는 가치에 던지는 표임을 선명하게 드러낼 수 있으니까요.

북다이제스터 2017-04-05 22:03   좋아요 2 | URL
저와 같은 맘이세요. 이번 선거에 심상정 대표가 두자리 수가 나와 변화, 아니 변혁을 바라는 국민이 이렇개 많다는 걸 사람이 알아주었으면 좋겠습니다. ^^ 비록 대통령이 되지 못해도요. ^^

곰곰생각하는발 2017-04-05 21:54   좋아요 2 | 댓글달기 | URL
저도 사표 심리 때문에 억지로 민주당 후보에게 한 표 던져서 이번 만큼은 넉넉하니 심상정에게 투표한다가 원칙이었는데, 시발.. 오늘 안철수 기세 등등한 모습이 하루 종일 싱숭생숭합니다... 이 시간이면 자야 할 시간인데 .. 안 자고 있습니다..

syo 2017-04-05 22:00   좋아요 1 | URL
문재인이, 혹은 주변 사람들이 조금만 더 영리했어도 이렇게까지 되었을까요. 이렇게 정치를 못하는데 어떻게 패권을 만든다는 건지..... 진보쪽으로 한 걸음 더 나가는 것이 왜 이렇게나 어려운걸까요.

cyrus 2017-04-06 09:56   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
지난 대선 이후 몇 년동안 잠잠했던 안철수가 다시 급부상할 줄은 전혀 생각도 못했어요.

syo 2017-04-06 11:26   좋아요 0 | URL
모든 대선국면이 안철수가 예언한대로 맞아들어가는 걸 보면 소오름이지요.....

2017-04-06 10:46   URL
비밀 댓글입니다.

syo 2017-04-06 11:30   좋아요 0 | URL
전 안철수는 잘 몰라서 특별히 호불호는 없지만, 사실상 이번 대선도 이념 대결 비슷하게 가는 것 같아 슬프네요.
 

짧은 문장이 나는 불안하다. 한 줄을 썼는데 두 개 이상의 마침표가 찍히면 삼각형을 거꾸로 세워놓은 느낌이 든다. 세상 거의 모든 글쓰기 책들이 이어진 문장을 끊으라고 주문하지만, 주섬주섬 나는 또 끊어진 문장을 깁는다. 문장은 화장이 두터워지듯 자꾸 길어진다. 길이는 사실 부끄러움에서 태어난다. 얕음을 어떻게든 감춰보려는 꾀죄죄한 욕구가 가뜩 실팍하지 못한 문장을 모루 위에 놓고 길게 두들겨 편다. 짧지만 무거운 문장, 짧지만 긴 문장을 보고 감탄하는 눈이 내게도 있지만, 언제나 내 손은 꼬리가 길다. 아마 나는 죽을 때까지 길고 복잡한 문장만 만들다가 묘비명도 중문이나 복문으로 남기고 세상을 떠날 테지만, 그럼 또 어때. 이러나저러나 생긴대로 사는 것이고 사는대로 생기는 것을.


댓글(9) 먼댓글(0) 좋아요(25)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
cyrus 2016-12-06 13:31   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
내가 생각하는대로, 쓰고 싶은대로 글 쓰는 마음을 유지하는 자세가 훨씬 글쓰기를 편하게 해주는 것 같습니다.

syo 2016-12-06 14:14   좋아요 0 | URL
그러게요. 어차피 남들이 다 맞다하는 방식으로 써보려고 애면글면 해봐도 결국은 늘 내가 쓰던 글이 나오는 걸 뭐하러 아등바등 하겠어요.

cyrus 2016-12-06 14:16   좋아요 1 | URL
맞습니다. 다른 사람의 글쓰기 방식에 대해 생각이 너무 많아지면 글쓰기가 어렵게 느껴지고, 금방 싫증이 생길 겁니다.

북프리쿠키 2016-12-06 16:24   좋아요 3 | 댓글달기 | URL
이 책은 제 글쓰기 자세의 바이블이 된 책이네요. 솔직한 글쓰기가 무엇인지 제대로 가르쳐 줬습니다^^

syo 2016-12-06 16:28   좋아요 2 | URL
북프리쿠키님 안녕하세요.
저도 배운게 많았습니다. 느낀 것도 많았구요. 제 글과 글을 둘러싼 것들이 조금 더 나아졌으면 하는 바람입니다.

고양이라디오 2016-12-09 10:38   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
syo님의 짧은 문장은 왠지 어색하네요. syo님의 문장은 길어도 술술 읽히고 매끄럽습니다ㅋ

syo 2016-12-09 17:10   좋아요 1 | URL
하하하하. 언제나 힘이 되는 빈소리 감사합니다! 역시 라됴님은 착한사람? ㅎㅎ

꿀꿀이 2016-12-23 23:04   좋아요 3 | 댓글달기 | URL
책 안에 나온 ‘프로스트를 찾아서‘ 글도 길지만 유려하다고 하잖아요.^^각자마다 개성있는 문체가 있는 것 같아요.데미안이란 책도 결국 헤세 문체가 들통나서 익명 책이 강제 커밍아웃됐다고 하잖아요.에밀 아자르가 독특했던 거겠죠?죽을 때까지 몰랐다니-글은 나름 개성인 것 같아요.즐기면서 글 쓰는 것이 중요하단 생각을 했어요.메리크리스마스!!^^

syo 2016-12-23 23:17   좋아요 1 | URL
좋은 말씀 감사합니다^^ 다시한번 메리크리스마스예요.
 
소리 없는 빛의 노래
유병찬 지음 / 만인사 / 2015년 8월
평점 :
장바구니담기


1


처음 확인한 것은 초등학교 5학년 때였다. 도시락을 먹고 있는데 짝꿍애가 도대체 넌 왜 그렇게 국을 흘리냐고 물어왔다. 진짜였다. 엄청 흘리고 있었다. 숟가락에 국물을 가득 적재하면 여지없이 줄줄 흘리는 것이다. 미세하지만 명백하게, 나는 손을 떨고 있었다. 국물을 숟가락 절반 분량으로 연속 두 번 떠 먹는 공법을 도입하자 문제는 해결되었다. 그렇다고 모든 문제가 해결 된 것은 아니었다. 수업을 마치고 집으로 돌아오는 길, 나는 내가 무엇을 할 수 없는지 헤아렸다. 나는 수술을 할 수 없을 것이므로 의사를 포기했다(나중에 안 바, 진짜 문제는 성적에 있었다.) 나는 조준을 할 수 없을 것이므로 군인을 포기했다(이 결정은 2년여의 군 생활 + 3번의 예비군훈련을 통틀어 쏜 수백발의 총알 중 표적에 통산 열 네발을 집어넣음으로써 잘한 선택으로 드러났다.) 그리고 나는 사진사가 될 수 없을 것이었다. 그래도 취미로는 찍을 수 있겠지. 너무 많은 것을 잃은 건 아닐거야. 집에 도착했을 때쯤에는 눈물이 다 말라 있었으므로, 엄마 아빠는 어린 나의 여린 맘에 무슨 일이 벌어졌는지 냄새도 맡지 못했을 것이다.


사달은 다음 해에 났다. 졸업 여행에서 찍은 사진을 현상해봤는데 모든 사진 속의 모든 인물들이 진동하고 있었다. 뭐야 이놈들은, 것 참 가만히 있질 못하고- 라고 생각해보려 했지만 그럴리가 없잖아. 남는 것은 사진 뿐이라는 졸업여행이 아무것도 남지 않고 먼지처럼 사라졌으므로, 나는 치밀어 오르는 분노에 그대로 올라타고 안방으로 쳐들어 간다. 엄마, 나를 왜 이렇게 사진도 못 찍는 빙신으로 낳았어! 아빠, 이게 다 아빠 때문이야, 아빠가 그렇게 허구헌날 술을 마시니까! 이것 좀 보라고, 내 손이 가만히 있지를 못하잖아! 으아아아아 아아아앙. 그리고 펑펑 울었던 것 같다. 엄마는 아무런 말이 없었다. 아빠는 잠시 나를 지켜보는 것 같더니, 이내 내 뒷통수를 후려 갈겼다. 그리고 한마디를 남기고는 방에서 나갔다. 야, 너 내일부터 아빠한테 존댓말 해. 정말 그 아버지에 그 아들이었다.



2


삶이란 대체로 정해져 있는 것이었다. 다양한 가능성들은 이론적으로만 존재할 뿐 대개는 그냥 스쳐지나가고, 내 손에 쥐어지는 거라곤 내가 좀 더 잘 했더라면, 아니지, 우리 아빠가 좀 더 잘했더라면, 것도 아니지, 우리 할아버지가 좀 더 잘했더라면, 하는 식의 회한과 원망뿐이었다. 포기를 배우는 일은 내리막에서 브레이크 없는 자전거를 타는 것처럼 점차 맹렬히 쉬워졌다. 손가락 사이로 빠져나가는 국어, 영어, 수학, 과학을 자꾸 주워올리는 일만 반복하다가 정신차려보니 대학에 와 있었고, 학생증 말고는 아무것도 가진 게 없는 칙칙한 회색 인간이 되어 칙칙한 회색 인간들 속에 서 있었다.


그런데, 이 칙칙한 회색인간들이 싸이월드라는 세계속에서는 총천연색으로 빛나고 있었다. 비결은 사진, 사진이었다. "곱창집에서 내 영혼의 동반자들과 함께. 새끼들아, 반가웠다. 사랑한다." "크림 파스타 with 오빠. 아, 행복이란 이렇게 작고 소소한 데서 오는 걸까?" "내가 가는 이길이 어디로 가는지, 어디로 날 데려가는지....." 이따위 똥글들도 사진만 하나 떡 걸어놓으면 다 멋있어 보였다. 아, 학생 식당에서 2800원 짜리 돈가스를 먹어도 사진만 있다면, 사진기만 있다면 그 자리가 바로 스테이크 하우스가 되는 마법이라니.


그러나, 과거를 잊은 인간에게 미래는 없었다. 없는 살림 쪼개서 무리하게 디카를 하나 사 봤지만 멋진 신세계는 열리지 않았다. 다 이놈의 손 때문이었다. 사진이 제 아무리 돈가스를 스테이크로 바꾸는 요술을 부린다 해도, <돈가스>를 찍으면 <도ㄴㄱ ㅏ스스스스스스>가 나오는 경우에는 별 도리가 없는 듯 했다. 결국 사진은 다시 질시와 부러움의 영역으로 되돌아가고, 신입생의 밤은 술과 술과 술로 젖어만 갔다.



3


살다 보니 사진을 만날 일이 많았다. 좋은 그림을 감상하기 위해 화가가 될 필요는 없듯, 사진 한 방 제대로 못 찍는 놈도 좋은 사진을 보고 감탄하고 감동받기는 다반사였다. 그러나, 사진을 대하는 근본적인 마음가짐이 질투와 좌절로 칠해져 있었기 때문일까, '아, 이 사진 아름답다.' 보다는 '아, 이 사진 잘 찍었다. 좋겠다.'고 생각하는 일이 많았다. 아주 가끔 사진집을 본다거나, SNS에 도는 좋은 사진들을 만날 때면, 사진이 하는 이야기를 듣기보다는 사진 뒤에 숨어 있을 촬영자를 소환해 찬탄과 부러움을 쏟아붓느라 정신이 없었다. 사진과 나 사이의 마음의 거리는 점점 팽창하고 있었던 것 같다. 그런데,


흔들린 사진이 있었다. 흐르는 사진이 아니라, 흔들린 사진이. 표지를 넘기면 가장 먼저 만날 수 있는 사진. 책의 제호와 작가의 이름이 써 있는 그 공간 옆에 작게, 윤곽이 번져나가 어떤 식물의 줄기인지 말할 수는 없지만, 말할 필요도 없는 사진이 있었다. 그 사진이 있는 곳을 찾아 훌쩍 페이지를 넘겼고, 76쪽에서 이런 글을 만났다.


흔들리지 않는 것은 없다


움직이지 않는 것은 없다.

떨리지 않는 것은 없다.

흔들리지 않는 것은 없다.


움직이지 않고, 떨리지 않고, 흔들리지 않는다면 울 자격이 없다.


운다는 것은 내 영혼이 떨리기 때문이다.

운다는 것은 내 영혼이 움직이기 때문이다.

운다는 것은 내 영혼이 흔들리기 때문이다.


흔들린다고 두려워 마라.

비로소 사랑할 수 있기 때문이다.


그것은 <줄기>를 <ㅈㅜ우우우우ㄹ기이이이이>로 찍었는데 <흔들리는 줄기>로 읽히는, 나아가 <흔들리는 사람>으로도 읽게 되는 근사한 사진과 글의 앙상블이었다.



4


한 페이지를 앞에 놓고 묵묵히 생각해본다. 아, 흔들리지 않는 피사체를 내가 흔들리게 찍었다면, 그것은 뭔가 잘못된 것이 아니라, 흔들리는 나를 있는 그대로 찍은 거라고 여길 줄은 왜 몰랐을까? 어쩌면 나는, 내가 할 수 없는 것들을 배제하는 척, 실은 흔들리는 내 자신을 온당하게 인정하기를 거부하고 있었던 것은 아닐까? 


나는 내가 사진을 찍을 수 없는 이유가 사진을 흔들기 때문이라고 생각했다. 사실은 흔들린 사진을 사진으로 보지 않았기 때문이었는데. 사진에 움직임이 필요하다면, 움직이지 않는 사진으로 움직임을 만들어 내는 방법만이 답이라고 생각했다. 사실은 움직이는 사진으로 움직이지 않음을 만들어 낼 수도 있었는데. 할 수 있는 것과 할 수 없는 것은 누구에게나 있지만, 할 수 없는 것을 전체로 치환해 할 수 있는 것을 스스로 유기한 것은 온전히 자신만의 책임일지도 모른다



5


그렇다고 바로 "이제는 사진이다!" 라며 들로 산으로 떠날 엄두가 나는 것은 아니지만, 이제는 사진을 찍을 수도 있을 것 같고, 내가 흔들어 놓은 사진을 미워하지 않고 바라볼 수도 있을 것 같다. 


아, 서른을 넘기고 나서 이 책을 만나게 되어서 정말 다행이다. 진작 이 사진을 만났더라면, 아마 스무살의 나는 싸이월드에 사진을 찍어 올리며 "내 사진 흔들리는 거, 나도 알아. 인정할게. 하지만 새끼들아, 산다는 건 원래 흔들리는 거야." 등등의 같잖은 지랄글을 반드시 쓰고야 말았을 거야...... 




댓글(18) 먼댓글(0) 좋아요(28)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
yureka01 2016-09-02 13:17   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
아..너무나도 재미나게 리뷰 읽었습니다..대박!~~~(이거 정말 감사하네요 ㅎㅎㅎㅎ이런 리뷰 1년만에 보는듯 ㅋㅋㅋ)

syo 2016-09-02 13:32   좋아요 2 | URL
아, 굉장한 의욕을 가지고 시작한 독후감인지라 이번에는 한번 멋진 글을 써 보리라 했는데, 결국은 또 책 이야기는 거의 못하고 제 이야기만 하고 말았네요....

yureka01 2016-09-02 13:40   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
ㅎㅎ 자신과 연관지어서 책 이야기가 더 재미났습니다..ㅎㅎㅎㅎ

syo 2016-09-02 13:42   좋아요 2 | URL
좋게 봐 주셔서 감사합니다. ㅎㅎㅎ
사실 다른 책들이야 내키는대로 읽고 리뷰를 써도 저자님들이 보실 것도 아니니까 부담이 없었는데, 이번에는 좀 달랐으니까요.

겨울호랑이 2016-09-02 14:03   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
syo님 좋은 리뷰 감사합니다. 저는 에세이를 읽어도 syo님 같은 감성이 안 나오네요..ㅜㅜ 그리고 yureka01님이 책쓰신지 오늘에야 알았네요.ㅠㅠ 알려주셔서 감사드립니다..^^

syo 2016-09-02 14:18   좋아요 2 | URL
하하하 저도 도서관에서 우연히 책을 발견하고 책날개를 열었는데 yureka님 저 프로필 그림이 있어서 깜짝 놀랬어요.

곰곰생각하는발 2016-09-02 14:05   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
이 글 읽으니 오랮 전에 읽었던 << 파카의 손은 떨리고 있었다 >> 가 생각나네요. 그 유명한 파카의 전쟁 사진..
총 맞아 죽는 스페인 병사의 찰나를 담은 사진인데(나중에 조작으로 밝혀졌음 -_- ) 그때 사진가가 덜떨 떨면서
사진을 찍는 바람에 포커스 나갑니다. 하지만그게 더 생생한 거죠... 쇼님은 종군사진가가 되었어야 했던 것입니다아 ~

또 이런 시 구절도 생각나네요. 화가는 바람을 그리기 위해 바람에 흔들리는 꽃을 그렸다고..



쇼님 이야기꾸미는 솜씨가 꽤 훌륭한데요... 재미있게 잘읽었씁니다... 소설가도 권해드립니다..

syo 2016-09-02 14:21   좋아요 0 | URL
아 그렇다면 전 종군기자가 될 필요가 없겠어요. 제가 사진 찍는 거기가 바로 덜덜 떨리는 전쟁터가 되버리니까요......

ㅎㅎㅎ 소설가 말씀은 기분좋게 한 번 웃고 지나갑니다. 안 믿어요 저 그런 거.

고양이라디오 2016-09-02 16:52   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
재미있는 글 잘 읽었습니다^^ 이 글에서 로맹 가리의 <자기 앞의 생>이나 위기철의 <아홉살 인생>의 냄새가 납니다. syo님도 인생이야기 한 번 써주세요ㅎ 제목은 <떨리는 인생> 어떤가요ㅎ??

p.s 제가 생각해도 제목이 별로네요. 죄송합니다. 좀 더 좋은 제목을 생각해두겠습니다.

syo 2016-09-02 16:57   좋아요 2 | URL
ㅎㅎㅎㅎㅎ
솔직히 제목은 별로지만 제 인생이 더 별로라서 괜찮습니다. 충분하네요.

만화애니비평 2016-09-02 17:28   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
고로 작가님을 모시고 막걸리 한사발 하는겁니다. 니빠앙

syo 2016-09-02 17:57   좋아요 1 | URL
아, 니빠앙이 뭘지 너무 궁금합니다......

시이소오 2016-09-02 17:31   좋아요 2 | 댓글달기 | URL
syo님 글 재밌어요. 역시 인풋은 무시할수 없어요. 한달 백권의 독서가 아웃풋에서 발현되는 케이스.

사사키가 인풋한거 다 불태워서 아웃풋하라고 하던데 계속 불사르시길 ^^

syo 2016-09-02 18:00   좋아요 1 | URL
인풋과 아웃풋이 연관이 있더래도,
시이소오님이 쓰시는 리뷰를 제가 쓰려면 아마 전 한달에 천 권을 읽어야 될 거예요......

만화애니비평 2016-09-02 18:01   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
http://kist12.egloos.com/v/3293485 여기에 가시면 그 진실의 오덕력을 알 수 있습니다 제 블로그는 아니지만

syo 2016-09-02 18:25   좋아요 1 | URL
새롭고 아름다운 세상의 문이 스르륵 열리려는 찰나 후딱 닫았습니다. 다행입니다. 살았어요......

만화애니비평 2016-09-02 18:26   좋아요 1 | URL
오덕의 세계는 깊고 심오하며 위험합니다

syo 2016-09-02 18:33   좋아요 1 | URL
불행인지 다행인지, 지금 시작하기에는 너무 늦었겠지요?
 
처음 처음 | 이전 이전 | 61 | 62 | 63 |다음 다음 | 마지막 마지막