[서평] 익명의 소녀 : 그리어 헨드릭스 & 세라 페카넨

익명의 소녀
세라 페카넨.그리어 헨드릭스 지음, 이영아 옮김 / 인플루엔셜(주) / 2019년 11월

정신과 의사와 내담자 사이의 심리치료 과정에서 일어나는 전이Transference와 역전이Countertransference에 대해 읽은 기억이 있다. 심리적으로 불안정한 상태인 내담자가 자신의 이야기를 들어주고 아픔에 공감하며 조언해주는 상담자에 애정이나 증오 등 개인적인 감정을 갖는 현상이다. 상담자 역시 내담자에게 과하게 몰입하거나 비이성적인 감정을 갖게 되는 역전이 현상으로 고충을 겪기도 한다. 실제로 이러한 전이를 이용한 성범죄가 종종 언론에 보도된 바 있다.

팍팍하게 사는 메이크업 아티스트 제시카는 완벽해 보이는 실즈 박사에 신뢰를 갖고 의지하게 되었다. 실즈 박사에 잘 보이고자 비윤리적인 행동까지 서슴지 않고 그녀를 따르게 되는 제시카의 행동은 전이로 설명할 수 있다. 혼자만의 비밀로 고독했던 제시카에게 따뜻한 위안으로 다가온 박사의 달콤한 제안과 금전적인 보상을 누군들 쉽게 떨칠 수 있었을까.

실즈 박사가 자신에게 모든 사실을 털어놓지 않고 숨겼던 제시카에게 배신감을 느끼는 과정도, 내담자였던 에이프릴과 잠자리를 하게 된 토마스의 실수도 역전이 현상에서 왜곡된 결과일 것이다. 아울러 순간적인 충동에 의해 사랑하는 가족을 위험에 빠뜨리는 일도, 이에 대한 죄책감에서 평생 자유롭지 못했던 이의 행동도 이해할 것 같았다. 상담자든 내담자든 우리는 누구나 다르지 않은 불완전한 인간일 뿐이기에 참 가엾다.

실즈 박사, 제시카, 그리고 에이프릴도 무너져 내릴 듯 위태로워 보였으며 반전을 거듭하고 예상 외의 진실에 가까이 갈수록 나 역시 가슴이 답답했다. 비뚤어진 사랑, 그로 말미암은 실수, 그리고 후회와 두려움. 나라면 이들로부터 자유로울 수 있을까? 스릴러 소설 <익명의 소녀>에서 흥미로운 의사와 내담자의 심리 싸움을 엿 볼 수 있다.

[서평] 여성 수면 사용 설명서 : 도모노 나오

여성 수면 사용 설명서 - 잠만 잘 자도 15kg 빠지는 숙면의 비밀
도모노 나오 지음, 이해란 옮김 / 현대지성 / 2019년 10월

잠을 잘 자는 것이 건강에 좋다는 것을 우리는 안다. 일찍 잠에 들면 호르몬이 더 활발히 분비되어 키가 크고 피부가 좋아진다는 것을 알고 있다. 이는 마치 공부 열심히 해야 좋은 대학에 간다는 엄마의 뻔한 잔소리처럼 들릴 것이다. 그렇다면 당신은 이런 정보도 제대로 알고 있는가?

1) 수면의 양과 질은 자율신경에 영향을 미치기에 수면 부족은 변비를 야기할 수 있다.

2) 올바르지 않은 수면습관은 우리 몸의 면역력을 약화시킨다. 따라서 깊이 자는 사람에 비해 잘 못 자는 사람은 감기에 더 쉽게 걸린다.

3) 잠이 부족하면 식욕을 돋우는 그렐린 호르몬이 증가하고 식욕을 억제하는 렙틴 분비가 감소한다. 그리하여 수면이 부족하면 식욕이 약 25% 가량 증가할 수 있다.

4) 잠만 잘 자도 스트레스나 우울감이 줄어든다. 저자는 충분한 수면을 통해 PMS(월경전증후군) 증상이 완화되는 것을 경험하기도 했다.

5) 자기 전 커튼을 약간 걷어두고, 침구를 바꿔 뒤척임이 불편하지 않게 하며, 아침에 일어나 바로 물을 마시고 뜨거운 물로 샤워를 하자. 의외로 이러한 사소한 습관들이 모여 우리 몸의 피로를 덜어준다.

도모노 나오의 <여성 수면 사용 설명서>에서 좀 더 자세한 내용과 함께 수면에 관한 신기한 진실들, 올바른 수면생활을 위한 습관 및 생활용품에 대한 꿀팁을 만나보자.

[서평] 암흑검사1 : 초연

암흑검사 1
서아람(초연) 지음 / 연담L / 2019년 10월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

총 2권짜리 장편소설인데 1권만 해도 얼핏 두께가 시중 다른 책의 2권 분량이 넘는다. 그런데 새벽 3시까지 피곤한 눈동자를 혹사시키면서도 책을 손에서 놓지 못했다. 엄청난 흡입력이다. 초연이라는 필명에 숨겨진 저자 본인이 궁금해 검색해 보았으나 아무런 소득이 없었다. 이 사람 진짜 검사 맞아?! 뭐 이렇게 글빨이 좋아.

착한 사람도 나쁜 사람도 없다고 그저 상황이 사람을 그렇게 만들 뿐이라고, 강한 검사가 말했다. 진정 작가는 인물 하나도 허투루 쓰지 않았다. 형량을 채우지 못한 수감자가 자살을 했음에도, 자신이 검사로서 소임을 다한 것에 한 치의 의심이나 부끄러움이 없는 억울한 강한 검사. 친구가 자신 하나 뿐 이던 외로운 친구가 억울한 누명으로 죽음에 이르게 되었으나, 그 죽음에 원인 제공을 한 검사를 미워할 수만은 없는 아니 돌보아 줄 수 밖에 없는 류소원. 비즈니스의 일환으로 정략결혼을 하려다 이용가치가 떨어지자 팽 해버리는 조 의원과 그 딸 조여진. 9년이나 사귀었으나 출세하겠다고 자신을 버리고 간 남자를 냉정하게 떨치지 못하고 안타까워 하는 정유미 검사. 잔인하게 살해당한 가족에 대한 원한을 철저히 숨기고 검사를 돕고 있는 홍세은 수사관. 이들은 모두 어떤 이에게 피도 눈물도 없는 냉혈안의 가해자인 동시에 이 사회나 타인으로부터 상처를 받은 피해자들이거나 혹은 장차 그렇게 될 수 있다.

같은 위기에서도 다르게 대처하는 강한 검사와 한 경감의 자세에서 나를 돌아보았다. 아울러 복수나 증오, 분노와 같은 소모적인 감정이라도 이용하여 나를 바로 세울 수 있다면 그 또한 희망이 될 수 있으리라 새삼 배웠다. 현직 검사이지만 검찰청 환경이나 업무 절차 이 외에, 장애나 재활치료 부분에도 열심히 준비하여 현실적인 개연성을 높힌 작품. 어서 2권을 읽어야 해...

[서평] 플로리다 아 선생의, 미국 영어 문화 수업 : 김아영

미국 영어 문화 수업 - 플로리다 아 선생의 ㅣ 미국 영어 문화 수업
김아영 지음 / 사람in / 2019년 11월

언어 자체에 대한 문법이나 어휘 등의 기본기가 탄탄하다면, 다시 말해 영어를 넘사벽으로 많이 공부해서 잘 한다면, 그깟 문화적 차이가 무에 그리 중요할까 싶었다. 헌데 내가 그 절대적인 수준에 못 미친 것인지 아님 배경에 대한 이해가 더 중요했던 탓인지, 영국 문화권에서 유일한 한국인으로 일하면서 당황스럽거나 억울한 모함을 받는 일은 생각보다 자주 생겼었다.

내가 몸소 경험하고 괴로워했던 우리 문화의 고질적 습관인, 겸손에 대한 시각 차이를 소상히 다룬 Shared views 파트가 특히 뼈를 때렸다. 우리나라 사람들은 겸양이 절대적 미덕이고 더욱이 회사에서는 무리 중에 나대는 것을 예의 없게 보는 반면, 서양에서는 스스로를 과하게 포장하고 결과에 대해 호언장담 하는 것을, 때로는 뱉은 말을 완벽하게 책임지지는 못하더라도, 더 당당하고 능력있는 자세로 간주한다. 그리고 눈치껏 행동하기를 강요 받는 우리 사회에 대해 진단하는, 고맥락 문화와 저맥락 문화 파트에서도 명쾌한 분류에 고개가 끄덕여졌다. 외국에서는 눈치가 없다는 이유만으로 무례하다며 욕을 먹는 친구들도 없었다.

작가가 스스로를 3인칭과 같은 1인칭(我)으로 ‘아 선생’이라 지칭하며 이끌어가는 이 책의 문체는 생생하다. 그리고 오랜 미국생활에서 좌충우돌 겪었던 실생활들을 영어와 한국어로 함께 풀어낸 이 책의 구성은 그 깔끔한 표지와 글자체 만큼이나 감각적이다. 영어에 대해서는 자신이 있을지언정 해외 경험이 적은 사람들에게 일독을 권한다.

[서평] 왜 살인자에게 무죄를 선고했을까? : 페르디난트 폰 쉬라크

왜 살인자에게 무죄를 선고했을까? - 영화보다 더 영화 같은 12가지 충격 실화
페르디난트 폰 쉬라크 지음, 이지윤 옮김 / 갤리온 / 2019년 10월

요즈음 뉴스에 보도되는 사건들은 가히 충격적이다. 그런데 법원의 판결을 보면 그 범죄의 잔혹한 죄질에 비추어 턱없이 가벼워 보이기에, 법적 안정성에만 치우쳐 사회 정의가 구현되지 않는 듯해 자주 답답함을 느낀다. 1953년에 제정된 형법은 60년도 더 지난 오늘날의 현실을 미쳐 따라가지 못했다. 따라서 국민의 법 감정과는 상당한 괴리가 있는 현 법리를 이해하는데 이 책이 도움을 줄 것 같았다.

하지만 저자 페르디난트 폰 쉬라크는 전작 <어떻게 살인자를 변호할 수 있을까?> 시리즈와 달리 이 책에서 자신의 목소리를 별로 내지 않는다. 그저 실제로 있었던 12가지 사례와 그 판결을 소개하는 데에 그친다. 이 책은 그 당황스러운 실제 사례들에 대한 감회와 판단을 온전히 독자에게 숙제로 남겨둔다. 작가의 담백한 어투 및 간결한 번역체가 책을 읽는 나의 머릿속을 오히려 더 복잡하게 만들었다.

우리나라는 일본의 법제를 따랐고 일본은 독일의 그것에 기반했기에, 우리나라와 독일의 법은 상당히 많이 닮아 있다. 당황스럽고 어이가 없기까지 한 이 책의 판결들이 소설이 아닌 현실에서도 자행되고 있다. 그럼에도 불구, 절대선과 절대악은 존재하지도 가려낼 수도 없다는, 그저 법리적으로 심사할 뿐이라는. 그것이 진정 작가의 기획 의도일까. 99%의 확신과 1%의 의심 중 어떤 것을 택해야 할 지, 답은 이미 우리 안에 있다. 이 책 <왜 살인자에게 무죄를 선고했을까?>는 나의 생각을 환기할 수 있도록 자극할 뿐이다.