많은 사람들이 시장이 도덕적 기준으로 보상해야마땅하다고 착각한다. 그러나 시장은 도덕적 기준으로보상하지 않는다. 이는 하이에크의 이론 중 매우 중요한부분이다.

시장은 기본적으로 수요 공급으로 작동한다. 도덕적기준은 어디에도 끼어들 틈이 없다. 거래 상대방이누구인지 상관없이 오로지 가격만 맞으면 거래가 되는것이다.
시장이 비정한가? 아니다. 하이에크는 전혀 그렇지않다고 주장했다. 오히려 시장이 그렇게 작동하기에 우리세상은 조화롭고 평화로울 수 있다고 주장했다. 이해를돕기 위해서 예를 들어보자. 기독교인은 이교도에 비해서기독교인이 집을 우선 장만할 수 있어야 한다고 믿을 수있다. 불교도와 이슬람교도도 각자 그러한 종교적 기준을가지고 있을 수 있다.

다행히도 시장은 돈이란 수단을 통해서 각자의 종교나도덕적 기준과 상관없이 평화롭게 물자를 교환하고거래하는 곳이다. 중세 시대 기독교인은 아랍어로 ‘신은하나다‘ 라는 글귀가 새겨진 금화를 이슬람교도로부터받았고 이슬람교도는 예수와 성모마리아가 그려진 금화를 받았고 통용했다.

에리히 프롬(Erich Fromm)의 『자유로부터의도피Escape from Freedom』를 모르는 사람은 별로없을 것이다. 읽지는 않았어도 들어보기는 했을 것이다.
이 책의 핵심은 이렇다. 인간은 자유를 얻었지만 고독과불안을 느낀다. 그래서 고독과 불안을 피하기 위해서 인간은 권위에 복종하게 된다.

사람들은 자유를 원한다고 하지만 실상은 자유로부터도피한다. 국가나 구루나 종교로 도피한다. 그래서 노예의길을 선택하는 것이다.
왜 그럴까? 왜 자유를 버리고 노예의 길을 선택할까?
자유는 경쟁이 기본이고, 노력이 기본이고, 책임이기본이기 때문이다. 경쟁하기 싫고 노력하기도 싫고책임지기도 싫은 미성숙한 대중이 쉽게 원하는 게무엇일까? 이럴 때 달콤하게 등장하는 정치 세력은파시스트나 공산주의 같은 전체주의자다. 이들은대중에게 고민할 필요가 없다고 속삭인다. 그냥 모든 건정부가 다 해준다고 약속한다. 그것도 공짜로 말이다.
그렇게 해서 불안한 대중은 자유로부터 도피해서 노예의길을 선택하는 것이다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

그러니 열심히 저축해서 충분히 돈을 모은 다음에 그돈으로 집을 사겠다고 생각한 사람이 어리석다고 하는것이다. 거북이처럼 착실하게 집 살 돈을 모았을 때 이미집값은 토끼처럼 저 멀리 달아나버린다. 앞에서 소개한저축만 열심히 한 A는 바로 이런 자본주의 게임의 법칙을몰랐기에 후회하고 있는 것이다.

따라서 바닥이라고 생각될 때 과감하게 빚을 얻어서투자하는 게 최고로 빨리 재산을 늘리는 첩경이다. 이게투자의 핵심이다. 이게 자본주의 게임에서 이기는 법이다.

하지만 정부 지출 확대는 경제 침체기에 한해서만유용하지 그렇지 않은 시기에까지 이루어진 정부 지출에대해서는 분명히 케인스도 반대했을 것이다. 케인스는1946년에 사망했는데 만약에 케인스가 10년을 더살았다면 1930년대는 정부 지출 확대가 맞지만 전후에는그렇게 하는 게 옳지 않다고 주장하고 설득했을 것이다.
그가 10년을 더 살았다면 전후 극심한 인플레이션을 피할수 있었을 것이다.

부자가 되는 것은 무조건 열심히 한다고 될 일이 아니다.
무턱대고 투자하거나 그냥 열심히 사업을 한다고 부자가되기는 어렵다. 관건은 승리할 수 있는 투자나 사업을 선택하는 데 있다.

"네가 남보다 잘하는 게 무엇인지 생각해봐라. 네가남보다 잘 못하는 약점은 무엇인지 고려해라. 그리고세상이 어떻게 변하는지 생각해 봐라. 향후 세상의 변화속에서 네가 어떤 기회를 가질 수 있을지 생각해 봐라. 또반대로 어떤 위협이 있을지도 고려해라. 이런 상황에서너의 장점을 살리고 약점을 보완하여 기회를 잡고 성공할수 있는 가장 유리한 곳에 네 자신을 전략적으로포지셔닝해라."
이런 게 전략적 사고방식이다. 이걸 아주 단순하게말한다면 줄을 잘 서는 것‘이라고 말할 수 있다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

나의 전망이 적중률이 높은 것은 그것이 단지 내 개인의경험과 생각에서 나온 것이 아니라 거인들의 통찰력을 빌렸기 때문이다. 나의 거인은 역사 속에 살아 있는경제학 거장이다.

원래 가맹점은 통제권이 없는 비즈니스다. 본점에서재료비를 올리거나 광고를 안 하면 수입이 줄어든다.
장사가 잘 되면 더 많은 가맹점이 생겨서 이익을 깎는다.
결국 그 가맹점 사업은 인건비 따먹기 사업이었다. 절대큰돈을 벌 수 없는 일이지만 이 일에 뛰어드는 사람이 생각보다 많다.

독립적인 상가는 뭘까? 자기 마음대로 할 수 있는 상가는뭘까? 바로 꼬마빌딩이다.
게다가 지금은 인터넷 정보혁명으로 거리가 사라지고있다. 『거리의 소멸 디지털 혁명The death ofdistance, 이란 책 제목을 들어봤다면 상가를 사고 싶은마음은 없을 것이다. 물론 모든 상가가 힘든 것은 아니다.
분명 잘되는 곳도 있다. 그런 곳을 보면 잘되는 이유가있다. 예를 들면 홍대 같은 상권인데, 여기에서도인터넷이 대신할 수 없는 문화적 욕구를 충족시킬 수 있는곳만 성업 중이다.

그러나 나는 생각이 달랐다. 왜냐하면 로버트 윌슨이란전설적인 투자자가 카지노주를 공매도하고 세계 일즈를하는 동안에 파산할 뻔했다는 이야기를 책에서 읽었기때문이다. 또 중국인들이 도박을 좋아하고 한국인들 역시도박을 좋아한다는 사실을 책을 통해서 알고 있었다. 피터린치 역시 자신의 저서에서 카지노주의 엄청난 위력을언급하고 있다.
책에서 카지노 주식에 대한 글을 읽지 않았다면 나도강원랜드를 지나쳤을지 모른다. 결국 독서를 통해서 나는카지노 주식에 대해서 다른 시각을 가질 수 있게 되었던것이다.

주식은 어떤가? 주식시장에서 남보다 높은 수익을얻으려면 남들이 하지 못한 어떤 일을 해야 한다. 시장이미처 알지 못하거나 평가하지 못한 가치를 남보다 먼저 알수 있을 때 큰 수익을 올릴 수 있다. 주식 투자에서 완벽한성공은 언제 오나? 바로 시장과 반대의 입장에 서 있는데 시장이 틀리고 자신이 옳았다는 것이 밝혀질 때다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

역사상 진정 위대한 경제 혁명은 새로운 통신 기술이 새로운 에너지체계와 맞물려 새로운 경제 패러다임을 창출할 때 일어났다.

수소 연료전지가 동력원으로 사용될 경우 오랫동안 군림해 왔던탄화수소 에너지는 종언을 고하고 동시에 탄소연료 연소시 방출되는CO2 라는 엔트로피의 증가도 막을 내릴 것이다. 지구 온난화 속도가급격히 줄어 산업 시대 이전 수준에 머물고 지구 기온 상승이라는 장기적환경 위기도 누그러질 수 있다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

물질적 진보 하면 으레 더 좋은 새 아이디어로 낡고 원시적인 작업방식을 끊임없이 대체하는 것이라고 생각한다. 그러나 사실 인류의진보는 시행 착오의 과정으로, 절망에서 비롯되는 경우가 종종 있다.
"필요는 발명의 어머니"인 셈이다. 석탄으로 이행하는 과정에서나타났듯 에너지 체계의 변화는 애초 성가시고 탐탁지 않게 여겨지곤한다.

수직적 조직이 수평적 네트워크에 자리를 내주고 의사 결정권까지분산되면서 상거래 비용은 줄고 수익 마진은 늘었다. 그러나 기업 자체는더 비대해지고 상거래 영역에서 한층 포괄적인 모습으로 변했다. 상호연결성이 점차 심화해 가는 사업 관계와 사업 활동 네트워크를 관리하기위해서였다. 기업 인수합병(M&A)은 모든 산업의 규범으로 자리 잡았다.

서구는 이성과 신앙을 성공적으로 분리했다. 사회 생활에서 이성을우선하고 신앙은 사생활 영역으로 격하시킨 것이다.

컴퓨터 마이크로프로세서의 효율성이 더 향상되고 적은 전하(重)로많은 정보를 순식간에 처리할 수 있는 것은 사실이지만 컴퓨터 효율성이높으면 높을수록 전력 수요는 급증하게 마련이다. 가상 공간 애널리스트피터 W. 휴버는 "2메가바이트의 데이터를 제작, 저장, 전송하는 데만"
석탄 1파운드가 필요하다고 말했다. 446) 그 결과 개인용 컴퓨터(PC)구동에 필요한 마력(馬力)은 수년마다 배로 증가한다. 휴버는 "컴퓨터집이 더 뜨거워지고 팬이 더 빨리 돌며 디스크 드라이브와 모니터의 전력소비량이 점차 늘고 있다."는 사실에 대해서는 흔히들 별로 신경 쓰지않는다고 말했다. 

일부 제조업은 한순간 전기가 깜빡이기만 해도 설비 가동 중단으로수백만 달러의 손실을 입을 수 있다. 휴렛 패커드는 자사(社)의 한 칩제조 공장에서 15분간 발생한 정전으로 3000만 달러를 손해 봤다고밝혔다. 이는 그 공장의 연간 전력 예산 중 반에 해당하는 액수다. 540)미국 재계는 정전으로 해마다 120억-260억 달러를 손해 보고 있다.
상거래에서 온갖 디지털 기술, 컴퓨터 소프트웨어, 전자 네트워크에의존하는 기업이 더 늘면서 손실 규모도 한층 증가할 전망이다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo