바티스타 수술 팀의 영광 가이도 다케루의 메디컬 엔터테인먼트 1
가이도 다케루 지음, 권일영 옮김 / 예담 / 2007년 1월
평점 :
장바구니담기


2015-008. 바티스타 수술 팀의 영광 - 가이도 다케루 (권일영 역, 위즈덤하우스, 2007)

0. 엔터테인먼트 소설에 감상을 할 재주가 없으니 주저리주저리 잡담 + 책 소개. 평점은... 3.5인데 3과 4밖에 선택되지 않아 조금 아래인 3으로.

1. 난 웬만학 책들은 추천받아 읽는데(주관이 뚜렷하지 않아서이다), 이 책을 어디서 추천받았는지 잘 기억나지 않는다. 즐겨 찾는 책 블로그에서 검색해봐도 나오는 포스트가 없다. 아마 역대 `이 미스터리가 대단하다` 수상작을 찾다가 독서계획목록에 넣어놓은 듯하다. 목록을 만들던 때가 대학생 때인 `12년도이니, 작년(`14년)에 알라딘 중고서점에서 이 책을 만난 건 엄청난 우연이라 할 수 있겠다. 어쩌다가 눈에 띄어 집어들게 된 책.

2. 딱히 이 책을 집어들 이유는 없었다. 1월에 <차브>와 <시적 정의>에서 불살라버린 내 뇌를 식히기 위해서 쉬운 책이 필요했을 뿐이다. 책상 위의 서랍장을 여니 흥미 위주로 읽을 수 있는 책이 많지 않다. (책이 앞뒤 2단으로 보관되어 있어 당장은 앞에 있는 책밖에 보이지 않는다) 에드 맥베인은 지금 읽기 조금 거시기하고, 미야베 미유키는 너무 길고(모방범, 솔로몬의 위증>, 테드 창은 어렵고, 존 스칼지는 시리즈의 앞권을 읽어야 할 것 같았다. 그래서 가볍게 볼 요량으로 선택한 책이 <바티스타 수술 팀의 영광> 되시겠다.

3. 수상경력을 보면 화려하다. 우선, 그해 신인에게 주어지는 최고의 상인 `이 미스터리가 대단하다!` 대상 수상, 주간문춘 선정 `2006 걸작 미스터리 베스트10`에서 3위 차지. 그해 4위가 히가시노 게이고였다니, 대단하다는 말밖에 나오지 않는다. 검색해보니 드라마도 제작되었다. `이 미스터리가 대단하다!`는 대체로 엔터테인먼트에 중점을 주는데, <바티스타>는 최근 몇 년 사이에 데뷔한 엔터테인먼트 신인 작가의 작품 가운데 최고라는 평을 받았다고 한다.

4. 스토리는 인터넷 서점 알라딘에서 옮겨온다. 도조대학 의학부 부속병원에는 미국에서 초빙한 외과 조교수 기류 교이치가 이끄는 바티스타 수술 전문 팀이 있다. 바티스타 수술이란, 확장형 심근증을 치료하기 위한 방식 가운데 하나. 비대해진 심장을 잘라내 작게 만든다는 발상에서 시작된 대담한 치료법으로, 수술은 어렵고, 리스크는 크다. 성공률은 평균 60퍼센트. 그러나 도조대학의 바티스타 수숱 팀은 수술 성공률 백퍼센트라는 경이적인 기록으로 명성을 떨치고 있다. 그런데 최근 세 차례 연속 바티스타 수술 실패로 환자가 사망하는 사고가 발생했다. 원인 불명의 수술 사고가 반복되는 사태에 위기감을 느낀 다카시나 병원장은 외래 책임자인 다구치에게 내부 조사를 의뢰한다. 과연 이 사망사고는 의료 과실인가, 의도된 살인인가!

5. 기대했던 것보다는 재미가 없었다. 몇 년 전까지만 해도 엔터테인먼트 소설을 엄청 좋아했는데, 지금 보니 정통 미스터리보다 무거움이 덜하다. 캐릭터성을 강조하는 장르 특성상 그 가벼움은 어찌할 수 없다지만 이야기를 꿰뚫는 이야기의 본질이나 트릭 등은 정통 미스터리에 비해 다소 부실한 편이다. 흠, 이건 당연한 걸까? 하지만 즐기는 독서 입장에서는 이런 요소들이 종합적으로 작용해 높은 점수를 줄 수 있을지도. 마지막 트릭을 향한 논리싸움에는 독자를 완전히 배제하고 오로지 작중 인물의 생각만 들어간 점이 매우 아쉽다. 전직 외과의여서인지 수술 묘사 등이 강점이고 전문 의료용어가 독자에게 어렵지 않게 다가오게 만들었다는 것, 전체적인 가벼움 속에 무거움(의료계 내 권력투쟁, 맹점, 의료사고에 대한 의료게의 대처 등)을 잘 녹인 건 칭찬할 만하다.

6. 엔터테인먼트 소설답게 캐릭터가 강점이다. 부정수소외래 만년강사 다구치와 후생노동성 괴짜 공무원 시라토리의 조합은 꽤나 흥미롭다. 혼자만의 세계에 빠져사는 듯한 시라토리가 답답한듯 다구치에게 쏘아대는 장면은 엄청난 유우머를 자랑한다. 이 커플의 케미가 돋보였는지 <바티스타> 이후로도 <나이팅게일의 침묵>, <제너럴 루주의 개선>의 후속편 두 편이 출간되었다. (후자는 절판되었다) <바티스타>는 전체적으로 아쉬웠지만 다구치-시라토리 조합이 기대되니, 후속편을 찾아봐야겠다. 아, 일드도 봐야 하나...

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

오늘부터 읽는 책 - 스토너 (존 윌리엄스, RHK, 2014)

간만에 읽는 쌔삥 신간소설이다. 사실 큰 기대 없이 산 책이다. 알라딘 블로거 베스트셀러 1위에 있길래, 강남 교보문고에 들렀다가 냉큼 집어왔다. 소개를 보면 별다를 게 없는 소설이다. 농부의 아들 윌리엄 스토너가 농업을 공부하기 위해 미주리 대학에 입학했지만 문학의 아름다움에 매료되어 영문학도의 길을 걷는다는 내용이다. 특별할 것 없는 한 남자의 인생을 진실하고 강렬하게 표현한다...고 책 뒤에 소개가 쓰여 있다. 그런 즉슨, 별 특이한 이야기는 없이 그냥 한 남자의 평이한 삶이 쭉 이어져 보인다는 뜻이겠다. 그래서, 책을 살 때에는 흥미가 매우 돋았지만 한번에 7권을 들여놓으니 이 책은 아웃 오브 안중이 되었다. (물론 나머지 6권도 옆에 쌓아만뒀지, 같은 처지)

그러던 중, 오랜만에 소설리스트에 접속했더니 소설리스트가 주목한 소설들에 <스토너>가 떡하니 있네.(링크 : http://sosullist.com/archives/4714) 게다가 별점은... 오마이갓, 네 명 중  세 명이 다섯 개, 나머지 하나는 4개다. 이토록 엄청난 소설이었다니. 김슬기 씨는 <스토너>의 평을 이렇게 마무리했다.

˝그러니까 내가 당신에게 드릴 수 있는 말은 이것 뿐. 아무런 의심도 하지 말고, 다만 이 책의 첫 장을 넘길 것. 고요한 방과 부드러운 불빛과 넉넉한 시간을 준비하고서.˝

엄청나. 이건 그 어떤 마케팅 문구보다 가슴에 와닿는다. 소설리스트의 영향은 생각보다 크구나아-. <스토너>는 이 자체로서 문학의 힘에 바치는 찬가이며, 슬프고 고독한 삼라들을 위한 따뜻한 위안이라고, 또 책 뒤의 광고문구를 빌린다. 빨리 읽기보다는 한 장 한 장 글자를 맛보며 읽는 책일 성싶다. <작가란 무엇인가>와 함께 천천히 곱씹으며 읽을 예정이다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

`14년 초를 핫하게 달구었던 책을 드디어 꺼내들었다. 이번에 <작가란 무엇인가> 2, 3권이 발매되어서 그 기념으로 펴는 것이다. 워낙 좋다는 평이 많아서 언젠가 꼭 읽어야지 했는데, 출간된 지 1년만에 겨우 펴게 되었으니, 역시 게으름과 생각없는 책 지름은 나쁘다. (허영심과 만족감만 줄 뿐이다) 2권과 3권은 전자책으로도 발매되었지만(교보문고 샘에도 있다는 게 기적) 종이책은 소장용이고, 가볍게 돌아다닐 때에는 샘으로 읽을 예정이다. 권당 3,300원의 가격밖에 지불하지 않는 셈이지만 난 책을 살 예정이니 출판사에서 봐주겠지... 참, 출판사는, 정말 사랑하는 `다른` 출판사. <소설 쓰기의 모든 것>이나 <철학의 13가지 질문> 등, 손꼽는 책들을 내준 곳이다.
1권에서 다루는 작가를 소개해보자면... 움베르토 에코, 오르한 파묵, 하루키, 폴 오스터, 이언 매큐언, 필립 로스, 쿤데라, 카버, 마르케스, 헤밍웨이, 포크너, 포스터, 이렇게 12명이다. 세보니 오르한 파묵과 마르케스, 포스터의 책은 한 권도 읽지 않았고 나머지 작가들도 많아야 두 권? 내가 이 책을 읽을 자격이나 있나 싶다. 하긴, 그 작가를 좋아해야만 이 책을 읽을 수 있는 건 아니니까! 소설가 김연수가, 삼십 대 초반 <파리 리뷰_인터뷰>라는 책을 읽고 그제서야 자신이 되고자 하는 소설가가 어떤 사람인지 알게 되었다고 하니, 책이 자못 기대가 된다. <작가란 무엇인가> 세트를 모두 읽고 김연수의 <소설가의 일>을 찬찬히 읽어볼까나. 요즘 머리가 복작복작하니 하루에 한 작가씩 읽을 예정이다. 아, 오랜만에 소설로 돌아오니 너무 행-복!


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

읽을 책은 차고 넘친다. 단지 시간이 없을 뿐이다. 여유도 없고. 동시에 네 권을 읽자니 머리에 남는 게 많이 없다. 역시 사람은 똑똑해야 한다. 가진 책의 10%도 안되는 책 가지고 되게 호들갑... 아아 ㅡㅡ

지금 읽는 책으로는
차브, 스탠드 2권, 시적정의, 지식e 4권 등등.
특히 시적정의 때문에 모든 독서가 멈추다시피 됐다. 어려운 책을 쉽게 보려고만 하는 바람에 이리 됐다. 이 어지러운 세상, 왜 문학을 읽어야 하는가란 질문에 난 상상력을 키우기 위해서야! 라고 간단히 말할텐데 이 아줌마는 뭔놈의 하고 싶은 말이 많은지...
스탠드는 머리 복잡할 때, 지식e는 할 거 없을 때 간간히 본다. 차브는... 처음에 재밌더만 시적정의 읽는다고 잠깐 덮었다가 계속 못 펴고 있다. 밤마다 스탠드를 읽는데, 오늘은 차브를 읽어야겠다.

아, 출근하기 싫다. 토일요일 모두 근무라니. 영혼을 팔아 일하는 기분이야.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(8)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

난 당신에게 어떤 의미의 사람이었는지. 그저 당신이 외롭고 심심할 때 필요한, 그런 사람이었는지. 나 혼자 많이 달아, 당신을 보고 싶다고 아무리 당겨도 절대 내쪽은 ​보지도 않지. 나 혼자 분혹빛 상상을 한다 해도- 실상은 그런 건 전혀 없어. 그냥 공상일 뿐이거든. 네 손을 잡는 것, 살짝 껴안는 것 자체가, 실제로는 너무도 힘들었어. 당신은 아무 느낌없이, 나 혼자 앞서나가는 감정일까봐, 그게 두려운거지. 나 하고 싶은대로 했다가, 괜히 당신의 감정을 망칠까, 처음부터 끝까지 눈치만 보는 게임 - 이 대답은 몇점, 저 대답은 몇점, 기분을 들뜨게하고 상하게 하는 대답들의 연속일 뿐. 핑-퐁- 주고 받는 말 사이에 자연스럼보단 애정을 빙자한 긴장감만이. 조금 더 솔직해도 돼. 조금 더 과감해져도 돼. 그런데 그게, 타이밍에 가로막힌 채. 재고 재고 또 재는 가운데서 내 진심은 무엇인가 고민하게 돼. 날 바라보는 네 눈빛. 대체 그대는 누굴 바라보는지. 내 눈동자 안의 마음을 보고 싶은 건지, 아니면 그저 시간이 흐르길 기다리는 건지, 대체 답이 없어. 알아. 원래 감정이란 놈은 질문이 될 수 없기에 답이란 건 있을 수 없어. 아무리 풀려고 애써도, 수많은 변수들은 대입해 해법을 찾으려 해도... 처음부터 불가능하단 걸. 그대가 뒤돌아서야 느껴. 그건, 우리 사이는, 남녀관계따위의 지엽적인 사이가 아니라, 더 근본적으로, 사람과 사람 사이의 신뢰가 문제였어. 화난 너는 내 잘못이라고 타박하고, 네가 아쉬웠던 나는 그저 미안하다고, 미안하다고 용서를 빌기 바빴는데. 시간이 지나 조금 더 차분히 그때를 뒤돌아보니, 내 문제만은 아니었던 것 같아. 난 너를 너무 몰랐는데, 넌 왜 자길 몰라주냐며 그저 타박만. 알려고 노력이야 해봤지, 근데 노력이 부족했던 건지 네가 나를 완전히 믿지 못했던 건지, 결국 당신에 대한 건 아무것도 알지 못했어. 모르겠어, 당신이 당신 자신에 대해 말하면 무슨 큰일이라도 일어날른지. 왜 나는 그걸 알면 안되는 건지, 이제와서 생각하니 너무 서운하고, 그때문에 피상적인 관계에 머물렀던 것 같아. 그저 처음이라는 단어로 포장될 만한 일이었을까, 의문이 든다. 한번... 자신을 돌아봤으면 해. 내가 굳이 입아프게 설명할 필요는 없겠지. 너 혼자, 아니면 나 다음의 사람이 그걸 때닫게 해줬으면 좋겠다. 그러니까, 결국 하고 싶은 말은 말야, 이제 어떤 관계에 있어서 재거나 계산하려는 습관을 고치려고. 이게 옳겠지, 저게 옳겠지, 정답이 없는 거 아니까. 그냥 분기점들마다 그때 그때의 선택에 따라 서로 맞춰가면 되니까. 그때 못한만큼 표현하고, 걱정해주고, 그냥 솔직히 말하면 되니까. 그럼 전력으로 향한 마음이 적어도 후회로 돌아오진 않겠지. 그래서, 오늘도 한자 한자... 마음으로 쓰고 차분히 입으로 되뇐다. 안녕, 잘 있었어?


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(6)
좋아요
북마크하기찜하기