조조(9:30)로 가족들과 아바타를 보고 왔다. 

과연.............시각적, 운동감각적 쾌감을 선사하는 놀라운 수준의 컴퓨터 그래픽, 우화와 같이 단순하고 얼핏 유치한 설정이지만 억지스럽지 않은 스토리, 공감가는 캐릭터들........만족스러운 영화였다.

하늘 아래 새로운 것이 없다는 말처럼...

영화의 이런저런 설정들, 요소들은 인간 문화(역사와 문학, 영화 등등)의 다른 곳에서 빌려오고 패러디하고 짜깁기했다

나비족 vs. 지구인들은....18~19세기 서구의 침략자들과 아메리카 및 아프리카 원주민들의 구도를 그대로 보여준다.

무슨무슨늄이라는 값비싼 금속을 캐내기 위해 나비족의 삶의 터전을 빼앗으려는 지구인들...
그것은 마치 남아메리카의 원주민을 무자비하게 학살하고 금과 은을 캐간 스페인 사람들을 연상시킨다. 

전체 팀의 보스이자 구체적으로는 "회사"를 대표하는, 오직 이익만을 생각하는 비지니스맨, 증오와 호전성으로 똘똘 뭉친 무슨므슨 대령과 그가 지휘하는 군인들, 그리고 이들과 한 배를 타고 있지만 지적 호기심을 동기로 삼고 있으며 외계인과의 외교적 해결책을 꿈꾸는 과학자들...........이들은 서로가 서로를 부추기며 서구 문명의 발달을 이끌어온 상징적인 세 축이라고 할 수 있을 것이다.

한편...나비인들은 서구인들이 꿈꾸어온 이.상.적.인. 미개인 집단을 상징한다. 겸손하게 자연의 일부로서 주변 환경, 동식물들과 교감하며 조화롭게 살아가는 인간........사냥감을 죽이고 그 영혼에 사죄하는 주문을 외우고 땅과 공기와 식물 속을 흐르는 에너지(기)를 느끼고 조상의 영혼과 어머니 대자연에게 기대어 살아가는 사람들....

판도라 행성의 자연은...마치 쥐라기의 지구처럼, 아니 그 이상으로 무성하고 풍부하고 생명력 넘치는 곳이다. 거대 식물들이 울창하고 무성한 숲, 철갑을 두른 듯 한 거대한 괴물같은 동물들...(척추동물의 신체구조를 갖고 동시에 외골격(exoskeleton)인 동물이 진화한다는게 가능한가...하는 생각을 잠깐 했다.^^) 

과학기술의 발달에 의한 디스토피아와 그에 대한 대안으로서 자연과 미개인들의 삶을 동경하는 테마는......

헉슬리의 "위대한 신세계" 이래로 계속해서 되풀이된 다소 진부한 이야기이다.

잠시...........내가 얼마 전에 번역한 <넌제로>라는 책의 주제가 떠올랐다. 로버트 라이트는 그런 미개인들을 미화하는 인류학자들이 위선자였고 심지어 지적 사기꾼이었음을 지적했다(그는 인류 역사가 발달하면서 도덕과 선이 진보해왔다고 주장하는 편이니만큼).

나 개인적으로는....미개한 문명의 사람들이 발달된 문명의 사람들보다 더 선한지 악한지는 비교하기 어려운 질문이고....다만 역사적으로 발달된 문명이 덜 발달된 문명을 늘 짓밟고 못할짓 하고 죄를 지은 것은 사실이고.......악에 대한 잠재력이야 어느 인간 집단이나 비슷할 지언정, 그들이 행한 악의 무게는 비교할 수 없을 만큼 무거운 것이 사실이니만큼..........악어의 눈물처럼이나마...반성하고 사죄하는 모습은 당연하다고 생각한다. 

다만...미개부족의 모든 것을 미화하고...지금 현재 지구의 온갖 문제 덩어리에 대한 대안으로 제시하는 것은..........너무 안일하고 유치한 퇴행이 아닐까..............생각한다.

예컨대....."나는 과학자야. 그래서 동화를 믿지 않아"라고 말했던 그녀, 그레이스 박사가 나비족의 샤머니즘 의식 속에서 그들의 여신을 대면하면서 신비주의로 빠져버린 것이라든지....

안그래도...올 겨울 코펜하겐 COP15로 새삼 부각된 지구온난화 문제를 비롯해서....

과학기술의 발달에 대한 두려움과 회의, 현대 문명의 이기심과 탐욕, 끊임없는 전쟁과 갈등에 대한 진절머리...
이런 것 때문에.......

사람들의 마음에 자연과의 탯줄이 끊어지지 않은 야만상태에 대한 향수와 동경이 유난히 호소력을 갖는게 아닌가.............싶다.

영화에서...........식물들이 마치 인간의 신경망처럼 정보와 에너지의 흐름을 관장하는 network 역할을 한다는 것...그리하여 간접적으로 나비인들의 소원을 들어주고...마지막 순간 판도라 행성의 모든 동물이 동원되어 총공세에 나선다는 이야기...

나름 독창성이 빛나는(어린이 만화영화수준의 독창성이긴 하지만^^) 설정이었다. 

아바타 프로젝트 자체나 또 군인들이 타고다니는 로봇을 조종하는 방식 등등은...요즘 과학계에서 많은 관심을 모으는 (SF계에서야 이미 진부하달 수 있는) telekinetics 기술을 보여준다. 뇌에 전극을 연결해 뇌파를 통해 멀리 떨어진 기계를 움직이는 기술....이미 몇년 전에 미국의 두 대학에서 한 곳에서 원숭이의 뇌파에 전극을 연결해 멀리 떨어진 곳에 있는 컴퓨터 장치의 bar를 움직이는 것을 보여준 일이 기억난다. 한편 미국 국방부 연구기관(DARPA)에서는 사람의 근육의 움직임을 극대화해서(amplify) 엄청난 힘을 발휘할 수 있는 '입는 로봇'을 개발하고 있다는 얘기도 여기저기에서 들은 일이 있다. 

그런데..............지구인들의 무기(전투함, 헬기, 로봇, 군인들 행색 등등)는 광속에 가까운 우주비행을 하는 미래시대와 어울리지 않게........냉전시대를 연상시키는 재래식 삘이 났다. (솔직히...생물의 공격에 무참히 깨지고 박살나는 무기들의 성능 역시 재래식을 벗어나지 못하는 듯........)

그건 그냥......감독의 의도적 설정이라고밖에 느껴지지 않는다. "군인"에 대한 stereotype을 (호전적이고 사악한 지휘부, 단순무식한 장병들) 강조하기 위해서였을까? 나비족이 그대로 지구상의 미개인들의 문화를 모델로 하듯, 지구인 군대 역시 근현대사 속의 "미군"들을 그대로 따온 듯.........
 

역시 감독은 SF적 미래를 배경으로 포장했지만 결국 우리의 역사에 대해 말하고 있다는 느낌을 확인시켜주는 부분이었다.
(뭐 좀 더 정확히 말하자면 역사와 상상, 과거와 현재와 미래에서 골고루 필요한 것을 그러모아붙인 모자이크라고 할 수 있겠지만)   

하지만 아무튼간에~~~ 즐겁고 멋진 시간이었다. 
표가 모두 매진되어 보통 영화로 봤지만..............3D로 다시 한번 보고픈 영화다.  


댓글(11) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
qualia 2009-12-30 11:38   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저는 제임스 캐머런(James Cameron; 제임스 카메론) 감독의 《아바타(AVATAR)》를 아직 못 봐서 뭐라고 말하긴 뭐하지만요, 이 영화는 개인동일성(personal identity; ≒ 인격동일성 ≒ 인성동일성 ≒ 자기동일성 ≒ 자기정체성 ≒ 자아정체성)에 관해서 흥미로운 생각거리를 던져주지 않나 생각하는데요...

즉, 외계종족인 나비(Na'vi)족의 몸에 지구인(제이크 설리)의 마음/의식을 이식하는 설정이 나온다는데요. 그래서 지구인 제이크 설리가 나비족이 ‘되어’ 나비족의 방식대로 행동하고, 생각하고, 느끼고, 삶을 살아간다는 얘기잖아요, 결국은...

그렇다면, 이러한 (제임스 캐머런의) 설정에 대해, 혹은 그 영화적 사고실험(thought experiment)에 대해, 여러 가지 물음을 던져볼 수 있을 것 같습니다. 그중에서 우선 세 가지만 뽑아서 아래에 적어봅니다.

① 마음 · 의식을 내 몸 · 뇌에서 다른 존재의 몸 · 뇌로 옮기는 것이 과연 가능한가?
― 이 가능성 유무의 문제는 “과학적 가능성”과 “논리적 가능성”과 “상상적 가능성” 따위로 나눠서 생각해볼 수 있겠죠.

② 내 마음 · 의식을 나비족의 몸에 이식했을 때, 내 마음 · 의식이 찾아들어간 나비족의 몸은 과연 내 몸이 되는 것인가? 나는 나비족이 되는 것인가? 지구인의 마음 + 나비족의 뇌(몸)로 된 존재는 과연 어떤 존재인가? 나는 지구인인가, 나비족인가? 아니면 제3의 신종족인가?

③ 내 마음 · 의식이 기존의 내 몸 · 뇌에서 추출돼 나와, 다른 제3의 몸 · 뇌로 이식/전송되었다면(mind uploading), 기존의 내 몸 · 뇌의 존재론적 지위는 어떻게 되는 것일까? 내 마음 · 의식이 내 몸 · 뇌에서 빠져나와 다른 데로 옮겨갔다면, 기존의 내 몸 · 뇌는 단지 물리적/물질적인 빈 껍데기로 휑뎅그렁 남게 되는 것일까? 아니면, 빠져나간 내 마음 · 의식과 동일한 ‘분량’의 마음 · 의식이 여전히 그 몸 · 뇌에 남아 있게 될까? 그도 아니면, 마음 · 의식의 여분/자투리/찌꺼기/흔적 따위가 잔해처럼 일부분 남아 있을까? 이 각각의 경우/시나리오가 모두 성립할 수 있다면, 그 각각의 과학적/철학적 의미는 무엇인가? 마음의 복제와 몸 · 뇌의 복제는 어떻게 다르고 어떻게 같은가?

아직 《아바타(AVATAR)》를 보지 않아서, 위 세 가지 물음과 관련된 사유를 더 구체적으로 내놓을 수 없습니다만, 여기저기서 주워들은 《아바타(AVATAR)》의 대략적 줄거리를 놓고 볼 때, “개인동일성(personal identity)”이라든가 마음 · 의식의 복제/전송(mind uploading) 따위와 관련하여 정말 흥미롭고도 심층적인 물음들을 깊이 파고들 기회가 될 듯합니다. 저는 위 생각들을 계속 공글려봐야겠습니다.

이네파벨 님의 《아바타(AVATAR)》 감상 후기, 아주 유익했습니다.^^ 덕분에 제 관심 주제들을 소략하게나마 정리할 기회가 되었네요. 고맙습니다.

군자란 2009-12-30 13:52   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
퀄리아님의 댓글을 보며 생각나는 책이 있는데 데닛과 호태프스테터(?)의 이런 바로 이게 나야에서 언급한 내용인 것 같습니다. 예전에 이네파벨님이 가장 좋아하는 책이라고 하여 2번이상 재미있게 읽었습니다. 물론 결론이 있었던 것 아니지만 생각할 거리를 많이 주는 책이죠.결국 의식과 몸,존재에 대한 고민앞에서는 어쩔수 없이 부딪히는 문제입니다.

qualia 2009-12-31 16:07   좋아요 0 | URL
군자란 님께서도 관심이 많으시군요. 대니얼 데닛(Daniel C. Dennett)과 더글러스 호프스태터(Douglas Hofstadter)가 엮고 쓴 책 『이런, 이게 바로 나야!』에 나오는 각종 마음/의식/뇌 관련 사고실험이랑, 영화 《아바타》에서의 의식 전송 내용이랑 관련지어 생각하면 재밌을 것 같네요...

이네파벨 2009-12-30 20:52   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
qualia님, 일단 영화 아바타의 설정에서는요...지구인의 DNA와 나비족의 DNA를 합성(?)해서 인공자궁비슷한 장치에서 혼혈인을 만듭니다. 외모는 DNA공여자인 지구인과 약간 비슷한 느낌은 나지만 신체 자체는 완전 나비족이구요...(이 부분 보면서...옛날 TV 시리즈 V에서 지구인 모습을 하고 있다가 껍데기를 벗으니 파충류가 나오던 그 외계인이 생각났습니다. 그 외계인과 지구인이 사랑에 빠져 혼혈아기를 낳았다는 이야기도 생각나구요^^ 하늘 아래 새로운 것이 없지만...과학의 발달에 따라 상상력은 계속 새로운 옷을 입는 듯...^^)


qualia 2009-12-31 07:28   좋아요 0 | URL
지구인의 DNA와 나비족의 DNA를 합성해서 인공자궁 비슷한 장치에서 혼혈인을 만든다면, (이네파벨 님 얘기에만 근거해서 말한다면), 그렇게 만들어진 혼혈인도 당연히 그 자신의 마음과 의식을 지닐 텐데요... 의문은 이 정도로 표하고, 문제의 영화 《아바타》를 직접 보고 나서 논의해야 말이 되겠군요.

이네파벨 2009-12-30 20:54   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
그리고 두 개의 신체에 하나의 의식...이라는 문제는 주인공이 캡슐에 들어가 머리에 전극을 부착하고 아바타를 조종하고, 또 잠시 지구인으로 돌아올 때에는 아바타는 의식을 잃습니다.(코마상태) 그러니까...두개의 육신에 동시에 존재하는 것은 아니고 이리저리 바꿔 타는 상황이죠. 물론...주인공은 정체성의 혼란을 느낍니다. 그래서 결국은 아바타의 삶을 선택하게 되구요......(이런이런...완전 스포네요. 나중에 영화보실 즐거움을 빼앗게 되는게 아닌지 두려워요)

qualia 2009-12-31 08:27   좋아요 0 | URL
두 개의 “몸”을 “마음”이 이리저리 왔다 갔다 하면서, 어떤 땐 지구인이 되었다가, 어떤 땐 나비족이 되었다가 한다는 얘기죠??? 흠, 이런 시나리오는 과학적으로, 논리적으로, 상상적으로, 얼마든지 가능할 것 같군요.

하지만, 그걸 가능하게 해주는 부대조건에서 적지 않은 허점을 노출했을 듯한데요... 이것도 문제의 영화 《아바타》를 직접 보고 나서야 생산적인 논의가 가능하겠죠. 아무튼 영화 《아바타》가 던져주는 가장 큰 흥미거리는, 제게는, 개인동일성(personal identity) 문제와 마음 전송(mind uploading) 문제일 듯하군요.

우리나라 영화감독들도 에스에프(SF)적 상상력을 현란하게 보여주는 영화 좀 만들어줬으면 좋겠는데요... 이웃나라 일본 사람들은 아마 세계에서 가장 열광적인 SF 팬들이 아닐까요? 아마도 세계 SF 영화의 흐름(트렌드)을 가장 맨 앞에서 이끌어나가는 나라가 일본일 것입니다. 일본의 망가(まんが, Manga), 아니메(アニメ, Anime)에서 보여주는 SF적 상상력과 “SF 철학”은 타의 추종을 불허할 듯하죠? 수많은 할리우드 SF 블록버스터가 일본의 망가나 아니메에 기원을 두고 있으니까요.

저는 일본 사람들의 그 유별난 SF적 상상력(공상력), 미래 세계에 대한 무한한 동경의 심성, 그 우주적 상상력, 새것(최신, 최초, 최고)에 대한 탐욕과 집착력, 극도의 섬세함과 치밀함, 논리적 구성력 등등을 매우 높이 평가하고 싶습니다. 굉장히 부럽구요. 결국 우리가 앞으로 일본과 대결할 궁극적 분야도 여기가 아닐까 생각합니다. 우리가 세계 최선두권으로 나서려면 결국 일본부터 넘어야 할 것이라고 생각하니까요...

이네파벨 2009-12-30 20:57   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
군자란님, "이런 이게 바로 나야(Mind's I)" 정말 재미있죠? 저도 여러번 되풀이해서 읽은 책이지만...양파처럼...벗겨도 벗겨도 새롭게 느껴지는 책입니다.

최근 나온 대니얼 데닛의 "자유는 진화한다"를 조금 읽었는데.....흠...데닛의 글은 너무 어렵더군요. 확 와닿지 않는 논리전개도 있구요...전 철학자들이 쓴 글이...독해가 잘 안되어요..ㅠ.ㅠ /오히려 역시 어렵다는 얘기를 듣는 호프스태터의 글(<괴델, 에셔, 바흐> 그리고 는 약간의 참을성과 노력을 기울이면....즐겁게..아름답게 감상할 수 있더군요. 호프스태터............제가 정말 사랑하는 천재입니다.

qualia 2009-12-31 17:13   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
이네파벨 님, 더글러스 호프스태터(Douglas R. Hofstadter)의 신작 저서가 내년 05월달에 출간된다는군요. 제목은 『The Essence of Thought』(Basic Books, May 2010)이고요. 프랑스 파리 대학교 인지과학자이자 심리학자인 에마뉘엘 상데르(Emmanuel Sander) 교수와 공저라고 합니다. 아마존 서지사항에 무려 512쪽이나 된다고 나와 있구요.

소개에 따르면, 이번 신작 저서는 유추(analogy)가 생각/사유활동(thinking)에 핵심적 역할을 한다고 보고, 이 유추라는 개념에 기반해서 마음의 작동 원리를 파헤치는 책이라는군요. 말하자면 스티븐 핑커의 『마음은 어떻게 작동하는가』(How The Mind Works)의 더글러스 호프스태터 판본쯤 되겠죠, 아마...

호프스태터가 최근작 『I Am a Stange Loop』에서는 그다지 호평을 못 받았는데요. 과연 『The Essence of Thought』에서 명예 회복(?)할 수 있을지 기대됩니다. 그리고 이네파벨 님, 한번 『The Essence of Thought』 번역 · 출간해보시는 것은 어떠신지요?

아마존에는 얼추 한 달 전에 서지 사항이 떴는데, 정작 베이식 북스(Basic Books) 홈페이지에는 책 소개가 아직 뜨지 않았더군요. 대신에 피디에프(pdf) 문서로 된 책 소개가 있더군요. 아래 주소를 참고하시기 바랍니다.

SOURCE: http://basicbooks.com/documents/rights/PBGRightsGuide.pdf (3쪽)

이네파벨 2009-12-31 17:19   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
qualia님, 정보 고맙습니다. 사실 I am a strange loop도 사놓고 한 챕터인가 보고 안보고 있어요, 아직...^^ 그리 딱딱하거나 거부감 들거나 재미없지 않았구요...GEB와 비슷한 느낌...비슷한 테마...(제가 읽은데 까지는)..제게는 즐겁게 읽히더군요. 그런데 그냥 딱 거기까지 읽다가 정신이 딴데로 팔려서....지금도 다시 잡아들고 싶지만...뭐랄까...이런 책은 좀 더 심기일전하고 방해요소(번역일이든 애들방학이든) 없을때 딱 마음 가다듬고 정좌하고 읽어야 할거 같아서...ㅎㅎㅎ 그런 핑계로 밀쳐내고 있어요^^ 왠지 이 새 책은 I am a strange loop보다 좀 더 어렵고 딱딱할 것 같은 느낌이 드네요 ^^;;

기억의집 2009-12-31 22:04   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
앗, 저도 헉슬리의 이후의 sf 소설은 신세계 이후의 변주라고 생각했는데.. 그런 생각을 하고 계신 분이 계셔서 반갑네요. 모든 아동 모험소설은 마크 트웨인의 <톰소여의 모험>의 변주고 sf 소설은 헉슬리의 <신세계에서> 변주라고 생각했거든요. sf소설가들이 만들어내는 세계는 현실과 다른, 기존의 세계와 다른 작가들이 창조한 세계더라구요. // 저도 도킨스파라서 약간 샤머니즘에 당황했어요. 어떻게 해석해야 될지 애매했고요. 방금 리뷰보니 진화에 관심이 많으시네요. 저도 그런데.....전 지금 도킨스의 지상 최대의 쇼 끝나면 핑거의 언어본능 읽으려고 하고 있는데... 마음은 어떻게 작동되는가 리뷰 잘 읽었습니다. 저도 이 영환 3d로 다시 보고 싶어요. 이야기는 별거 없어도 비쥬얼은 끝내주죠!