제목 토르라그나로크 Thor: Ragnarok, 2017

감독 타이카 와이티티

출연 크리스 헴스워스마크 러팔로톰 히들스턴 등

등급 : 12세 관람가

작성 : 2017.11.01.

  

이제본론이 시작되려 하는가?”

-즉흥 감상-

  

  작품은 쇠사슬에 묶여 허공에 매달려자신이 왜 이러고 있는지에 속삭이는 토르로 시작이 문을 엽니다그리고는 꿈을 통해 시시각각 다가오는 라그나로크를 막기 위해그 영역의 주인이자 타오르는 해골 거인인 수르트를 처리하는군요하지만 고향에 돌아온 토르는 '신들의 황혼'이 이제 막 시작했음을 직감하게 되는데…….

  

  다른 건 일단 그렇다 치고추가 영상의 의미를 알려달라구요으흠이제 영화에 대해 이야기를 해볼까 하는데뭐가 그리 급하십니까아무튼첫 번째 영상에 대해서는 타노스의 우주선이다아니다!’부터 시작해 다양한 의견으로 영화 어벤져스인피니티 워 Avengers: Infinity War, 2018’를 위한 떡밥이라는 의견이 지배적인데요좀 더 기다려봐야 할 것 같습니다언젠가부터 쿠키 영상은 물론예고편으로도 사람을 들었다 놨다 해서 말이지요크핫핫핫핫핫핫!! 그리고 두 번째 영상에 대한 것은 그랜드 마스터라는 인물을 그냥 단발로 소모시키기 아까워조금이라도 더 출연 시킨 것은 아닐까 하는데요다른 재미난 의견이 있는 분은 손들어주시기 바랍니다.

  

  원작과 비교하면 어땠냐구요원작이라는 것이 북유럽신화인지 아니면 코믹스나 그래픽노블을 말하는 것인지저는 그 어떤 원작도 제대로 접해보지 않았었군요?! 아무튼이 부분에 대해서는 제가 아닌 다른 분의 분석 글을 찾아볼 것을 권해봅니다영화에 등장하는 인물들이 원래는 이런 설정이지만어떻게 변모해왔으며영화에서는 결국 이렇게 되었다는 등의 정리가 잘 되어있어서일손을 덜었다는 기분이 들 정도였는데요저는 그저 마블 영화는 영화 세계관에서만 즐기기로 했다고만 적어봅니다.

  

  ‘그랜드 마스터는 콜렉터의 진화형이냐구요으흠저도 처음에는 그런가 싶었습니다하지만 영화관에서 본편의 뚜껑을 열어보며그 둘이 다른 인물임을 알게 되었는데요그랜드 마스터는 제프 골드브럼’, 콜렉터는 베니치오 델 토로가 연기했습니다하지만 둘의 분위기가 다른 듯 하면서도 비슷한 것이언젠가 한 작품에서 호흡을 맞춰 봐도 재미있을 것 같더군요.

  

  이번에도 스탠 리’ 옹 출연하냐구요그것도 주인공의 스타일을 바꿔버리는지금까지와는 차원이 다른 능력자(?)로 등장했는데요혹시 조만간 영화관에서 이번 작품을 만날 계획이라면기억하시기 바랍니다웃느라 정신줄을 놓고 있다가는그분을 화면에서 놓칠 가능성이 높다는 것을요!

  

  이번에도 공공의 적은 어이없게 무너지냐구요그렇기도 하고 또한 아니기도 합니다영화 대부분을 휘어잡고 있던 헬라는 막강했습니다토르와 친구들이 아무리 레벨업을 해도 헬라를 꺾을 수 없었습니다그래서 다른 절대신을 죽음에서 깨워 대치하게 만드는데요주인공이 결정타를 먹이는 것이 아니었다는 점에서기존의 대립구도와는 다른 맛이었다고 적어봅니다그리고 이렇게 두루뭉술하게 적는 것은영화 감상의 재미를 빼앗지 않기 위한 작은 배려인데요앞선 두 편의 토르 시리즈와는 분명 다른 차원의 맛을 느껴볼 수 있을 것입니다.

  

  예고편을 보니 헐크가 괴성이 아닌 말을 하던데, ‘배너랑 화해한거냐구요처음에는 그런 줄 알았는데아니었습니다하지만 융합(?)의 가능성을 열어두었다는 점에서어이지는 그들의 여정이 궁금해지는군요.

  

  그럼영화 블랙 팬서 Black Panther, 2018’를 빨리 만나보고 싶다는 것으로이번 기록은 여기서 마칠까 합니다.


TEXT No. 2903

[팬카페][트위터][페이스북]



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(6)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 
화성에서 살 생각인가?
이사카 고타로 지음, 민경욱 옮김 / arte(아르테) / 2017년 8월
평점 :
장바구니담기



제목 화성에서 살 생각인가火星むつもりかい?, 2015

지음 이사카 고타로

옮김 민경욱

펴냄 : arte(아르테)

작성 : 2017.10.31.

  

화성에서살 수는 있습니까?”

-즉흥 감상-

  

  피가 스며 나오는 이발소 표시등칼처럼 보이는 몽둥이그리고 검은 색 구슬이 가득 담긴 유리병 사이에 검은색 옷과 헬멧으로 전신을 덮은 누군가가 그려진 표지를 살짝 넘겨봅니다그러자 구조조정과 마녀사냥에 대해 대화를 나누는 부부의 모습은 살짝남편이 연행되더니 위험인물로 지명 받고 마는데…….

  

  아무리 간추림이지만이건 너무 간추린 거 아니냐구요그것도 그렇군요그래서 조금 더 적어보면시민의 안전을 위해 결성된 평화경찰이라는 조직이 있습니다그들에 의해 불온인물로 찍힌 사람들은 연행되어 처형당하고 맙니다그리고 평화경찰과는 달리 위험에 처한 사람들을 구해주는전신을 검은 색으로 무장한 정의의 편이 나타나는데요그런 자경단활동이 마음에 들지 않는 평화경찰이 정의의 편을 잡기 위해 작전을 펼치는 것이 본론입니다하지만이렇게 평화경찰이나 정의의 편이라는 단어를 사용했다가는 간추림이 아닌 설명글이 될 것 같아 생략한다는 것이으흠잘 안되었던 것 같군요크핫핫핫핫핫핫!!

  

  그건 그렇다 치고 제목의 의미를 알려달라구요내용을 통해 제가 받아들인 의미는 지금 이런 곳에서 살기 싫다고그럼 다른 데 갈 곳은 있고?’처럼 들렸습니다그렇듯 평화라고 말하는 억압’ 속에서 발생하는 비인간적인 상황이 연출되었기 때문인데요그런 식으로 내용을 받아들이다가 발견한 [감사의 말속에서 제목과 얽힌 이야기를 보니, ‘작은 오해가 이런 작품을 만들 수 있었구나’ 생각해볼 수 있었다고만 적어봅니다.

  

  그럼 이건 히어로물이냐구요그렇기도 하고 또한 아니기도 합니다이유인즉 경찰의 입장에서 본 검은 작업복의 남자는 그야말로 정의의 편으로서경찰을 악당으로 보이게 할 정도의 행동을 일삼았기 때문인데요한참 후에 밝혀지는 정의의 편의 진실은뭐랄까요예상하고 있던 것과는 전혀 다른 입장이었습니다하지만 그 부분을 적어버렸다가는 미리니름이 되고 마니그저 진실이 밝혀지는 과정에서 반전적 요소가 있었다고만 적어보는군요.

  

  책 띠에 보면 웰컴 투 이사카 고타로 월드!’라는 문구가 보이던데혹시 세계관을 공유한 다른 작품이 있는거냐구요으흠글쎄요지인분의 추천으로 처음 알게 된 작가의 작품 이다보니뭐라고 답을 드릴수가 없습니다대신 이 책과 함께 다른 작품들도 독특한 맛이 있다는 전언을 받았을 뿐인데요혹시 이 부분에 대해 답을 알고 있는 분들은저를 대신해 답을 주셨으면 합니다.

  

  그러니까 이 책은 재미었냐구요재미는 기본으로 있었고거기다 독특했습니다비록 평화경찰의 행동이 마음에 들지 않았지만 정의의 편을 추적하기 위해서는 어쩔 수 없이 함께 해야만 하는 아이러니마침내 밝혀지는 정의의 편의 당황스러운 진실그리고 그 모든 상황을 교묘히 통제하고 있던 의외의 인물’! 하지만 어느 것 하나 어색하지 않고 자연스럽게 흘러가는 전개가 맛깔났는데요저에게 조금의 힌트를 더 달라고 찌르기 보다는직접 읽고 생각과 감상의 시간을 가져보셨으면 합니다.

  

  혹시 정의 구현을 위해 어둠의 기사가 되어볼 생각은 없냐구요글쎄요부조리에 대항하기 위한 동기가 부족하기도 하지만돈이든 초능력이든 상식을 뛰어 넘는 능력이 저에게는 없습니다하지만 이번 작품의 정의의 편처럼의도치 않게 그렇게 되는 경우라면고민을 해봐야 할 것 같은데요제 기록을 읽어주시는 분들은정의의 편입니까?

  

  그럼이번 기회에 이사카 고타로 이어달리기를 시작해보는 건 어떨까 행복한 고민을 해보겠다는 것으로이번 기록은 여기서 마칠까 합니다.


TEXT No. 2902

[팬카페][트위터][페이스북]



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
전쟁터의 요리사들
후카미도리 노와키 지음, 권영주 옮김 / arte(아르테) / 2017년 10월
평점 :
장바구니담기



제목 전쟁터의 요리사들 戦場のコックたち, 2015

지음 후카미도리 노와키

옮김 권영주

펴냄 : arte(아르테)

작성 : 2017.10.30.

  

그래사람 살아가는 게 다 그런 거지.”

-즉흥 감상-

  

  붉게 물든 하늘 아래의 초원을 걷고 있는 다섯 사람의 그림자가 보입니다그런데 한 명을 제외하곤 모두 요리도구와 식재료를 들고 있군요아무튼표지를 넘겨보니 이야기의 무대가 될 곳의 지도와 주요 등장인물들의 짧은 소개는 살짝앞으로 이야기를 펼쳐 보일 자신에 대한 소개로 시작의 장을 엽니다그리고 할머니의 레시피 공책을 부적마냥 가슴에 품은 청년이, 1944년의 전장 노르망디로 향하는 것으로 본론으로의 장을 펼치는데…….

  

  이거 일본 사람이 쓴 소설이었냐구요그러게요저도 한참 읽다가 알았습니다처음에는 젊은 서양인 친구가 참 맛깔나게 글을 쓴다고 생각했습니다그러다가 느닷없이 탐정 같은 친구가 등장하면서부터 뭔가 느낌이 이상해 작가를 확인해보니작가가 일본인이라는 것을 알게 되었는데요개인적으로는 우타노 쇼고의 소설 벚꽃지는 계절에 그대를 그리워하네 葉櫻季節うということ, 2003’과는 또 다른 느낌의 놀라움을 느꼈다고만 적어봅니다크핫핫핫핫핫핫!!

  

  작가와 이야기의 무대의 국적이 다를 수도 있으니 그 부분은 일단 넘기고재미있었는지 알려 달라구요재미있었습니다하지만 처음에는 요리사 버전의 밴드 오브 브라더스라기에 별다른 관심이 없었는데요아아저는 전쟁을 배경으로 하는 이야기를 기피하기 때문입니다아무튼 분명 총탄과 비명 그리고 사상자 발생하는 참혹한 배경이었어도특유의 유머감각을 유지한 주인공의 시점으로 현장의 느낌을 전해주고 있었는데요단순히 죽고 죽이는 이야기가 아닌 조리병이라는 특별한 관점에서 풀어나가는 썰은지금까지 만나온 전쟁작품과는 맛의 질감이 달랐다고만 적어봅니다.

  

  ‘탐정 같은 친구라는 게 무슨 의미인지 궁금하다구요혹시 저 부분을 보고 이게 탐정물이 아닐까 의심한 분이 있다면아니라고 적어봅니다그저 주인공과 친구의 일상 속에서 발생하는 이상한 사건들이 있었고그것을 하나 둘씩 해결해나가는 모습이 탐정물을 보는 듯 했다는 것인데요비밀리에 예비낙하산을 모으는 친구의 진실보급품인 분말 달걀이 대량으로 사라진 사건막사를 대신으로 민가를 빌려준 집주인부부의 의문의 자살눈 내리는 겨울날 발생하는 유령의 목격과 죽음의 행진가장 말이 적었던 친구의 숨겨왔던 비밀과 같은 이야기가 전쟁의 참혹함과 함께 펼쳐지고 있었는데요그것을 하나 둘씩 해결하는 모습에서 탐정물을 보는 듯 했던 것입니다.

  

  도대체 이번 작품의 정체가 뭐냐구요전쟁물입니다하지만 보이지 않는 힘의 대결구도 속에서 희생되는 이들의 이야기보다는그동안 이야기 되지 않았던 전쟁의 또 다른 모습을 보여주고 있었는데요처음에는 가볍게 읽힐지는 모르겠지만결말을 향한 여정은 그리 순탄치 않았습니다특히 소중한 것의 사라짐이 인상적으로 이야기되고 있었는데요그저 제가 이야기의 현장에 있지 않았다는 사실에 그저 안도감을 느낄 뿐이었습니다.

  

  이 작품은 실화를 바탕으로 하고 있냐구요글쎄요. ‘제 2차세계대전과 노르망디 상륙작전까지는 역사적 사실입니다하지만주인공과 친구들이 마주한 사건 사고들은 확인할 방법이 없는데요혹시 이 부분에 대해 답을 아는 분은 도움의 손길을 내밀어주시기 바랍니다.

  

  그럼작가의 다른 작품들도 궁금해진다는 것으로이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요혹시 이 작품의 놀라움을 느끼고 싶은 분들은일단 다 읽고 작가에 대해 알아보실 것을 권합니다그러면 선입견의 무서움을 제대로 느껴보실 수 있을 것이니 말이지요크핫핫핫핫핫핫!!


TEXT No. 2901

[팬카페][트위터][페이스북]



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
브레이킹 던 Part 2 (1disc)
빌 콘돈 감독, 크리스틴 스튜어트 외 출연 / KD미디어(케이디미디어) / 2013년 6월
평점 :
장바구니담기


제목 브레이킹 던 The Twilight Saga: Breaking Dawn-Part 2, 2012

원작 스테프니 메이어브-소설 브레이킹 던 Breaking Dawn, 2008’

감독 빌 콘돈

출연 크리스틴 스튜어트로버트 패틴슨테일러 로트너 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2017.10.21.

  

그래서 계속 되는 이야기는 더 이상 없는 건가요?”

-즉흥 감상-

  

  작품은 붉게 물들어 있던 모든 것이 하얗게 얼어가는 것으로 시작의 문을 엽니다그리고 모든 이의 걱정 속에서 다행히 눈을 뜬 벨라가 새로운 환경에 적응하기 위한 시간을 가지는데요. ‘불멸의 아이가 태어났다는 소식을 접한 볼투리 가가 그것을 확인하고자 움직인다는 소식에, ‘켈런 가는 나름의 대책을 마련하기 위해 준비하지만…….

  

  다른 건 일단 그렇다 치고 왜 영화 시작부분에서 벨라의 눈동자가 붉게 변하냐구요앞선 이야기에서도 소개가 되었는지는 모르겠는데초반에만 잠시 그렇고시간이 지나면 다른 뱀파이어처럼 금빛으로 변한다고 합니다아무래도 신생 뱀파이어에 대한 일종의 설정 같은데요혹시 제가 기억하지 못하는 작품 속의 이론을 알고 있는 분은 알려주시기 바랍니다.

  

  무슨 할 이야기가 그렇게 많았기에 두 시간에 가까운 영화를그것도 두 편이나 만들었는지 궁금하다구요막연한 기억속의 원작을 떠올리며 영화를 보고 있으면서 생각한 것은사실 네 시간도 부족하다였습니다그만큼 영화로만 볼 때는 설명이 부족하다고 생각된 부분이 있었던 것인데요어쩌면 원작의 내용이 흘러가는 시간 속에서 나름 부풀려져서 생각나는 것일 수도 있으니이 부분 역시 최근에야 원작과 영화를 만난 분들의 감상이 궁금할 뿐입니다.

  

  그런데 갑자기 왜 트와일라잇 시리즈의 감상문이냐구요앞선 ‘Part 1’의 감상문에도 적었듯 원작은 물론 영화로 만들어진 다른 시리즈의 감상문은 다 있는데하필이면 마지막 이야기에 대한 기록이 없었던 것을 발견했기 때문인데요설마 5년 동안 아무런 소식이 들려오지 않는 후속편을 기대하신 거라면 죄송함을 적어봅니다개인적으로는 소설의 외전으로 브리 태너-이클립스 외전 The Short Second Life of Bree Tanner, 2010’가 책으로 나왔기에그것도 영화로 만들어지는 것은 아닐까 기대하고 있었는데요이번 작품을 제외하고는 그 어떤 추가 시리즈에 대한 이야기가 들려오고 있지 않으니 그저 안타까울 뿐입니다.

  

  라이온스게이트 CEO 존 펠시먼이 트와일라잇 시리즈의 속편을 만들 계획이라고 했다구요호오하지만 정작 에드워드를 연기한 로버트 패틴슨은 내겐 더 이상 또 다른 '트와일라잇'은 없을 것이다나는 너무 늙었다고 했다는데요모르겠습니다이 부분에 대해서는 흘러가는 시간 속에서 답을 기다려봐야겠군요.

  

  그건 그렇고 불멸의 아이가 뭐냐구요영화 중간에도 설명이 나오는데 아이의 상태에서 뱀파이어가 된 경우를 말한다고 합니다그 무엇보다도 아름다웠지만 그 상태로 더 이상 나이를 먹지 않으며아이답게 절제력도 없고 교육도 되지 않았다고 설명하는데요네 번째 이야기에서 갈등의 중심에 있는 르네즈미의 경우, ‘뱀파이어와 함께 살고 있는 아이라는 점에서 의심을 받게 됩니다그리고 오랜 시간 그들의 정체를 숨기고자 노력해온 볼투리 가가 르네즈미에 대한 소문을 접하는데요과연 르네즈미에 대한 그들의 평가가 어떻게 내려졌을지궁금한 분은 직접 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 자져주시기 바랍니다저는 미리니름을 하지 않는 주의라서요크핫핫핫핫핫핫!!

  

  그럼감상문에는 차마 적지 않은 다른 이야기에 대해서는 영화를 통해 확인을 해주시기 바란다는 것으로이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요이번에는 또 어떤 작품의 먼지를 털어볼지 고민의 시간을 가져볼까 합니다.

  

이번 기록으로 감상문이 2900회가 되었습니다지금까지 포기하지 않고 계속 써온 저에게는 칭찬을제 기록을 읽어주신 분들께는 감사함을 적어봅니다!


TEXT No. 2900

[팬카페][트위터][페이스북]



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
브레이킹 던 : 파트 1 - 아웃케이스 없음
빌 콘돈 감독, 로버트 패틴슨 외 출연 / ㈜판씨네마 / 2012년 3월
평점 :
품절


제목 브레이킹 던 The Twilight Saga: Breaking Dawn-Part 1, 2011

원작 스테프니 메이어브-소설 레이킹 던 Breaking Dawn, 2008’

감독 빌 콘돈

출연 크리스틴 스튜어트로버트 패틴슨 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2017.10.20.

  

죽음이 그들을 갈라놓을 때까지.”

-즉흥 감상-

  

  작품은 어린 시절의 환상에 대한 벨라의 속삭임은 살짝청첩장을 받고 화가 난 나머지 퍼붓는 빗속을 질주하는 제이콥의 모습으로 시작의 문을 엽니다그리고 갈등 속에서 결국 벨라는 에드워드와 결혼하는데요꿈만 같은 신혼생활을 즐기던 것은 잠시예상치 못한 임신에 충격과 공포를 경험하게 되는데…….

  

  감상문을 책으로 만드는 작업을 하다가 문득 이상한 점을 발견했습니다바로 원작은 물론 영화로 만들어진 다른 시리즈의 감상문은 다 있는데하필이면 마지막 이야기에 대한 기록이 없었던 것인데요이런 기회를 통해 다시 만나본 이번 작품은으흠느낌이 새로웠다고만 적어봅니다그것도 그럴 것이 6년 동안 이 작품의 주인공을 연기한 두 사람의 이야기가 자꾸 떠올라서 말이지요크핫핫핫핫핫핫!!

  

  그 둘에 대한 것이야 다들 아는 것이니 그렇다 치고원작과 비교하면 어땠냐구요사실 원작을 7년 전에 만났던지라비교를 하면서까지 만나기에는 무리가 있었습니다그저 막연한 기억에 의존하여 영화를 즐겨볼 뿐이었는데요. 6년 전에 영화관에서 처음 만났을 때는 그래도 달콤 살벌한 기분으로 만났었던 것 같은데이렇게 다시 보니모르겠습니다그저 출연진에 대한 소식을 접하지 않은최근에야 원작과 영화를 만난 분들의 감상이 궁금할 뿐이군요.

  

  ‘Part 1’과 ‘Part 2’로 나뉘어져있어도 사실은 하나의 이야기인데왜 감상문을 나눴냐구요처음 영화관에서 이 작품을 만났을 때도 그런 생각을 했었습니다그래서 두 번째 이야기가 나오면 감상문을 한 번에 써야겠다고 마음먹었는데요정작 두 번째 이야기를 만나면서는 앞선 이야기와 분위기가 미묘하게 달랐습니다그래서 언젠가 두 편을 연달아보고 생각해보자고 한 것이 지금인데요역시 두 편으로 나눠서 이야기하는 것이 좋을 것 같다고 결론을 내렸습니다.

  

  다른 건 일단 그렇다 치고 브레이킹 던이 무슨말이냐구요사전을 펼쳐 답을 드리기 전에제 기록을 읽어주시는 분들은 제목을 보는 순간 떠오른 이미지가 무엇일지 궁금합니다파괴되고 있는 왕국이 떠올랐다구요? ‘브레이킹은 무슨 말인지 알겠는데 이 뭔지 모르겠다구요?! 분명한건 용기의 왕국은 아니라구요으흠마지막 분은 저의 옛 기록을 발견하셨군요감사합니다예전에 소설 감상을 쓸 때 제목을 브레이브 킹덤 Brave Kingdom’이라고 받아들여 풀이했었지요아무튼굳이 번역을 하면 새로운 새벽이 되는데요즉흥 감상과 함께 생각하면 나름의 답이 되지 않을까 생각합니다.

  

  이번 편에 르네즈미가 나오는지 궁금하다구요나오기는 하는데본격적인 귀여움을 느낄 수 있는 것은 ‘Part 2’ 부터입니다하지만 다음편만 보기에는 그들이 처한 사정을 이해하는데 무리가 있으니궁금하신 분은 앞선 이야기를 만나볼 것을 권해보는데요개인적으로는 영화를 보기 전에 원작을 먼저 만나볼 것을 추천합니다물론 트와일라잇 연대기는 취향을 탈 수 있으니필독서는 아니라고 적어보는군요크핫핫핫핫핫핫!!

  

  이 영화의 등급이 정말 ‘15세 관람가맞냐구요그러게요다른 건 일단 그렇다 치더라도 출산 장면이 끔찍하게 느껴졌기에앞선 시리즈와는 달리 등급이 확 올라가지 않았을까 했는데요. ‘12세 관람가에서 ‘15세 관람가로 올라갔을 뿐, ‘청소년관람불가까지는 올라가지 않았습니다.

  

  그럼남은 반쪽의 감상문으로 이어보겠다는 것으로이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요어떻게 하면 미리니름을 하지 않을지 고민의 시간을 가져봐야겠습니다크핫핫핫핫핫핫!!


TEXT No. 2899

[팬카페][트위터][페이스북]



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo