리메인즈
토마스 델라 벨라 감독, 토드 로우 외 출연 / 비디오여행 / 2018년 5월
평점 :
장바구니담기


제목 리메인즈 The Remains, 2016

감독 토마스 델라 벨라

출연 토드 로우브룩 버틀러한나 노드버그대시 윌리엄스 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2019.09.05.

  

머리가 나쁘면 몸이 고생할 것이니.”

-즉흥 감상-

  

  영화는 늦은 시간심령술사의 집에 모이는 사람들로 시작의 문을 엽니다곧이어 그리워하는 사람을 부르는 의식을 시작하지만이 모든 것이 사기라며 흥분하는 사람으로 인해 난리가 나는군요한편새로운 마을로 이사 오는 가족에게 이야기의 바통을 건네는 것도 잠시첫날부터 이상한 일을 경험하는데요분명 문제가 있다는 것을 알고 있었음에도그들은 상황에 휘둘리기만 할 뿐이었는데…….

  

  영화는 재미있었냐구요호기심에 한번 만나보는 것은 말리지 않겠지만추천하고 싶은 마음은 들지 않습니다물론 전형적인 귀신 들린 집의 이야기에서 뒤틀기를 시도하긴 했지만독특하기는커녕 짜증이 났는데요문제가 있음을 확실히 알고 있으면서 벗어날 생각을 하지 않고오히려 상황을하마터면 중요한 걸 말해버릴 뻔 했습니다그러니 궁금한 분은 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주시기 바랍니다.

  

  뭔가 알고 있는 영화와 내용이 다른 것 같다구요혹시 영화 루인스 The Ruins, 2008’와 착각하신 것이 아닐까 합니다이번에는 이런 영화를 보고 있다고 말하자 지인분이 그거 쓰지 않았냐고 해서 깜짝 놀라 다시 확인했었는데요아무래도 ‘Remains’와 ‘Ruins’에 고대 유적이라는 의미가 있기 때문이 아닐까 합니다아무튼이번 작품은 ‘Remains’의 다른 의미인 ‘(사용하거나 먹거나 제거하거나 하고남은 것나머지, (죽은 사람·동물의유해라는 의미로 접근하면 좋을 것 같은데요혹시 다른 의견 있는 분은 손들어주시기 바랍니다.

  

  이번 작품은 사실 귀신같은 거보다절박한 이의 마음을 이용해 등쳐먹는 사람의 무서움을 말하고 있었다구요가족도 사실은 남이나 다름없는 거라구요?! 게임은 이제 시작일 뿐이라구요으흠다양한 의견 감사합니다이 작품에 대해 무엇을 더 말해볼 수 있을까 고민이었는데이렇게 도움을 주시니 감사할 뿐인데요분면 세 분의 의견에 해당하는 부분이 이야기되고 있었지만그런 매력적인 설정이 제대로 살아있지 못하다는 것이 그저 안타까울 뿐이었습니다하지만 분명 재미있게 만난 분도 있겠지요?

  

  그건 그렇고 즉흥 감상은 어떤 의미냐구요다른 비슷한 작품과의 차별을 두기 위해서인지 문제가 있음을 확실히 알고 있으면서 벗어날 생각을 하지 않고’ 그걸 해결하기 위한 나름의 노력을 하게 됩니다마치 해결할 수 있다는 것 마냥 분위기를 잡으면서도, ‘선무당이 사람 잡는다라는 속담을 몸소 실천하고 말았는데요이왕 그렇게 만들 거면 장르를 코미디로 했으면 좋았을 것을진지한 분위기로 일관하자 위의 즉흥 감상을 떠올리게 되었는데요도대체 어느 정도이기에 이렇게 투덜거리는지 궁금한 분은이번 작품에 도전해보시기 바랍니다.

  

  조금 답답하지만 그래도 근사한 목소리로 가족을 위해 노력하는 아빠를 연기한 배우가 누군지 궁금하다구요본명은 토드 로우라고 합니다다양한 작품에 출연한 것으로 되어 있기는 하지만그중에 제대로 본 것이 하나도 없다는 사실을 알게 되었는데요언젠가 근사한 중저음의 목소리가 어울리는 역할로 다시 만날 수 있기를 바랍니다.

  

  그럼또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요이 작품의 원안에 해당하는 감독의 단편 13분짜리 영화인 오픈 하우스 Open House, 2014’도 한번 만나보고 싶습니다.

  

  덤이틀 연속으로 폭우 안전 안내 문자를 받았습니다내일은 당장 그친다지만토요일부터는 다시 태풍과 함께 비가 내린다고 하는데요모두 조심하시기 바랍니다.


TEXT No. 3263

[팬카페][트위터][페이스북]


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

제목 바이러스 Viral, 2016

감독 헨리 유스트아리엘 슐만

출연 애널리 팁튼마이클 켈리소피아 블랙 디엘리아브리안 호웨이트래비스 토프 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2019.09.04.

  

조심해서 나쁠 건 없을 것이니.”

-즉흥 감상-

  

  영화는 어느 날 갑자기 전 세계적으로 시작된 전염병과 격리조치에 대한 안내는 잠시상대적으로 한적한 마을에서 생활하고 있는 학생들로 시작의 문을 엽니다그리고 사태의 여파가 그들이 살고 있는 마을에도 도착했다는 사실에 난리가 나는데요그중에서도 언니와 함께 집에 고립된 여학생에게 이야기의 바통을 건네는데…….

  

바이러스를 영어로 쓰면 ‘Viral’이 되냐구요아닙니다바이러스를 영어로 쓰면 ‘virus’가 되고, ‘Viral’은 바이럴이라고 읽는데요. ‘바이러스성의바이러스에 의한이라는 의미를 가진 영어단어이기에 딱히 틀린 것처럼 보이지는 않지만단어의 가진 방향성의 측면에서는 차리라 바이럴이라고 했으면 더 좋았을 것 같습니다그리고 이 작품은 특정 바이러스에 대한 이야기를 하는 것이 아닌, ‘특정 바이러스로 인해 발생하는 사건을 펼쳐 보이고 있었다고 적어보는군요.

  

  영화는 재미있었냐구요처음에는 번안된 제목으로 작품을 접했던지라 혼란이 없지 않았습니다하지만 원제목을 알고 나서는 감상의 방식이 잘못되었다는 것을 알게 되었는데요지금까지 본 작품들은 성인의 입장에서 살아남기 위한 생존투쟁기였다면이번 작품은 청소년의 관점에서 만나볼 수 있었는데요소재와 어울리지 않은 10대의 풋풋함이 제법 자연스럽게 연출되었다는 점에서나름 흥미롭게 만나볼 수 있었습니다.

  

  아빠로 등장한 연기자가 낯익은데 누군지 알려달라구요본명은 마이클 켈리라고 하며저도 어디선가 본 것 같습니다하지만 그의 출연작 중에 몇 개를 분명 보긴 했었는데그의 도저히 어떤 역할로 등장했었는지 기억이 나지 않았는데요스쳐 지나가는 모습일지라도 이상하게 각인현상이 발생한 것이 아닐까 합니다물론 이런 경우는 연속극을 통해 생기기는 하지만그가 출연한 작품을 제대로 본 적이 없더군요크핫핫핫핫!!

  

  이번 작품에서 언급되는 바이러스의 형태를 보니 자꾸만 어떤 작품이 떠오르려고 하는데제목을 알려 줄 수 있냐구요질문자분이 지금까지 본 작품의 역사를 모르니 확답을 드릴 수 없습니다대신 개인적으로는 영화 패컬티 The Faculty, 1998’를 떠올려 볼 수 있었는데요소재는 살짝 비슷했을지 몰라도이번 작품이 좀 더 마음에 들었다고 적어봅니다.

  

  세균과 바이러스는 다른 걸로 아는데이 부분에 대해 설명을 해달라구요세균과 바이러스의 큰 특징은 숙주의 필요유무로 알고 있습니다세균은 숙주가 있어야만 살아갈 수 있는 기생생물이지만바이러스는 숙주를 통해 활동을 하다가도 그게 없을 때는 무생물이나 다름없는 특성을 보인다고 하는데요이 작품에 나오는 건하마터면 중요한 걸 적어버릴 뻔 했군요아무튼 이번 작품에서 인류의 존망을 위협한 것의 정체는 영화를 통해 확인해주시기 바랍니다.

  

  다음 이야기가 나와야 할 것 같은 분위기로 마침표가 찍혔는데혹시 후속편에 대한 이야기를 들은 거 있냐구요두 감독의 후속작으로는 영화 엘르 패닝스 팬 판타지 Elle Fanning's Fan Fantasy, 2017’만 보일 뿐다른 건 아직 없습니다혹시 다른 감독이 참여해서 이어지는 이야기를 만들었을까 싶어 IMDb를 확인해봤지만역시나 없었는데요이 부분에 대해서는 흘러가는 시간 속에서 답을 확인해봐야 할 것 같습니다.

  

  그럼또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요영화에서와 같은 일이 현실에서 벌어지지 않기를 바랍니다.


TEXT No. 3262

[팬카페][트위터][페이스북]


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 

제목 최후의 Z Z for Zachariah, 2015

원작 로버트 C. 오브라이언-소설 최후의 Z For Zachariah, 1974’

감독 크레이그 조벨

출연 마고 로비크리스 파인치웨텔 에지오포 등

등급 : 12세 관람가

작성 : 2019.09.03.

  

좀비 영화가 아니었네?”

-즉흥 감상-

  

  영화는 전신을 감싸는 비닐 옷을 입고 폐허가 되어버린 도시를 돌아다니는 사람으로 시작의 문을 엽니다그리고는 깊은 숲속에 들어와서야 보호 장비를 벗는데요강아지와 함께 고독한 일상을 보내는 중임을 밝힙니다그렇게 다른 생존자는 없는 것은 아닐까 싶던 어느 날우주복이나 다름없는 보호 장비를 착용한 다른 사람이 그녀 앞에 나타나는데…….

  

  다른 건 일단 그렇다 치고 즉흥 감상의 의미가 궁금하다구요제목에 Z가 보이자 좀비가 나오는 영화를 기대했었습니다특히 영화가 시작하자마자 보이는 것이 인적이 사라진 거리를 홀로 걷는 사람이 보였기 때문인데요혹시나 하는 마음에 계속해서 영상 구석구석을 살펴보았지만예상하던 것과는 다른 내용이었습니다좀비보다 더 심각한 상황이 이야기의 배경을 담당하고 있었다고만 적어보는군요.

  

  제목의 의미가 궁금하다구요아무래도 ‘Zachariah’ 때문에 물어보신 것 같은데요단어 자체는 어떤 물건이나 대상을 나타내는 의미가 보이지 않습니다다만 가톨릭에서 성 즈카르야자카리아세례자 요한의 아버지유다교의 제관성부(聖婦엘리사벳의 남편.’라는 내용을 발견해볼 수 있었는데요얼핏 직접적으로는 아니지만 성경에서 읽는 동안 느낄 수 있었던 갈등을 말한 것 같다고는 생각했지만이런 식으로 연결이 가능할지는 몰랐습니다그렇다고 이 부분에 대해 설명이 가능하지 않으니제 기록을 읽어주시는 분들 중 이 분야의 전문가가 있다면 도움의 손길을 내밀어 주셨으면 하는군요.

  

  원작과 비교하면 어떤지 궁금하다구요감사합니다원작이 따로 있는 영화인지는 처음 알았는데요책에 대해 알아보니 청소년 대상의 소설로 표시되어 있으니 궁금해졌는데요기회가 되는대로 원작도 읽어보고 싶어졌습니다영화가 이 정도 분위기면소설은 생각을 위한 여백이 더 많지 않을까 기대를 해보는군요.

  

  출연진 중에 마고 로비가 보이는데, ‘할리퀸의 그 마고 로비가 맞냐구요맞습니다하지만 섹시다이너마이트 같은 매력보다는평범한 모습으로 반기고 있었는데요그러면서도 갈등의 중심에 있는 모습이 인상적이었다고 적어봅니다.

  

  영화는 재미있었냐구요제법 괜찮았습니다중요한 장면을 보여주지 않았기에그런 공백을 상상력으로 채우는 것이 나름의 재미를 선물해주고 있었는데요상황의 절박함을 자극적이지 않지만 잔잔하고 깊게 표현하는 부분도 마음에 들었는데요개인적으로는 두 번째 이야기가 만들어진다면 좋겠는데다른 분들은 또 어떻게 생각하고 계실지 궁금해집니다.

  

  심리의 흐름이 너무 조마조마하게 흘러가서 중간에 보다 말았는데결말이 어떻게 되었을지 궁금하다구요반전물이 아니다 보니 적어도 괜찮지 않을까 싶었지만이야기의 결말은 직접 마주하셨으면 합니다그리고 나라면 그런 선택의 순간에 어떤 결정을 할 것인가?’를 진지하게 생각해주셨으면 하는데요무엇보다도 영화에서처럼 인류가 멸망의 기로에 서 있는 세계가 펼쳐지지 않기를 바랄 뿐입니다.

  

  그럼또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요과연 인류는 어떤 모습으로 마침표를 마주하게 될까요?


TEXT No. 3261

[팬카페][트위터][페이스북]


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(5)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 
[수입] Scream Queens: Season 1 (스크림 퀸즈)(지역코드1)(한글무자막)(DVD)
20th Century Fox / 2016년 12월
평점 :
품절


제목 스크림 퀸즈 Scream Queens 시즌1, 2015

편성 미국 FOX

출연 엠마 로버츠제이미 리 커티스레아 미셀케케 파머아비게일 브레스린 등

등급 : TV-14

작성 : 2019.09.02

  

그래서 이 작품을 통해 하고 싶었던 이야기가 뭡니까?”

-즉흥 감상-

  

  작품은 1995년이라는 안내와 함께 여학생 기숙사 파티에서 발생한 작은 소동으로 시작의 문을 엽니다그리고 시간이 흘러 2015년으로 이야기의 바통을 건네는데요. ‘샤넬 넘버 네임을 사용하는 여학생 기숙사의 일상엄마의 흔적을 따라 여학생 기숙사에 들어오게 되는 여학생어떻게든 여학생 기숙사를 손보려고 노력하는 총장그리고 우연찮게 발생한 살인사건에서 이어지는 피의 축제가 혼란의 소용돌이를 일으키는데…….

  

  다른 건 일단 그렇다 치고 이번 작품이 영화 스크림 Scream 시리즈와 세계관이 연결되어 있는지 알고 싶다구요부분적으로 설정이 비슷하기는 하지만연쇄살인마의 상징인 고스트 페이스’ 대신 다른 게 나오기도 하지만연결이 될 만한 이야기가 전혀 언급되지 않은 것으로 기억하는데요혹시 이 부분에 대신 답을 해주실 분이 있다면 도움의 손길을 받아보고 싶습니다.

  

  찾아보니 미드 스크림 Scream 시리즈도 보이는데이건 뭐냐구요감사합니다이런 게 있는지는 처음 알았는데요다른 분들의 리뷰를 보니기존의 영화 시리즈를 드라마로 만든 것처럼 보입니다하지만직접 뚜껑을 열어본 것이 아니니기회가 되는대로 확인해볼까 하는데요언제 만나볼지 약속할 수 없으니이 부분만큼은 먼저 만나본 분께 세계관의 연결성 여부에 대해 답을 들어보고 싶어집니다.

  

  드라마는 재미있었냐구요짜증이 났습니다지금까지 다양한 영화에서 여학생 기숙사를 만나왔지만이번에는 드라마라는 특성상 갈 데까지 간 상황을 만나고 말았는데요사람의 죽음에 대해 일말의 망설임도 없이일단 숨기고 보는 모습을 재미있다고 생각할 수 있는 사람이 얼마나 있을까 모르겠습니다하지만 상식이 통하지 않은 뒤틀린 사고를 가지고 살아가는 사람을 몇 번 만나본 입장에서는상황에 따라 이 작품에서 이야기하고 있는 것도 나름의 현실성이 느껴지기 시작했는데요다른 분들은 이번 작품을 어떤 기분으로 만났을지 궁금해집니다.

  

  ‘샤넬 1’을 연기한 배우가 눈에 익은데 누군지 알려달라구요그녀의 이름은 엠마 로버츠다양한 작품에 출연한 것으로 되어 있습니다개인적으로는 미드 아메리칸 호러 스토리 시즌3 American Horror Story: Coven, 2013~2014’때부터 각인되어 있었는데요출연 이력을 확인해보니 스크림 4G Scream 4, 2011’에도 얼굴을 비췄다고 적혀있어 깜짝 놀랐습니다아무튼이번 작품에서도 자신이 맡은 역할을 너무나도 완벽하게 보여줬다는 점에서소리 없는 박수를 보내볼까 합니다물론 비슷한 이유로 각인되어 있는, ‘샤넬 3’을 연기한 아비게일 브레스린에게도 말이지요!

  

  도대체 무슨 내용인지 감을 잡을 수가 없던데중요한 것만 추려서 간추려 달라구요저랑 비슷한 심정으로 만나셨나 봅니다사실 위의 즉흥 감상이 그런 마음을 적어본 것인데요온갖 나쁜 것들을 버무리면 얼마나 더 나쁘질 것인가를 실험하고 싶었던 것은 아닐까요아니면 그저 만들고 싶었던 이야기가 있는데 이미지에 딱 맞는 연기자를 발견했던 것일까요그것도 아니라면 사실은 아무런 생각이 없었던 것일까요이유가 어떻든 2시즌으로 끝났다고 하니기회가 되는대로 마침표를 확인해볼까 합니다.

  

  그럼또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요여름이 지나가는 마당에왜 자꾸 아이스크림이 먹고 싶어지는지 모르겠습니다크핫핫핫핫!!


TEXT No. 3260

[팬카페][트위터][페이스북]


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

제목 카르마 karma, 玩命貼圖, 2019

감독 청 웨이헝

출연 진효동임용훤주효안 등

등급 청소년 관람불가

작성 : 2019.09.02.

  

그래서 스토리텔러를 자청한,

신이 한 게 도대체 뭡니까?”

-즉흥 감상-

  

  영화는 멋지게 피아노를 연주하다가 갑자기 춤을 추기 시작하는 여인의 모습과숲속에서 사과를 먹고 있는 검은 정장의 남자를 교차하는 화면으로 시작의 문을 엽니다그리고는 이런 뜬금없는 조합에 대해 설명을 하겠다는 남자의 말에 이어여인이 큰 사고를 당하는군요한편 입에 빵을 물고 출근하는 다른 여인에게 이야기의 바통을 건네는데요학교로 새로 부임한 교사라는 것도 잠시그곳에서 발생하는 사건 사고들은 그녀를 혼란에 빠트리는데…….

  

  간추림만 보면 학원물이 펼쳐질 것 같은데정확히 장르가 뭐냐구요왜 나왔는지 모를 신을 제외하면 공포를 가미한 학원물이 맞습니다풋풋한 사랑과 우정 그리고 배신을 중심으로학교 안에서 벌어지는 불합리한 힘의 구도와 피비린내가 더해졌을 뿐인데요그렇다고 영화 여고괴담 시리즈같은 영화를 떠올리면 살짝 곤란할 수도 있겠습니다.

  

  다른 건 일단 그렇다 치고 원제목에 적혀있는 玩命貼圖의 의미를 알려달라구요하나하나를 풀어보면 희롱할 완’, ‘목숨 명’, ‘붙을 첩’, ‘그림 도그 의미를 파파고에 물어보니 목숨을 걸고 놀다목숨 걸고 그림을 그리다.’라고 답을 해주는데요이게 카르마와 무슨 상관일까 싶습니다참고로 카르마란 산스크리트 Karman의 의역으로음역하여 갈마(羯磨)라고도 한다.’고 하고, ‘업 이라고 도 쓰며, ‘불교에서 말하는 심신의 활동과 일상생활불교에서 중생이 몸과 입과 뜻으로 짓는 선악의 소행을 말하며혹은 전생의 소행으로 말미암아 현세에 받는 응보(應報)를 가리킨다.’고 하는데요제목의 이런 의미가 영화의 내용과 어떤 연관이 있을지는작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주셨으면 합니다개인적으로는 제가 원하는 만큼의 풀이가 되지 않았어서 말이지요크핫핫핫핫!!

  

  ‘인과응보라는 관점에서는 충분히 그럴듯한 설정으로 영화를 봤는데뭐가 그리 불만이냐구요멋진 설정들이 있었지만그것을 이상하게 뒤틀어 깎아내리기 바쁘다는 인상을 받았습니다처음에는 영웅처럼 그려진 학생이 사실은 전혀 그런 캐릭터가 아니라는 것까지는 그래도 그러려니 넘어가볼 수 있었습니다그리고 신입 교사가 직장에서 벌어지는 부조리를 바라보며 당황하는 모습까지도 충분히 그럴 수 있다고 받아들였습니다하지만 저주의 연쇄에서 그 중심에 있을 것 같은 장치의 연출이 많이 아쉬웠는데요학생들이 만들었다는 것 자체가 신기한 텔레파시 장치가 그들이 원하는 대로 작동했다는 것까지는 좋았습니다하지만 그런 획기적인 장치의 작동원리 측면에서말이 안 된다는 결론을 받아들였는데요원한을 품고 있는 이가 최소한 이어폰이라도 꼽고 있었다면하마터면 스포일러를 할 뻔 했군요아무튼다른 분들은 이 작품을 어떻게 받아들이셨을지 궁금해집니다.

  

  즉흥 감상의 의미가 궁금하다구요이 작품에는 운명을 관장하는 듯한 신이 나와 이야기의 문을 열고 또 받습니다그리고 그게 다였다면 차라리 괜찮았을 거라고 생각하는 중인데요대사 한마디 없이 부분적으로는 CG라고 생각했던 검은 고양이가사실은 모든 것을 지켜보고 있던 이었을 거라고 여운을 남겼으면 더 좋았을 것 같습니다하지만 영화의 마침표를 찍으며 한다는 말이 분위기를 말아먹은 기분이었는데요도대체 이 작품에서 신이 한 게 도대체 뭡니까왜 나온 겁니까?

  

  그럼 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요부분적으로 보면 나름 흥미로운 설정과 이야기였을지 몰라도전체를 놓고 보면 뭔가 아쉬운 작품이었습니다.

  

  덤영화 여고괴담 리부트모교, 2019’가 나오는 것 같습니다리부트라면 첫 번째 이야기부터 본격 시리즈물로 다시 만들어지는 것일까요이 부분에 대해 정보를 알고 있는 분은 도움의 손길을 내밀어주시기 바랍니다.


TEXT No. 3259

[팬카페][트위터][페이스북]


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기