[영화] 아무도 살아서 나갈 수 없다 를 보고

제목 : 아무도 살아서 나갈 수 없다 No One Gets Out Alive, 2021

감독 : 산티아고 멩기니

출연 : 마크 멘차카 등

등급 : 청소년 관람불가

작성 : 2021.10.24.

“그렇다는 건 사실 이미 모두 그런 상태라는 걸까?”

-즉흥 감상-

  작품은 ‘1963년도 멕시코’라고 표시되어 있는, 고대 유적을 발굴하는 과정을 담은 기록 영상을 보여주는 것은 살짝, 밤늦게 통화 중인 여인에게 어떤 끔찍한 일이 발생하는 것으로 시작의 문을 엽니다. 그리고는 미국으로 밀입국해 어렵게 살아가는 다른 여인에게 이야기의 바통을 넘기는데요. 거주지가 불분명해 고민이 많던 그녀는 여성 전용 하숙집에서 생각보다 좋은 조건으로 지내게 되는 것도 잠시, 괸리인 형제의 행동이 그녀를 무섭게 만들기 시작했는데…….

  괸리인이 주인공을 불안하게 만드는 이야기라면 혹시 영화 ‘슬립타이트 Mientras duermes, Sleep Tight, 2011’와 비슷한 이야기냐구요? 음~ 저도 그런 이야기에 한술 더 떠서 살인으로 이어지는 건가 싶었는데, 전혀 그런 내용이 아니었습니다. 간추림에도 살짝 적었듯 고대 유적과 관련하여 초현실적인 사건이 발생하는데요. 이 자리에서 자세히 적어버렸다가는 감상에 방해가 될 것 같으니, 궁금한 분은 작품을 통해 설정을 확인하시기 바랍니다.

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 솔직히 처음에는 이게 무슨 내용인가 싶었습니다. 그래서 감상문을 쓰기 위해 다시 보면서는 제가 놓친 부분이 많았음을 알게 되었는데요. 그럼에도 이번 작품만으로는 설명이 부족한 기분이 들었습니다. 그러니 감독님, 건물 지하에 모셔져 있는 ‘그것’에 대한 이야기는, 언젠가 따로 이야기 해주실 거죠?

  즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 이번 즉흥 감상은 영화의 마지막 장면을 보고 떠올린 생각입니다. 그렇다는 건 어떻게 적든 스포일러로 이어진다는 건데요. 대신 힌트를 살짝 적어보면 최근에 만난 영화 ‘귀문 GUIMOON: The Lightless Door, 2021’과 비슷하면서도, 다른 설정의 마침표가 아니었지 않나 생각합니다.

  비슷하면서도 다르다고만 하지 말고, 조금만 더 구체적으로 알려달라구요? 으흠. 질문하신 분께서는 죽음에 대해 어떻게 생각하시나요? 생명 활동의 정지? 아니면 육체에서 영혼이 빠져나간 상태? 그것도 아니라면 끝없는 윤회를 위한 하나의 절차? 아무튼, 이번 작품에서 느낀 죽음은 마치 지박령과 비슷한 상태로, 특정한 공간에 속박되어버리는 ‘영혼의 죽음’이 아닐까 생각했는데요. 더 이상 적어버렸다가는 중요한 부분이 나오고 마니, 더 이상의 내용은 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주시기 바랍니다. 여기서 팁을 하나 더 드리자면, 영화의 마침표를 확인한 다음 영화 시작 부분의 기록영상을 보면 뭔가 느낌이 다를 거라고만 적어보는군요.

  간혹 영화를 보면 이번 작품처럼 밀입국자가 나오곤 하는데, 우리나라에도 저렇게 몰래 들어오는 사람이 있냐구요? 음~ 모르겠습니다. 당장 떠오르는 건 북한에서 남한으로 몰래 넘어온 간첩 정도인데요. 이 부분에 대해 대신 답을 해주실 분 있으면 손들어주시기 바랍니다. 그러고 보니 예전에는 남파간첩에 대한 기사가 뉴스에도 가끔 나왔었는데, 최근에는 그런 본 기억이 없군요.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 만약 2편이 나온다면, 블랙홀처럼 사람의 정신을 끌어당기는 귀물을 해결하기 위한 사람들이 나놀지 궁금해집니다.

덤. 오늘 밤에는 영화 ‘사구 Dune, 1984’, 그러니까 1984년도에 만들어진 ‘듄’을 만나보려 합니다. 유튜브를 통해 1,100원으로 만나볼 수 있다고 표시되어있군요.

TEXT No. 3574

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 디 올드 웨이즈 를 보고

제목 : 디 올드 웨이즈 The Old Ways, 2020

감독 : 크리스토퍼 앨린더

출연 : 브리지테 칼리 카날레스, 안드레아 코르테스, 줄리아 베라, 샐 로페즈, 에이제이 보웬 등

등급 : 청소년관람불가

작성 : 2021.10.23.

“모든 것은 순리대로 흘러가리라.”

-즉흥 감상-

  작품은 주술 의식의 중심에 있는 엄마를 지켜보는 어린 딸의 모습은 살짝, 두건을 뒤집어쓴 채로 폐허나 다름없는 건물 안의 어두운 공간에 결박되어 있는 여인으로 시작의 문을 엽니다. 그리고는 영문을 모르겠다며 살려달라고 간청을 하지만, 그녀에게 악마가 씌었다며 풀어주지 않는데요. 어린 시절 친구가 통역에 도움을 주지만, 왜 금지된 구역에 들어갔냐고 물어봅니다. 그렇게 시간의 흐름 속에서 퇴마의식이 한 단계씩 진행되고, 그녀를 감금한 자들의 말이 사실임이 밝혀지는데…….

  다른 건 일단 그렇다 치고 즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 귀신들린 사람이 있고, 빙의 현상을 해결하는 과정에서 예상 밖의 상황이 발생하는 건, 구마물의 기본적인 플롯이라 할 수 있겠습니다. 그런데 이 작품은 거기서 끝나는 것이 아니라 세대교체까지 한 번에 담아내고 있었는데요. 그러면서도 질질 끌고 가는 것이 아니라, 그 자체로 깔끔한 마무리였지 않았나 싶습니다. 거기에 드라마나 후속편으로 이어나갈 수 있을 정도의 마침표가 준비되어 있었다는 점에서 위의 즉흥 감상을 적어보았는데요. 혹시 이거 후속편 계획은 잡혀있나요, 감독님?

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 킬링타임용으로 만나보기에는 괜찮았습니다. 최근에 만났던 영화 ‘랑종 The Medium, 2021’의 라이트 버전을 만난 기분이었는데요. 혹시나 후속편이 나온다면 영화에서 언급된 악마들에 대해 하나씩 따로 이야기를 풀어 보여줬으면 좋겠습니다. 상징적인 것만 빠르게 훑고 지나가는 기분이었던지라, 배경 설정에 몰입되지 않는다는 점이 살짝 아쉬웠는데요. 그래도 그런 속도감만큼이나 멋진 연출이 마음에 들었다는 점에서, 영화와 관련된 모든 분들께 소리 없는 박수를 보내봅니다.

  제목의 의미가 궁금하다구요? 음~ 제목만 처음 봤을 때는 ‘옛것’에 대한 이야기인가 싶었습니다. 영화를 추천해주신 분이 저의 취향을 고려했다면 ‘태고의 존재’가 나오는 작품을 알려주셨을 것으로 판단했기 때문인데요. 영화의 내용과 합께 봤을 때는 ‘전통적인 방법’이라고 해석이 가능할 것 같습니다. 그래도 혹시 몰라 어학 사전을 열어보니 ‘고풍, 옛날 양식, 종래 방식’ 등의 의미가 나오는데요. 옛날이야기가 단순 허구가 아닌, 시대의 이야기를 전승 형태로 만든 것이라는 이론처럼 생각하면 어떨까 합니다.

  이것도 어느 지역의 전통 신앙을 바탕으로 만들어진 영화냐구요? 음~ 이 부분은 영화 제작과 관련된 분에게 따로 문의해주시기 바랍니다. 전통 또는 토속 신앙은 우리가 알고 있는 대중 종교와는 맥락이 다르다 보니, 우리가 상상하지 못한 모습으로 전승되는 경우가 더 많은데요. 그래서 감독님, 이 작품의 토속 신앙 레퍼런스는 어디서 구하신 건가요?

  제 기록을 읽어주시는 분들은 이런 토속 신앙을 배경으로 하는 작품을 어떻게 생각하실까요? 분명 우리가 살아가는 세상의 어느 한구석에서 벌어지고 있는 일일 것 같다구요? 이건 다 허구라구요? 네? 괴력난신은 함부로 논하는 게 아니라구요? 으흠. 다양한 의견 감사합니다. 개인적으로는 우리의 삶과 전혀 뗄 수 없으니 그 시작이 어떤 모습인지는 알아야 하지 않나 생각합니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 넷플릭스 고맙습니다. 다양한 스펙트럼의 작품을 쉽게 만나게 해주시는군요!

덤. 운동량을 늘리고, 야식과 탄산음료를 줄였더니 체중이 조금씩 줄고 있습니다. 좋은 거죠?

TEXT No. 3573

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] O2 를 보고

제목 : O2 Oxygen, Oxygène, 2021

감독 : 알렉산드르 아야

출연 : 멜라니 로랑, 마티유 아말릭, 마크 쇠즈, 말릭 지디, 로라 부제나 등

등급 : 15세이상관람가

작성 : 2021.10.22.

“나는 누구인가?”

-즉흥 감상-

  영화는 복잡한 미로를 헤매는 실험쥐의 여정은 살짝, 검붉은 색으로 깜짝이는(깜박이는) 조명 아래에서 깨어나는 여인으로 시작의 문을 엽니다. 자신을 둘러싸고 있는 얇은 막을 벗어던진 그녀는, 문득 떠오른 어떤 기억의 파편과 좁은 공간에 갇혀있는 자신을 발견하는데요. 납치되어 실험실 같은 곳에 감금되어 있다고 판단한 그녀는 외부로 도움을 요청하지만, 자신을 케어해주는 기계와의 의사소통이 쉽지 않습니다. 그리고 다른 문제가 하나 더 있었으니, 밀폐된 좁은 공간의 산소가 얼마 남지 않았다는 사실인데…….

  등장인물은 한사람밖에 없었던 것 같은데, 뭐가 저렇게 출연자가 많이 적혀 있는 거냐구요? 음~ 주로 밀폐된 공간에서 살아남기 위해 발버둥 치는 사람이 이야기를 이끌어가서 그렇지, 그녀와 음성 통화가 연결된 사람이나, 회상 속에 등장하는 사람들도 있었습니다. 심지어 영화상에서만 AI였을 뿐, 주인공과 의사소통 하는 기계의 음성도 결국 사람이 녹음했을 것인데요. 이 부분에 다른 의견을 가진 분이 있다면, 저 말고 포털의 영화 정보 사이트나 영화 관계자분들께 의견을 피력해주시기 바랍니다.

  즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 문득 정신을 차린 주인공은 자기 자신이 누군지 기억나지 않았습니다. 그것은 오랜 잠에서 깨어났으며 산소가 부족한 상황으로 인한 일시적 기억장애가 아닐까 생각했는데요. 마치 섬광처럼 스쳐 지나가는 기억들을 하나씩 찾을 때마다, 그녀는 자신이 누군지 알아가기 시작합니다. 그리고 어딘가 말이 안 되는 기억의 조각들까지 논리의 연결이 만들어지자, 주인공은 기겁하는데요. 타인을 거울삼아 ‘나’를 판단할 수 없는 상황에서 자신을 찾아가는 모습을 보며, 위의 즉흥 감상을 적어볼 수 있었습니다. 그나마 기계의 단말기를 통해 정보를 얻을 수 있었기에 망정이니, 그것마저도 없는 상황에서 주인공과 같은 상황에 처한다면, 으흠. 과연 저는 잃어버린 자신을 되찾을 수 있었을지 궁금해지는데요. 제 기록을 읽어주시는 분들은, 주인공과 같은 입장에 처한다면 자기 자신을 어떻게 증명하시겠습니까?

  결말 부분에 대해 설명을 해달라구요? 음~ 제가 영화를 만든 감독이 아니다 보니 ‘사실은 이런 의미입니다!’라고 말할 수 없습니다. 다만 이런 류의 작품 중에 몇 안 되게 행복한 결말이 아니었지 않나 생각하는데요. 개인적으로는 그게 꿈이나 환상이 아닌, 부디 많은 이들이 행복해졌으면 하고 바라고 있습니다. 그리고 이 작품이 만약 시리즈물로 만들어진다면, 목표로 한 장소에 도착했지만, 예상과는 다르더라는 시련과 고통 그리고 개척의 이야기로 이어지지 않을까 하는데요. 다른 분들은 이번 작품을 어떻게 감상하셨고, 시리즈로의 가능성에 대해 어떤 상상의 나래를 펼치셨을지 궁금합니다.

  제목의 의미를 알려달라구요? 음~ ‘Oxygen’을 사전에서 찾아보면 ‘산소’라고 나옵니다. 그거 말고 ‘O2’가 뭔지 알려달라구요? 음~ 분자식으로 ‘산소’를 의미합니다. 그리고 이야기가 진행되면서도 계속해서 ‘산소가 부족한 상황’임을 강조하는데요. 그렇다고 거듭되는 반전 공식을 가진 이야기를 제목과 함께 모든 이야기가 할 수도 없으니, 궁금한 분은 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져보시기 바랍니다.

  저는 이 작품을 어떻게 감상했냐구요? 음~ 처음에는 SF적 요소가 가미된 감금물인가 싶었습니다. 하지만 주인공이 기억을 찾을 때마다, 그리고 그런 모습을 보는 저도 흘러가는 시간 속에서 뭔가 단단히 착각하고 있음을 알게 되는데요. 그렇게 드러나는 상황의 진실은, 작품을 통해 확인하시기 바랍니다. 크핫핫핫핫!!

  그럼, 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 오늘 아침으로 ‘왕뚜껑 미니 라임향 상큼한 국물!’을 먹었는데, 호기심에 한번은 먹어볼 만하다고 생각됩니다.

TEXT No. 3572

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[한드] 오징어 게임 을 보고

제목 : 오징어 게임 Squid Game, 2021

편성 : 넷플릭스

출연 : 이정재, 박해수, 오영수, 위하준, 정호연, 허성태, 아누팜 트리파티 등

등급 : 청소년 관란불가

작성 : 2021.10.21.

“일확천금의 기회가 눈앞에 있다면 도전 하시겠습니까?

교환 조건은 당신의 목숨입니다.”

-즉흥 감상-

  작품은 ‘오징어 게임’을 하는 아이들의 비장함을 보여주는 흑백화면은 살짝, 흰머리가 무성한 엄마에게 용돈을 받는 중년 아들로 시작의 문을 엽니다. 그리고 손녀 생일 선물 사주라고 받은 돈에, 엄마가 모아둔 통장의 돈까지 경마에 투자해 돈을 벌었지만, 약간의 사고로 돈을 잃어버리고 사채업자에게 신체포기각서를 쓰게 되는데요. 어떻게든 딸의 생일을 챙겨주었다는 건 잠시 옆으로 밀어두고, 지하철에서 만난 사람이 큰돈을 벌 수 있는 기회가 있다며 건네는 명함을 받고 목숨을 담보로 하는 게임에 참여하는데…….

  드디어 보셨군요? 아. 네. 보았습니다. 제목도 이상하고 취향도 아닌 것 같아 볼 생각이 없었는데, 지인분이 보자고 해서 만나보았는데요. 스포일러 아닌 스포일러를 당하고 있었던지라 최대한 만남을 피하려 노력하고 있었는데, 이렇게 만나게 되었습니다.

  드라마는 재미있었냐구요? 음~ 기대를 안 하고 봐서인지 제법 신선하게 느껴졌습니다. 익숙한 듯하면서도 새로운 맛이 공존했다고 하는 것이 좀 더 정확할 것 같은데요. 처음에는 핫 핑크 점프슈트를 입은 사람이 가득한 포스터를 보며 ‘종이의 집을 한국식으로 바꾼 버전이 이건가?’라고 생각했었고, 영화 안에서 펼쳐지는 게임도 너무나도 익숙한 걸 살인 게임으로 연결시키는 장면이 인상적이었는데요. 다른 분들은 또 어떻게 이번 작품을 감상하셨을지 궁금합니다.

  왜 이 작품을 처음에는 보지 않으려 했는지 알려달라구요? 음~ 뜨거운 감자에 해당하는 작품은 다 식을 때까지 기다리는 편입니다. 저는 뜨거운 걸 잘 못 먹으니까요. 그리고 스포 아닌 스포로 인해 제가 피하는 장르 같아서 안 보려 했었는데요. 서로를 죽이지 못해 안달이 난 사람들끼리 최후의 1인이 되기 위해 케첩파티를 벌이는 ‘배틀로얄 물’을 그리 좋아하지 않습니다. 특히 지금까지 만나왔던 이런 작품들 대부분 갑작스럽고도 뜬금없이 시작되는 경우가 많았던지라, 몰입감은 물론 캐릭터에 동질감을 형성 받지 못했었는데요. 이번 작품은 달랐습니다.

  즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 제 기록을 읽어주시는 분들은 즉흥 감상에 적은 것처럼 일확천금의 기회가 눈앞에 있다면 도전하시겠습니까? 교환 조건은 당신의 목숨이라면 말입니다. 처음에는 ‘설마 죽이기야 하겠어?’라고 생각할 수도 있겠지만, 이번 작품에서는 정말 죽어 나가니 문제가 됩니다. 그래서 게임이 중단되는 사태가 발생하지만, 결국 사회라는 시스템에서 살아갈 수 없다는 사실에, 생존자들은 게임에 다시 참가하는데요. 흐음. 아무리 살아가는 게 나이가 들수록 힘들어지는 것 같다지만, 영화와 같은 일이 저의 현실에서 일어나지 않기를 바랄 뿐입니다.

  오징어 게임이라는 것이 정말 있던 놀이냐구요? 음~ 황동혁 감독의 인터뷰에 보면 ‘어릴 적 하던 놀이’라고 되어 있지만, 저의 어린 시절 기억에는 없는 골목 놀이입니다. 지역마다 달랐거나, 감독과의 세대 차로 인해 저의 어린 시절에는 맥이 끊긴 것이 아닐까 하는데요. 제 기록을 읽어주시는 분들은 어린 시절에, 오징어 게임 좀 해보셨습니까?

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 그래서 2시즌은 언제 나오는 건가요, 감독님?

  덤. 낮에는 덥고, 아침저녁으로는 춥습니다. 흐음. 뜨끈한 바닥과 귤이 그리워지는 계절이 된 것 같습니다.

TEXT No. 3571

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[독드] 다크 시즌3 을 보고

제목 : 다크 Dark 시즌3, 2020

편성 : 넷플릭스

출연 : 루이스 호프만, 올리버 마수치, 외르디스 트리벨 등

등급 : 청소년 관람불가

작성 : 2021.10.20.

“매트릭스의 행렬에 오류가 발생했습니다.”

-즉흥 감상-

  작품은 아르투어 쇼펜하우어의 ‘원하는 바를 행할 순 있지만, 무엇을 원할지 결정할 순 없다.’라는 구절은 살짝, 버려진 듯 보이는 공간에 모이는 세 사람이 불을 지르는 것으로 시작의 문을 엽니다. 그리고 결국 운명의 날이 도래하였음에, 자신만이 없는 차원으로 날아간 ‘요나스’의, 운명을 날의 막기 위한 기묘한 여정이 새롭게 시작되는 듯했지만…….

  다른 건 일단 그렇다 치고 즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 영화 ‘매트릭스 The Matrix, 1999’를 보면 ‘데자뷰’와 관련하여 같은 고양이가 반복되는 행동을 보이는 장면이 나옵니다. 그리고 그런 현상을 매트릭스의 오작동이라 말하는데요. 사실 ‘매트릭스’라는 단어가 ‘행렬’의 의미를 가지고 있다는 건 잠시 옆으로 밀어두고, 이번 작품은 지난 이야기까지의 몇몇 이해되지 않던 장면들의 진실이 밝혀지는 부분에서 떠올린 즉흥 감상입니다.

  작품은 재미있었냐구요? 음~ 개인적으로는 1시즌이 가장 재미있었던 것 같습니다. 그나마 제 머리가 이해할 수 있는 정도였으니까요. 하지만 2시즌에 들어오면서는 그동안의 떡밥이 회수되는 기분과 함께, 분명 같은 인물의 이야기인데 원인과 결과가 이어지지 않는 듯한 장면이 연출되자 혼란에 빠져버렸는데요. 이번 3시즌을 통해서는 왜 패러독스에 해당하는 장면이 나왔음에도 그게 정상인양 이야기가 계속되는 걸까 싶었는데, 아. 하마터면 스포일러를 적을 뻔했는데요. 아무튼, 1시즌보다 넓어진 세계관과 설정까지는 좋았지만, 마침표는 살짝 아쉬운 기분이 들었습니다.

  혹시 이번 작품을 보고 이해하는데 도움이 될 만한 다른 작품이 있다면 알려달라구요? 음~ 1시즌까지는 로버트 하인라인의 소설 ‘너희 좀비들은.. All You Zombies, 1959’를 원작으로 만든 영화 ‘타임 패러독스 Predestination, 2014’가 떠올랐습니다. 그리고 2시즌의 결말에 도착하면서 미드 ‘터미네이터-사라 코너 연대기 Terminator: The Sarah Connor Chronicles 시즌 2, 2008~2009’의 마지막처럼 이어지는 건 아닐까 의심했는데요. 결론에 해당하는 3시즌을 보면서는 영화 ‘트라이앵글 Triangle, 2009’이 떠올랐는데요. 여기서 그 이유를 적어버렸다가는 작품을 감상하는데 방해가 될 것 같으니, 궁금한 분은 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주시기 바랍니다.

  이번 작품을 두고 ‘슈뢰딩거의 고양이’를 말하던데, 왜 그런지 알려달라구요? 음~ 최근 몇몇 작품들을 통해 ‘양자역학’이라는 단어를 들어보신 분이 많을 것으로 생각합니다. 그리고 제가 알고 있는 양자역학 하면 ‘슈뢰딩거의 고양이’ 실험이 빠지지 않고 언급되는데요. 상자를 열어보지 않는 이상 고양이는 상자 안에서 죽었을 수도 있고 살아 있을 수도 있을 ‘중첩’의 상황이 만들어집니다. 그리고 이 작품 또한 그 ‘중첩’이 문제가 되었다고 할 수 있는데요. 더 이상의 자세한 설명은 불가능하오니, 판단은 제 기록을 읽어주시는 분들의 판단에 맡기겠습니다.

  세 번째 이야기는 ‘요나스’가 주인공이 아니라고 하던데 정말이냐구요? 음~ 사실 앞선 두 이야기보따리에서도 요나스의 비중이 더 많았을 뿐 다른 인물들도 나름의 사연을 이야기하고 있었습니다. 그러다 이번에는 요나스는 아니지만, 요나스와 같은 포지션의 다른 인물에게 더 많은 시간을 할애했을 뿐인데요. 궁금한 분은 작품을 통해 진실을 확인해보시기 바랍니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이을지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 설마 영화 ‘매트릭스: 리저렉션 The Matrix Resurrections, 2021’처럼, 시간을 두고 시즌4를 만들지는 않겠지요?

TEXT No. 3570

★

[팬카페][트위터][페이스북]