제목 오리엔트 특급 살인 Murder on the Orient Express, 2017

원작 애거서 크리스티-소설 오리엔트 특급 살인 Murder on the Orient Express, 1934

감독 케네스 브래너

출연 케네스 브래너페넬로페 크루즈윌렘 대포 등

등급 : 12세 관람가

작성 : 2017.12.08.

  

그래서 다음은 나일강의 죽음 Death on the Nile, 1937’을 원작으로 하는 건가요?”

-즉흥 감상-

  

  작품은 이스탄불에 있는 통곡의 벽을 배경으로하마터면 세 종교 간의 전쟁이 발생할 뻔한 사건을 해결하는 중년 남자로 시작의 문을 엽니다그의 이름은 에르큘 포와로’, 은퇴한 벨기에 경찰국의 유능한 전직 형사인데요휴가를 선언한 그에게 전보가 도착했고급하게 오리엔트 특급열차에 몸을 싣습니다하지만 편안해야할 여행길은 뜻하지 않은 눈사태로 고립되고심지어 살인사건이 발생하고 마는데…….

  

  다른 건 일단 그렇다 치고 휴가를 만끽하려는 포와로를 소환하는 전보의 사건이 뭔지 알려달라구요으흠뭔가 명칭이 언급되었던 것 같기는 한데영화관을 나서는 순간 기억에서 사라져버렸습니다그래서 애거서 크리스티를 좋아하는 지인 분께 물어보았지만역시나 기억이 나지 않는다고 하는데요최소한 두 번 이상 언급되었던 것 같은데혹시 이 부분에 대해 답을 주실 분은 도움의 손길을 내밀어주시기 바랍니다.

  

  즉흥 감상에 적은 나일강의 죽음은 뭐냐구요그것 역시 애거서 크리스티의 소설입니다그리고 이번 작품의 중심사건이 해결되고 도착한 전보를 통해 영국이 아닌 나일 강으로 향하게 된 것인데요혹시라도 두 원작을 전부 읽어보셨다고 해도발설은 참아주시기 바랍니다비록 이 작품만해도 원작과 차이가 있었지만중심이 되는 이야기는 그대로 흘러갔었으니 말이지요.

  

  포와로가 애지중지하는 사진속의 여인은 누구냐구요모르겠습니다그래서 지인찬스를 사용해봤지만지인분도 기억에 없다고 하는데요개인적으로는 이스탄불을 떠나게 했던 그 사건과 관련된 것이 아닐까 합니다하지만 영화 마지막에서 또 다른 곳으로 가게 되었으니다음 이야기에서도 그저 스쳐지나가는 설정으로 이야기될 것 같은데요부디 회수되지 못한 떡밥으로 이야기가 끝나지 않기만을 바랄 뿐입니다.

  

  클라이막스에서 최후의 만찬 장면이 연출된다는데 정말이냐구요하지만 종교적인 이야기로 이어지지는 않고유명한 명화를 오마주했다고 하는 편이 좋을 듯 합니다하지만 이 부분은 잘못 적으면 그 자체로 중요한 것을 미리니름하게 되는데요궁금한 분들은 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주시기 바랍니다.

  

  어떤 부분이 원작과 달라지는지 알려달라구요그게 말입니다원작을 읽어본지 거의 20년이 다 되어가다 보니기억나는 것이 없었습니다그래서 지인 분께 물어보니 이스탄불에서의 사건 해결사진속의 여인도 그렇지만가장 큰 차이는 포와로의 액션이라고 하는데요. ‘안락의자 탐정의 대표주자가 몸을 날려 용의자를 추격하는 장면이 큰 차이라고 합니다원작을 모르는 저는 나름 괜찮았습니다.

  

  예고편을 보니 포와로의 콧수염에서 이질감을 느꼈는데본편에서는 어땠냐구요그게 말입니다본편에서는 콧수염을 애지중지 하고 있었음에도 불구하고 예고편과 포스터만큼 시선이 가지 않았습니다그러니 너무 부담감은 잠시 내려두셨으면 하는군요.

  

  그럼또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요제 기록을 읽어주시는 분들은 12월의 기대작으로 어떤 영화를 기대 중이신가요?


TEXT No. 2938

[팬카페][트위터][페이스북]



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 
[수입] American Horror Story: Hotel (아메리칸 호러 스토리)(지역코드1)(한글무자막)(DVD)
20th Century Fox / 2016년 10월
평점 :
장바구니담기


제목 아메리칸 호러 스토리 시즌5 American Horror Story: Hotel, 2015~2016

편성 미국 FX

출연 레이디 가가에반 피터스사라 폴슨데니스 오헤어캐시 베이츠 등

등급 : 19세이상 관람가

작성 : 2017.12.07.

  

드라마를 찍으라니까 뮤직비디오를 찍고 있어!?”

-즉흥 감상-

  

  작품은 코르테즈 호텔에 들어선 예쁜 아가씨 둘이으흠결국 끔찍한 일을 당하며 시작의 문을 엽니다그리고는 십계명 살인자를 추적중인 형사아들을 잃었다는 사실에 남편과 별거중인 아내유령이 아닐까 싶었던 호텔의 아이들그리고 그런 아이들과 호텔의 주인인 카리스마의 여인호텔 주인의 연인들자신을 외면하는 아들과 함께하기 위해 호텔 카운터에서 일하는 노년의 여인자신의 혼란스러운 성 정체성에 기준을 잡아준 호텔 주인에게 감사하며 호텔 바에서 일하게 되었다는 중년의 여장남자그밖에도 수많은 사람들이 호텔을 중심으로 살아가고 있었는데…….

  

  ‘호러 스토리에 살아가는 이야기라는 것이 연결이 안 되는데이 부분에 대한 설명이 필요하다구요호텔과는 전혀 관계없어 보이는 아이들이 등장해 뛰어다니자마자 영화 샤이닝 The Shining, 1980’을 떠올렸습니다그러다가 눈에 보일 리 없는 존재들이 살아있는 사람들을 대상으로 케첩파티를 벌이는 것도 모자라뱀파이어가 등장하자 혼란에 빠지고 말았는데요그런 무섭고도 기괴한 설정들의 하나로 엮이며 결말에 도착하자공포라는 장르 속에서 휴먼드라마가 꽃피는 듯 했습니다하지만 이것은 지극히 개인적인 감상이니무슨 말인지 모르겠다는 분들은 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주셨으면 하는군요.

 

  그건 그렇다 치고 즉흥 감상은 무슨 말이냐구요작품에 대한 정보에도 언급했듯 아메리칸 호러 스토리의 다섯 번째 이야기에는 그동안 분위기의 중심에 있던 제시카 랭이 빠지고, ‘레이디 가가가 들어왔습니다사실 패리스 힐튼과 잠시 헷갈렸다는 것은 잠시 옆으로 밀어두고레이디 가가가 화면에 등장하면서부터 이 작품은 드라마가 아닌 뮤직비디오로 전환되는 듯했기 때문인데요화장이나 옷움직임 등 연출이 전반적인 분위기와는 차원이 달랐습니다하지만 그것도 계속 보다보니 적응이 되더군요크핫핫핫핫핫!!

  

  레이디가가의 노출장면에서는 특이한 모자이크가 나온다는 게 정말이냐구요일반적으로 말하는 CG형태의 모자이크나 블러는 나오지 않았습니다대신 다른 연기자들은 절묘한 화면편집으로 가려나가던 것을레이디 가가는 별모양의 스티커를 붙이는 것으로 자체 검열(?)을 하고 있었는데요처음에는 나름의 성적 취향을 연출한 것인가 싶었는데상반신이 노출되는 부분에서는 어김없이 등장하자 그저 헛웃음이 나왔습니다뭐랄까요나름 유명인이다 보니 스타를 강조하기 위해서였을까요아니면 노출여부를 두고 제작진과 있었을 밀당의 결과였을까요그것도 아니라면 그저 재미있을 것 같아 그렇게 한 것일까요그저 이 부분에 대해 답을 아는 분은 손을 들어주시기 바랍니다.

  

  ‘십계명 살인마는 혹시 영화 세븐 Se7en, Seven, 1995’의 오마주냐구요그러고 보니 닮은 것 같기도 합니다지인 분은 ‘H.H 홈즈의 살인용 호텔을 중심으로 다양한 설정들이 버무려진 것 같다고 하는데요혹시 이 부분에 대해 깔끔하게 정리하신 분이 있다면 도움의 손길을 내밀어주시기 바랍니다아무래도 아메리칸 호러 스토리 시리즈는 미국의 도시괴담을 중심으로 하는 것이다 보니제가 모르는 것이 많아서 말이지요.

  

  이번에도 앞선 이야기의 캐릭터들이 나온다고 하던데 정말이냐구요그렇다보니 한사람이 동시에 두 가지 이상의 역할을 하거나지난 시즌의 인물로 등장해 사건에 휘말리는 사태가 발생하는데요이 부분은 소소한 재미에 해당하는 부분이니 말을 아낄까 합니다.

  

  그럼감상문에서 말하지 않는 부분은 작품을 통해 확인해주셨으면 한다는 것으로이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요여섯 번째 이야기는 맛이 또 달랐다고만 속삭여봅니다.


TEXT No. 2937

[팬카페][트위터][페이스북]



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

제목 지퍼스 크리퍼스 3: 커시드럴 Jeepers Creepers 3: Cathedral, 2017

감독 빅터 살바

출연 조나단 브렉지나 필립스멕 포스터 등

등급 : NR

작성 : 2017.12.06.

  

그러니까무슨 이야기를 하고 싶었던 겁니까?”

-즉흥 감상-

  

  작품은 앙상한 나뭇가지 위를 날아다니는 까마귀 떼는 살짝달아나는 남자를 뼈로 만든 듯한 표창이 아슬아슬하게 빗맞히며 시작의 문을 엽니다하지만 그는 결국 살해당하고 다른 사람에게 이야기의 바통을 넘기는데요. 23년마다 23일 동안 발생하는 초자연적인 연쇄살인사건이 발생했기에 사람들이 힘을 모으려 했지만그런 그들의 노력을 비웃듯 끔찍한 케첩파티는 멈출 줄을 몰랐는데…….

  

  이건 또 언제 나왔냐구요작품 정보에도 적어두었듯 올해 나왔습니다하지만 두 번째 이야기가 2003년에 제작되었으니 14년의 공백을 두고 나온 세 번째 이야기인데요앞선 이야기가 기억나지 않아 감상문을 확인해보니 첫 번째 이야기와 두 편째 이야기는 그래도 이어지는 부분이 있었지만세 번째 이야기는 그 어떤 연관성도 찾지 못했는데요혹시 제가 발견하지 못한 부분을 찾은 분은 살짝 알려주시기 바랍니다.

  

  그러니까 ‘Jeepers Creepers’가 무슨 뜻이냐구요예전에는 깜짝 놀래키는 옷’ 정도로만 생각하고 있었는데혹시나 하는 마음에 검색을 해보니 ‘Jesus Christ 에서 유래된좀 더 완곡한 놀람의 표현이라고 나오는데요흐음이 단어를 가진 음악이나 다른 작품도 있다고 하니이 부분에 대해 좀 더 명확한 답을 알고 있는 분은 도움의 손길을 내밀어주시기 바랍니다.

  

  그러면 ‘Cathedral’은 무슨 의미냐구요사전을 열어보면 대성당(주교가 관장하는교구 내 중심 성당)’이라고 나옵니다하지만 뜻풀이와 영화의 내용이 제 머릿속에서 하나로 묶이지 않는데요이 단어 역시 제가 모르는 숨은 의미나아니면 영화의 내용에서 해석해야할 부분을 알고 있는 분은 알려주셨으면 합니다.

  

  오랜 공백을 두고 나온 세 번째 이야기는 재미있었냐구요개인적으로는 전~혀 재미가 없었습니다. 23년마다 23일 동안의 살육파티가 발생한다는 것죽음을 몰고 오는 존재를 목격한 사람은 결국 죽임을 당한다는 것그리고 거짓말처럼 모든 상황이 종료된다는 설정 말고는 도대체 무슨 말을 하고 싶었던 것인지 감을 잡을 수 없었습니다앞선 두 편은 뭔가 세계관을 만들어가는 구나 생각했지만이번 영화는 하나 같이 중요한 뭔가를 소리치고 있음에도 불구하고 공감대를 형상할 수 없었는데요이 부분은 개인적인 평가이니이번 작품을 재미있게 본 분은 어떤 점을 중심으로 봐야하는지 알려주셨으면 합니다.

  

  이 작품은 팬 무비가 아닐까 생각한다구요저도 처음에는 그렇지 않을까 생각했는데아니었습니다이 작품은 앞선 시리즈를 만든 빅터 살바가 만든 따끈따끈한 신작이었는데요감독님왜 그러셨나요혹시 딱히 만들 생각은 없었지만하도 만들어달라고 하니 대충 만든 건가요아니면 뭔가를 만들긴 해야 하는데 끌리는 소재가 없자 과거의 영광에 먼지를 터신 건가요그것도 아니라면 막상 만든다고 했는데 예산이 부족했던 건가요그저 궁금할 뿐입니다.

  

  ‘죽은 아들의 환영을 보는 엄마와 그것의 잘린 팔이 중요하게 언급 되는데그것에 대해 해석을 부탁하신다구요으흠모르겠습니다질문하신 두 설정과 관련하여 실험무대까지 만들어졌지만결과는 유쾌하지 못했는데요설마 네 번째 이야기를 통해 나름의 답을 준비하고 있는 것은 아닐지 기대해도 되겠죠감독님?

  

  그럼또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요날이 찹니다경기도의 여름은 나름 시원했는데겨울은 그만큼 더 추운 것 같습니다크핫핫핫핫핫!!


TEXT No. 2936

[팬카페][트위터][페이스북]



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 
더 퍼지 : 심판의 날
제임스 드모나코 감독, 엘리자베스 미첼 외 출연 / 유니버설픽쳐스 / 2016년 11월
평점 :
장바구니담기


제목 더퍼지 3: 심판의날 The Purge: Election Year, 2016

감독 제임스 드모나코

출연 프랭크 그릴로엘리자베스 미첼미켈티 윌리암슨 등

등급 : R

작성 : 20117.11.30.

  

변혁의 새벽은 밝아 올 것인가?”

-즉흥 감상-

  

  작품은 ‘T. Rex’의 노래 ‘20th Century Boy’와 ‘Parliament’의 노래 ‘Give Up the Funk (Tear the Roof off the Sucker)’를 배경음으로 벌어지는 케첩파티로 시작의 문을 엽니다그리고 18년 후학살에서 살아남은 여학생이 대통령 후보로서 숙청의 날에 대한 반대 의견을 이야기하는데요어김없이 돌아온 법적으로 살인이 허용된 날그녀는 자신을 지켜주는 경호조직에게 배신당해 길거리로 내몰리는데…….

  

  다른 건 일단 그렇다 치고앞선 이야기에서도 숙청의 날과 관련된 중심 조직이 와해되지 않았었냐구요그랬던 것 같기도 한데기억이 명확하지가 않습니다아무래도 3년의 시간이 흐르면서 앞선 이야기에 대한 기억이 망각의 영역에 발을 담근 게 아닐까 하는데요이왕 감독과 배우가 이어질 거라면지난 이야기도 살짝 요약해줬으면 어떨까 싶었습니다뭐랄까요마치 평행차원에서 벌어지는 이야기를 보는 듯 했습니다크핫핫핫핫핫!!

  

  ‘평행차원에서 벌어지는 일 같다는 게 어떤 의미냐구요막연하게나마 남아 있는 앞선 이야기에서는 반란이 일어났습니다하지만 그것에 대한 언급은 보이지 않고상황은 별반 달라진 것이 없었는데요그 와중에 프랭크 그릴로가 주인공을 끝까지 지켜주는 경호원을 연기합니다그러면서 아들의 죽음에 대한 아픈 기억을 이야기했음에도 불구하고앞선 이야기는 지워진 역사마냥 존재감이 느껴지지 않았는데요혹시 제가 놓친 부분이 있으면 살짝 알려주셨으면 합니다.


  ‘Election Year’을 번역하면 심판의 날이냐구요으흠아닙니다. Election은 선거선거에서의 당선을 의미하는데요법적으로 허용된 살인의 날을 이용해대선 구도를 바꾸고자 작전을 펼치는 사람들이 등장하는데요그렇다고 해서 정치드라마가 펼쳐지진 않았습니다그저 평소에도 힘겹게 살아가는 평범함 사람들과 무한의 자유가 주어지자 맛이 가버리는 살인광들의 대립이 중심이었는데요과연 대선 결과가 어떻게 되었을지는영화 더 퍼지 4 The Purge: The Island, 2018’를 통해 확인해보도록 하겠습니다.

  

  이번 작품에서 인상적인 장면이 있었다면 어떤 걸 뽑고 싶냐구요개인적으로는 캔디걸과 친구들이 가장 기억에 남습니다숙청의 날 이전에도 가게에서 까불다가 혼나더니당일에는 그녀들만의 숨겨둔 매력을 폭발시키고 있었는데요타고 온 차량은 물론 복장과 손에 들고 있는 무기들도 멋졌습니다하지만 이번 작품의 승자는 정의의 편인 만큼그녀들의 최후가 그저 안타까웠습니다.

  

  그러니까 재미있었다는 건지 아니라는 건지 명확히 해달라구요관람등급이 R이었음에도 불구하고이야기의 구성에는 구멍이 이만저만 많은 게 아니었습니다개인적으로 R등급이면 표현의 수위에 제한이 많이 풀린 만큼스토리텔링에도 자유도가 높아야 한다고 생각하는데요폭력적인 장면만 넘쳐났지이야기의 진행에 있어서는 어딘가 개연성이 부족한 느낌이 들었던 것입니다하지만 이 부분에 대해서 조금이라도 자세히 적어버렸다가는 자칫 미리니름이 될 수 있으니궁금한 분은 영화를 통해 감상과 생각의 시간을 가져주셨으면 하는군요.

  

  그래서 주인공 여자는 대통령이 되냐구요? ‘압도적인 승리라고 언급되지만그녀가 대통령으로 취임하는 장면까지는 나오지 않았습니다그리고 개인적으로 한사람의 힘으로 세상이 바뀌지 않는다고 생각하는데요제 기록을 읽어주시는 분들은 정치와 정치인에 대해 어떻게 생각하는지 궁금할 뿐입니다.

  

  그럼또 어떤 작품을 망각의 창고에서 발굴할지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요오늘 밤은 영화 지퍼스 크리퍼스 3 Jeepers Creepers 3: Cathedral, 2017’을 만나볼까 합니다크핫핫핫핫핫!!


TEXT No. 2935

[팬카페][트위터][페이스북]



댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(4)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
메리포핀스 2017-12-01 00:02   좋아요 2 | 댓글달기 | URL
굿

무한오타 2017-12-06 22:59   좋아요 0 | URL
^^ b
 
퍼니셔 2
렉시 알렉산더 감독, 도미닉 웨스트 외 출연 / 소니픽쳐스 / 2009년 7월
평점 :
품절


제목 퍼니셔 2 Punisher: War Zone, 2008

감독 렉시 알렉산더

출연 레이 스티븐슨도미닉 웨스트 등

등급 청소년 관람불가

작성 : 2017.11.29.

  

인간의 욕심에 끝이 없는 이상,

그의 밤은 영원할지니.”

-즉흥 감상-

  

  작품은 200명의 살인에 책임이 있는 범죄조직의 수장이 다시금 감옥행을 피하게 되었다는 뉴스에서 채널 돌리기를 멈추는 남자의 뒷모습은 잠시그가 무장을 챙기며 시작의 문을 엽니다그리고는 축하 만찬을 즐기는 폭력조직의 저택에 난입해 학살을 벌이는데요그중 한명이 도망갔다는 사실에 끝까지 추적을 하지만그 과정에서 FBI의 위장 요원이 사망하는 사태가 발생합니다뒤늦게 그 사실을 알게 된 퍼니셔는 더 이상의 자경단 활동을 그만두려 하지만, ‘직쏘라는 이름으로 부활한 범죄 조직의 차기 수장은 복수를 다짐하는데…….

  

  벌써 퍼니셔 시즌2가 나온거냐구요아닙니다이것은 드라마가 아닌 2008년에 만들어진 영화판 퍼니셔 그 두 번째 이야기인데요드라마는 조만간 만나볼 예정이니미리니름은 참아주셨으면 하는데요그래도 뭔가 알려주고 싶은 분은 데어데블’, ‘제시카 존스’, ‘루크 케이지’ 그리고 아이언 피스트와의 접점이나참고할만한 설정이 있으면 알려주셨으면 합니다.

  

  뭔가 1편과는 분위기가 다른 것 같은데왜 그런지 알려달라구요가장 큰 차이라면 감독은 물론 퍼니셔를 연기한 배우가 달라졌습니다감독은 조나단 헨슬레이에서 렉시 알렉산더퍼니셔는 토마스 제인에서 레이 스티븐슨으로 바뀌었는데요퍼니셔의 탄생을 다룬 과거를 이야기하긴 하지만분위기면에서는 이어지지 못했다는 점이 아쉬웠습니다뭐랄까요분명 복수를 완성했음에도 불구하고중무장을 하고 상대방을 벌집으로 만들어버리는 것에 대해 공감대를 형성 할 수 없었는데요퍼니셔가 계속해서 정의를 위한 살육을 멈추지 않는 이유에 대해 알려주실 분 있으면살짝 찔러주시기 바랍니다.

  

  이번에는 퍼니셔와 함께하는 캐릭터도 나온다고 하던데 누구냐구요그의 이름은 마이크로라고 합니다퍼니셔에게 무기를 조달하는 역할로 나오는데요영화의 극적인 부분에서 퍼니셔에게 갈등을 안겨주는 장면에서 당황했습니다물론 이 부분에서 원작을 예로 들며 이야기를 할 분도 있겠지만영화만 봤을 때는 퍼니셔의 마음을 흔들 정도의 스토리텔링이 펼쳐지지 못했는데요드라마판에서도 그가 나온다고 하니과연 어떤 사연이 있을지 궁금할 뿐입니다.

  

  그럼 이번 작품에서의 빌런은 누구냐구요~ ‘직쏘입니다퍼니셔와 대면하던 중 유리분쇄기 안에 들어갔다가 죽다 살아난 캐릭터인데요정작 직쏘보다 그의 형인 루니 빈 짐의 이미지가 더 강렬했다는 것은 비밀입니다크핫직쏘라면 영화 쏘우 Saw 시리즈도 마블영화냐구요으흠아닙니다그냥 이름이 겹칠 뿐 전혀 다른 영화인데요그렇다보니 퍼니셔가 어딘가 감금되어 죽음의 게임을 하는 등의 이상한 설정은 나오지 않습니다그저 피할까 싶었던 똥을 확실히 치워주기만 했을 뿐이군요.

  

  영화에 교회가 나오던데 설마 데어데블과의 접점이냐구요흐음글쎄요혹시나 세 번째 이야기가 나왔으면 모르겠지만이번 작품만 가지고는 어떠한 연결점도 언급되지 않았습니다그래도 7년이 흘러 미드 마블 데어데블 Marvel's Daredevil 시즌2, 2017’에서 둘의 극적인 만남이 연출 되었는데요. ‘존 번탈로 돌아온 퍼니셔의 강열함은조만간 제대로 만나보도록 하겠습니다.

  

  그럼또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요금일 23시 한파주의보 문자가 온 만큼따뜻한 밤 되시기 바랍니다.

  

. 12월의 마음의 양식으로 채사장 작가의 책을 네 권 구입했습니다조만간 작가와의 만남 및 싸인회가 있다고 하니한번 가봐야겠군요후후.


TEXT No. 2934

[팬카페][트위터][페이스북]



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo