레드 아이 (1disc) - 아웃케이스 있음
김동빈 감독, 장신영 외 출연 / 아이비젼엔터테인먼트(쌈지) / 2011년 2월
평점 :
품절


제목 레드 아이 Red Eye, 2004

감독 김동빈

출연 장신영송일국 등

등급 : 12세 관람가

작성 : 2017.10.17.

  

이사람들이 하라는 일은 안하고!”

-즉흥 감상-

  

  생일 선물을 사온다는 아빠를 할머니와 함께 기다리는 소녀는 살짝깊이 잠들었는지 인기척이 없는 할머니에게 자장가를 불러주지만할머니는 사실으흠아무튼비 내리는 밤에 예정에도 없던 일을 하게 된 신입여승무원이 이야기의 바통을 받는데요그날의 막차이자 마지막 운행이 되는 기차에서 일하게 되었다는 것은 잠시기차에서는 설명이 불가능한 이상한 현상이 발생하는데…….

  

  다른 건 일단 그렇다 치고 레드 아이가 무슨 말이냐구요영어로도 적혀 있는 제목인 ‘Red Eye’는 직역하여 붉은 눈이 됩니다하지만 영상 중간 중간에 빨간색이 보이긴 하지만내용과 제목의 관계를 파악할 수 없었는데요개인적으로는 시공의 뒤섞임 속에서 발생하는 이상 현상이 붉게’ 보인다는 점에서, ‘붉은 시야’ 또는 핏발선 눈을 말하고 싶었던 것이 아닐까 생각합니다하지만 이것만으로는 부족하다고 생각되니혹시 다른 멋진 의견 있는 분은 따로 알려주셨으면 하는군요.

  

  어떻게 즉흥 감상을 적을 수 있었는지 알려달라구요제가 기차 승무원의 일상을 잘 알지는 못합니다하지만 제가 일하는 분야를 영화에서 볼 때마다 위의 즉흥 감상을 떠올리곤 했는데요수습이 끝나 처음으로 근무를 시작했다는 주인공은 신참자 다운 긴장감이 느껴지지 않은 것은 물론일하던 중 자신이 운영 중인 카트에서 연양갱을 몰래 꺼내먹는 모습을 보입니다그리고 참견쟁이 차장은 도대체 무슨 일을 하며 돌아다니는지 알 수가 없었는데요물론 심야시간이니 평소와는 달리 여유로운 모습을 보이는 것이 아닐까도 했지만이번 작품에서는 누구 하나 프로다운 모습을 보이지 않았습니다그래서 그런데혹시 제 기록을 읽어주시는 분들 중 현직종사자분이 있다면이 작품을 어떤 기분으로 만나셨을지 궁금해지는군요.

  

  정말 사고가 난 열차를 수리해서 다시 사용한다거나심야 기차 괴담이 실재로 존재하는거냐구요글쎄요개인적으로는 귀신을 믿지 않으니사고 난 차량을 다시 수리해서 사용하는 것이 새로 사거나 만드는 것보다 효율적이라면 생각해볼만하다 생각합니다하지만 그것을 불길하게 받아들이는 분들은 당장 민원부터 넣을 것 같은데요. ‘수리에 대한 것은 그 분야의 종사자 분께 문의해보는 것이 가장 좋을 듯 합니다그리고 괴담의 실재에 대한 부분은 글쎄요를 적을 수밖에 없는데요실재임을 증명하지 못했기에 아직 소문으로 돌고 있다고 생각하기도 하지만무엇보다도 그것이 사실이라면 소문으로만 그치지 않고 난리가 났을 것이기 때문입니다.

  

  설마 이건 재미없기로 유명한 그 작품이냐구요그런가요개인적으로는 나름 괜찮다고 생각했는데그렇군요사실 이번 작품을 만나게 되었던 것도 제가 나름 재미있게 만났던 영화에 대해 저평가한 분이 함께 언급하기에 호기심으로 만나보았던 것인데요아마 옛날에 이 작품을 만났다면 이게 뭐냐!’했겠지만작품이 처음 소개되고 13년 뒤에 만나서인지나름 맛이 괜찮았다고만 적어봅니다물론 이것은 지극히 개인적인 의견이니막상 뚜껑을 열어보니 재미가 없다 하여도 저는 책임이 없습니다크핫핫핫핫핫핫!!

  

  영화의 마지막을 보면 마치 저주가 풀리지 않은 것처럼 보이던데어떻게 된 거냐구요그것까지 적어버렸다가는 미리니름이 되고 맙니다그러니 그 부분의 진실에 대해서는 개인적으로 감상과 생각의 시간을 가져 주셨으면 하는데요참고로 저는이 작품에 대해 아무런 생각이 없습니다크핫핫핫핫핫핫!!

  

  그럼또 어떤 작품의 먼지를 털어볼 지 고민해보겠다는 것으로이번 기록은 여기서 마칠까 합니다.


TEXT No. 2893

[팬카페][트위터][페이스북]



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

제목 그렘린 Gremlin, 2017

감독 라이언 벨가드

출연 아담 햄튼크리스티 K. 캐쳐 스테어제프 바론 등

등급 청소년관람불가

작성 : 2017.10.13.

  

이건 나의 귀여운 그렘린이 아니야!”

-즉흥 감상-

  

  작품은 금속으로 만들어진 육면체의 상자에 총을 겨누고 있는 남자와 그 뒤로 보이는 휠체어의 여인으로 시작의 문을 엽니다그리고 열린 상자 안에서 무엇인가 튀어 나왔고케첩파티가 발생하는군요한편시작에서의 남자가 사랑하는 어머니에게 아까의 그 상자를 건네는 것으로 본론의 문이 열리는데요그 날 밤상자에서 튀어나온 그것이 할머니를 살해하자삐걱이던 가족은 하나 된 마음으로 상황에 대비하지만…….

  

  어째 간추림을 보면 괴물보다는 가족이 중심이 되는 내용 같은데진실을 알려달라구요글쎄요제 무의식은 귀여움과는 상관없는 괴물을 지워버리고 가족을 우선시하고 싶었던 것이 아닐까 합니다.

  

  다른 건 일단 그렇다 치고 그렘린이 뭐냐구요?! 그러고 보니 극중에서는 한 번도 괴물을 그렘린이라 부르지 않았다는 사실을 알게 되었습니다그리고 추억의 작품인 영화 그렘린 Gremlins, 1984’에서도 기즈모라 불렸다는 것을 알게 되었는데요그렇다면 그렘린은 무엇을 말하는 걸까요사전을 열어보면 기계에 고장을 일으키는 것으로 여겨지는 가상의 존재라고 나오는데요이번 작품에 나오는 그것으흠글쎄요사전의 의미로 생각하기에는 조금 무리가 있지 않을까 합니다크핫핫핫핫핫핫!!

  

  이번 작품에 나오는 그렘린은 어떤 존재냐구요작품 안에서 설명하기로는 몰락한 신이라고 합니다상자 안에 갇혀 버렸다는 사실에 앙심을 품고자신의 모습을 본 사람의 사랑하는 이를 죽이기 시작했다고 하는데요으흠모르겠습니다하찮은 인간이 어찌 신을 이해할 수 있겠냐마는저에게는 신보다는 외계생명체처럼 보였는데요그것도 특정 조건이 걸린 살인기계처럼 만들어진 인공생명체 같았는데다른 분들은 또 어떻게 받아들이셨을지 궁금합니다.

  

  영화는 재미있냐구요개인적으로는 별로였습니다도대체 무슨 이야기를 한 것인지 감을 갑을 수 없었기 때문인데요뭔가 있어 보이는 걸 만들려고 했지만설명이 불가능한 걸 연출하려니 나름의 한계를 마주했던 것이 아닐까 합니다사실 처음에는 상자 안에서 그것이 나와 할머니를 죽였다고 말하는 소년의 말을 듣지 않는 어른들의 모습에 대해 소년의 반격과 같은 이야기를 예상했었는데요그런 기대를 벗어나기에 뭔가 독창적인 이야기가 펼쳐지는 것이 아닐까 했지만흐음모르겠습니다부디 시리즈로 만들어지지 않기만을 바랄 뿐이군요.

  

  그럼 이건 소문의 리메이크가 아니냐구요아닙니다덕분에 기대를 품고 작품을 만났다가 뒤통수를 맞은 기분이 들었는데요. ‘리메이크다리부트다아니 속편이다!’와 같은 소문을 들려오고 있지만아직 그 어떤 것도 확정되지 않은 듯 합니다그리고 이왕 30여년 만에 만들어질 거라면추억이 파괴되는 불상사가 발생하지 않기만을 바랄 뿐인데요혹시 제가 아직 잡지 못한 그렘린에 대한 정보를 잡고 계신 분은 살짝 찔러주시기 바랍니다.

  

  하필이면 13일의 금요일이 이런 괴랄한 영화를 소개해줘서 고맙다구요~ ‘괴랄이 뭔지 설명을 부탁드려봅니다언젠가부터 심심찮게 듣고 있는데 그것이 무엇인지 명쾌하게 설명해주는 분이 없어서 말이지요! ‘괴상하고 발랄하다의 약어가 맞다면이번 작품은 참으로 그러했습니다크핫핫핫핫핫핫!!

  

  그럼영화 토르라그나로크 Thor: Ragnarok, 2017’를 만나기 전에앞선 두 이야기를 복습해보겠다는 것으로이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요혹시 제 싸인(?)을 받고 싶은 분은내일 죽전역 근처의 아르피아 체육공원에서 책나눔본부의 부스를 찾아주시기 바랍니다. ‘경기 다독다독 축제에 참여하게 되어서 말이지요!


TEXT No. 2892

[팬카페][트위터][페이스북]



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 

제목 이트 Eat, 2014

감독 지미 웨버

출연 매기 머독알리 프랜시스제레미 메이크 등

등급 청소년 관람불가

작성 : 2017.10.12.

  

스트레스가 그대를 미치게 할 지어니.”

-즉흥 감상-

  

  작품은 문득 잠에서 깨어나는 여인을 내려다보는 화면으로 시작의 문을 엽니다그리고 예쁘게 꾸미고 도착한 곳은 새로운 배우를 뽑기 위한 기획사였는데요자신보다 어린 친구가 나타나 오디션 기회를 빼앗아버리자 충격을 받습니다그리고 친구를 만나 3년간 백수로 지내고 있는 자신과 이날 있었던 일에 대해 고민을 토하는군요아무튼다음날 공복으로 깨어난 그녀는 새로운 식욕에 눈을 뜨고 마는데…….

  

  알고 있던 거랑 내용이 다른 것 같던데혹시 같은 제목의 다른 영화가 있는 거냐구요혹시 말입니다영화 그것 It, 2017’을 생각하고 이번 기록을 읽으셨다면이번에 감상문을 작성중인 작품의 제목은 먹다를 의미하는 ‘Eat’입니다하지만 잘못 찾아오신 거라도환영합니다크핫핫핫핫핫핫!!

  

  소문에 이 영화는 좀비물이라고 하던데 정말이냐구요으흠아닙니다간혹 식인과 좀비를 함께 생각하는 분들이 있는데이 작품은 식인만 하지 그런 행위가 전염되거나 죽은 이가 되살아나는 일은 없었습니다그것도 식인이라고 하지만 다른 사람의 피와 살점을 먹지도 않았는데요그녀가 무엇을 먹었는지에 대해서는직접 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주셨으면 할 뿐입니다.

  

  어떻게 스트레스를 받으면 사람이 저렇게 변할 수 있냐구요글쎄요그건 사람마다 다르니 뭐라고 답을 할 수 있을지 모르겠습니다그래서 그런데제 기록을 읽어주시는 분들은 일상생활 속에서 스트레스를 받게 되면 어떤 행동을 하시나요하루 종일 자기미친 듯이 운동하기노래방에서의 고성방가클럽이밖에도 다양한 의견을 말할 수 있을 것인데요저만 해도 상황에 따라 스트레스를 해소하는 방법이 다릅니다하루 종일 영화나 드라마를 보면서 프라모델을 조립하거나밀린 감상문을 한꺼번에 쓰거나가끔씩 폭식을 하곤 하는데요이 작품의 주인공은 독특하면서도 끔찍한 방법으로 스트레스를 풀어버린 것이 아닐까 합니다.

  

  포스터에 보니 전 세계가 경악한 충격과 공포의 마지막 1!’이라고 적혀 있던데어떤 장면이기에 그런거냐구요감사합니다아직 포스터를 본적이 없었는데정말 그렇게 적혀 있었군요하지만저는 경악할 만큼의 장면을 마지막 1분에서 본 기억이 없습니다설마 그녀가 마지막 장면에서 먹게 되는 것 때문에 그런 거라면으흠. ‘글쎄요를 적을 뿐인데요다른 건 몰라도마지막의 그것은 그렇게까지 사실적으로 느껴지지 않았습니다하지만 이것 역시 개인차가 있으니다른 분들은 또 어떻게 받아들이셨을지 궁금해지는군요크핫핫핫핫핫핫!!

  

  그러니까 영화는 재미있었냐구요재미있기보다는 끔찍했습니다. 3주나 3개월도 아니고 3년 동안 백수라고 말하는 주인공을 보고 있으니정말 그게 가능한지 의문이 들었는데요소소하게 보이는 일상을 지키는 것도 상당히 많은 돈이 들어가는데어떻게 하는 일 없이 3년을 버틸 수 있었을지 궁금합니다그동안 실업급여라도 받은 거 아니겠냐구요그러고 보니 그렇군요대학교 4학년 때부터 일을 시작해이직을 하더라도 중간에 쉬어본적이 없어서 생각을 못해봤는데감사합니다하지만 외국에도 그런 시스템이 있는지 궁금한데요혹시 이 부분에 대해 답을 해주실 분 있나요?

  

  그럼영화 그렘린 Gremlin, 2017’의 감상문으로 이어보며이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요어제 출근길에 비를 맞아 감기가 인사를 건네는 중인지아니면 누적된 스트레스가 제대로 풀리지 않아 몸살기운이 있는지그것도 아니라면 짧은 가을에 이어 겨울이 오려하기 때문인지 으슬으슬한 한데요그렇다고 정신 줄 놓고 주인공처럼 이상한 걸 먹는 일이 발생하지 않기를 바랍니다.


TEXT No. 2891

[팬카페][트위터][페이스북]



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 
[수입] Phoenix Forgotten (피닉스 포가튼)(지역코드1)(한글무자막)(DVD)
20th Century Fox / 2017년 8월
평점 :
장바구니담기


제목 피닉스 포가튼 Phoenix Forgotten, 2017

감독 저스틴 바버

출연 제나인 잭슨첼시 로페즈시드 스트릿매터헉터 루이스 버스타맨트 등

등급 : ?

작성 : 2017.10.12.

  

진실은 어디에 있는가?”

-즉흥 감상-

  

  작품은 실종된 10대 청소년 세 명을 찾기 위해 노력중인 사건 보도는 살짝, ‘1997년 3월 13일에 있었던 여동생의 생일파티와 같은 날에 벌어진 피닉스 라이트 사건의 기록이 담긴 홈비디오로 시작의 문을 엽니다그렇게 시간이 흘러 20년 전에 사라진 오빠의 행방을 추적하는 여동생이 이야기의 바통을 받는데요오빠가 남긴 기록과 그 당시 사건과 관련된 사람들을 만나며 상황을 논리적으로 살펴보았지만실종과 관련된 중요한 단서를 발견할 수 없었습니다하지만 오빠가 다녔던 학교의 창고에서 발견된 고철이나 다름없는 상태의 카메라 속에 담겨 있던 기록은어떤 끔찍한 진실을 속삭이고 있었는데…….

  

  이거 전에 감상문 썼던 영화 아니냐구요혹시 영화 피닉스 라이트 사건 The Phoenix Incident, 2015’을 말하는 거라면하긴 비슷하긴 하군요두 작품 모두 피닉스 라이트사건을 다루고 있었으며페이크다큐형식으로 만들어졌고실종자가 발생했는데요그럼에도 감독과 출연진이 다르니다른 작품이라고 적어봅니다물론 개인적으로는 이 두 작품이 하나의 세계관으로 연결된다면 재미있었을 것 같지만 말이지요.

  

  그러고 보니 누가 카메라를 돌려준 것인지 궁금해졌다구요처음에는 그들 중 마지막까지 카메라를 들고 있었던 사람이 택배로 보낸 게 아닐까 싶었습니다즉 생존가가 있었을 것이라 생각했는데요찬찬히 다시 보니 택배상자에 로저 에드워즈라는 사람이 보낸 것으로 되어 있었습니다그리고 영화의 마지막 장면을 통해 생각해보면착한 마음씨를 가진 사람이 우연히 반파된 카메라를 주웠더니 학교 소유라고 되어 있어 보낸 것 같은데요저 같았으면 일단 내용물을 확인해보고 비싼 값에 경매에 올렸을 것 같습니다크핫핫핫핫핫핫!!

  

  처음에는 영화 포스 카인드 The Fourth Kind, 2009’를 먼저 떠올렸는데, ‘피닉스 라이트 사건이라는 작품이 있다는 것을 알려줘서 감사하다구요으흠저야말로 제 기록을 읽어주시는 분들에게 고맙습니다아무튼 포스 카인드’ 역시 유한 내용이니비슷한 소재를 가진 작품끼리 모아 보는 것도 재미있을 것 같은데요혹시 함께 세트로 묶어보고 싶은 작품을 알고 있는 분은 살짝 찔러주시기 바랍니다.

  

  그러니까 피닉스 라이트 사건의 진실이 뭔지 알려달라구요글쎄요저도 모르겠습니다처음 이 사건을 인지하게 된 것도 피닉스 라이트 사건이라는 영화를 보면서 부터였는데요. 20년이 지난 현재까지 명확한 답이 나와 있지 않기 때문에 이렇게 계속 이야기되는 것이 아닐까 합니다그리고 언젠가는 이 사건의 진실이 이젠 말할 수 있다로 재조명되지 않을까 하는데요이 부분은 흘러가는 시간 속에서 답을 마주할까 합니다.

  

  그러고 보니 미드 ‘X 파일의 테마송이 살짝 나오니까 생각난 건데, ‘X 파일에도 피닉스 라이트 사건이 언급 되었냐구요으흠 모르겠습니다. ‘X 파일이 1993년부터 방영을 시작해 중간에 공백을 두고 지금도 새로운 시즌으로 방영중이며, ‘피닉스 라이트 사건이 1997년 이었으니 언급되지 않는 것이 더 이상할 것 같은데요당장은 확인이 어려우니이 부분은 다른 전문가 분께 도움의 손길을 받아보고 싶습니다.

  

  그럼생각보가 볼만했다는 것으로 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요이 작품은 잘 만들어진 페이크 다큐입니다그러니 제 기록을 읽어주시는 분의 현실에 혼란이 없기를 바래보는군요.


TEXT No. 2890

[팬카페][트위터][페이스북]



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
블러드워크
에릭 우스텐버그 감독, 트래비스 판 윙클 외 출연 / 아트서비스 / 2013년 7월
평점 :
장바구니담기


제목 블러드워크 Bloodwork, 2011

감독 에릭 우스터버그

출연 트래비스 반 윙클존 브리가머시 몬로 등

등급 청소년 관람불가

작성 : 2017.10.12.

  

자본 논리 속에서 우리는 무엇을 생각하고 또 행하는가?”

-즉흥 감상-

  

  작품은 형태만 겨우 보이는 어둠의 복도를 지나 어떤 실험실을 훑는 것으로 시작의 문을 엽니다그리고 방학을 맞아 학교를 떠나가는 학생들 중 제약 연구용 실험에 도전하는 두 청년에게 이야기의 바통을 넘기는데요처음에는 지금까지 참여해봤던 실험보다 간단할 것이라 생각했지만그들은 예상하고 있던 그 이상의 부작용을 마주하게 되는데…….

  

  혹시 임상실험 대상자가 되어본 적 있냐구요살다보면 돈이 부족해질 때가 있고그런 마음이 들 때마다 임상실험대상자 모집에 눈이 가곤 합니다하지만 검증되지 않은 신약 개발의 실험체가 되어 육체적으로 기능이상이 발생하고심각할 경우 자칫 멘탈에 이상을 일으키지 않을까 걱정되어 애써 외면하고 있었는데요위험부담이 전혀 없는 임상실험이 혹시 있다면한번 도전해보고 싶긴 합니다나름 고수익 아르바이트라고 생각해서 말이지요크핫핫핫핫핫핫!!

  

  임상실험과 관련된 다른 작품을 알고 있다면 알려달라구요뭔가 많이 봤었던 것 같은데 잘 생각이 안 나는군요그래서 막연한 기억을 명확히 하고자 임상실험이 정확히 무엇을 의미하는지 사전에서 찾아보았습니다그러자 임상은 환자를 진료하거나 의학을 연구하기 위하여 병상에 임하는 일.’이라고 하며사람을 대상으로 하는 것은 임상시험이라고 하는 것이 옳은 표현이라는 의견(?)이 보이는데요. ‘임상실험과 임상시험이 혼용되어 사용 중인 것으로 보이는바이 부분은 다른 전분가 분께 도움의 손길을 받아보고 싶습니다제가 사전을 찾아봐서는 둘 다 사람을 대상으로 한다가 나와서 말이지요.

  

  그러니까 실험이든 시험이든 그것을 소재로 한 작품을 알려달라구요사실 가장 먼저 떠오른 것은 영화 엑스페리먼트 Das Experiment, The Experiment, 2001’와 그것의 리메이크인 엑스페리먼트 The Experiment, 2010’였습니다하지만 위에서 살펴본 임상과는 달리 심리를 실험하는 내용이라 패스했습니다대신 임상실험영화라는 키워드로 작품을 찾아보았는데요제가 봤었던 영화중에 데블스 플레이그라운드 Devil's Playground, 2010’와 혹성탈출진화의 시작 Rise of the Planet of the Apes, 2011’이 보이지만그건 진행이 아닌 결과를 다룬 내용이니 역시 패스그러다 문득 영화 로렌조 오일 Lorenzo's Oil, 1992’이 떠올랐는데요혹시 다른 의견 있는 분은 살짝 찔러주시기 바랍니다뭔가 명확히 떠오르는 작품이 보이지 않으니 답답하군요.

  

  이번 작품에서는 어떤 실험이 있었고또 어떤 결과로 이어졌는지 알려달라구요신약의 부작용을 확인하기 위한 실험이었으며기존에 경고한 것과는 다른 역겨움을 느끼지 못하게 되는 현상이 발생합니다그리고 그 결과는 처참했는데요그걸 적어버렸다가는 미리니름이 되고 마니궁금한 분들은 직접 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져보시기 바랍니다참고로개인적으로 한번은 볼만했다고 적어봅니다.

  

  다른 건 일단 그렇다 치고위의 즉흥 감상은 어떤 의미냐구요사실 이번 작품의 주인공들은 돈이 궁해서 실험에 참여한 것이 아닙니다하지만이 세상을 살아가는 데는 돈이 필요하며절박한 사람은 아무리 위험부담이 클지라도 이런 고수익 아르바이트게 눈길이 갈 것이라는 생각이 들었는데요흐음위에도 적었지만위험부담이 없는 고액 아르바이트라면 저도 환영합니다크핫핫핫핫핫핫!!

  

  그럼영화 피닉스 포가튼 Phoenix Forgotten, 2017’의 감상문으로 이어보며이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요문득 통장 잔고가 궁금해 열어보니으흠많은 것들이 그저 스쳐지나가기만 하는군요.


TEXT No. 2889

[팬카페][트위터][페이스북]



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo