[영화] 살인자의 기억법 을 보고

제목 : 살인자의 기억법 MEMOIR OF A MURDERER, 2016

원작 : 김영하-소설 ‘살인자의 기억법, 2013’

감독 : 원신연

출연 : 설경구, 김남길, 설현 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2017.11.11.

“당신만의 천국에 오신 것을 환영합니다.”

-즉흥 감상-

  작품은 어둠에 잠긴 터널을 지나 눈발이 흩날리는 숲속에 도착하는 노인은 잠시, 자신이 누구인지 잊어버린 채 파출소에 앉아있는 중년 남자에게 이야기의 바통을 건네는데요. 알고 보니 사고의 후유증으로 알츠하이머병에 걸렸다고 합니다. 아무튼 마을 수의사로 일하고 있다는 그는 우연한 접촉사고로, 그동안 뉴스에서 화제가 되고 있는 ‘연쇄살인마’를 만나는데요. 진실을 밝히려는 것과는 반대로, 계속해서 지워져가는 기억 속에서 오히려 자신이 범인으로 지목되는 사태가 발생하는데…….

  다른 건 일단 그렇다 치고, 원작과 비교하면 어떻냐구요? 으흠. 혹시 한 권 선물로 주시면 감사히 읽어보겠습니다. 요즘 주머니사정이 좋지 않다보니, 돈이 들어가는 취미생활을 잠정적으로 봉인하고 있는데요. 네? 도서관에서 일한다면 거기서 빌려 읽으면 되지 않냐구요? 그러게 말입니다. 아무래도 영화가 개봉한지 얼마 되지 않아서 그런지, 계속해서 누가 빌려간 상태에 예약도 걸리지 않고 있는데요. 언젠가는 만나볼 수 있을 것이라 생각하고 있겠습니다.

  연쇄살인마가 그런 직업을 가지고 있다는 사실이 그저 놀라울 뿐이라구요? 그러게 말입니다. 아무리 분명 의료기록이 남아있을 텐데, 그런 직업을 가질 수 있다는 사실을 믿을 수가 없었는데요. 원작에는 또 어떻게 설명하고 있는지 몰라도, 개인적으로는 명의도용으로 신분을 속이고 있었던 것이 아닐까 합니다.

  어차피 살인자라는 점에서 둘 다 나쁜 사람인데, 뭐 하러 이런 작품을 보고 있냐구요? 으흠. 글쎄요. 이번 작품은 지인분의 추천으로 만난 작품이라, 다른 이유는 없었습니다. 오히려 한국영화는 일부러 찾아보는 편이 아닌데요. 그래도 예고편을 통해 관심의 안테나가 조금은 반응 하고 있었었습니다. 하지만 뚜껑을 여는 순간 죄송함을 느끼고 말았는데요. 영화 ‘박하사탕 Peppermint Candy, 1999’과 ‘역도산 力道山, Rikidozan: A Hero Extraordinary, 2004’으로 설경구씨가 각인되었다고 생각하고 있었는데, 이번 작품에서는 한눈에 알아보지 못했기 때문입니다.

  영화의 시작부분과 마지막 장면에 대해 설명을 부탁한다구요? 음~ 그러고 보니 영화 ‘나를 찾아줘 Gone Girl, 2014’도 그렇고, 이번 작품 또한 지인분과 의견이 갈라진 작품이 되겠는데요. 개인적으로 ‘터널’은 ‘죽음의 어둠’이며, ‘터널의 끝’은 ‘사후세계로의 입구’로 받아들였습니다. 즉, ‘알츠하이머’의 영향을 받은 영혼이 일상을 반복하는 듯한 ‘자신만의 천국=지옥’에 갇혀버린 이야기라고 생각했는데요. 위의 즉흥 감상도 그런 맥락으로 적은 것입니다. 네? 지인 분은 어떻게 해석했냐구요? ‘수감병동에 약물을 가지고 들어갈 수 있었다는 것 자체가 말이 안 된다.’고 했는데요. 제 기록을 읽어주시는 분들은 또 어떻게 생각하는지 궁금합니다.

  정말 알츠하이머에 걸리면 시간과 공간의 개념이 사라지냐구요? 음~ 글쎄요. 저런 건 경험해보고 싶지 않아서 잘 모르겠습니다. 영화의 상황만큼은 아니지만, 노년으로 기력이 약해지면서 저를 알아보지 못한 분들을 마주한 경험이 있었다고만 적어봅니다. 그리고 조금 다른 이야기지만, 당연했던 일상의 한 부분이 사라져버렸던 추억도 떠오르는군요. 으흠.

  그럼, 또 어떤 작품을 망각의 창고에서 먼지를 털어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 내일은 영화 ‘해피 데스데이 Happy Death Day, 2017’를 맛보기로 했는데, 혹시나 먼저 보신 분들은 미리니름을 참아주시기 바랍니다.

TEXT No. 2914

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 토르: 라그나로크 를 보고

제목 : 토르: 라그나로크 Thor: Ragnarok, 2017

감독 : 타이카 와이티티

출연 : 크리스 헴스워스, 마크 러팔로, 톰 히들스턴 등

등급 : 12세 관람가

작성 : 2017.11.01.

“이제, 본론이 시작되려 하는가?”

-즉흥 감상-

  작품은 쇠사슬에 묶여 허공에 매달려, 자신이 왜 이러고 있는지에 속삭이는 ‘토르’로 시작이 문을 엽니다. 그리고는 꿈을 통해 시시각각 다가오는 ‘라그나로크’를 막기 위해, 그 영역의 주인이자 타오르는 해골 거인인 ‘수르트’를 처리하는군요. 하지만 고향에 돌아온 토르는 '신들의 황혼'이 이제 막 시작했음을 직감하게 되는데…….

  다른 건 일단 그렇다 치고, 추가 영상의 의미를 알려달라구요? 으흠. 이제 영화에 대해 이야기를 해볼까 하는데, 뭐가 그리 급하십니까. 아무튼, 첫 번째 영상에 대해서는 ‘타노스의 우주선이다! 아니다!’부터 시작해 다양한 의견으로 영화 ‘어벤져스: 인피니티 워 Avengers: Infinity War, 2018’를 위한 떡밥이라는 의견이 지배적인데요. 좀 더 기다려봐야 할 것 같습니다. 언젠가부터 쿠키 영상은 물론, 예고편으로도 사람을 들었다 놨다 해서 말이지요! 크핫핫핫핫핫핫!! 아. 그리고 두 번째 영상에 대한 것은 ‘그랜드 마스터’라는 인물을 그냥 단발로 소모시키기 아까워, 조금이라도 더 출연 시킨 것은 아닐까 하는데요. 다른 재미난 의견이 있는 분은 손들어주시기 바랍니다.

  원작과 비교하면 어땠냐구요? 음~ 원작이라는 것이 ‘북유럽신화’인지 아니면 코믹스나 그래픽노블을 말하는 것인지, 아! 저는 그 어떤 원작도 제대로 접해보지 않았었군요?! 아무튼, 이 부분에 대해서는 제가 아닌 다른 분의 분석 글을 찾아볼 것을 권해봅니다. 영화에 등장하는 인물들이 원래는 이런 설정이지만, 어떻게 변모해왔으며, 영화에서는 결국 이렇게 되었다는 등의 정리가 잘 되어있어서, 일손을 덜었다는 기분이 들 정도였는데요. 저는 그저 마블 영화는 ‘영화 세계관’에서만 즐기기로 했다고만 적어봅니다.

  ‘그랜드 마스터’는 ‘콜렉터’의 진화형이냐구요? 으흠. 저도 처음에는 그런가 싶었습니다. 하지만 영화관에서 본편의 뚜껑을 열어보며, 그 둘이 다른 인물임을 알게 되었는데요. 그랜드 마스터는 ‘제프 골드브럼’, 콜렉터는 ‘베니치오 델 토로’가 연기했습니다. 하지만 둘의 분위기가 다른 듯 하면서도 비슷한 것이, 언젠가 한 작품에서 호흡을 맞춰 봐도 재미있을 것 같더군요.

  이번에도 ‘스탠 리’ 옹 출연하냐구요? 네. 그것도 주인공의 스타일을 바꿔버리는, 지금까지와는 차원이 다른 능력자(?)로 등장했는데요. 혹시 조만간 영화관에서 이번 작품을 만날 계획이라면, 기억하시기 바랍니다. 웃느라 정신줄을 놓고 있다가는, 그분을 화면에서 놓칠 가능성이 높다는 것을요!

  이번에도 공공의 적은 어이없게 무너지냐구요? 음~ 그렇기도 하고 또한 아니기도 합니다. 영화 대부분을 휘어잡고 있던 ‘헬라’는 막강했습니다. 토르와 친구들이 아무리 레벨업을 해도 헬라를 꺾을 수 없었습니다. 그래서 다른 절대신을 죽음에서 깨워 대치하게 만드는데요. 주인공이 결정타를 먹이는 것이 아니었다는 점에서, 기존의 대립구도와는 다른 맛이었다고 적어봅니다. 그리고 이렇게 두루뭉술하게 적는 것은, 영화 감상의 재미를 빼앗지 않기 위한 작은 배려인데요. 앞선 두 편의 ‘토르 시리즈’와는 분명 다른 차원의 맛을 느껴볼 수 있을 것입니다.

  예고편을 보니 헐크가 괴성이 아닌 말을 하던데, ‘배너’랑 화해한거냐구요? 음~ 처음에는 그런 줄 알았는데, 아니었습니다. 하지만 융합(?)의 가능성을 열어두었다는 점에서, 어이지는 그들의 여정이 궁금해지는군요.

  그럼, 영화 ‘블랙 팬서 Black Panther, 2018’를 빨리 만나보고 싶다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 합니다.

TEXT No. 2903

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 히든 아이덴티티 를 보고

제목 : 히든 아이덴티티 Eliza Graves, 2014

감독 : 브래드 앤더슨

출연 : 케이트 베킨세일, 짐 스터게스 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2017.10.19.

“수상한 정신병원에 오신 것을 환영합니다.”

-즉흥 감상-

  작품은 ‘히스테리’의 정의와 그런 환자들을 어떻게 대해야하는지에 대한 강의실로 시작의 문을 엽니다. 한편 인적이 드는 곳에 위치한 정신병원을 찾아 숲을 헤매는 남자에게 이야기의 바통을 건네는데요. 마침 지나가는 마차가 있어 도움을 받아 겨우 도착한 그곳은, 어딘가 분위기가 기묘 합니다. 그리고 그가 방문한 이유가 드러나는 것도 잠시, 정신병원의 충격적인 진실이 밝혀지는데…….

  영화는 일단 그렇다 치고, 진짜 정신병원은 어떤 모습일지 궁금하다구요? 음~ 저도 궁금합니다. 하지만 일부러 들어가고 싶은 마음은 없는데요. 혹시 제 기록을 읽어주시는 분들 중 언덕 위의 하얀 집에 대한 경험이 있다면, 살짝 알려주시기 바랍니다.

  ‘Eliza Graves’를 직역하면 ‘히든 아이덴티티’가 되는거냐구요? 으흠. 아닙니다. 원제목을 한글로 그냥 읽으면 ‘엘리자 그레이브스’로, 극중에 등장하는 한 인물의 이름일 뿐인데요. 단순히 그렇게 적어버렸다가는 내용전달에 이해가 되지 않을 것을 걱정한 제목 선정자 분께서 ‘히든 아이덴티티’와 같은 뭔가 있어 보이는 제목을 붙인 것이 아닐까 합니다. 하지만 이 작품의 진면목은 원제목에 있다고 생각하는데요. 이 작품의 화자는 오직 한 여인만을 위해 자신의 모든 것을 내던졌기 때문입니다.

  이 작품은 반전이 기막히다고 하는데, 어떤 거냐구요? 음~ 그런 걸 어떻게 말해드립니까? 그걸 하는 순간 저는 발설쟁이가 되고 지금까지 지키고 있던 ‘미리니름금지’의 규칙을 어기게 되는데 말입니다. 그래도 힌트만 살짝 드리면, 위의 간추림에서는 적었다가 지운 ‘기묘한 분위기를 보이는 정신병원의 진실’과 ‘그곳을 방문한 남자의 진실’인데요. 별다른 기대 없이 만나서인지 생각보다 충격적이었습니다.

  정신병원장으로 등장하는 남자가 눈에 익은데 누군지 알려달라구요? 본명은 ‘벤 킹슬리’으로, 개인적으로는 영화 ‘아이언 맨 3 Iron Man 3, 2013’의 ‘만다린’과 ‘엔더스 게임 Ender's Game, 2013’의 ‘메이저 래컴’으로 각인된 연기자인데요. 처음에는 ‘로버트 라사르도’와 헷갈렸지만, 지금은 구별이 가능해졌다고만 속삭여보는군요! 크핫핫핫핫핫핫!!

  멀쩡한 사람도 정신병원에 가면 환자가 되어버린다는 것에 대해 어떻게 생각하냐구요? 글쎄요. 이 분야에 대해 전문적인 지식이 없으니 뭐라고 말할 수는 없지만, ‘정신병원에 10일 동안 입원하며 잠입 취재를 했던 미국의 기자 엘리자베스 코크란 시먼’에 대한 이야기가 있었던 만큼, ‘정상인’에 대해 생각의 시간을 가져봐야 할 것인데요. 제 기록을 읽어주시는 분들은 과연 ‘정상인과 비정상인’을 무엇이라고 생각하는지 궁금합니다. 평균적으로 정상인 사람을 벗어나면 비정상이 되는 거라구요? 약을 통해서만 일상생활을 유지할 수 있으면 비정상이라구요? 네?! 최후에 웃는 자가 진정한 승리자일 뿐이라구요? 으흠. 다양한 의견 감사합니다. 어떻게 보면 문화권과 시대 등 다양한 요소로 인해 답이 달라지는 부분이라 이정도만 추려본 것인데요. 어차피 우주적 관점에서는 먼지에 지나지 않을 인생이니, 이왕이면 모두 함께 공존할 수 있는 방법을 모색하는 것이 좋을 듯합니다.

  그러니까 정신병은 어떻게 치료할 수 있는거냐구요? 글쎄요. 이 작품만 보면 미친 사람만이 미친 사람을 이해할 수 있다고 말하는 듯 했는데요. 혹시 더 멋진 해석이 가능한 분은 도움의 손길을 내밀어 주시기 바랍니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 먼지를 털어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 문득 제가 만약 정신병을 판정받는다면, 뭐라고 답이 나올지 궁금해졌습니다.

TEXT No. 2897

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 더 콜러 를 보고

더 콜러
매튜 파크힐 감독, 루이스 구즈만 외 출연 / 아트서비스 / 2013년 1월

제목 : 더 콜러 The Caller, 2011

감독 : 매튜 파크힐

출연 : 스티븐 모이어, 레이첼 르페브르 등

등급 : 청소년 관람불가

작성 : 2017.10.19.

“시간은 당신만을 위해 흐르지 않을 것이니.”

-즉흥 감상-

  인적이 느껴지지 않는 도심의 주택. 그곳에 이혼을 준비하는 여인이 이사 옵니다. 그리고 사람들과 하나둘씩 친해지며 활기를 찾아가는 것도 잠시, 접근금지명령을 받은 전남편이 계속해서 찾아오는데요. 그 때문에 신경이 예민해지는 그녀에게 또 다른 괴롭힘이 시작됩니다. 바로 시도 때도 없이 걸려오는 전화였습니다. 처음에는 잘못 걸려온 전화인가 싶었지만 사실은 1979년으로부터 걸려온 것이었으며, 화가 난 상대편 때문에 그녀의 현실이 하나 둘씩 변하기 시작했는데…….

  과거로부터의 전화나 편지를 주고받는 내용의 영화가 전에도 있지 않았냐구요?음~ 당장 기억하는 걸로는 ‘시월애 時越愛, A Love Story, 2000’, ‘동감 Ditto, 2000’, ‘프리퀀시 Frequency, 2000’, 드라마 ‘시그널 2016’ 정도입니다. 하지만 방금 언급한 작품들을 하나도 본적 없다는 것이 농담 아닌 농담입니다. 그래서인지 저는 전혀 다른 작품들을 떠올리며 감상의 시간을 가져볼 수 있었는데요. 개인적으로 떠올린 영화들은 ‘하우스 오브 디 엔드 타임스 La casa del fin de los tiempos, The House at the End of Time, 2013’와 ‘나비 효과 The Butterfly Effect 시리즈’였습니다. 물론 그밖에도 비슷한 설정과 소재들을 가진 작품들이 있었던 것 같지만, 명확하게 떠오르는 것은 이정도군요! 크핫핫핫핫핫핫!!

  제 기록을 읽어주시는 분들은 이번 작품을 어떤 기분으로 만나셨을까요? 홀로 있는 외로움을 이기기 위해, 원하지 않는 방문자를 받아들일 수밖에 없는 기묘한 심리? 아니면 소중한 것들이 자신의 의지와는 상관없이 사라져가는 괴로움? 그것도 아니라면 현실적으로 말도 안 되는 설정으로 만들어지는 억지 감동? 으흠. 다양한 의견 감사합니다. 개인적으로는 나약한 마음이 그려가는 허상과 그것을 극복해나가는 한 여인의 ‘어사일럼 판타지’, 그러니까 ‘정신병적 환상’을 그린 것이 아닐까 생각하게 되었는데요. 소중한 이웃, 새로운 남자 친구, 어디선가 계속해서 걸려오는 전화 등 모든 것이 사실은 우울증으로 인한 착각이며, 그것으로 인해 그녀는 미쳐가는 듯 했지만 사실은 가장 큰 인생의 숙제를 해결하기 위한 결의를 다지게 되었다고 받아들였습니다. 하지만 이건 개인적인 의견이니, 혹시 다른 의견 있으면 살짝 찔러 주셨으면 하는군요.

  다른 건 일단 그렇다 치고 제목과 영화의 내용은 어떤 관련이 있냐구요? ‘The Caller’를 사전에서 찾아보면 ‘전화를 건 사람, 방문객’ 등의 의미가 나옵니다. 그렇듯 이 작품의 주인공은 전화를 건 사람으로부터 괴롭힘을 당하는 것도 모자라 자신의 현재가 변화하는 공포를 맛보게 되는데요. 저는 여기서 사람을 지칭하는 er을 뺀 ‘call’에서 다른 생각을 하게 됩니다. 바로 ‘이름을 지어주다, …라고 부르다, …라고 (묘사)하다, 스스로를 ~라고 칭하다’라는 의미를 통해, ‘스스로에게 암시를 거는 자’라고 의역을 하고 싶어지더군요. 하지만 이 부분은 지극히 개인적인 생각이니, 혹시 다른 멋진 의견이 있는 분들은 따로 알려주시기 바랍니다.

  뭔가 알고 있던 내용과 다른 것 같다구요? 음~ 혹시 영화 ‘더 콜 The Call, 2013’의 감상문으로 생각하신 건 아닐까합니다. 저도 제목이 비슷해 시리즈물인가 하며 이번 작품을 만났다가 ‘이게 뭐지?’라며 감상의 시간을 가진 경우인데요. 아무튼 ‘더 콜’과는 아무런 연관성이 없는 작품이었다고만 적어봅니다. 제목만 비슷했을 뿐이지 소재나 내용면에서 전혀 다른 작품이었기 때문인데요. 이런 언급만으로 부족하다고 생각되실 경우, 그 둘을 만나 감상과 생각의 시간을 가져보시는 것을 막진 않겠습니다! 크핫핫핫핫핫핫!!

  그럼, 모처럼의 휴일! 또 어떤 작품을 만나볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 혹시 함께 맛보고 싶은 작품이 있다면 알려주시기 바랍니다.

TEXT No. 2895

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 브이아이피 를 보고

제목 : 브이아이피 V.I.P., 2017

감독 : 박훈정

출연 : 장동건, 김명민, 박희순 등

등급 : 청소년 관람불가

작성 : 2017.10.18.

“내가 재미있다고 다들 재미있어하는 건 아니니.”

-즉흥 감상-

  비행기를 타고 가는 남자가 있습니다. 밤의 적막 속에서 홀로 깨어있는 그가 도착하게 되는 곳은 ‘2013년 홍콩’. 비밀리에 어느 지점에 도착한 그는 CIA의 요원의 미션을 받고 건물에 들어가더니, 으흠. 한바탕 휘젓는군요. 한편 ‘5년 전, 평안북도 신의주’라는 설명과 함께 코스모스가 예쁘게 핀 들판 길을 걷고 있던 소녀가 납치되어 죽음에 이르기까지의 장면을 여과 없이 보여주는데요. 범인이 명확함에도 불구하고 그것을 수사하던 책임자가 좌천됩니다. 그리고 이번에는 ‘3년 후, 서울’이라는 안내와 함께 ‘부녀자 연쇄 살인사건’의 시신 유기 현장을 보이는데요. 명백한 증거와 함께 진범을 지목했음에도 불구하고, 모든 사건의 중심에 있는 범인은 너무나도 태연히 수사망을 벗어나고 있었는데…….

  그러고 보니 ‘브이아이피’가 정확히 무슨 말이냐구요? 영어단어로 보통 ‘V.I.P’라고 쓰며 ‘Very Important Person’ 즉, ‘귀하신 몸, 요인, 주요인물’로 해석됩니다. 그리고 이번 작품은 그런 중요한 인물을 둘러싼 피바람을 보여주고 있었는데요. 정말 축여버리고 싶은 캐릭터가 나오는 작품은 정말 오랜만인 듯 했습니다.

  설마 ‘여자시체’로 유명한 영화가 바로 이거냐구요? 음~ 처음에는 그게 무슨 말인가 싶어 영화정보를 보니 ‘여자’만 보일뿐 ‘여자시체’가 보이지 않아 뭔가 잘못 알았나 싶었습니다. 하지만 영화가 다 끝나고 나오는 엔딩크레딧에서 소문의 ‘여자시체’를 발견할 수 있었는데요. 이왕 해서는 안 될 장난을 칠거라면 ‘남자시체’도 있었으면 어땠을까 싶었습니다.

  홍콩에서 혼자 건물 내에 있던 사람들을 다 쓸어버리는 남자랑, 영화 본편의 내용이 어떻게 연결되는 것인지 궁금하다구요? 아아! 동지시군요! 반갑습니다. 저도 뭔가 뜬금없다는 생각이 들어 영화를 함께 본 지인 분께 같은 질문을 했었는데요. 어떻게 ‘장동건’을 못 알아볼 수 있냐며 혼났습니다. 그러면서 안경의 유무로 상대를 알아보지 못하는 사람이 정말 있다는 사실에 신기하다고 하더라는 것은, 으흠. 잠시 옆으로 밀어두겠습니다. 아무튼 시작 부분에 홍콩에서 싸우는 사람이 본편에서는 안경을 낀 국정원 인물로 등장한 것이었는데요. 그래도 못 믿겠다는 분들은 다시 확인해볼 것을 권해봅니다.

  CIA요원으로 나오는 남자가 익숙한데 누군지 알려달라구요? 본명은 ‘피터 스토메어’로 여러 작품에서 주연이나 조연으로 등장했다고 나옵니다. 그중에서 몇몇 작품은 만났지만, 묘하게 익숙하다는 것 말고는 어떤 역할로 등장했는지는 전혀 기억이 나지 않으니 미안할 뿐이군요.

  제 기록을 읽어주시는 분들은 이번 작품을 어떤 기분으로 만났을지 궁금합니다. 법을 초월하는 사람이 존재한다는 사실에 대한 고발? 아니면 아는 것이 곧 힘이다? 그것도 아니면 그래도 정의는 승리한다? 모르겠습니다. 개인적으로는 그저 ‘어때 이정도면 정말 사악한 캐릭터가 만들어진 것 보이지 않아?’라는 느낌이 들었는데요. 이왕 그렇게 만들 거면 영원히 잡히지 않을 전설속의 존재로 만들었으면 어땠을까 싶습니다. 그리고 적나라한 것보다는 살짝 드러나는 것이 더 자극적인 법인데, 이번 작품은 노출이 과하지 않았나 하는데요. 다른 분들은 또 어떻게 감상하셨을지 궁금합니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 먼지를 털어볼지 고민해보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 오늘 밤에는 영화 ‘더 포킵시 테잎스 The Poughkeepsie Tapes, 2007’를 만나보려 하는데, 혹시 같은 생각인 분들은 환영합니다! 크핫핫핫핫핫핫!!

TEXT No. 2894

★

[팬카페][트위터][페이스북]