생활 속의 멋과 여유 (antitheme 서재) > 알라딘관련

이런2

antitheme — Tue, 02 Oct 2007 21:26:00 +0900

서평이벤트나 북꼼 등의 경로로 쓰게 되는 리뷰의 경우 여지껏 태그에다 어디어디 서평단이라는 글을 남겼었다. 다른 인터넷 서점들의 경우 리뷰에는 태그 기능이 없어 리뷰 밑에 짤막하게 몇자 달았었는데 태그 기능이 있는데 다 알 수 있으니 굳이 필요가 있을까 싶은 생각에서였다. 그런데 오늘 지기님의 새기능 공지에 어떤 기능인지 구경해볼 겸 몇몇 책들의 페이지에서 리뷰를 봤더니.... 리뷰에 대해선 태그가 안보인다. 해당 서재를 방문해서 리뷰를 본다면 태그가 보이지만 도서관련 화면에서는 태그가 보이지 않는다. 그럼 여지껏 내가 태그에 어디어디 서평단 리뷰라고 남겼어도 나혼자만 보고 말았던 것 같다. 그래서 최근 그런 리뷰들은 밑자락에 표시를 했고 앞으로는 태그에만이 아니라 리뷰 끝에도 언급을 해야겠다. 지기님 혹시 리뷰에서도 태그를 보여주면 안되남요?

글샘님 감사합니다.

antitheme — Wed, 20 Jun 2007 06:08:00 +0900

글샘님 서재 이벤트에 당첨된 <소금꽃나무>가 도착했습니다. 아무 생각없이 추천해 주시는 책 받겠습니다 하고 말씀드렸었는데 도착한 책을 보고서야 김진숙이라는 글쓴이가 누군지 기억이 났습니다. 제가 학교 다닐 때 간혹 집회에서 연설하는 모습을 봤던 부노련(지금도 이 조직이 존재하는지는 모르겠네요.) 의장 이셨던 분이더군요. 그당시 그분 개인적인 부분보다 그분의 정치적 성향 등을 보며 조금은 색안경을 끼고 바라본 것 같습니다. 글샘님 덕분에 제가 가졌던 선입견 없이 접할 수 있을 것 같네요. 잘 읽겠습니다.

나도 기념으로...

antitheme — Tue, 12 Jun 2007 23:24:00 +0900

예고대로 일정이 잡히지 않더라도 이렇게 하나 정도는 추억으로 간직해도 좋겠네요. 이 서재 덕분에 많은 분들과 소중한 만남도 있었고 자극을 받아서 열심히 책도 읽을 수 있었습니다.

만힛 결산

antitheme — Mon, 04 Jun 2007 00:07:00 +0900

[상품더보기]

제가 주말에 하는 일없이 바빠서 서재에 들어올 틈이 없어 이제야 공지를 합니다.
이번 만힛 이벤트에 당첨되신 분은
캡쳐 부문에 마노아님, 물만두님
캡처에 약하신 분 부문에 승연님
이렇게 3분이십니다.
아쉽게도 10001을 세번째로 잡아주신 분이 안계시네요...

아래는 제가 엄선한 책들 리스트입니다.
당첨되신 분들은 맘에 드시는 걸 선택하셔서 속삭여 주시면 감사하겠습니다.
드라큘라의 전설을 찾아가는 역사학자들의 모습을 그린 책입니다.

미켈란젤로의 천지창조에 얽힌 비밀을 찾는 내용.

로마인 이야기를 통해봤던 카이사르의 갈리아 전쟁기

다른 설명이 필요없을 듯합니다.

유럽 미술관 여행을 떠나보시죠...

만힛2 - 캡쳐에 약하신 분들을 위해

antitheme — Fri, 01 Jun 2007 13:33:00 +0900

감명깊게 읽으셨던 책이나 제게 추천하고 싶으신 책을 한권만 소개해주세요.
그중에 제가 제일 읽고 싶어지는 책 한권을 선택해서 그분께도....
지금부터 내일 자정까지만 받겠습니다. 그때쯤엔 만힛에 도달하겠죠.

만힛

antitheme — Fri, 01 Jun 2007 12:40:00 +0900

예전부터 제가 공언했던게 있었습니다. 드뎌 그때가 왔습니다.
오늘 14, 총 9900 방문
보시다시피 이제 100백 남으셨습니다.
이름하여 "만힛 이벤트"
제가 창조성도 근면성도 없는 터라 특별히 기발한 건 만들 여력이 없습니다.
그냥
       9999를 2번째로 잡아주시는 한분
      10000을 1번째로 잡아주시는 한분
      10001을 3번째로 잡아주시는 한분께
소정의 선물을 드릴까 합니다.
이로인한 각종 세금이나 공과금은 제가 책임지죠..

이 아래 남겨주시면 되겠습니다.

이벤트 결과 발표

antitheme — Fri, 04 May 2007 05:48:00 +0900

아래와 같이 뽀송이님께서 8888을 잡으셨습니다. 뽀송이 68888 엄마야...^^;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;- 2007-05-04 00:12 오전까지만 해도 일찍 결과가 날 분위기였는데 역시 검색로봇이 나서지 않으니 숫자가 더디 올라가서 날짜가 한번 바꼈네요. 밤늦게까지 주무시지도 못하고 참여하셨던 몇몇분께 감사드립니다. 다음 만힛을 기다려 주세요. 기회는 또 오겠죠. 뽀송이님 께서는 2만원이내 가격으로 원하는 책과 받으실 주소를 주인만보기 댓글로 남겨주세요.

10000힛 전에 간단히

antitheme — Thu, 03 May 2007 05:48:00 +0900

8은 중국에서 가장 좋아하는 숫자중 하나라고 합니다. 행운의 숫자라고 하더군요. 그래서 전화번호도 8888이런 게 많더군요. 10000힛 전에 몸풀기 의미에서 8888힛 캡처이벤트를 하겠습니다. 여러분의 행운과 함께 여기 참여하시는 모든 분들의 행운이 모여지면 좋겠습니다. 간단히 예행 연습처럼 진행하는거라 처음 8888을 잡는 한분만 뽑겠습니다. 혹시 놓치신 분들은 얼마남지 않은 만힛을 기대해주세요. 요 아래 댓글에다 잡으신 숫자를 보여주세요.

스파이더맨 때문일까? 메이데이 때문일까?

antitheme — Tue, 01 May 2007 22:00:00 +0900

2218560 오늘 또 원인 불명으로 방문자 수가 평상시 생각지 못할 숫자를 기록하고 있다. 무스탕 축하합니다~~
이벤트 하시겠다고 맘 먹으면 이상하게 다음날 부터 방문객 수가 늘더라구요 ^^; - 2007-04-26 21:13 무스탕님 말씀처럼 된건지 아님 스파이더맨 페이퍼 때문에 각종 검색로봇들께서 방문해 주셨는지 메이데이라 불쌍한 월급쟁이에게 선물로 Hits 폭탄이 내린건지는 모르겠지만 암튼 자주 있는 경험은 아닌데 그다지 기분이 나쁘지는 않다. 일전에 어느분은 이런 일 생길때 1천이상을 기록하던데 역시 그런 것도 평균 방문자수와 비례하는가 보다.

iamX님의 나는 왜? 에 부쳐

antitheme — Sun, 14 Jan 2007 22:44:00 +0900

이제 어느 정도 논의가 정리되고 있어 다행입니다. 님의 문제제기가 이곳 서재를 이용하는 분들이 우리 출판현실을 한번쯤 고민하는 좋은 계기가 되었길 바랍니다. 님의 글에 제 생각을 조금 정리해 댓글을 달고 싶었는데 조리있게 정리할 능력이 못돼서 이렇게 별도의 글로 문의를 드립니다. 제가 잘못 이해한 점이 있거나 오해한 점이 있다면 알려주십시오. 중복 리뷰관련해서 제처신은 아프락사스님과 같은 방향으로 갈 것 같습니다. 서평단 이벤트 등에 뽑힌 책들은 그쪽 서점에만 리뷰를 올리도록 하겠습니다.
다만 님의 의견에 제가 의견을 달리하는 부분이 있어 그부분에 대해서는 부족하지만 제 의견을 설명드리도록 하겠습니다.
님께서 중복리뷰를 비판하시며 그 대안으로 제시하신 방법이 인터넷 서점의 차별화입니다. 물론 많은 대안 중의 하나로 판단됩니다만 제가 판단하기에는 그 차별화는 인터넷 서점을 이용하는 커뮤니티의 차별화이지 인터넷 서점의 차별화는 아니라는 점입니다. 이미 알라딘이나 Yes24나 리브로나 서적과 음반을 중심으로 하는 인터넷 쇼핑몰이라는 동질성을 가지고 있다는 점입니다. 그래서 님의 말씀대로 리뷰어들이 전문성을 가지고 서재와 블로그의 차별화를 가진다고 하더라도 인터넷 서점의 차별화는 가져올 수 없다는 점입니다. 지금처럼 무한경쟁으로 치닫고 있는 시장에서 어느 인터넷 서점이 자신의 이윤을 포기하고 차별화와 전문성에 메달릴 수 있을지 의문입니다. 인터넷 서점의 차별화를 가져오기 위해서는 해당 기업의 경영철학과 마케팅 방향들이 다 바뀌어야 하는데 출판 시장의 질서와 소형 출판사와의 공생이라는 대의를 위해 자신의 이익을 포기할 인터넷 서점이 있느냐 하는 점입니다. 특별한 사명 의식을 가진 전문 분야의 인터넷 서점이라면 모르겠지만 여기 대부분의 사용자들이 이용하는 알라딘이나 Yes24 등의 대형 사이트는 그러한 길을 가기에는 너무 멀리 온게 아닌가 하는 게 제 생각입니다. 그런데 님의 두번째 글을 읽으면서 님께서 알라딘의 존속에 굉장한 관심을 가지시는 느낌이었습니다. 님의 글에 "알라딘에게 있어서 조금도 유리할 게 없습니다.", "이 방향으로 가야 알라딘이 살아남을 수 있다고 봅니다." 와 같은 말씀을 하셨는데 알라딘에 무슨 특별한 정체성이 있는지 의문입니다. 최근 논란중에 언제부터 알라딘을 이용하기 시작하셨는지 확인하시는 분들이 계셔서 제 첫주문을 확인했더니 2000년 1월이었습니다.-그때나 지금이나 전 알라딘에 큰 고객은 못됩니다만.- 제가 보기에는 알라딘이나 Yes24나 차이가 없습니다. 제가 보기에 알라딘의 독자들을 자극하는 상업적 마케팅 아이템들은 타의 추종을 불허합니다. 특정도서들에 대한 리뷰 많이 쓰기 대회라던지, (심한 표현일지 모르겠습니다만) 돈 놓고 돈먹기 판을 만드는 구매왕 이벤트 등은 제가 다른 인터넷 서점 이용 경험이 일천해서 일진 모르겠지만 님께서 원하시는 인터넷 서점의 방향과는 거리가 있지 않나 생각됩니다. 최근의 TTB 같은 경우도 님께선 중복을 피해가기 위한 대안이 아니라 리뷰라는 장에 대한 주도권을 리뷰어에게서 서점이 뺐아가기 위한 하나의 시도가 아닌가 하는 게 제 판단입니다. 물론 알라딘에서 일하시는 분들은 어떤 충정으로 좋은 의도로 하신 일인지 모르지만 현재의 서재를 관리하는 분들과 각종 블로그에 서평을 관리하시는 재야의 고수들을 땡스투라는 작은 비용으로 모셔다 무한 경쟁의 장으로 만들려는 의도가 아닌가 하는 의심이 듭니다. 님이 말씀하셨던 인터넷 서점의 차별화를 위해 유력 서평가를 지원하고 양성하는 것과는 거리가 먼 방법이 아닌가 싶습니다. 전 FTA를 반대한다고 미국의 민중을 배척하는 건 아니듯이 알라디너 분들께 애정을 가진다고 알라딘을 사랑하진 않습니다. 제가 생각하는 대안을 정리하는 걸로 이번 토론에서 전 이제 발을 빼겠습니다. 여러분들의 토론을 통해 좋은 의견이 오고가는 만큼 제가 껴서 할 수 있는 역할은 더이상 없을 듯 합니다. 첫번째는 출판 시장을 키우는 일입니다. 물론 단기간에 한두사람이 노력한다고 될 일은 아니지만 우공이산의 고사를 믿는 전 제 생활에서 하나씩 실천해 나갈 생각입니다. 제가 공짜책 받아서 서평을 쓰면서 얻는 이익이나 땡스투 등의 계기를 통해 얻는 이익을 일정 기간 적립해 아이들이 책을 읽을 수 있도록 돕는 쪽에 기부할 생각입니다. 얼마 안되겠지만 많은 분들께서 도와주신다면 커질 수도 있겠죠. 사실 작년에 Yes24 리뷰어로 뽑혀 읽게된 책 중 <내 아이가 책을 읽는다.>를 읽고 지역의 도서관 운동의 필요성과 중요성에 대해 많이 느꼈습니다. 지금은 목구멍이 포도청이라 그런 사업을 제가 하지는 못하겠지만 얼마 안되는 것이라도 그분들께 도움이 되는 방법들을 찾아볼 생각입니다. 두번째는 책을 읽는 소비자 운동입니다. 이 경우는 제가 나서기가 힘든 것 같습니다. 알라딘이나 인터파크의 주식을 대량으로 매입해 경영의 방향을 바꾼다면 좋겠지만 그렇지 못한 상황에서 서평가들이나 리뷰어들이 리뷰 이벤트 등의 기획에 참여하고 목소리를 낼 수 있다면 얼마나 좋을까 하는 생각입니다. 물만두님이나 로쟈님 같은 분들이 쉽게 찾을 수 있는 좋은 책들을 소개해 주시고 인터넷 서점들은 그 도서들을 대상으로 리뷰 이벤트를 벌여 많은 독자들에게 적극적으로 좋은 책들을 접할 기회를 만들어 주는 방법인데 인터넷 서점들에서 얼마나 호응을 해줄지는 모르겠습니다. 그러기 위해서는 서평가들뿐만 아니라 많은 이용객들이 힘을 모아 인터넷 서점에 요구를 해야겠죠. 그런다 해도 성사여부는 장담하기 어렵겠지만 말입니다. 마지막입니다. 이번 계기를 통해 우리 출판 문화에 대해 많은 분들께서 고민하실 기회를 주셔서 감사합니다. 하지만 많은 분들이 상처를 입으셔서 안타깝습니다. 이번 논쟁 중 어느분은 성악설을 말씀하셨는데 저는 성선설을 믿습니다. 어느 것이 맞느냐를 떠나서 제가 살아온 오래지 않은 경험에서 느끼는 점입니다. 전 알라딘에서 서재를 만든 후 다른 분들의 리뷰는 관심이 없었지만 많은 분들의 페이퍼를 통해 많은 분들이 다들 열심히 사시는 모습을 보고 저 자신을 채찍질 했습니다. 제게 좋은 영향을 주셨던 따듯한 심성을 가지셨던 분들이 상처를 입으시는 모습이 앞으론 없었으면 합니다. 좋게 서로 공론의 장을 만들었다면 이렇게까지는 되지 않았을텐데 하는 마음이 큽니다. 이제 정말 마지막입니다. 금주중에 수원에 오실 수 있는 형편이 되시는 분이 있으시면 가능하신 일정을 알려주십시오. 금주중 제가 한번 쏘겠습니다. 제가 제공하는 양은 10분 정도까진 제가 감당할 수 있을 것 같습니다. 사실 제가 부담하기엔 큰 액순데 그래서 가격이 저렴한 집으로 가겠습니다. 다행히 성과급이 생각보다 조금은 더 나올 것 같아서 제 돈으로 부담할 수 있을 것 같습니다. 2인분을 요구하신 분들이 많으신데 참가자가 많으면 인당 돌아가는 양은 적습니다. 가능하신 일정을 남겨주시면 제가 정리해서 날짜를 잡겠습니다. 아무도 호응 안하면 어쩌지 하는 걱정도 들지만 그땐 저도 돈이 굳으니 아쉬울 건 없습니다. 부족하고 긴글 읽어주셔서 감사합니다.

우린 왜 작은 일에 서로를 상처주는가?

antitheme — Sat, 13 Jan 2007 16:28:00 +0900

난 김현의 <행복한 책읽기>를 무척 좋아한다. 이책을 읽은 후 책을 바라보는 안목도 접하는 책들의 폭도 넓어졌다. 하지만 비슷한 류의 장정일의 <독서 일기>는 너무 싫어한다. 이책들을 읽고난 이후 난 장정일의 책은 절대 안 읽는다. 그 이유는 김현의 글에는 문학에 대한 그리고 그업종에 종사하는 사람들에 대한 애정이 행간에 묻어 나온다. 하지만 10여년 전 그당시 장정일의 글에는 애정은 커녕 나는 이만큼 잘 아는데 애들은 뭘 몰라서 이러구 있는 거야 하는 느낌이었다. 물론 나만의 느낌이었고 그가 지금쯤은 나이도 먹고 연륜도 쌓여 훌륭한 글들을 남기고 있는지는 몰라도 그에 대한 내 감상은 바뀌지 않는다. 어제부터 몇몇 글을 읽고 마음이 불편했다. 또 내가 그에 대한 글을 쓰면서 발을 담근 걸 후회한다. 어쩌면 다들 그냥 넘기고 말 해프닝이 큰 이슈가 돼 버린 느낌이다. 먼저 문제제기를 하신 분들의 가장 큰 이슈는 중복 리뷰의 문제가 아니다. 중목 리뷰를 통한 인터넷 공간에서, 특히 서점이란 공간에서 정보와 서점의 당근을 독점하는 권력에 대한 비판이고 책이라는 신성한 대상마저도 '자본'의 논리가 판치게 되는 현실을 개탄하는 외침이다. 하지만 내가 봤을 땐 칼을 잘못 겨누었다. 님들께서 자본의 논리와 권력의 독점을 비판하시기에 이쪽 동네는 그게 시급한 문제가 아니다. 님들께서 비유하신 고위 공직자들의 부정이나 여타 문제들도 산적해 있는 우리 현실에서 너무 낮은 체급에서 승부를 벌이시는 느낌이다. 사회의 모순과 자본과 권력의 독점에 의한 횡포를 비판하시기 위해선 문제의 본질을 먼저 보셨으면 한다. 님들께서 야유하시는 몇푼의 상금이나 땡스투를 위해 여기 리뷰를 쓰시는 분들이 있을 수도 있다. 그런데 그게 그렇게 잘못인가? 그게 문제라면 그런 식으로 시장을 조성하는 서점들이나 출판사들에 먼저 책임을 돌려야 하지 않을까? 15년전쯤 학교 앞에서 집회가 열리고 공방전이 벌어지면 학생들과 전경들이 사로 무슨 원수진 사람들 같아 보였다. 하지만 실제 학생들이나 집회에 참가한 이들의 싸움 대상은 애꿎은 전경들이 아니라 그들을 방패막이로 쓰는 권력이 아니었을까? 부디 님들도 사회의 정의와 권력에 독점에 저항하고 싶으시다면 논리도 약하고 땡스투 몇십원 몇백원에 연연하는 힘없는 서민들이 아니라 그러한 체제와 시스템을 만드는 자본을 먼저 비판해 주셨으면 한다. 그리고 비판을 위해서 사회의 정의를 위해서 우선해야 할 것은 시퍼렇게 날이 선 논리가 아니라 우리가 땅을 딛고 사는 곳에 대한 애정이 아닐까? 굳이 성경 말씀을 들먹이지 않더라도 당신과 유사한 취미를 가진 또래에 대한 애정조차 없는데 어떻게 이 땅에 정의가 흘러 넘치게 할 수 있을까? 처음 님들의 글을 읽으며 나도 내게 뭐 잘못한게 있진 않나 하고 많이 고민했었다. 그래서 님들께서 가이드하신대로 리뷰의 글머리에 "이글은 제가 어느 서점에서 산 책을 읽고 쓴 리뷰입니다." 아니면 "이글은 제가 어느 서점의 이벤트중 해당 출판사에서 공짜로 받은 책에 대한 리뷰입니다."하고 명시할까 생각도 했었다. 하지만 그러지 않기로 했다. 내 구매 패턴을 돌아보니 난 누구의 리뷰를 보고 책을 사는 일은 거의 없다. 여기저기 뒤저기다가 맘에 드는 책을 선택한다. 그리고 땡스투를 할경우엔-이것도 님들이 비판을 하신다면 달게 듣겠다.- 리뷰가 아니라 그분들의 페이퍼 등을 통해 가슴 따스한 맘이 있다고 판단되는 분의 글이 있으면 꾹 누르고 만다. 그럼 내가 받는 돈은 어떡하냐고? 사실 공돈이란 생각에 욕심이 들기도 한다. 하지만 난 나름 열심히 일하는 회사원이라 집사람의 눈치를 받지만 담배도 안피우고 요즘은 후배들 술사주던 돈 조금 줄여서 책을 산다. 난 글솜씨가 없어 이주의 리뷰 어디에서건 한번도 뽑혀본 적 없고 달인도 초창기 신기해서 서재 들락거리며 3번쯤 뽑힌 것 말고는 내가 이용하는 인터넷 서점 어디에도 받아본 적이 없다. 땡스투가 얼마나 되는지 찾아봤더니 내가 준 것이건 받은 것이건 다 합해서 3만원쯤 된다. 집사람 표현으론 내가 알라딘에 Yes24에 퍼 부은 돈에 비하면 아직은 새발에 피다. 혹시 내가 받은 땡스투가 이땅의 문화시장을 자본화로 더럽혔고 내가 이바닥의 권력을 누렸다면 얘기하시라. 여러분께 비판받았던 고위 공직자들처럼 나도 이걸 사회에 환원하는 방법을 고민하고 있는 중이니. 어렵게 공부하는 아이들에게 조금은 도움을 줄 기금이나 지역 도서관운동 하시는 분들 후원할 방법을 찾고 있었으니. 혹시 아시는데 있으시면 연락을 주시라. 그리고 사실 난 허접 리뷰로 서재의 달인이 돼서 상금을 타시는 분들에 대해서도 관대하게 생각하고 산다. 기껏해야 1주일에 5천원이다. 그거 모아서 할 수 있는 거라곤 이바닥에서 책사고 CD 사는 정도일 것이다. 그것도 몇주를 모아서. 이곳엔 학생들이라 부모님께서 주시는 용돈 아끼고 모아서 책을 사는 이들도 많을 듯해서 그런 형편의 학생들이 부자인 알라딘 같은 인터넷 서점에서 장학금 받는 걸로 생각해서다. 마지막으로 혹시 기회가 돼서 내가 사는 수원 주변을 저녁에 지나칠 일이 있으시면 연락하시라. 방명록이나 댓글에 연락처 남기셔서 인연이 되면 소주 한병과 삼겹살 1인분은 대접할 용의가 있다. 물론 땡스투로 치부한 돈이 아니라 내가 피땀흘려 받은 월급에서 나온 돈으로. 그리고 허심탄회하게 이땅의 정의를 위해 열띤 토론도 해봤으면 좋겠다.

차이를 인정하며 살자.

antitheme — Fri, 12 Jan 2007 23:38:00 +0900

갑자기 중복리뷰라는 말로 알라딘이 시끄러워지는 듯하다. 결론만 말하면 난 중복리뷰에 찬성이다. 나도 처음에는 알라딘만 이용했었지만 얼마전부터 Yes24도 이용하고 하다보니 거기에도 블로그가 있어서 리뷰나 신변잡기들을 올려놓는다. 이바닥에서 이름을 떨치시는 많은 분들이 있어 나야 논란의 대상도 못되지만 세상에 책 열심히 읽고 글 잘 쓴다고 욕먹는 건 처음본다. 물론 모 인터넷 서점의 경우는 그쪽 이벤트로 받은 책은 그쪽 블로그에만 리뷰를 남기라고 권장한다. 난 거기에도 조금은 불만이지만 그건 그럴 수도 있다. 기껏 출판사 섭외해서 책 구해서 풀었더니 받은 사람이 여기저기 리뷰를 뿌려 오히려 다른 서점의 매출을 높인다는 생각을 할 수 있으니... 이런 문제에서 양보한다 하더라도 리뷰를 한곳에만 올리라는 법이 있는 것도 아니다. 사실 더 큰문제는 서로의 취향과 성향을 무시하고 자신의 잣대로만 판단해서 아니다 싶은 것이라고 심한 표현까지 쓰면서 비판하는 거다. 그 비판의 대상이 남의 리뷰를 표절하거나 정말 무성의한 리뷰를 써서 그걸로 마일리지나 적립금을 받았다면 비판할 수도 있다. 하지만 지금 비판하시는 건 그것도 아닌 것 같다. 사실 블로그나 인터넷에 좋은 글이 있으면 남의 글로 퍼나르는 세상에서 자신의 글을 다른 서점 블로그에 게신한다는 것이 박쥐라는 소리까지 들을 정도로 상도의에 어긋나거나 도덕적으로 문제가 있는 행위인지는 모르겠다. 자신이 판단했을 때 문제의 소지가 있는 일이라면 좀더 부드럽게 문제를 제기하고 그걸 계기로 모두가 토론을 통한 공감대를 형성하는 장을 만든다면 인터넷 서점을 이용하는 많은 분들이나 자신에게도 가치있는 경험이 될 것이다. 이건 여지껏 우리가 서로의 차이를 인정하고 대화를 시작하는데 대한 훈련이 모자라고 우리사회가 아직까지는 격한 논쟁에만 관심을 두기 때문에 생산적인 논쟁과 토론의 문화가 부족해서인지도 모르겠다. 마지막으로 사족을 달자면 내친구중에 사법고시 준비를하다 사법고시와 입법고시를 동시에 덜컥 합격한 경우가 있다. 하지만 그친구에게 하나의 시험만 준비해놓구선 두개의 시험에 합격했다고 야단치는 사람을 본 적이 없다.