애인과 오늘 이야기하다가 '들이대다'라는 말을 내가 썼다. 최근에 유행하는 어휘이고 중국 여행중에 들었던 어휘라서 쓰게 된 것 같다. 애인이 이 '들이대다'라는 말이 성적인 뉘앙스가 있다고 그 말을 싫어한다고 했다.

사실 나는 그런 뉘앙스를 잘 아는 편인데 (시 전공자의 필수적 덕목이 아닌가!) 이 경우는 전혀 모르고 있었다. 애인의 말을 듣고 집에 와서 사전을 찾아보았는데, '들이대다'라는 말은 동음이의어가 있어서 성적 뉘앙스 또한 풍기게 된다. 애인 말로는 이 때문에 더 이 어휘가 유행한다고 했는데, 정말 일리가 있는 이야기이다. 그래서 앞으로는 그 어휘를 쓰지 않기로 했다.

 

 

 

 

(* '들이대'라는 말이 유행하게 된 것은 김흥국 때문이라는데, 위 책의 제목도 으~아 들이대! 라는 부제가 달려있다. -_-; 웃찾사에 '들이대'라는 코너도 있었다가 사라졌다. 원래 유머란 성적인 것을 우회해야 웃기는 법이기는 하다)

들이대다 1 -> 〕「동」【…에/에게】 마구 대들다. ¶나는 그 사람에게 그런 법이 어디 있느냐고 들이대었다./그녀는 이웃집 여자에게 마구 욕을 하며 들이댔다. §

들이대다 2 -> 〕「동」&「1」【…에/에게 …을】 「1」바싹 가져다 대다. ¶코앞에 총을 들이대다/어머니께서는 편지를 불빛에 들이대고 읽으셨다./나는 그에게 증거물을 들이대며 따졌다./종대는 소녀의 귀에 입을 바싹 들이대고 속삭였다.≪최인호, 지구인≫§「2」물을 끌어대다. ¶보를 막아 논에 물을 들이대다. §「3」돈이나 물건 따위를 대어 주다. ¶동생에게 장사 밑천을 들이댔으나 얼마 안 가서 망했다. §「4」어떤 곳에 급히 가서 닿다. ¶환자가 위험하니 구급차를 빨리 현장에 들이대라. §&「2」「1」『북』총 따위를 마구 쏘다. 「2」『북』어떤 일을 힘차게 추진하다.

(이상 사전은 국립국어연구원 국어사전에서 인용)

즉 원래는 첫째 의미의 단어로 유행어가 된 것인데, 그 어휘에서 줄 째 의미 즉, '바싹 가져다 대다'라는 의미가 있어서 성적인 의미가 발생하게 되는 것.

으음. 역시 울 애인은 똑똑하다고나 할까. 영문학도이면서 외교관이니 역시 말의 '뉘앙스'는 그녀 또한 전문가. ^^


댓글(14) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
parioli 2006-07-23 00:29   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저도 그 말 첨 들었을 때 성적이라는 느낌이 젤 먼저 들었는데. 다들 감지하지 않았을까요? 기인님의 경우엔, 등잔 밑이 어둡다 정도가 아닐까 싶네요 아니면 중이 제 머리 못 깎는다? ㅎㅎ

가넷 2006-07-23 00:43   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
생각해보니 그렇군요...-_-;;

기인 2006-07-23 01:08   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
네 ㅎㅎ ^^; 오늘 깨달은 바가 있습니다.
이렇게 말을 하니 재미있네요 :)

조선인 2006-07-23 17:47   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
들이대다에 성적인 뉘앙스가 있다고는 생각도 못 해봤어요. 음...

기인 2006-07-23 18:21   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
네 저도요 ^^; 그런데 그렇게 느끼는 분들이 꽤 있었나봐요. 생각해보면 또 그렇기도 하고요.

프레이야 2006-07-23 21:53   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
똑소리 나는 앤 두셨군요. 행복하시겠어요.^^ 들이대다.. 우스갯소리로 종종 사람들이 쓰는 말인데 사실 묘한 느낌이 약간은 불쾌한 쪽으로 들렸던 것 같아요. 호전적이고 남성적이며 무대뽀적인.. 여기서 무대뽀는 기인님의 앤이 보시면 한방 때릴 말이죠 ㅎㅎ
담아갈게요.

푸하 2006-07-24 00:47   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
성적으로 보이긴 한데 왜 폭력적인가요? 만약 '들이대다'이외의 다수 '성적코드'의 단어가 폭력성과 결부되었다면 특별히 '들이대다'가 문제는 없을 것 같은데....
(기인님 서재에 처음 인사올립니다. 안녕하세요.^^; 에구 근데 좀 도발적 문제제기 같아서 죄송해요.ㅠㅠ)

기인 2006-07-24 02:45   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
배혜경님/ 네 ;) ㅎㅎ 많은 분들이 느끼고 계셨네요. 오오 둔감한 긴 ㅜㅠ
푸하님/ 안녕하세요? ^^ 폭력성의 문제는 받아들이는 사람이 폭력적이고 불쾌하게 느끼기 때문이지 않을까요? 사실 성희롱/성폭력의 문제도 객관적(?) 기준은 없는 것 같아요. 사실 남자 고등학생들 사이에서는 걸죽한 성적인 욕을 섞어써도 서로는 폭력적이라고 안 느끼고 성적 수치심도 느끼지 않지만, '들이대다'라는 용어를 쓸때 이를 듣는 사람이 성적 수치심과 불쾌감을 느끼게 되기 때문에 이것을 폭력적이라고 했습니다. 그리고 저는 그런 뉘앙스를 모르고 썼다가, 다시 생각해보니 그런 의미가 있고 또 그것이 불쾌하게 느껴질 수 있다는 것을 알게 되었습니다. 따라서 상대방을 배려한다면 그런 단어들을 쓰지 않아야 할 것이라고 생각합니다.
결론적으로는 '폭력성'의 문제, 특히 성적 수치심에 관련된 문제는 받아들이는 사람 입장에서 생각해야 할 문제인 것 같습니다. 그래서 받아들이는 사람이 수치심을 느끼거나 폭력적으로 느끼는 단어들은 안 쓰는게 좋을 것 같고요. ^^

푸하 2006-07-24 07:59   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
사전에 나와있는 정의를 넘어서는 단어의 맥락이 있다는 것은 알겠어요. 말하는 사람과 듣는 사람의 입장과 권력관계에 따라 단어의 의미는 천차만별인거죠. '인권' 이 단어는 '전범부시'도 사용하고 '저항세력'도 사용하는 것인데. 문제는 '들이대다'라는 단어 또한 입장과 맥락에 따라 '폭력성'을 띨 수도 있고, 누구에게도 폭력적 성격을 갖지 않는 경우도 있지 않을까? 하는 의구심이 조금 들어요.
그러니까 '들이대다'라는 단어를 폭력성과 결부시킬 수 있는 조건은 많은 경우에 폭력성을 띤다.라는 얘기가 옳을 때 가능하다는 제 의견이 있어요.

기인 2006-07-24 08:33   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
네 ^^ 저도 문제는 말하는 사람과 듣는 사람의 입장과 권력관게에 따라 단어의 의미는 천차만별인 것이라고 생각해요. 그런데 '남성'인 저의 입장에서 이 단어가 폭력적이니까 앞으로는 쓰지 말아야겠다고 생각이 든 이유는 저랑 친한 한 '여성'이 이 단어를 폭력적으로 느꼈기 때문이고, 그리고 그것이 성적인 수치심을 줄 수 있는 문제이니까 '남성'인 저로서는 앞으로 조심하고 안 써야겠다 라고 생각을 한 것입니다. 여-남 권력관계가 분명 작동하는 것이니까요. 예를 들어 '바나나'라는 단어는 일반적으로 폭력적이지 않지만, 황인종에게 견주어서 쓸데는 폭력적으로 둔갑하는 것처럼요.
때문에 한 단어를 폭력성과 결부시킬 수 있는 조건은 '많은 경우에 폭력성을 띤다라는 얘기가 옳을 때 가능하다'라기보다는, 특정 경우에 폭력성을 지니더라도 조심해야 하지 않을까라고 생각합니다. '많은 경우'라는 것이 애매한 경우가 있어서요. 특히 여-남 권력관계에 있어서는 제 생물학적 성이 '남성'이기 때문에 더욱 조심할 필요가 있다고 생각합니다.

푸하 2006-07-24 15:05   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
정말 중요한 문제네요.친절한 말씀 감사해요....^^;

기인 2006-07-24 19:24   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
뭘요 ^^; 앗 잊고 있었는데, 반갑습니다. ^^;; ㅎㅎ

푸하 2006-07-25 20:32   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
예 저두 반갑습니다.^^;

청명 2012-06-08 00:08   좋아요 0 | 댓글달기 | 수정 | 삭제 | URL
개인적으로는 추파를 던지다 정도 생각하고 있었는데, 다른 사람들은 sex까지 생각이 미치나 보네요. 거기까지는 아닌데, 단지 성적느낌이 담겨서 싫다는 건지...

그렇게까지 진한 단어는 아닌듯한데. 인간의 상상력이란. 저렇게 생각하면 쓸 말 몇 개 없겠네요. ㅋ