처음 처음 | 이전 이전 | 1 | 2 |다음 다음 | 마지막 마지막

  국제사회학회(International Sociological Association)는 1997년, 20세기 사회학 유산에 대한 비판적 평가 작업의 일환으로, 회원들을 대상으로 '세기의 책(Books of the Century)' 조사를 실시하였다(http://www.isa-sociology.org/en/about-isa/history-of-isa/books-of-the-xx-century/).


  "사회학자로서 자신의 작업에 가장 큰 영향을 끼친 책 다섯 권을 뽑아 달라."는 질문에 대하여 회원 2,785명 중 455명이 답하였고, 막스 베버의 미완성 유작 『경제와 사회』가 전체 표 중 20.9%를 얻어 1위를 차지하였다. 그러나 그 중 일부를 국역한 박성환 교수 논문에 따르면, 『경제와 사회』는 편집자와 판본에 따라 수록된 글과 배열순서 등이 너무 달라 1위를 차지한 책은 엄밀히 말하면 영역본인 『Economy and Society』이고, 독일어 원본인 『Wirtschaft und Gesellschaft』라고 보기는 어렵다고 한다[독일어 원본도 편집자-Marianne Weber(부인), Johannes Winckelmann, Wolfgang J. Mommsen 등-에 따라 천차만별이다]. 국내에도 부분적으로 발췌, 번역된 두 권이 있기는 하나, 독일이나 영어권에서도 사정이 특별히 더 낫지는 않은 것 같다.



  아래에 30위에 든 책들을 정리하였다. 그러나 1위가 95표이고, 10위가 25표이며(푸코의 『감시와 처벌』이 17표로 16위), 50위부터는 벌써 6표 정도여서 순위에 과한 무게를 둘 필요는 없을 것 같다(위 링크를 타고 들어가면, 표를 한 표라도 받은 978권 전체의 목록이 있고, 성별에 따라, 연령대에 따라 어떤 저자들에 투표하였는지도 따로 나온다).


1. 막스 베버, 『경제와 사회』(워낙 방대한 책이어서, 두 번역본의 번역된 부분이 다르다. 1997년 문학과지성사 본은 Winckelmann이 편집한 5판 앞부분을 번역한 것이고, 2009년 나남출판사 본은 Mommsen이 편집한 1부 제22-1권 '공동체들'을 번역한 것이다. 아래는 4위인 『프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의 정신』을 제외한 막스 베버 저작, 해설서들이다.)









2. 찰스 라이트 밀즈(왜인지 보통 C. 라이트 밀즈라고 쓰는...), 『사회학적 상상력』


3. 로버트 킹 머튼, 『Social Theory and Social Structure』(1997년 노벨경제학상을 수상한 Robert Cox Merton은 그 아들이다. 아직 국역되지 않았다. 아래 『On Theoretical Sociology』3~5장에 1부가 실려 있다.)


4. 막스 베버, 프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의 정신(번역본이 여러 권 있으나, 단연 2010년에 나온 김덕영 교수님 번역으로 읽어야 한다. 다른 것들은 방대한 각주를 아예 번역하지 않았거나, 번역이 부정확하고, 국어 문장도 좋지 않다. 그래서 따로 언급하지 아니한다.)


5. 피터 버거, 토마스 루크만, 실재의 사회적 구성(2014년에 국역본이 나왔다.)


6. 피에르 부르디외, 구별짓기

 


7. 노르베르트 엘리아스, 문명화과정


8. 위르겐 하버마스, 의사소통행위이론


 


9. 탈콧 파슨즈, The Structure of Social Action(위 책은 아직 번역되지 않았고, 『사회의 유형』(이종수 역, 홍성사, 1978) 등 그의 다른 책들이 몇 권 번역되었다가 모두 절판되었다. 파슨즈는 막스 베버의 『프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의 정신』의 영역자이기도 하다. 베버는 사실 1904년부터 1905년 사이에 위 글을 『사회과학과 사회정책 연지 Arciv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik』 20권과 21권에 나누어 실었다가, 1920년에 『종교사회학 논문집』 제1권에 이를 다시 수정, 증보해 실었다. 그런데 두 원고는 주제가 상이하다고 한다. 이후의 학자들은 첫 번째 원문을 찾아보지 않은 탓에, 두 번째 원문이 첫 번째 원문인 양 잘못 믿어왔다고 한다. 파슨즈가 번역한 것도 후자이다.)


10. 어빙 고프먼, 자아연출의 사회학(2016년에 국역본이 나왔다.)


11. 조지 허버트 미드, 『정신 자아 사회


12. 다시 9위에 나왔던 탈콧 파슨즈, The Social System(위 책의 국역본은 없지만, The System of Modern Societies는 국역본이 있다.)


13. 에밀 뒤르켐, 종교 생활의 원초적 형태


14. 앤서니 기든스, 사회구성론


15. 이매뉴얼 월러스틴, 근대세계체제 (2013년에 각 권별로 색깔을 달리 한 개정 번역본이 나왔다.)


16. 미셸 푸코, 『감시와 처벌』 (2016년에 오생근 교수님의 개정 번역본이 나왔다.)


17. 토마스 쿤, 『과학혁명의 구조』(국회의원이기도 했던 김명자 교수님의 기존 번역본에 대해서 말이 많았는데, 2013년에 출간 50주년을 기념한 개정판이 나왔다. 홍성욱 교수님께서 개정판 번역에 참여하셨는데, 여전히 번역에 대한 평이 좋지 않다.)


18. 게오르그 짐멜, 『Sociology』 (게오르그 짐멜의 책이 특히 김덕영 교수님 번역으로 꽤 나와 있는데, 이 책은 아직이다.)


19. 울리히 벡, 『위험사회』(뭐 번역이 엄청 좋지는 않은데 참을 만하다. 사견이지만, 이 책의 가장 큰 기여는 '제목'이 아닐까 싶다.)


20. 해리 브레이버만, 『노동과 독점자본』 (이 책이 20위인 것을 보고 충격받았다... 대학가의 커리큘럼에만 단골로 등장하는 책인 줄 알았는데...)


21. 아도르노 & 호르크하이머, 『계몽의 변증법』 (김유동 교수님이 계셔서 참 다행이다.)

 


22. 안토니오 그람시, 『옥중수고』(원래는 민음사 세계문학전집 42권, 『감옥에서 보낸 편지』로도 나왔다. 민음사 본에 나오는 80페이지에 달하는 편집자 서문과 꼼꼼한 번역, 주석 등은 호평을 받았는데, 현재 알 수 없는 이유로 절판되었다. 민음사의 대답이 명확하지 않다. 민음사 세계문학전집 42권은 현재 라이너 마리아 릴케의 『말테의 수기』로 바뀌어 있다. 위 전집에서 『롤리타』와 『감옥에서 보낸 편지』 두 권이 딱 절판되었는데, 롤리타는 문학동네 전집으로 다시 나왔다.)


23. 제임스 콜먼, 『Foundations of Social Theory』(아직 번역은 되지 않았다.)


24. 다시 위르겐 하버마스, 『인식과 관심』 (위 8위에서 본 것처럼, 하버마스 책이 그렇게 많이 번역되어 나와 있는데, 하버마스에 대한 관심이 떨어진 탓인지, 이 책은 1996년 고려원에서 강영계 교수님 번역으로 나오고 절판되었다가 다시 찾아보기 어렵다.)


25. 배링턴 무어, 『독재와 민주주의의 사회적 기원』 (까치에서 1985년에 진덕규 교수님 번역으로 나왔는데, 역시 찾아보기 어렵다... 그나저나... 이쯤되면 '갓'까치)


26. 칼 폴라니, 거대한 전환 (역자인 홍기빈 님은 요즘 로버트 오언에 관심이 많으신 듯 보인다. 얼마 전에 책을 한 권 번역하여 칼 폴라니 사회경제연구소협동조합에서 내셨다.)


27. 피터 블라우, 오티스 던컨, 『미국의 직업구조』 (리스트에서는 제목이 잘렸는데, 『The American Occupational Structure』이다.)


28. 앨빈 굴드너, 『The Coming Crisis of Western Sociology』(1982년에 한길사에서 현대사회학의 위기라는 제목으로 나온 적이 있다. 한길사에서 프레이리 민중교육론 등 여러 번역서를 내고, 2000년대까지 신학 서적도 몇 개(예언자적 상상력마르크스와 성서 등) 번역하셨던 김쾌상이라는 분이 번역하셨다. 이 분은 앨빈 굴드너의 이데올로기 그 기원과 원리와 미래라는 책도 번역하신 적이 있다.)


29. 니클라스 루만, 『Soziale Systeme』(국내에는 한길사에서 『사회체계이론 1, 2』로 번역되어 나왔다가, 번역에 대해서 욕에 가까울 정도의 엄청난 혹평을 받다가 그 중 1권이 극히 최근에 품절되었다.)


30. 카를 만하임, 『이데올로기와 유토피아』


덧. 마르크스의 『자본』은 9표로 32위였다.


댓글(9) 먼댓글(0) 좋아요(106)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
2017-05-04 22:45   URL
비밀 댓글입니다.

2017-05-04 23:05   URL
비밀 댓글입니다.

2017-05-04 23:08   URL
비밀 댓글입니다.

2017-05-04 23:25   URL
비밀 댓글입니다.

달걀부인 2017-05-05 04:02   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
너무너무 품을 많이 들인 포스팅이네요. 큰 도움받고 갑니다.

묵향 2017-05-05 10:19   좋아요 0 | URL
문득 꽂혀서(?) 정리를 하다 보니 그리 되었습니다. 감사합니다^^

42zone 2017-09-09 01:07   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
좋은 책들을 이렇게 일목요연하게 소개해주시니 한편으론 감사한 마음이고, 이걸 언제 다 읽나 싶은 아득함을 안겨주시니 한편으론 원망스럽네요.^^

종이달 2021-10-11 19:42   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
고맙습니다

End 2022-01-10 00:22   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
제목에는 (20세기)라고 나오기는 하지만 조사에 해당되는 책은 20세기에 나온 책으로 한정해서 한 건데 본문에는 정확히 언급이 안 되어 있네요. 칼 맑스의 자본론은 19세기 책이라 조사 대상에 해당되지도 않는 책입니다. 답변자들이 질문의 의도와는 다르게 그냥 마음대로 썼다고 밖에는 안 보여서 차라리 빼는 게 낫다고 봅니다.
 

1. 고학수, "인공지능은 차별, 편견을 인간에게서 배운다.", 중앙일보 (2020. 1. 6.)

https://mnews.joins.com/article/23674575#home


2. Adam Liptak, Sent to Prison by a Software Program’s Secret Algorithms (May 1, 2017)

https://www.nytimes.com/2017/05/01/us/politics/sent-to-prison-by-a-software-programs-secret-algorithms.html


3. Karen Hao, MIT Technology Review, This is how AI bias really happens—and why it is so hard to fix (2019)

https://www.technologyreview.com/s/612876/this-is-how-ai-bias-really-happensand-why-its-so-hard-to-fix/

4. Kristen Johnson, Frank Pasquale & Jennifer Chapman, Artificial Intelligence, Machine Learning, and Bias in Finance:  Toward Responsible Innovation, 88 Fordham L. Rev. 499 (2019)

https://heinonline.org/HOL/Page?handle=hein.journals/flr88&id=515&collection=journals&index


5. Elizabeth E. Joh, Policing Police Robots, 64 UCLA L. REV. DISC. 516 (2016)

https://www.uclalawreview.org/policing-police-robots/


6. John Villasenor, Brookings, Artificial Intelligence and Bias:  Four Key Challenge (2019)

https://www.brookings.edu/blog/techtank/2019/01/03/artificial-intelligence-and-bias-four-key-challenges/


7. Jeff Larson et al., How We Analyzed the COMPAS Recidivism Algorithm, ProPublica (May 23, 2016)

https://www.propublica.org/article/how-we-analyzed-the-compas-recidivism-algorithm


8. William Dieterich, et al., COMPAS Risk Scales: Demonstrating Accuracy Equity and Predictive Parity, Northpointe Inc. (Jul. 8, 2016)

https://www.documentcloud.org/documents/2998391-ProPublica-Commentary-Final-070616.html


9. Andrea Roth, Machine Testimony, 126 Yale L.J. 1972, 2040 (2017)

https://www.yalelawjournal.org/article/machine-testimony



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(7)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 


 Mark A. Cohen, Lawyers and Technology: Frenemies or Collaborators?, Forbes (January 15, 2018), available at: http://www.nationaljurist.com/smartlawyer/whatlawyers-duty-technology-competence


• Joseph Salvo and Brian Middlebrook, Cybersecurity and the Lawyer’s Standard of Care, American Bar Association (December 5, 2018), available at: https://www.americanbar.org/groups/litigation/committees/commercialbusiness/articles/2018/spring2018-cybersecurity-and-the-lawyers-standard-ofcare/


Kathryn T. Allen, "Law Firm Data Breaches: Big Law, Big Data, Big Problem," Nat’l L. Rev.(Jan. 11, 2017), available at: https://www.natlawreview.com/article/law-firm-data-breaches-big-law-big-data-big-problem


Jeff John Roberts, "Law Firm DLA Piper Reels Under Cyber Attack, Fate of Files Unclear," Fortune (June 29, 2017), available at: http://fortune.com/2017/06/29/dla-piper-cyber-attack/


Daniel Solove, "Law Firm Cybersecurity: An Industry at Serious Risk," Teach Privacy (Feb. 16, 2017), available at: https://www.teachprivacy.com/law-firm-cybersecurity-an-industry-at-serious-risk/


Ethan S. Burger, "Cyber Attacks and Legal Malpractice," U.S. Cybersecurity Mag. (July 15, 2016), available at: https://www.slideshare.net/EthanSBurger/2016-us-cybersecurity-magazine-july-cyber-attacks-and-legal-malpractice


MyPinPad, The Present and Future of Two-Factor Authentication (June 9, 2017), available at: https://mypinpad.com/the-present-and-future-of-two-factor-authentication-2fa/


Robert Hilson, "This Article on Lawyer Cybersecurity Will Scare You Out of a Malpractice Suit," Logikcull (June 10, 2016)available at: http://blog.logikcull.com/paper-lawyer-cybersecurity-will-scare-malpractice-suit


• Federal Bureau of Investigation: Protected Voices: Social Engineering, FBI (August 30, 2018) https://www.fbi.gov/video-repository/protected-voices-socialengineering-083018.mp4/view


• CIA Triad, InfoSec Institute, available at: https://resources.infosecinstitute.com/cia-triad/#gref

 

• NIST Special Publication 800-100: Information Security Handbook

• NIST Special Publication 800-53: Security Controls and Assessment Procedures for Federal Information Systems and Organizations


• US CERT ST04-014, Avoiding Social Engineering and Phishing Attacks (revised November 21, 2018) available at: https://www.us-cert.gov/ncas/tips/ST04-014


• Neil Campbell, Cyber Security is a Business Risk, Not Just an IT Problem, Forbes (October 11, 2017), available at: https://www.forbes.com/sites/edelmantechnology/2017/10/11/cyber-security-is-abusiness-risk-not-just-an-it-problem/#729ee6157832


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(6)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

1. S. Nakamoto, Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System (2008), https://bitcoin.org/bitcoin.pdf


2. What is Cryptocurrency? Guide for Beginners (2017), https://cointelegraph.com/bitcoinfor-beginners/what-are-cryptocurrencies


  US Department of Treasury FinCEN guidance FIN-2013-G001 "Application of FinCEN’s Regulations to Persons Administering, Exchanging, or Using Virtual Currencies

https://www.fincen.gov/sites/default/files/shared/FIN-2013-G001.pdf


  US Department of Treasury FinCEN guidance FIN-2019-G001 "Application of FinCEN’s Regulations to Certain Business Models Involving Convertible Virtual Currencies" https://www.fincen.gov/sites/default/files/2019-05/FinCEN%20Guidance%20CVC%20FINAL%20508.pdf


  Is Bitcoin Legal? https://cointelegraph.com/bitcoin-for-beginners/is-bitcoin-legal


3. Michael J. Casey and Paul Vigna, In Blockchain We Trust (2018), https://www.technologyreview.com/s/610781/in-blockchain-we-trust/


4. Andreas M. Antonopoulis, Mastering Bitcoin (O’Reilly, 2017)

https://isidore.co/calibre/get/pdf/5328





댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(7)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

1. 시대 (앙리4세 사망 ~ 루이14세 사망, 바로크와 고전주의)


  1610~1614 앙리4세 죽음과 마리 드 메디시스(메디치) 섭정

  1624~1642 리슐리외, 최고 국무대신으로 활동

    1637 데카르트, 『방법서설』, 코르네유 「르 시드」

  1643~1651 안느 도트리슈 섭정과 재상 마자랭

  1648~1653 프롱드 난

    1659 몰리에르우스꽝스러운 프레시외즈들


  1661~1715 루이14세 친정

     1667 몰리에르타르튀프

     1667 라신앙드로마크

     1670 파스칼, 『팡세』(사후 간행)

     1677 라신「페드르

    1682 베르사유로 이전

    1685 낭트 칙령 폐지

     1687~1697 신구논쟁

  1715 루이14세 사망




2. (전반부) 바로크와 프레시오지테(Préciosité)




3. (데카르트)




4. 고전극(Théâtre classique)


  1) 코르네유


Chimène :


Ma générosité doit répondre à la tienne :

Tu t’es, en m’offensant, montré digne de moi ;

Je me dois, par ta mort, montrer digne de toi.


내 고귀함은 당신의 고귀함에 응답해야 합니다.

나를 모욕함으로써 당신이 내게 합당한 존재라는 것을 보여주었으니

당신을 죽임으로써 나도 내가 당신에게 합당한 존재라는 것을 보여야 합니다.


- Corneille, Le Cid, Acte III, Scène IV




  2) 몰리에르




  3) 라신


Phèdre : De l'amour j'ai toutes les fureurs. 나의 사랑은 온갖 광기를 다 품고 있다.


- Racine, Phèdre I, 3




5. 파스칼




6. 모랄리스트와 신구논쟁



  샤를 페로(일부만)



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(21)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
처음 처음 | 이전 이전 | 1 | 2 |다음 다음 | 마지막 마지막