시대가 묻고 성경이 답하다
톰 라이트 지음, 안종희 옮김 / IVP / 2016년 3월
평점 :
장바구니담기


나는 톰 라이트의 한국 에이전시쯤 되는 역할을 그간 자처했지 싶다. 그의 책이 널리 읽히기를 바랬기에 나선 일인데, 나 때문만은 아니겠지만 어느덧 그를 읽는 상당한 저변과 평판이 형성된 듯 하다. 나는 '톰 라이트 무오주의자'는 아니지만 그가 큰 오류나 실수를 범하지 않는 한 여전히 그의 독자이자 팬으로 남을 것이다. 그간의 아쉬움은 그의 전문 영역이 주로 1세기 유대-기독교의 등장과 관련된 '역사적 예수'나 '바울신학의 새관점' 같은 주제이고, 약간 확장되어봐야 '성경관', '천국과 지옥', '교회론' 등이었기에 그의 작업이 현대 세계의 질문에 던지는 함의를 좀더 직접적으로 다루는 문제는 거의 전적으로 독자들의 몫으로 남겨져 있었다는 점이다. 이번 책은 반갑게도 '과학과 종교', '여성', '생태환경', '악의 문제', '정치' 등을 한 챕터씩 할애해서 직접 답하고 있다. 물론 그는 여전히 성서학자로 주로 발언하고 있지만 해당 분야의 적절한 독서와 조언에 기반한 신중한 답변은 꽤나 만족스럽다. 게다가 그가 섣불리 모든 분야의 전문가처럼 굴지 않기 때문에 조금 더 안심이 되기도 한다. 가외의 소득은, 읽어가다 보면 자연스레 같은 주제를 다루는 미국과 영국의 정황이 많이 다르고, 질문이 달라지면 답의 내용도 꽤 달라질 수 있다는 점을 독자들이 알아챌 수 있어서 우리의 과도한 미국편향을 조금은 교정할 수 있지 않겠나 기대가 된다. 여전히 톰빠로서, 이 책을 기쁘게 권한다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
톰 라이트 칭의론 다시 읽기 - 바울은 칭의에 대해 정말로 무엇을 말했는가?
박영돈 지음 / IVP / 2016년 5월
평점 :
장바구니담기


알다시피 ‘톰 라이트’ 마니아인 나는 한국교회에 그의 저작들이 조금 더 섬세하게 읽히고, 폭넓게 활용되면 좋겠다는 바람을 갖고 있다. 고신대에서 교의학을 가르치는 박영돈 교수의 이번 책은 비록 톰 라이트에 의해 비판받은 ‘칭의론’을 방어해보겠다는 열망의 결과물이지만, 이를 위해서 그가 톰 라이트의 저작을 꼼꼼히 읽어내고, 저자가 취하는 입장의 전후 맥락을 잘 이해하고자 노력한 부분은 그간의 산발적인 비판에 비해 진일보했고, 이 과정에서 서로 배울 부분이 상당히 많이 있음을 잘 보여주었다. 존 파이퍼가 톰 라이트의 ‘칭의론’을 비판한 책을 저술했고, 톰 라이트가 그에 대한 반박으로 쓴 책 <Justification>(<톰 라이트 칭의를 말하다> (에클레시아북스, 2011)을 놓고 박영돈 교수가 반박하는 방식으로 쓰였기 때문에 상당히 많은 분량이 해당 성경 본문의 주해에 할애되어 있고, 성서학의 최근 흐름에 관한 찬반 평가를 전면적으로 다루다 보니 분량에 비해 읽어내기가 쉽지는 않을 것이다. 제대로 신학논쟁이 가능할 최소한의 조건은 마련된 셈이니, 학계 강호제현들이 등장해주시기를 바랄 따름이다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo