비행기 속에서도 살인은 일어난다.

구름속의 죽음 ㅣ 애거서 크리스티 미스터리 Agatha Christie Mystery 26
애거서 크리스티 지음, 김석환 옮김 / 해문출판사 / 1990년 2월

파리를 떠나 런던으로 향하는 정기 여객기 프로메테우스 호에서 의문의 살인사건이 벌어진다.

살인범은 틀림없이 승객과 승무원들 속에 있을 텐데,

목격자는 물론 살인할 가능성을 가지고 있는 사람도 없다.

피해자와 승객, 승무원 모두 합쳐서 13명. 이들 속에 어떤 음모가 도사리고 있을까?


영국의 법정에서는 가장 수상한 사람으로 승객 중에 끼여 있었던 에르큘 포와로를 지목하려 든다.

그에게서 흉기로 사용된 '대롱'이 발견되었기 때문이다. 에르큘 포와로-그는 탐정인가 범인인가?

 

열차(오리엔트 특급살인, 푸른 열차의 죽음)와 유람선(나일강의 죽음)에서의 살인을 선보였던

애거서 크리스티가 이번엔 비행기에서 살인을 보여준다.

비행기라는 한정된 공간에서 모든 사람이 뻔히 보고 있는 가운데서

범인은 대담하게도 살인을 저지른다. 그것도 포와로 앞에서...

왕벌이 등장하여 분위기를 조성하고 대롱이 발견되어 어느 정도 거리에서도

살인이 가능하다는 인상을 풍긴 가운데 범인은 상당히 교묘한 트릭을 사용해 범행을 저지른다.

살인의 동기 측면에 있어선 전혀 예상할 수 없다가 마지막에 가서 사건의 진실이 드러나게 되면서

알 수 있게 되어서 조금 불공정한 측면이 없진 않았다.

범행을 저지를 수 있는 가능성은 탑승객 모두에게 있는 가운데 동기도 감추고 있으면

사실 범인을 맞추기란 그냥 감으로 찍는 수밖에 없기 때문이다.

암튼 사건의 진실을 알게 되었을 때는 범인의 대담함에 혀를 내두를 수밖에 없었고,

그런 범인의 행동을 눈치 채지 못한 승객들의 무심함에도 두 손을 들 수밖에 없었다.

뭐 천하의 포와로도 모르는 걸 내가 어찌 알았겠냐만은...ㅋ

애거서 크리스티는 짖궂게도 잠시나마 포와로를 가장 유력한 용의자로 몰아 넣는데

실제로 명탐정이 범인이라면 그것만큼 충격적인 반전은 없을 것이다.(물론 그런 경우가 있지만...ㅋ)

그 탐정을 다시는 등장 안 시킬 각오를 하고 그동안 맹활약을 해 온 탐정을

범인으로 만들어버리는 무리수를 쓴다면 반전의 효과 측면에선 최고의 작품이 되지 않을까 싶다.

 

크리스티의 여행물들은 나름의 묘미가 있었다.

기차나 유람선이나 비행기나 모두 외부와 고립된 공간이 되어서 자연스럽게 밀실이 될 수밖에 없다.

이 책도 그런 점을 잘 살린 작품 중에 하나가 아닐까 싶다. 

더 대중적인 교통수단들인 전철이나 버스에서의 사건이 없다는 게 아쉬울 뿐이다. 

우발적인 사고를 저지른 소년의 행동은?

파라노이드 파크 SE - 아웃케이스 없음
구스 반 산트 감독 / 와이드미디어 / 2008년 6월

스케이트 보드를 즐기던 알렉스는 친구와 함께 파라노이드 파크에 갔다가

우발적으로 경비원을 죽이게 되는데...

 

우발적으로 사람을 죽인 소년의 고민을 담담하게 그려 낸 구스 반 산트 감독의 영화.

총기난사 사건을 사실적으로 보여줬던 구스 반 산트 감독의'엘리펀트'와 비슷한 느낌을 주었다.

엄청난 비밀을 가지고 혼자서 끙끙 앓던 알렉스는 누군가에게 편지를 써 보라는

친구의 충고를 듣고 편지를 썼다가 불 태워 버린다. 이를 통해 맘의 짐을 덜 수 있을까?

영화는 뭐가 옳고 그른지에 대해서 얘기할려고 하는 것 같진 않고

그냥 우발적인 사고로 인해 사람이 죽었고, 사람을 죽인 소년이 어쩔 줄 모르고

고민하는 모습만을 보여주는 것으로 끝난다.

물론 정답은 자신의 잘못을 고백하고 법에 따라 처벌받을 게 있으면 처벌받는 것이 맞겠지만

아직 중학생(?) 정도 밖에 안 되는 소년이 이를 감당하기엔 너무 큰 일이 아닐까 싶다.

그렇다고 이 비밀을 털어놓을 수 있는 믿을만한 어른도 없는 상황이다 보니

그냥 혼자서 무거운 짐을 끌어안고 살아가는 수밖에 없다.

요즘 애들 중에는 애당초 양심이란 게 마비된 애들이 많아서 아무렇지 않게 살 수도 있겠지만

정상적인 인간이라면 저런 엄청난 짐을 지고 사는 건 고통일 수밖에 없을 것이다.

어른이라도 마찬가지로 뜻하지 않게 저런 일에 연루된다면 쉽사리 자신의 잘못을 고백하지 못할 것 같다.

단지 저런 일이 나에게 일어나지 않길 바라는 수밖에...

사고치면 책임을 져야지...ㅋ

사고친 후에
주드 아패토우 감독, 캐서린 헤이글 외 출연 / 유니버설픽쳐스 / 2008년 2월

잘 나가는 방송 리포터 알리슨은 언니와 함께 클럽에 갔다가

우연히 백수 벤과 눈이 맞아 원나잇 스탠드를 하다가

중요한 순간에 콘돔을 사용하지 않아 결국 임신을 하고 마는데...

 

'사고친 후에'라는 영화 제목이 너무도 잘 어울리는 영화였다.

서로 전혀 어울리지 않는 남녀가 술 기운에 사고를 친 후

임신하게 되면서 아이를 낳게 되기까지의 과정을 잘 그려냈다.

맨 정신에는 결코 이루어지기 어려웠을 두 사람이 한 번의 실수로 인한 임신으로

어쩔 수 없이 엮이게 된 후 아기를 위해 서로 알아가는 과정에서 생기는

아기자기한 에피소드들이 재밌게 펼쳐진다.

영화 속 노출 장면만 보여 주는 사이트를 만들려는 벤과 그의 괴짜 친구들을 보면 

내가 여자라도 쉽게 끌리지 않았을 것 같은데 역시 아기의 힘은 위대함을 느낄 수 있었다. ㅋ

그래도 이 영화는 자신의 행동에 책임을 지려는 어른스러운 모습을 보여준 점이 맘에 들었다.

물론 사고를 안 치거나 제대로(?) 치는 게 더 바람직한 일이겠지만 

사람이기에 누구나 실수를 할 수 있는 법

실수를 했으면 최선을 다해 책임을 지면 되는 것이다.

암튼 서로 딴 판인 남녀의 좌충우돌 부모 되는 과정을 재밌게 즐길 수 있었던 영화였다.

진실의 편에 서기는 역시 쉽지 않다.

[VCD] 마이클 클레이튼
토니 길로이 감독, 시드니 폴락 외 출연 / 대경DVD / 2008년 5월

고객의 뒷처리 담당 전문 변호사 마이클 클레이튼(조지 클루니)

동료 변호사인 아서가 U/노스 소송 도중에 난동을 부려

뒷 수습을 위해 투입되지만 엄청난 진실이 그를 기다리고 있는데...

 

한 변호사의 진실을 찾기 위한 과정을 그린 영화

수임 회사의 비리를 알고 갈등하던 동료 변호사가 죽자 마이클은 뭔가 일이 잘못된 것을 깨닫는다.

사실 내부 비리나 부패 사건에 연루되어 이를 해결하는 변호사 얘기는 헐리웃의 단골 소재다.

이 영화 속에선 솔직히 마이클의 역할이 그리 크지 않게 느껴지고

그가 진실을 지키기 위해 그다지 고생(?) 하지도 않는다.

단지 어려운 선택의 기로에서 우리가 원하는 정답을 선택했을 뿐...

 

역시 변호사는 만만한 직업이 아닌 것 같다.

밖에서 보면 그럴듯 해 보이지만 사건 수임하기도 어렵고

로펌 소속이면 자신의 의사와 관계없이 사건을 맡아야 한다.

그 사건들 중에는 분명 진실이나 정의와는 거리가 먼 의뢰인들도 변호를 해야하는 사건들이 있을 것이다.

정의니 진실이니 하는 건 제3자가 알긴 더욱 어려운 일이고 사건 중엔 승소해야 할 사람이 패소하고

패소할 사람이 승소하는 경우가 꽤 있을 것이다.

자신의 양심을 지키면서 변호사 활동을 하기란 정말 어려울 듯

그런 고민은 안 하고 살아도 되는 내가 다행인지도 모르겠다.

여자도 좋고 남자도 좋으면 다 좋아하면 되고...ㅋ

푸치니 초급과정
마리아 매겐티 감독, 엘리자베스 리저 외 출연 / 플래니스 / 2007년 11월

자칭 레즈비언인 알레그라는 사만다가 떠나고 나서

철학 교수인 필립과 우연히 만난 그레이스에게 모두 빠지는데...

 

성적 정체성이 불명확한 여자의 사랑 이야기

알레그라는 남자인 필립과 여자인 그레이스와 동시에 사귀는데

문제는 필립과 그레이스가 애인이었다는 사실

얽히고 설킨 남녀관계 속에서 과연 진정한 성적 정체성과

사랑과 결혼의 의미는 무엇인지를 영화는 보여주려 하는 것 같은데

알레그라처럼 여자를 좋아할 수도, 때론 남자를 좋아할 수도 있다.

그건 순전히 개인적인 성적 취향이고 다른 사람이나 사회, 국가가 왈가왈부할 문제가 아니다.

다만 양성애자도 양다리는 삼가해야 이 영화에서처럼 복잡한 문제가 생기지 않을 듯하다. ㅋ