#MBC를날리면 #창비 #박성제 #공영방송 #보도 #...

#MBC를날리면 #창비 #박성제 #공영방송 #보도 #서평단

공중파 뉴스를 안보고 있다.
가만 생각해본다.
언제부터였을까?

​2014년. 전원구조. 자막.
그 뉴스를 보던 중에 밥을 먹고 있었다.

전원구조.
그래, 우리나라도 이제 선진국이다, 재난이 발생해도 빠른 구조가 가능하구나 싶었다.
그렇게 하루가 지났고 세상이 뒤집어졌다.
그 날 이후 공중파 뉴스를 보지 않는다.

​
이 책을 읽으면서 일말의 기대가 있었다.
당시 어떤 일이 있었고, 이후 재발 방지를 위해 어떻게 시스템적으로 보완했고
어떻게 달라졌는지 볼 수 있겠구나 싶었다.

그런데 찾지 못했다. 원인과 재발방지 대책.

​그날 이후 MBC가 어떻게 시청자들의 신뢰를 상실했고, 탄핵 국면의 집회 현장에서 환대받던 JTBC 기자들과 달리 외면당했던 모습을 보여준다.

저자 재임 시절의 MBC의 위상은 탄핵 국면에서의 JTBC의 그것에 비견되는 것으로 서술된다.

전임 최승호 사장 시절 이후 박성제 사장 재임 시절의 MBC는 국민들의 신뢰를 얻기 위해 어떤 노력을 했을까?

​전환 국면은 2019년 가을이었다.

35일간의 짧았던 재직기간 후 사퇴했던 전 법무부장관 일가를 둘러싼 논쟁으로 나라가 두 쪽이 났다.

서초동과 광화문 집회.
아이러니하게도 서총동 집회 현장을 드론으로 찍어 방송에 내보낸 뒤 MBC 뉴스데스크에 대한 시각이 달라진다.

반응은 그야말로 폭발적이었고, 유튜브 계정 조회수 역시 급증했다. 그리고 달린 댓글 중 하나.
˝마봉춘이 돌와왔다˝

저자는 이후 김어준의 뉴스공장에 나와서 지금도 회자되는 명언을 남긴다. ˝딱 봐도 100만명˝
저자는 당시 보도국장이었다.

사장 재임 중이던 2021년 5월 한 학술대회에 참석 해 “공영방송의 공공성은 중립성, 공정성, 독립성에서 더 나아가 시대정신과 상식을 담아야 한다”며 “방역, 백신, 한반도 평화, 양성평등 등 우리 사회의 정파적 이해관계나 젠더에 따라 갈등이 있는데 그걸 무비판적으로 똑같이 중계하는 게 공영방송의 역할인가”라고 했다. 이어 “예를 들면 시민들이 자발적으로 모인 검찰개혁 집회와 광화문에서 약간 맛이 간 사람들이 주장하는 종교적 집회를 1 대 1로 보도하면서 민심이 찢겨졌다고 보도하는 게 제대로 된 공영방송인가”라고 발언한다.

공영방송의 공공성에 대한 그의 관점을 볼 수 있는 대목이니 이 부분에 대해서는 각자의 판단에 맡긴다.

​저자의 글을 인용해 본다.

˝MBC 뉴스가 다시 힘을 회복한 중요한 계기가 ‘조국 사태 보도‘의 차별화에서 비롯됐다는 것은 부인할 수 없는 사실이다. 집회 현장에 나온 시민들이 바라는 것은 무엇이었는지, 그런 요구를 외친 시민들의 규모가 얼마나 되는지 여실히 보여준 것이 결정적 방아쇠였다.˝ 102쪽

​공영방송 수난사라는 부제를 보고 기대했었다. 방송 기조가 집권 세력에 의해 달라지는 이유와 이를 방지하기 위한 제도적 방안을 알 수 있을까 하고. 방송법 개정 문제가 언제 불거졌고 개정안이 언제 어떤 이유로 폐지된 것인지를 알고 싶었으나, 개인적으로 찾아볼 수 밖에 없게 되었다.

​이 책의 포문을 연 ‘바이든‘, ‘날리면‘ 보도 내막에 대해서도 기대했었다. 잡음 제거를 위해 어떤 노력을 했는지에 대해 궁금했고, 교차검증이 이루어졌는지에 대해서도 알고 싶었으니까. 외교부가 MBC를 상대로 제소한 정정보도청구소송이 계속 중인 서울서부지법 민사12부의 재판장이 ˝재판장도 여러 번 들어봐도 무슨 말인지 모르겠더라. 보통 사람이 보통 소리로 들었을 때 이 내용이 무엇인지 구분되지 않는 건 명확하다˝라고 했다는 뉴스를 보고 이 사건의 추이가 어떻게 될지도 궁금했었고.

검증방법에 대한 구체적인 내용은 내가 못 찾은 것인지 별다른 내용을 확인할 수 없었다.

취재 과정에서 MBC 기자가 경찰을 사칭한 사건, PD수첩에서 영상 속 김건희 여사는 대역임을 고지하지 않고 그대로 내보낸 사건 등을 언급하기는 하나, 방어적인 수준에 그친다.

​저자는 본인의 사장 재임 시절 이룬 성과에 대해 상당한 의미를 부여하고 있으나, 그는 결국 연임에 실패했다. 그토록 많은 성과를 이뤘음에도 연임에 실패한 이유는 무엇일까.

​이 책에서 풀리지 않은 의문점은 숙제로 남았다. 균형을 맞추기 위해 찾아볼 것이다. 법원에서 계속 중인 사건의 결과 역시 관심의 대상이다.

끝으로 질문 하나. 만나면 좋은 친구 마봉춘이 돌아온 것 맞나요?

※ 이 글은 출판사로부터 책을 제공받아 읽은 후 작성하였습니다.

#칠드런액트 #이언매큐언 #문학살롱10월의책 #완독리...

#칠드런액트 #이언매큐언 #문학살롱10월의책 #완독리뷰

□ 2015년 봄. 처음 읽었을 때는 감흥이 일지 않았다.

어쩌면 일을 시작한지 얼마 되지 않았기에 당연해 보였는지도 모른다.
다루고 있는 재판의 결과는 응당 그래야 하는 것이었다. 종교의 자유? 중요하지. 그런데 그 모든 기본권의 전제가 되는 것은 생명권 아닌가? 너무 당연한 것이라 굳이 명시적으로 기재하지도 않은 기본권 중의 기본권.
답은 정해져 있었다.

재판을 담당하는 판사가 법정 외에서 중요 참고인을 양쪽 당사자나 대리인이 없는 자리에서 만난다는 것도 수긍할 수 없는 설정이었다. 받아들여지지는 않겠지만 법관 기피신청할 사안이다.

■ 그런데 시간이 지나 다시 보니 안보이던 게 보인다.

부적절해보이던 피오나 판사의 개별 면담은 결론을 내리는 데 충분한 참고가 되었을 것으로 보인다.
애덤은 수혈을 거부하는 이유에 대해 의견을 말해보라는 질문에 애덤의 아버지와 동일하게 답변한다. 학습에 의해 당연한 것으로 받아들여진 지식. 의심을 해 본 적이 없는 자의 답변.
피오나는 일탈에 가까운 충동에 의해 법정을 벗어나서 병원으로 가는 도중에 벌써 후회하지만 결과적으로 애덤과의 만남은 옳은(?) 판결을 내릴 수 있었다.

한가지 간과한 것은 피오나와 애덤의 만남이 법대와 격식을 갖춘 복장이 상징하는 판사의 권위가 작동하지 않는 병원에서 이루어졌다는 것.

법정에서 사건의 당사자로 만났다면, 절차의 일부로 작용하는 증인이 되어 증인석에 섰다면 아마도 애덤은 피오나를 후에 그가 했던 방식으로 따라오지 않았을 것이다. 피오나가 애덤에게 허락한“마이 레이디”라는 호칭이 주는 분위기 역시 여자와 남자로서의 여지를 주었을른지 모른다.

◇ 애덤은 17세 9개월. 고작 3개월이 지났을 뿐인데, 그는 마땅히 보호받아야 할 미성년에서 불합리하고 스스로를 해할지도 모를 결정을 스스로 할 수 있는 성년이 되어버렸다.

고작 3개월. 그는 이제 의심하기 시작하고 그 전에는 스스로 결정한다 여겼던 것들을 누군가가 대신 결정해주기를 원하게 되어버렸다.

♤ 피오나. 59세 판사. 한정된 인맥으로 둘러싼 성벽에 갇힌 여성.
본인이 하는 일이 판단을 내려주는 일임에도 정작 남편과의 분쟁에서는 회피하려고만 한다. 법정에서 그녀는 적절한 소송지휘를 통해 재판을 진행하고 양쪽 모두 수긍할 만한 결론을 내린다. 법정과 법정 밖의 괴리.
애덤과의 만남 이후 그녀는 혼란에 빠진다. 법정 밖에서는 그녀의 권위가 작동하지 않는다.

☆ 피오나는 전과 같은 명확한 판결을 내릴 수 있을까?
판결의 대상은 사건인가, 사람인가?

판결선고 이후에도 삶은 계속된다.

[마이리뷰] 단명소녀 투쟁기

단명소녀 투쟁기 - 1회 박지리문학상 수상작
현호정 지음 / 사계절 / 2021년 7월

#단명소녀투쟁기 #현호정 #사계절 #박지리문학상 #한국소설


수정은 용하다고 소문 난 점쟁이를 찾아간다. 대학입시에 붙을 것인지를 물으러 간 자리에서 뜻밖에도 대학에 가지 못한다는 단언을 듣게 된다.
‘북두’라는 이름의 점쟁이는 대학에 못 가는 이유가 수정이 스무 살을 못 넘기고 죽기 때문이라 한다.

몇 페이지를 넘기지 않았음에도 벌써 현실감각이 떨어지는 듯 하다.

수정이가 되어 북두에게 대신 물어본다.
-살려면 어찌해야 합니까?
-죽음은 소나기와 같으니 구름의 반대방향으로 가면 살 것이다.

수정은 즉시 떠난다. 백안시 했던 은주 아줌마가 사 준 백설기 100개를 가방에 넣고.
가는 길에 자신을 구해 준 개와 함께 백설기를 먹고, 내일이라는 이름을 붙여준다.

동행이 늘었다. 이안이라는 동갑내기. 그 아이는 죽으러 간다고 한다. 아이가 묻는다.
-넌 살려고 가는 거니?

기묘한 동행이다. 살기 위해 도망치듯 남쪽으로 가는 수정과 죽기 위해 북쪽으로 가는 이안. 그런데 둘에게 방법을 일러준 이의 이름이 ‘북두’로 같다는 것을 알게 된다.

수정과 이안은 염라대왕과 조우하여 자신들이 원하던 생명과 죽음을 얻을 수 있는 방법을 알게 된다.

검은 명부는 자신을 죽게 만들 자들의 이름이 적힌 명부, 흰 명부는 자신을 살게 만들 자들의 이름이 적힌 명부. 하나하나 찾아가서 그들을 다 죽여. 그 순간 수정 너는 천수를 얻고, 이안 너는 영면을 얻을지니.
수정과 이안은 그 두 명부에 적힌 이름이 같음을 확인한다.

서로 다른 것을 원하는 이들이 가야 하는 곳은 같다.

명단에 있는 이들을 죽음에 이르게 하면서 수정은 생각한다.
자신은 삶을 원하지만 이안이 없는 삶을 원하지는 않는다고.

수정과 이안은 계속 나아간다. 그 끝은 어디일까.

소설은 중간중간 암시한다. 어쩌면 꿈일지도 모른다고.
죽이면 모든게 없어지는 것일까?
천만에. 없어지는 게 아니라. 흔적이 남는다.
흔적은 뭔가를 위해 노력했기에 남는 거고.

수정은 깨어난다.
손목을 본다. 어딘가 부러진 것이 아니다. 수정은 아마도...
유서를 읽는다. 그리고 어제가 되어버린 오늘 했던 생각을 읽는다.
오늘은 어제는 생각지 못했던 내일이다.

단명소녀 투쟁기.
스스로 삶을 끝내고자 했던 소녀. 혹은 자신의 삶에 대한 결정을 하고자 했던 소녀의 이야기. 죽을 곳을 찾아가던 소년 이안을 만나서 삶의 의미를 찾았을까?

내일이 너무 개같으니까.
내일이 온다는 게 개같고, 내일이 있다는 게 개같아.

칼은 나를 아프게 하는 방식으로 나를 살리거나 죽이지만
나는 나의 죽음을 죽일 수 있다.

이안은 수정 안의 다른 자아였을까?
그들은 같은 곳을 가야 하는 동지였으나 그 둘이 하나이면 결국 원하는 것을 원하지 못하는 관계이다. 수정은 살기를 원했으나, 이안이 없이는 죽는 것이 낫겠다고 한다.

깨어보니 이안은 존재하지 않는다.
이안 없이도 수정은 살아갈 결심을 한다.
수정은 내일의 개를 품는다.

[마이리뷰] 여름의 귤을 좋아하세요

여름의 귤을 좋아하세요 ㅣ 창비청소년문학 122
이희영 지음 / 창비 / 2023년 9월

#여름의귤을좋아하세요 #이희영 #창비 #장편소설 #한국소설 #안녕


어느 늦은 이별.

소년은 거울에 비친 모습에서 그의 형을 찾습니다.
거실에 나온 그의 모습을 마주 한 부모님은 멍하니 바라보다 이내 고개를 흔듭니다.
그가 입은 교복은 생전에 형이 다니던 바로 그 학교의 교복입니다.
오늘은 등교 첫날.

소년의 모습을 보고 놀라는 사람이 더 있었네요. 형의 절친. 버스를 기다리던 중 소년의 모습과 교복을 보고 흠칫거립니다.

소년을 보는 이마다 놀랄 정도로 닮아서일까요?
13년. 형이 떠난 후 흐른 시간입니다.
꼬마는 이제 고등학생이 되었어요.

그러나 형을 아는 이들은 아직도 놓아주지 못했나봅니다.

한 명.
더 있었어요. 형을 놓아주지 못한 이가.
우연히 형의 계정과 비밀번호를 찾아 들어간 가상세계. 가우디.
스페인의 유명한 건축가 이름을 따온 듯한 가상세계에서 형은 누군가와 공간을 공유하고 있었나봐요.
현실세계처럼 유지, 보수하지 않으면 낡아버리는 가우디에서
여전히 새것처럼 잘 관리되어 있는 생경한 공간을 마주하고 소년은 누군가와 조우합니다.

형을 기다리던 이가 있었네요.
어떤 마음이었을까요?
어떤 사이였을까요?

소년은 현실세계에서 힌트를 얻게 됩니다. 형을 기다리는 이가 쓰는 아이디가 그 사람을 가리킵니다.
아이디 곰솔. 바닷가 소나무.

마침내 가우디에서 만나기로 한 날. 곰솔 아니 해송은 결심합니다. 소년이 묻는 말에 전부 대답해주기로.

그러나 소년은 묻지 않기로 합니다. 진실은 오직 형만이 아는 거니까.

소년의 엄마가 형을 아바타로나마 되살리지 않기로 한 이유와 같을지도. 형이 원치 않을거니까. 결국 형을 이기지 못 한 엄마는 마음 속에 묻었나봐요.

엄마의 말을 듣고 소년은 그제서야 형을 놓아줄 결심이 섭니다.
자신이 그랬듯 지금까지도 형을 놓지 못하는 곰솔도 이제는 마음 편히 지내기를 바랍니다.

어린 날의 소년은 귤을 아주 좋아했다지요.
곰솔 역시도.
그 둘에게 귤은 소년의 형을 떠올리게 했었나봐요.
올 겨울 그들은 마침내 귤을 먹을 수 있을까요?
아마도....

어느 늦은 이별.
<여름의 귤을 좋아하세요>였습니다.

#명탐정으로있어줘 #고니시마사테루 #망고 #일본소설 ...

#명탐정으로있어줘 #고니시마사테루 #망고 #일본소설 #김은모옮김


할아버지.
할아버지가 직접 등장하진 않지만
매번 할아버지의 명예를 외치는 탐정물이 있다.
그렇다. 김전일 시리즈.
범인을 찾고야 말겠다는 다짐 속 그 할아버지는 명탐정이었다.

왜 자꾸 할아버지를 언급하느냐고?
여기에도 등장하기 때문.
김전일의 할아버지와 달리 가에데의 할아버지 히몬야는 방구석 탐정으로 건재하시다.
방구석은 연로하신 할아버지가 주로 거주하는 장소. 순전히 장소적 의미.

교장으로 근무하던 시절, 창문 닦는 선생님으로 명성이 자자했다.
창문을 손수 닦았던 이유는 왜일까?
덕분에 학교와 학생들에게 애정을 가진 선생님의 대명사가 되었다.
2대 창문닦는 선생님이 있을 정도.

할아버지는 손녀가 가져오는 수수께끼를 설명만 듣고도 풀어내는 능력자다.
루이소체 치매라고 들어봤는가. 환시가 보이지만 지적 능력은 여전하다는 설정.
환시 떡밥은 어떻게 회수할 것인가(역시 기대해도 좋다.)

친절하다. 대단한 음모와 악의가 등장하는 소설이 아니니 독자들은 안심해도 좋다.
할아버지와 손녀의 대화를 통해 풀 수 있을 정도의 미스테리.
손녀는 두 가지 스토리를 준비해온다.
사건의 전말은 이럴 수도, 저럴 수도. 진지한 캐릭터인 손녀의 말을 듣다보면 정답이 그 안에 있는 것만 같다.

그런데 말입니다.
여기서 등장하는 세번째 가설. 스토리X.
사소한 것 하나도 놓치지 않고 경청하던 할아버지의 입을 통해 드러나는 사건의 전말.

실려있는 사건 에피소드에는 결국 사람이 있습니다.
결국 그 사람의 마음이 그 사람으로 하여금 숨겨진 비밀을 털어놓게 합니다.
자신의 사소한 비밀을 숨기고자 다른 사람의 커다란 불행을 끝까지 두고 볼 수 있는 이는 드물거든요.
때론 시간이 지체될 수 있지만요.
그래서 사람이지 않을까 합니다.
인격적으로 완성되지 않은 학생들을 오랜기간 겪어봐서일까요?
할아버지 탐정은 인간에 대한 이해도가 깊습니다.

그래서 제목은 왜?
<명탐정으로 있어줘>일까요?

자.
스토리 A. 할아버지는 예전과 달리 명탐정이 아니다.
스토리 B. 할아버지가 사라졌다.

정답은?
당신의 스토리 X를 들려주세요.