경제를 대상으로 한 역할극은 역할극으로 끝날 수 있다.

[미국이 파산하는 날]을 읽고 리뷰 작성 후 본 페이퍼에 먼 댓글(트랙백)을 보내주세요.

미국이 파산하는 날 - 서구의 몰락과 신흥국의 반격
담비사 모요 지음, 김종수 옮김 / 중앙books(중앙북스) / 2011년 6월

 

2008년 이후의 주식시장 개폭락이 올해 8초 미국의 더블딥에 대한 우려로 순식간에 공포스러운 분위기로 바뀌어 버렸다 우리시장은 외국인들의 폭탄매도로 아래로 아래로 소리없는 비명을 지르고 있다. 아직도 미국의 막강한 경제적 힘은 존재하고 있다는 사실을 간과 할 수 없다. 

2008년 공포를 보면서 이대로 미국은 끝날것인가? 앞으로 중국의 힘은 더욱 커질 것이라는 예측을 여기 저기서 내고 있는것을 보면서 미국의 힘은 끝났다고 생각을 가지고 있었다 

그러나 8월 공포장을 보면서 아직도 미국의 힘은 강건하구나? 라는 생각을 가지면서 미국이 왜 아직도 세계 경제를 장악 할 수 밖에 없는지를 이책은 잘 설명하고 있다. 

중국의 정치적 모순과 경제적 모순사이의 괴리를 좁히지 않은한 세계경제 패권을 잡기 힘들다는 이야기를 하고 있다 큰 대륙내에서 지방분권형 조직을 통한 중앙집권적 명령 경제 체제를 얼마나 오랜동안 유지할 수 있는가?라는 관점에서 앞으로 중국의 미래는 달라질 것이라는 이야기이다.도시에 편중된 발전으로 인한 빈부의 차이와 농민의 몰락 , 공산주의 체제 아래서 개인 심리의 변화등을 과연 중국이 잘 해결할 수 있을까? 라는 점에서 어느 정도 이책에 공감이 간다 . 그러나 중국을 너무 과소 평가하는 면도 있지 않나 싶다. 체체 안에서 어쩌면 그들이 지혜롭게 풀수 있는 방법을 찾을 수 도 있기 때문이다. 그들에게는 공자사상,노자 등등 옛날 부터 내려오는 사상적 심리도 있음을 서구인은 놓치고 있기 때문이다. 

미국이 이대로 반격한번 하지않고 그냥 끝날 것이라고는 생각하지 않느다. 채무불이행이라는 시나리오 자체가 아직은 일어나기 힘든 이야기일 뿐이다. 아직도 대미수출과 미국의 경제적 지배력은 막강하다고 생각하기 때문이다. 그러나 이책에서 말한것처럼 벼랑 끝 전술이 가장 유리한 성과를 얻는 방법이라면 미국은 채무불이행이라는 카드를 어느순간 들이댈수도 있다는 점을 간과해서는 안된다는 이야기에 어느정도 공감이 간다.  

이책을 읽으면서 미국의 파산보다는 미국과 비슷한 경제제도를 받아 들이고 미국을 그대로 답습하면서 미국의 주식시장에 따라 흔들리는 우리경제가 더욱 걱정이 되었다. 

불안과 두려움에 마주하면서 그현실를 제대로 알면 그두려움을 이길 수 있다고 누군가 말했는데 아직도 나는 그 현실에 마주한것보다는 희뿌연 안개속에서 두리번 거리고 있다는 느낌을 지울 수 없었다 . 나처럼 우리경제도 이러한 모습이 아닐까? 라는 걱정을 하게 된다.

우리는 현재 기업의 사이코패스적인 상태를 방치하고 있다.

[경제학의 배신]을 읽고 리뷰 작성 후 본 페이퍼에 먼 댓글(트랙백)을 보내주세요.

경제학의 배신 - 시장은 아무것도 주지 않는다
라즈 파텔 지음, 제현주 옮김, 우석훈 해제 / 북돋움 / 2011년 6월

  

 얼마전 한진중공업 사태를 보면서 기업만 배부르고 개인의 생활이 좀처럼 바뀌지 않는 지금의 현실에 분노와 좌절을 느끼면서 이책을 읽기 시작했다.  

오랜시절 동안 경제의 부흥과 발전을 꿈꾸면서 개인은 없고 집단만 존재했던 50-60,70년대를 열심히 살았던 우리 아버지 , 어머니 세대들은 나라와 기업의 성공을 위해 희생되었왔다. 

 경제적 시장은 모든 사람에게 공평하다고 생각해 왔다. 그시장을 만든이는 사람이지만 소수에 의해 다수가 지배받거나 피해받는다는 생각을 하지못했다.  

그러나 이책을 읽으면서 자유로운 시장경제는 우리의 허상과 믿음일 뿐이라는 것에 공감을 하게되었다. 책속에서 맥도날드 햄버거의 적정 가격은 200달러이나 몇달러로 가격이 책정되어 팔리는 동안 우리는 그기업을 위해 더많은세금과 더많은 지구 오염을 방치하고 있다는 사실에 놀라웠다.  

가격의 논리만으로 모든 경제적선택을 하게 되는 일반적인 생각이 얼마나 우리자신를 망치고 있는가? 라는 질문에 대해 곰곰히 생각을 가지게 된다. 

몇달전 홍대미화원 할머니들의 농성, 계약직과 비규정직에 대한 차별화 등등이 기업의 배를 불릴수 있을지라도 우리자신의 생활은 점점 더 빈곤함으로 가는 급속 직행열차 티켓이라는 생각에 확신을 안겨주는 책이었다. 

 ‘기업이 사람이라면 어떤 종류의 사람인가?’ 라는 질문에 라즈파텔은 반사회적 인격적 장애자라고 이야기 하고 있다. 얼마나 적절한 말인가? 사이코패스와 소시오 패스의 결합이라니  

특히 우리나라의 대기업들은 반사회적 인격적 장애자들이 많다. 불법상속에 비자금 조성, 횡령 배임등은  아주 쉽게 하면서 근로자들을 위한 복지나 임금은 얼마나 쥐어 짜려고 노력하는지... 

간혹 내가 만난 사장님들 중에 기업이 있으니까 근로자도 있는것이라고 하면서 일할 수 있는 것에 감사하라고 하면서 일언지하 회사의 불만은 귀를 기울이지 않는다. 기업이 그사장이나 회장님을 그렇게 만드는지 사장님의 성품대로 기업이 그런식으로 변질되는지는 잘모르겠다. 

그러나 이책을 읽으면서도 가장 중요하면서 잊지말아야 할 점은 우리의 조그마한 시작이나 행동이 우리가 살고 있는 세상을 만들어 가고 있다는것을 ....  

옛날에는 참 사람들도 따뜻하고 좋았는데 라고 하는 사람들중 변하지 않은 사람이 없는 것처럼 기업의 비사회적 인격 장애적인 행동이 개인적이고 이기적인 기업문화를 만들어 가고 있음을 우리모두가 간과해서는 안되겠다는 생각이 멈추질 않는다. 

한진중공업 사태로 인해 그 높은 크레인에 올라가있는 여성분을 보면서 우리모두도 그녀처럼 경제학의 배신으로 인해 저높은 크레인에 올라가 있는 마음이 들었다

나도 누군가에게는 가격으로 보인다니 ....

[모든 것의 가격]을 읽고 리뷰 작성 후 본 페이퍼에 먼 댓글(트랙백)을 보내주세요.

모든 것의 가격 - 인간의 삶을 지배하는 가격의 미스터리!
에두아르도 포터 지음, 손민중.김홍래 옮김 / 김영사 / 2011년 5월

살아가면서 가격으로 모든것이 결정지어진다는 사실을 점점 느끼게 된다. 어릴적 동네 친구들을 만나면서 그사람의 겉으로 드러나는 모습으로 인해 저사람은 어느정도의 위치에 있구나라고 결정되어지는 것도 결국은 우리가 모든 사물과 사람에게 매기는 가격때문이다. 

이책을 읽기전에는 단순히 사물에 매겨지는 가격에 대해서만 생각했었는데 우리가 살아가는 동안에 무수히 많은 가격과 마주하게 되는사실에 놀라울 따름이다. 특히나 911사태이후 사람의 목숨에 따라 가격이 매겨진다는 사실을 알면서도 그사람의 사회적 지위에 따라 생명수당이 달라진다는 사실에 조금은 씁쓸함 느낌을 감출 수 없었다. 

요즘의 현실은 태어날때 금숟가락을 물고나오면 죽을때도 금숟가락을 물고 죽는다는 말이 일맥상통하는것 같다. 부유한 환경에 태어나면 남들과 다른 출발선상에서 남들과 다른 죽음을 맞이 한다는 사실이 ...... 

"책속에 유대인 오랜가르침에는 한사람의 생명을 저울의 한쪽에 올리고 나머지 세상을 반대편에 놓으면 저울이 균형을 이룰 것이라고 했다는 이야기있다 . 그러나 이제 생명을 책정하는 기준이 세상이 변함에 따라 많이 달라진다는 생각이 든다. 

생명의 가격을 평준화하는 것이 맞을까? 아닐까? 에 대한 물음을 던진다면 아직 난 모르겠다.   

사람이란 자신에게 유리한 쪽으로 법과 제도가 만들어지기를 바라는 법인데 .... 나역시도 평준화가 나에게 유리한지 아닌지를 따져봐야 하는 족속이라서 그해답을 명쾌히 내릴수 없다.  

그러나 우리가 매기는 가격들이 이젠 우리자신을 옭아매고 있다는 생각이 드는 것은 왜일까? 

이제 우리가 가격결정하는 결정권자가 아니라 가격에 의해 우리가 매겨지게 되는 매개체로 전락해버리는 것같아 좀 맘이 안좋다.  

얼마전 방글라데시의 가난으로 인해 어린나이에 결혼을 하는 아이를 보면서 결국은 우리가 만든 가격으로 인해 피해를 받고 있다는 생각이 들면서 인간적인 가격이라 생길 수없는것일까 ? 라는 물음을 던져 볼수 있는 책이었다.

블랙스완의 등뒤에 올라타는 법을 알고 싶다면 ......

[블랙스완에 대비하라]을 읽고 리뷰 작성 후 본 페이퍼에 먼 댓글(트랙백)을 보내주세요.

블랙스완에 대비하라
나심 니콜라스 탈레브 지음, 김현구 옮김, 남상구 감수 / 동녘사이언스 / 2011년 5월

고등학교때 정치 경제시간에 배웠던 리카도의 비교우위에 대한 생각을 재해석 하게 해주었다. 하나의 산업을 전문화해서 예를 들면 와인잘만드는 나라와 전자제품을 잘만드는 나라는 서로에게 도움을 주어 상대방물건을 구매해서 최대의 효과를 얻는다는 것이었는데 그당시에는 고개를 끄떡이면서 우리나라도 특화된 비교우위산업을 만들어야 겠다는 생각을 했었다 .이책 블랙스완은 이제 비교우위는 통하지않는 세계가 되었다는 이야기를 한다. 

즉 와인을 잘만드는 나라가 갑자기 사람들이 와인에 대한 구매욕구가 사라지면 곧바로 나라는 파산의 위기에 몰린다는 것이다. 어떤 하나에 너무나 전문화가 되면 곧바로 위험에 직면할 수 있는 세상이 되어버린것이다. 

그러므로 칠면조가 추수감사절이 되기전까지 사랑을 받는것처럼 하나의 산업의 전문화가 비교우위에 있다고 생각하는 순간 칠면조처럼 머리가 잘릴 수 있다는 위험을 가지고 있다는 이야기이다. 

언제나 우리는 블랙스완에 위험에 처해져 있고 이 블랙스완이라는 자체가 우리가 제어할 수 없는 위험이기 때문에 대비라는 자체가 힘들수 있다는 이야기있다. 그러므로 안전자산에 90% 위험자산에 10% 비중을 두고 항상 경계해야 한다는 것이다. 

보통 자산구성을 할때도 어중간하게 금융가들은 제시를 하지만 어중간한 금융상품은 큰수익도 큰손실도 없는 어중간한 자산이 될수 있다는 이야기를 저자는 이야기 하고 있다. 차라리 위험한 상품에 어느정도 투자를 하고 나머지는 안전자산에 투자를 하는것이 좋고 또한 우리같이 평범한 직장인이 스트레스를 안받고 살  수 있는 전략인것 같기도 하다. 바벨의 부자들과 워렌버핏이 제일 우선으로 치는 부자의 첫번째 목표는 자산을 잃지 않는것이 가장 중요하다고 한것처럼 말이다. 

부자의 첫번째는 손실을 최소하는것 즉 잃지 않는것이라는 것을 강조하고 있다 . 우리는 어쩌면 블랙스완의 뒤꼬리에서 위험한 손을 내밀어 그들을 품어가고 있는지도 모른다. 불안한 금융시장, 무식한 금융가들과 비겁한 정치인들의 놀이 안에서 우리가 진정으로 블랙스완의 위험을 넘을 수 있는 해법의 첫번째는 블랙스완이 있다고 믿는 믿음이다 . 그러므로 블랙스완의 대비하기 위하여 이책을 읽어야 한다고 생각한다. 어쩌면 그동안 낙관적으로만 생각했던 단순한 지식에 큰도움을 줄 수 있을 것 같다는 생각을 들게  만든다. 

나심 니콜라스 탈레브가 말하는 오랜걷기가 운동에 도움이 되는것처럼 경제관 또한 많은 지식과 배우기를 통해 더욱더 단련이 되리라 생각이 든다 .

돈! 너의 정체는 바로 권력과 계급의 서열화이냐?

[돈의 본성]을 읽고 리뷰 작성 후 본 페이퍼에 먼 댓글(트랙백)을 보내주세요.

돈의 본성
제프리 잉햄 지음, 홍기빈 옮김 / 삼천리 / 2011년 4월

돈이라고 하면 모든사람들의 욕망, 희망, 사랑이 묻어있는 물건도 아닌것이 유형,무형 어느곳에 한정되어 지는 것이 아니다. 어떤나라에서는 종이로 어떤나라에서는 물건으로 어떤나라에서 석유,자원으로 통용되기 때문이다. 

단순히 물건을 사고 파는 기능에서 발달된 화폐단위라고 생각했는데 이책을 읽어나가면서 돈으로 인해 계급, 권력의 서열화가 생겨구나라는 생각이들었다. 

우리나라의 역사에도 화폐의 발행과 새로화폐발행시기는 전쟁이 있거나 아님 새로운 임금이 정책을 펼칠때 민심의 마음을 다스리기 위한 한 방법으로 쓰였던 기억이 난다. 

몇해전 북한의 김정일 펼친 화폐개혁 또한 권력의 확고한 지지를 위해 단행했으나 그것이 안좋은 결과로 나타나자 책임자들을 문책했다는 이야기가 돈것을 보면 말이다. 

이책은 그런 돈의 본성, 화폐의 본질에 대해 이야기 하고 있다 . 화폐의 발행으로 인해 그화폐로 인한 국가와 국민의 종속관계, 세계경제의 주도권 싸움, 화폐의 근원적인 본질등을 섹션 별로 나누어 이야기 하고 있다. 또한 앞으로 펼쳐질 화폐의 개방성과 화폐의 활용방식과 스타일를 변화를 이야기 하면서 화폐의 본성의 어떤식으로 흘러가야할지 우리자신들에게 물음을 던지고 있다. 

요즘 주식시장의 위기로 모는 유럽의 재정위기, 그리스의 부도 등은 화폐의 본성을 잘 알지 못해 생긴 유럽인들의 실수 인지 아님 우리가 모르는 무엇인가 있는것인지 궁금증을 자아내고 있다. 

한때는 유로화가 제2의 기축통화역할을 할 것이라는 말이 나돌정도로 위세를 떨쳤는데 지금의 유럽의 혹덩어리로 같은 유로화를 쓰는 나라들이 같은 유럽권의 부도를 막기위해 통화라는 하나의 연계성 때문에 서로 돌려막기를 하고 있는 것처럼 보이는 것은 단순한 나의 생각일까? 

책의 말미부분에 " 유럽연합은 화폐를 다시 개별 주권체의 손에 돌려줄 때 비로소 그 힘을 되찾을 수 있다고 " 말한것 처럼 화페의 본성을 잊지 않아야만 제대로 권력이든 계급이든 국가든 지킬 수 있다는 것을 알 수 있다. 

나또한 화폐의 본성을 잊지 않는 통화의 수단으로만 여기는 지혜로운 삶을 살고 싶다는 생각을 한다.