유의미한 살인
카린 지에벨 지음, 이승재 옮김 / 밝은세상 / 2018년 10월
평점 :
장바구니담기


 

    1. 제가 늘 하는 레퍼토리중 하나가 인간은 늘 내맘 같지가 않다는 이야길 하곤 합니다.. 세상 모든 사람들이 나와 다르죠, 나와 생각이 다르고나와 삶이 다르고 나와 행동이 다르고 나와 외모가 다르고 나와 같은 사람은 단 한명도 없습니다.. 그렇다보니 나처럼 타인을 대할 수가 없죠, 나에게 나는 모든 것을 줄 수 있지만 나는 타인에게 또는 타인은 나에게 모든 것을 줄 수가 없습니다.. 그래서 우린 상처를 받곤 합니다.. 나와 다르기 때문에, 어떤 형태의 상처건 우린 타인에게서 나와 다르다는 이유로 상처를 받습니다.. 그리고 어울림이라는 사회적 삶속에서 상처를 치유하는 방법을 찾아가죠, 시간이 지날수록 이런 상처의 경중은 달라집니다.. 그리고 삶과 사회와 어울림의 경험이 오래될수록 많은 것을 알게되죠, 나와 다른 사람에 대한 행동과 생각과 삶에 대한 대처방법을 말입니다.. 하지만 그렇다고 모든 상처가 다 무덤덤해지지는 않습니다.. 언제나 약한 인간의 감정이라는 위대한 본성은 늘 아프고 고통스럽고 힘겹지만 나름의 스스로를 다독거리는 방법을 찾아냅니다.. 그리고 그 상처는 타인에게 또는 스스로에게도 감춰버리는 경우도 많습니다.. 그래서 우린 겉과 속이 다른 경우가 너무나도 많습니다.. 내가 가진 상처, 내가 살아가면서 감내해야하는 수많은 아픔의 생채기들을 드러내지 못하고 산다면, 얼마나 힘들까요,


    2. 그래서 우린 사랑을 합니다.. 사랑속에서 우린 내가 아닌 타인에게서 나를 찾으려고 하죠, 그래야지만 내가 가진 상처를 나눌 수 있다는 것을 알기 때문에, 하지만 이 역시 우린 인간이기에 그 사랑의 감정속에는 타인에 대한 나만의 감정이 우선된다는 것 또한 중요합니다.. 그래서 언제나 사랑은 변합니다.. 그렇지 않은 분들은 위대한 사랑을 가지고 세상속에서 살아가시는 분들이시니 존경할 수 밖에 없구요, 여하튼 우린 세상에 태어나 혼자만의 삶이 아닌 부대끼고 소통하고 살아가는 섭리를 따르는 인간이기에 주어진 타인과의 관계속에서 어쩔 수 없이 받아들여야하는 상처는 감내하는 것이 또다른 우리네 인생의 목적이 아닌가 싶습니다.. 하지만 사는게 힘들죠, 전 그렇게 생각합니다.. 세상을 살아가는데 너무나도 편하고 행복하기만 한 사람이 있겠냐고, 있음 좋겠네요, 그런 생각을 해보게 되는 상당히 밀도높은 심리적 불안과 상황적 긴장감을 보여주는 작품을 읽었습니다.. 나름 유명한 작가님이신데 전 처음 접해봤군요, 카린 지에벨의 "유의미한 살인"이라는 작품입니다.. 프랑소소설이구요, 범죄스릴러입니다.


    3. 주인공인 잔느는 대단한 강박관념을 가진 인물인 듯 싶습니다.. 동일한 시간에 동일한 기차를 동일한 자리에 앉아서 출근을 매일 하는 경찰서 관리직입니다.. 그리고 그녀는 항상 자신의 루틴한 행동에서 불안을 엿볼 수 있는 여성으로 보여집니다.. 그런 그녀에게 일탈이라는 것은 있을 수 없는 일이죠, 그러던 어느날 그녀가 늘 앉은 기차의 자리옆에서 우연히 흰 봉투를 발견하게 됩니다.. 뭔지 궁금했던 그녀는 봉투를 들자마자 거기에 자신의 이름이 적힌 것을 보고 놀랍니다.. 자신에게 누군가가 보낸 편지인 것이죠, 조심스레 펼쳐본 편지에는 잔느에게 관심을 보인 한 인물의 이야기가 들어 있었습니다.. 누군가에게 단 한번도 관심을 제대로 받아보지 못하고 또한 그들속에 속하지 못한 체 홀로 외로웠던 잔느의 삶에 우연히 들어선 그 편지의 주인공은 자신을 엘리키우스라고 명명했습니다.. 제우스의 또다른 별칭이죠, 그리고 다음날 또다른 편지가 그녀를 기다리고 있었습니다.. 그리고 엘리키우스는 잔느에게 자신이 누구인 지 밝힙니다.. 현재 발생한 연쇄살인사건의 가해자가 자신이라는 것이죠, 하지만 잔느는 자신에게 모든 것을 털어놓고 자신의 심리와 마음과 아픔을 공유하고 공감하는 엘리키우스에게 감정을 가지게 됩니다.. 한번도 만나지 못하고 그가 누구인 지, 왜 살인을 저지르는 지 모르지만 자신만의 강박과 아픔과 고통속에서 외롭고 힘들고 고통스럽게 살아가는 잔느의 일상에 그는 그녀의 상처를 감싸주는 사랑이 되어갑니다.. 하지만 그는 살인자죠, 잔느 역시 그럼에도 불구하고 자신속의 천사와 악마가 정의와 사랑을 두고 혼란에 빠지게 됩니다.. 그리고 또다시 벌어지는 연쇄살인 사건은 더욱더 잔느를 불안하게 만들죠, 과연


    4. 대단히 밀도 높은 심리적 불안감과 혼란스러움이 작품 전반에 걸쳐 그려지고 있는 심리스릴러입니다.. 특히나 여주인공인 잔느라는 인물의 심리적 강박증세는 아주 위험할 정도의 긴장감을 보여줍니다.. 독자들은 그녀의 심리와 주변의 상황에 따라 혼란스러워하는 불안감을 공감하며 연쇄살인자와의 연결이 어떻게 이어져나갈 지 무척이나 궁금해하며 집중하게 되죠, 살인사건의 단서는 전혀 없고 단서를 찾지못해 힘들어하는 에스포지토 반장과 잔느와의 또다른 연결고리는 상당히 흥미롭습니다.. 하지만 연쇄살인사건의 단서찾기와 범죄에 대한 중심으로 이어지는 부분보다는 잔느라는 여성의 심리적 불안과 엘리키우스라 불리우는 연쇄살인자의 편지를 통한 상호작용과 이에 따른 주변상황의 혼란스러운 심리적 시선을 따라가는 스토리가 지배적인 이야기라고 할 수 있겠습니다.. 시작점과 마지막까지의 모든 것은 잔느의 시선과 심리와 감정에 따라 이루어진다는 것이죠, 독자들은 그런 그녀의 심리에 동조하고 공유하면서도 그녀가 보여주는 혼란스러운 천사와 악마의 정의적 잣대에 대해 조금씩 고민하게 되는 것 같습니다.. 그리고 후반부에 펼쳐지는 또다른 상황적 묘미는 이 작품의 제목이 보여주고자한 스토리의 핵심을 잘 그려낸 것이죠


    5. 잔느에 의한, 잔느로 인한, 잔느를 위한 스릴러소설이기 때문에 잔느 말고는 딱히 중요한 부분은 없습니다.. 가장 중요한 연쇄살인자의 살인 행각에 대한 중요성도 잔느에게 국한된 심리적 한계를 벗어나지 못하고 오히려 작품의 중심에서 벗어나 있죠, 사건을 해결할 중요한 인물로 등장하는 에스포지토 반장의 역할과 수사팀의 영역도 전혀 눈에 띄지 않습니다.. 모든 이야기와 흐름은 잔느의 입장과 심리와 상황에 따라 와따가따하죠, 말그대로 조현병의 영역이라는 정신질환의 혼란스러움을 독자들도 잔느와 함께 겪게 되는 어지러움이 가득한 작품입니다.. 심리스릴러로서 초반의 긴장감과 불안감은 서스펜스로서 이어지지 못하고 초반 연쇄살인자의 편지에 대한 중심이 드러난 후에 이어지는 스토리는 아주 맥빠지는 아쉬움이 가득합니다.. 뭔 이야기를 하고  싶은 지도, 뭔 호기심을 자아내고 싶은 지도, 뭔 단서와 어떤 해결의 양상으로 작품을 이어가려고 하는 지도 개인적으로는 하나도 궁금하지 않게 되더라구요, 그 점이 제일 안타까웠습니다.. 무엇보다 작가가 이야기하고자 한 가장 중요한 인물인 잔느의 심리와 혼란한 감정선의 정신적 진중함은 오히려 가볍다못해 어색하기까지 해서 오히려 초반의 강박적 의도가 무색해지더라구요, 또한 갑자기 밝혀지는 결론의 반전 역시 아마추어적인 느낌이 지배적으로 드는 것은 아마도 어설프지만 나름 추리스릴러만 죽어라 읽어온 저의 편협함이 크기 때문이겠죠,


    6. 카린 지에벨이라는 작가는 심리스릴러소설을 중심으로 상당히 매력적인 독자적 공감을 이끌어내는 작가라는 생각을 해봅니다.. 이전 국내 출시작을 읽어보질 못한 저로서는 다행이도 그녀의 데뷔작을 이렇게 읽어보게 되어 영광이긴 합니다만 첫 작품인만큼 아직은 다듬어지지 못한 인물적 어색함이 상당히 눈에 띄어 아쉬움이 컸습니다.. 연쇄살인을 다룬 스토리 역시 집중하고자한 심리적 영역에서 상호 어울리지 못하고 따로 노는 듯한 느낌이 강해 읽는 내내 자연스럽지 않았구요, 무엇보다 잔느라는 가장 중요한 작품을 이끌고 가는 여성의 정신적 혼란함이 개인적으로는 아주 유치할 정도의 가벼움으로 보여져서 작가가 의도한 상황적 혼란과 심리적 밀도를 제대로 공감하지 못한 부분이 오히려 죄송하기까지 하다는 생각이 들 정도였습니다.. 보통은 그동안 개인적으로 편협한 독후평을 했던 아직은 시작단계의 국내 작가님들의 설정적 한계와 소재의 어색함같은 유치한 아마추어적 발상이라고 까대는 저의 닫힌 사고가 이 작품에서 그대로 보여지기에 잘나지도 못한 까댐을 생각케 되는 그런 작품이라 안타까웠습니다.. 아마도 이 작가의 차기작들에서 보여지고 국내 독자님들께서 칭찬하시는 심리적 공감과 불안한 긴장감이 가득한 심리스릴러는 이제부터 제가 알아가야할 부분이 아닌가 싶네요, 아무래도 처음 집필된 작품에서 조금더 더 나아가는 작가의 능력과 매력이 있다면 더 행복한 독서가 되지 않을까하는 기대감은 있습니다.. 분명 초반의 설정과 인물적 구도는 뛰어난 작품이었으니까요, 사실 저도 매일같이 하나의 결정을 놓고 천사와 악마가 싸웁니다.. 늘 천사가 이겨서 이모양 이꼴로 살고 있는 지 모르지만 말이죠, 여전히 이 세상은 아직도 악마의 말을 들어야 잘 사는 경향이 짙습니다. .나만 그렇게 생각하면 그만이고, 땡끝 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(12)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
마인드 리더 - 사람의 마음을 읽는 자 스토리콜렉터 68
크리스토퍼 판즈워스 지음, 한정훈 옮김 / 북로드 / 2018년 10월
평점 :
장바구니담기


 

 

    1. 세상 사람들 마음이 나같지가 않죠, 각각의 생각과 의견이 죄다 달라서 참 소통하기가 어렵습니다.. 특히나 인간은 언제나 가식적인 면으로 자신을 치장하려는 본능적 의도를 가진 존재이기 때문에 가능하면 자신의 생각이 남들에게 드러나는 것을 싫어하거나 두려워하는 경향이 짙습니다.. 누구의 말처럼 인간은 누구나 거짓을 행하고 누구나 스스로를 위장하며 살아가는 존재이니까요, 그래서 열 길 물 속은 알아도 한 길 사람 속은 알 수가 없다는 것 아니겠습니까, 특히나 소통이 중요하고 친밀한 관계의 사람들에게서 상처를 받거나 그들의 마음을 알고 싶을때에는 정말 상대방이 어떤 생각을 하고 있는 지 궁금합니다.. 보통은 어릴때 초능력이 있다면 뭘 갖고 싶나요,라고 물으면 독심술, 투명인간, 하늘을 날거나 미스터 인크레더블처럼 힘이 세면 좋겠다는 이야기를 하곤 하죠, 그만큼 인간은 타인이 어떻게 생각하고 살아가는 지 정말 궁금합니다.. 말씀드린바와 같이 모든 인간은 자신을 감추고 숨기고 싶은 본능을 가진 존재이기 때문이겠죠, 자신이 어떤 사람인 지, 자신의 가장 약한 부분이 어떤 것인 지, 타인이 알게 되는 것이 무엇보다 두렵고 스스로가 약해지는 것 같으니까 말이죠, 우린 스스로 약해지지 않으려고 노력합니다.. 감출 수만 있다면 어떻해서든 스스로를 대단한 사람으로 만들고 싶은 것이 우리의 모습이죠, 그러고 보니 그런 가식적 우리의 모습 또한 어떻게보면 우리의 참모습일 수도 있겠네요, 하여튼 인간이란 참 대단한 존재이라는 생각을 꾸준히 떠올리게 됩니다..


    2. 보통은 비즈니스 관계나 사회생활을 하면서 받는 심리적 부담은 그렇게 상처로 다가오질 않습디다.. 개인적으로는 주변의 사람들, 친지와 가족들 무엇보다 사랑하는 사람에게 받게 되는 상처들이 있죠, 언제나 개인은 타인의 마음을 헤아리지 못하고 살기 때문에 어떠한 나름의 배려와 이해도 당사자의 입장에서는 불만과 불평과 몰이해의 상황이 되는 경우도 허다합니다.. 그리고 나중에 나는 이런데 너는 왜 그러냐라고 하면 상대방은 나 역시 이런데 너는 왜 그랬냐라는 이야기를 하죠, 언제나 함께라는 것은 상대적이라는 것을 알면서도 우린 늘 자신이 생각하는 배려와 이해와 양보를 강요하게 됩니다.. 그리고 나는 이런데 넌 왜 그러냐라는 이야기를 하는 것이죠, 그럴때는 참 속상하고 상처도 받고 심지어는 분노도 하게 됩니다.. 사는게 그렇죠, 저 역시 다르지 않습니다.. 하지만 그럴때마다 조금만이라도 상대방이 나를 어떻게 생각하는 지 알 수 있다면 내가 이렇게 곡해하고 착각하는 분노를 할 이유도 없을텐데 뭐 이런 생각도 듭디다.. 그게 심각해지면 결국 남는 건 상처밖에 없는 것이죠, 그래서 누군가의 생각과 마음을 읽을 수 있다는게 얼마나 매력적인 일인가를 생각하게 되는 작품을 이렇게 읽었네요, 예전에 개인적으로는 헐리우드 영화같은 입체적 스토리로 다가온 국가 스파이로 활약하는 비밀스러운 뱀파이어 캐릭터를 만난 적이 있는데 그 작품을 집필하신 크리스토퍼 판즈워스 작가의 신작입니다... "마인드 리더"라는 작품으로 부제가 사람의 마음을 읽는  자입니다... 설명 더 할 이유도 없겠죠, 그러합니다... 니 뭔 생각하는 지 딱 들켰어,


    3. 미국에서 가장 흔한 이름과 성을 가진 존 스미스는 특별한 재능을 가진 자입니다.. 그런 누군가의 생각을 읽을 수 있는 능력을 가지고 있죠, 지금 그가 하는 일은 개인 컨설턴트로 부유한 사람들의 의뢰를 처리하는 일을 합니다.. 그리고 지금 그는 유괴된 아이를 구출하는 작전에 참여하고 있죠, 그는 타인의 말 한마디에서 그의 생각과 과거의 기억과 마음과 정신을 모두 끌어낼 수 있는 초능력자입니다.. 그리고 그는 그런 자신의 능력을 어려서 고아원에 맡겨진 후 알게 되죠, 그리고 9.11이 발생하고 그는 군에 지원합니다.. 그곳에서 자신의 능력을 알게된 국가정보국의 요구로 CIA에서 나라를 위해 특수한 임무를 수행하는 역할을 하게 되죠, 하지만 그런 그의 타인의 마음을 읽는 능력은 장점보다는 단점이 더 크다는 사실입니다.. 타인의 생각을 그 스스로 차단할 수 있는 방법이 없죠, 몇명이 아닌 수십명, 수백명이 있는 곳에서 모든 사람의 이야기가 그의 머리로 흘러들어오면 그는 미칠 지경입니다.. 그리고 그가 행하는 임무에서 누군가의 머리속에서 당하는 고통을 자신도 공유하고 느끼는 두려운 트라우마로 인해 더이상 그는 CIA에서 그 일을 하지 못하고 지금 개인 컨설턴트로 활약하고 있는 것이죠, 그런 그에게 주식거래로 큰 돈을 번 억만장자인 에버릿 슬론이 의뢰를 해옵니다.. 그리고 자신의 회사에서 기밀을 빼내 자신만의 프로그램을 만든 엘리 프레스턴이라는 인물에게서 그 알고리즘을 되찾아오면 존 스미스를 위한 섬을 주기고 계약을 하죠, 그렇게 존은 프레스턴을 찾으려갑니다.. 하지만 일은 그가 생각하는만큼 쉽게 펼쳐지지않죠, 어떤 이유인 지 프레스턴은 존과 마주한 자리에서 그를 죽이려고 하죠, 세상에 뜻대로 되는 일이 있겠습니까, 여기서부터 모든 것이 엉망이 된 존과 프레스턴의 대결이 펼쳐집니다..


    4. 이런 설정이나 콘셉을 가진 작품이나 미디어적 상상은 흔합니다.. 특히나 타인의 마음을 조정하는 초능력을 가진 이에 대한 이야기는 쉽게 접할 수 있죠, 하지만 스파이로서의 영역속에서 벌어지는 이야기들은 비슷한 설정속에서도 약간의 독특함이 있는 건 사실입니다.. 이 작품이 그러합니다.. 특히나 개인적 컨설턴트처럼 자신만이 할 수 있는 일을 하는 영역의 스토리는 흔하면서도 뭔가 색다른 맛이 있습니다.. 이 작품이 그러합니다.. 그런 매력으로 아주 속도감 넘치게 긴장감을 이어나가는 작품입죠, 주인공이 타의 추종을 불허하는 불가능한 능력을 보유했다고 하더라도 그에게 신적 능력으로 모든것을 감당할 수 있는 것은 또 아니라는 것을 작품속에서 보여줍니다.. 아무리 허구속 이야기이긴 하지만 신은 인간에서 모든 것을 주시지는 않는다는 절대적인 논리가 이 작품속에서도 적용되니 말입니다.. 작가는 인물이 가진 캐릭터에서 존 스미스라는 가장 대중적인 존재적 가치를 부여하고선 인간으로서 불가능한 특별한 능력을 또한 부여합니다.. 그리고 미국이라는 나라에서 벌어진 그리고 벌어지고 있는 어이없는 초능력을 찾아내려는 가당찮은 역사를 조금씩 끄집어내기도 하죠, 그 리얼한 역사속에 허구적 상상력으로 존 스미스를 구상한 듯 합니다.. 이 작품속에서 역사속의 특수부대의 초능력 집단과 관련된 이야기는 일반 대중에서 알려진 바가 있습니다.. 그것은 허구가 아니죠, 돌이켜 생각해보면 정말 어이가 없는 일이긴 하지만 염소를 노려보고 있다면 초능력이 발현되지말라는 법도 없으니까요,


    5. 스토리나 구성은 기본적인 초능력적 설정을 제외하곤 일반적인 스릴러의 대치적 생존방식의 프로그램을 따라갑니다.. 전혀 색다르지 않습니다.. 상당한 긴장감과 속도감을 던져주려고 노력은 했지만 전반적인 이야기는 현재의 상황보다는 존 스미스라는 인물이 자신의 능력으로 인해 겪은 과거의 경험과 기억에 집착합니다.. 그가 어떤 삶을 살아왔고 또 그로 인해 지금 이렇게 고통받고 있다는 당위성을 굳이 끊임없이 드러낼 필요가 있었을까하는 생각이 듭니다.. 또한 로드무비적 방식의 구성을 끌여들이고 파트너적 스타일을 설정하였음에도 전혀 자연스럽지않게 어느순간 캘시라는 여성의 이미지는 유야무야하다못해 어느순간 그 의미조차 퇴색되어버리죠, 그리고 대결양상으로 긴장감을 중심으로 펼쳐져야되는 뛰어난 지적능력자와의 대결에서도 전혀 매력적인 스릴러적 감성을 찾지 못했습니다.. 어떻게보면 상대조차 되지 못했던 설정이니까요, 이 작품은 처음부터 마지막까지 존 스미스라는 한 특수한 능력을 가진 인물의 인생역정을 전제로 내가 이런 능력을 이렇게 힘들게 단도리하고 살고 인노라라는 가장 대중적이면서 가장 흔한 스토리와 구성의 틀을 한순간도 벗어나질 않습니다.. 초반의 색다름은 오랫동안 이어지지 않더라구요, 읽는동안 흔한 설정과 스토리에 가독성은 있으나 새로운 맛은 사라져버린 아쉬움이 큰 작품이었습니다..


    6. 그럼에도 불구하고 이 작품속의 입체적 인물로 그려진 존 스미스가 보여주는 심리적 복합성은 상당히 매력적이라는 생각을 해봅니다.. 신이 부여한 특별한 능력으로 인해 자신이 살아온 인생과 앞으로의 그가 감당해야될 삶의 모습들을 대단히 역동적으로 보여주는 이야기는 독자들로 하여금 기존 대중적 영웅의 이미지를 한층 인간스럽게 그려내는 공감대를 이끌어내는데 성공한 듯 싶습니다.. 물론 이 작품은 작가의 스토리나 인물적 구성의 진행방식이 일반적인 경향을 벗어나지 않는 흔한 대중소설의 가벼움이 강하고 아쉬움이 많이 남긴 하지만 가독성은 무척이나 뛰어나 작품을 읽는 내내 헐리우드 영화 한편 편안하게 감상하는 듯한 착각을 줄만큼 문장이나 내용속의 이미지가 읽는동안 자연스럽게 머리속에 그려집니다.. 작가의 전작들에서도 설정의 독특성이 뛰어남에도 이어지는 스토리와 구성에서 흔한 대중성을 못벗어나는 안타까움이 있었는데 이 작품 또한 그런 가벼움이 전반적으로 이어지고 헐거운 느낌이 강해 재미는 있으되 다 읽고나면 굳이 또 찾아 읽을 이유는 찾지 못하는 그런 느낌이 강해서 혹시라도 내 독후감을 읽으실 일이야 없겠지만 좀 진중한 스릴러의 방법론을 고민해보시는 것도 나쁘지는 않을 듯 싶습니다.. 이 작가는 대단히 매력적이고 독창적인 캐릭터를 구현하는 방법은 아주 뛰어다고 생각하거덩요, 그외에 주변인물에 대한 입체적 캐릭터의 감성을 비롯한 서사적 이야기는 전혀 독창적이지 않으니 좀 고민고민해봐요, 어이, 그게 불가능하다면 딱 고기까지가 작가님의 위치인 듯, 자신의 작가적 캐릭터도 좀 신적 능력으로 이끌어보시면 좋겠다는 생각이 드는데... 내가 좀 안타까워서 그래요, 캐릭터들도 멋지고, 설정도 독특하고, 재미도 있는데, 조금만 더 하모 될 것 같은데, 능력은 있는데 노력은 안하는 옛날 저한테 샘들이 맨날 했던 말, 싫음 말고, 내가 므시라꼬, 땡끝

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(12)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
네메시스의 사자 와타세 경부 시리즈 2
나카야마 시치리 지음, 이연승 옮김 / 블루홀식스(블루홀6) / 2018년 10월
평점 :
장바구니담기


 

    1. 장르소설을 읽지 않던 시절에도, 장르소설을 많이 읽던 시절에도, 장르소설보다는 가족에 더 집중하던 시절에도, 무엇보다 지금 이순간에도 우리 사회는 잔혹하고 자극적이고 무섭고 파괴적인 범죄로 들끓고 있습니다.. 인간이 저지르는 일이죠, 언제나처럼 독후감을 쓰는 이 순간 과거 어느 시점이나 기억에도 없는 무서운 범죄뉴스를 끄집어내면 얼마나 좋겠습니까만 어제에 오늘도 우리는 끔직하리만큼 잔혹한 범죄의 실상을 현실에서 마주하고 있습니다.. 자신에서 함부로 대하고 불만스럽다는 이유로 아무 잘못도 없는 PC방 알바생을 칼로 수십차례 난도질을 해서 살해한 인간이 심신미약을 이유로 우울증 치료 받은 증거를 제시하는 사회, 자신의 가족, 전부인에게 악의를 품은 한 아버지가 폭력을 저지르다 못해 주차장에서 계획살인을 아무렇지도 않게 저지르고 자신이 사형을 당하지않고 언젠가는 다시 사회로 돌아올 지 몰라 그의 딸들은 아버지가 사회로 돌아오지 못하게 국민청원을 하는 사회, 범죄자는 어느순간 사형이라는 가장 잔혹한 단죄의 벌을 피할 수 있는 사회가 되었습니다.. 아직도 우리는 사형을 집행하지 않은 체 교도소에서 삶을 이어나가는 연쇄살인마와 자신의 범죄를 뉘우치지도 않을 지모르는 살인자들이 있습니다.. 국민의 많은 수가 그들의 사형을 요구하기도 하죠, 하지만 세상은 이제 사형으로 그들은 단죄할 수 있다는 확신을 가지고 있질 않습니다.. 단지 그들이 일반인의 삶속에 스며들지 않게 막는 것이 최선이라는 생각을 하는 방향으로 법의 틀은 변화되어가는 것 같습니다.. 아마 그래서 사형집행이 20년이 넘는 시간동안 이루어지지 않고 있는 걸까요,


    2. 세상에는 너무나도 악의적이고 끔직한 성향을 지닌 범죄자가 많습니다.. 그들은 대체적으로 정신질환자라고 전 생각합니다.. 이런 그들에게 인간이라는 존재가 아무런 가치를 부여받지 못한 점을 심신미약이나 정신적 질병으로 범죄의 판단을 미루는게 과연 올바른 것일까요, 사실 전 상형 찬성론자는 아닙니다.. 아무리 그들을 사형시킨다고 하더라도 경각심이나 경고조차 되지 않을 가능성이 크다는게 제 생각입니다.. 우리 사회는 과거에도 현재에도 살인이라는 죄를 저지른 극악무도한 자에게 사형을 언도하였습니다.. 그렇다고 살인이 아무렇지도 않은 자들에게 이런 법적 최고형이 그들에게 두려움을 주리라 전 생각하지 않는거죠, 오히려 그들에게 끊임없이 지옥같은 삶을 되새기게 해주는 처절한 감옥의 두려움을 줄 수 있다면 그게 더 지독한 형벌이 아닐까하는 생각을 합니다.. 물론 그들의 생명을 우리 인간이 판단하는 것 자체에 대한 의문점도 마찬가지구요, 하지만 울컥하며 세상을 아름답게 살아가야할 사람들의 죽음을 지켜보는 현실은 정말 그들에게 되갚아주는게 당연하다는 생각 또한 드는 것도 사실입니다.. 심지어 살인이 아니더라도 살인보다 더한 지옥같은 범지를 저지르는 인간들이 십수년을 살고 사회로 돌아오는 그런 부분은 정말 생각조차 하기 싫은 일이죠, 조두순이 그러하고 수많은 아동 성폭행범과 인간의 감정을 말살하는 소시오패스들이 그렇습니다. .과연 그들에게 감옥이라는 곳이 갱생의 공간이 되었을까 하는 의구심과 두려움은 저만 그런 것은 아니곘죠, 참 많은 생각을 하게 만드는 작품이네요,, 개인적으로는 전작인 "테미스의 검"에서도 이런 사회적 범죄의 딜레마를 공감했었는데 이번에는 더 고민스럽습니다.. "네메시스의 사자"입니다..와타세 경부시리즈의 2편입니다.. '테미스의 검'이 1편이구요,


    3. '테미스의 검'에서 신입형사였던 와타세는 자신이 배우고 익히고 경험한 수사의 방식의 딜레마를 고민하고 자신이 지켜나가야할 정의의 기준을 세우는 것을 보았습니다.. 그리고 이번에는 오랫동안 조직에서 소외되면서도 자신만의 정의와 사회적 범죄를 앞장서서 처리하는 와타세 경부의 모습을 볼 수 있죠, 그에게 조직은 맞지 않나 봅니다. 조직을 위해 정의를 수정할 만큼의 융통성을 과거 자신의 경험으로 없에버렸으니 말입니다.. 조직에게 외면되면 와타세는 형사로서 자신의 정의를 실천하기 어려울진데 그는 뛰어난 형사적 감각으로 범죄실적은 언제나 높습니다.. 그러니 조직의 윗선도 그를 어쩌지 못하는 것이겠죠, 한여름 사건 발생현장으로 달려간 와타세는 살해된 인물의 과거를 알게 됩니다.. 10여년전 아들이 잔혹하게 두명의 여성을 살해한 사건의 어머니였죠, 그녀는 자신의 저택에서 살해된 체 현장에는 네메시스라는 글자가 남겨져 있습니다.. 네메시스는 일종의 복수의 개념과 사회적 정의를 실현하기 위한 분노의 철퇴같은 의분의 영역에서 다뤄지는 그리스 신화에 나오는 인물이죠, 전작인 테미스의 검과 일맥상통하는 주제를 보여주는 것 같습니다.. 테미스는 법의 집행이고 네메시스는 복수니까요, 그리고 이러한 상황에서 과거 살해된 여인의 아들인 가루베라는 인물이 살인을 저지른 시점과 현재 사형을 모면한 체 무기징역으로 교도소에 갇힌 일상이 드러납니다.. 모든 사람이 가루베의 잔혹한 범죄와 그의 감정없는 뉘우침으로 사형을 요구했지만 판사는 사형을 외면했습니다.. 피해자의 가족들은 이후로 지옥같은 삶을 살아가고 있으니 복수라는 의도의 사건으로 확대되면 경찰조직에서는 다시한번 큰 곤욕을 치르게 될 것같은 생각에 네메시스 사건을 드러내지 않고 와타세는 사건의 단서를 찾아나갑니다.. 그러던 와중에 새로운 사건이 발생하죠, 이번에도 과거 발생했던 살인사건의 가해자의 부모가 네메시스라는 글자와 함께 살해당한 체 발견됩니다.. 사건의 정황은 단순한 살인이 아닌 말 그대로 누군가가 새로운 사회적 정의실현을 위한 복수적 범죄를 저지르는 의분으로 보여집니다.. 하지만 사회적 뉴스의 파장이 대단했던 사형을 모면한 가해자의 사건의 내막에 대한 대중적 분노는 거세기에 용의자는 그 사건에 대한 공분을 했던 대다수의 대중이 될 수 있는거죠, 자신의 정의의 사도라 자처하며 이러한 복수적 살인을 저지르는 인물은 과연 누구일까요, 그리고 그 이유는,


    4. 이야기는 와타세 시리즈답게 그의 시선과 시점과 상황적 관찰에서 이어집니다.. 그가 경험하고 느끼는 사회적 딜레마를 여지없이 드러냅니다.. 처음부터 조직과의 마찰속에 드러나는 사회적 부조리와 조직적 시스템의 유기적 마찰, 범죄가 이루어진 상황에서 인간적 혐오와 용서할 수 없는 가학적이고 폭력적인 인간의 범죄적 행위를 또다른 인간과 사회가 단죄하는 부조리의 불합리성, 그리고 결국 가해자와 피해자에게 남겨진 모든 것, 와타세는 그 모든 것들에게서 무감각하지만 처절하게 공감하고 가능한 한 최선의 정의를 실천하고자하는 자신의 모습을 끊임없이 보여줍니다.. 무엇보다 이 작품을 관통하는 주제는 사형제도에 대한 각각의 인간들의 시선의 의견들입니다.. 누군가에게는 단죄의 과함으로 규범과 도덕과 존엄과 존재적 판단으로 사형을 판단하고 또 누군가에는 가해자로 인해 당한 피해자의 아픔과 그들의 고통속에서 과연 용서와 이해와 포용과 수긍과 구원을 줄 가치가 있느냐는 아주 심오한 딜레마를 그리고 있는 것이죠, 순간순간 이어지는 상황과 인간적인 모순들오 인해 작품을 읽는내내 화딱지가 끓어오릅디다.. 와타세라는 주인공의 입장에서 그려내는 범죄 가해자가 그리고 그들이 보여주는 인간의 존엄에 대한 무감각함에 짜증스럽고 피해자가 당하는 아픔과 고통과 함께 또 의도치 않았던 가해자의 주변인에게 다가오는 대중적 소외와 질타와 공포와 린치는 읽는내내 불편했습니다.. 하지만 우리는 그러죠, 심히 그러합니다.. 내 주변에 내 근처에 그런 사람과 관련된 이가 있다면, 나는 그러지 않아라고 장담할 수 없습니다.. 그게 우리의 모습이고 저의 이기적 삶의 모습이니까 말이죠, 이 작품은 끊임없이 그런 문제적 고민을 독자에게 안겨줍니다..


    5. 세상 인간사 모두 요지경인데 이러한 사회적 부조리와 딜레마에 어떤 정답이 있겠습니까, 받아들이는 당사자의 입장에서 그 가치는 판이하게 달라지는게 사회적 문제들 아니겠습니까, 언제나 긍정적인면과 부정적인 면은 공존하는 부분이기도 하구요, 그런 면에서 사회적 범죄와 그 문제점에 대한 딜레마를 대중적 공감을 중심으로 펼쳐내는 방법론에서는 이 작품은 충분히 성공한 사회파 추리소설이라고 할 수 있으나 여느 일본 대중추리소설의 사회적 문제를 들춰낸 작품과 큰 차이점을 찾기가 어렵습니다.. 오히려 약간의 과함과 극단적 성향의 딜레마적 자극적 감성을 억지스럽게 드러내려 노력한 부분이 자연스럽게 와닿지 않는 거슬림이 있죠, 세상은 그러한 인간들과 그러한 범죄자들고 들끓고 있다는 것은 주지의 사실입니다.. 현실적인 이야기임에도 작가가 독자들로 하여금 딜레마적 문제속으로 다가오게 하기 위한 상황적 이야기들은 개인적으로는 아쉬움이 남더라구요, 극단적 소재를 이용하여 사형이라는 제도의 병폐와 가해자 피해자의 삶의 이면과 이를 이용한 또다른 범죄적 접근을 끌어내 대중적 공감과 호응을 얻을 수는 있으나 그 감성의 여운이 깊게 다가서지는 않는다는 말씀을 드리고 싶습니다.. 읽는내내 짜증과 답없는 사회적 딜레마에 대한 고민을 안겨주고 최소한의 곧은 사회적 정의의 방법론을 구구절절 드러내는 좋은 작품이지만 조금만 더, 약간만 더 하는 좋은 작품이 완벽한 작품이길 원하는 뭐 그런 아쉬움이 남았다는 뭐 그런 이야기입니다..


    6. 좋은 작품이고 멋진 사회파적 추리소설로 부족함이 없는 가독성이 높은 작품이기도 합니다.. 특히나 마지막 반전의 묘미는 이 작품의 전반적인 주제의 존재적 가치를 표현함에 있어서 부족함이 없는 결말이기도 하구요, 조금은 과하긴 하지만 충분히 납득가능한 후반부의 반전적 매력이 넘치는 작품이라고 생각합니다.. 누구가 인식하고 누구나 이해하고 심지어 누군가는 직접적 피해와 가해를 경험한 대중들에게 이 작품이 주는 주제에 대한 사회적 문제의 딜레마는 굳이 사회적 문제를 다루고 삶의 형평성을 끄집어내는 수많은 인문학이나 현실적 사회서적을 읽지 않더라도 공감과 함께 그 상황을 판단하고 이해하고 경험하기에 부족함이 없다는 생각이 듭니다.. 여러 국내 작가님들도 이러한 사회적 문제에 대한 대중소설을 집필하시는 경우도 봤습니다만 여전히 일본문학이 주는 사회파적 접근방식은 우리가 더 배울 필요가 있지 않을까하는 생각을 합니다.. 특히 나카야마 시치리라는 작가가 보여주는 사회적 문제와 그 부조리적 딜레마에 대한 방향성은 대단히 집중할 수 있는 가독성이 넘치는 즐거움을 안겨줍니다.. 그러한 작가의 경향은 국내에서 인기를 얻는 이유이기도 할테죠, 굳이 이 작품 뿐만 아니라 사회적 문제를 파고드는 그 집요함이 만들어낸 작품들이 대부분 그러합니다.. 저 역시 몇권 읽어보진 못했지만 작가가 대중을 향해 공감을 얻기위해 끄집어내는 사회의 이야기는 언제나 많은 생각을 하게됩니다.. 여기서 우린 옳고 그름의 판단적 정의가 어떠한 고민거리가 되는 지 알 수 있습니다.. 이게 우리의 현실이기도 하구요, 세상의 범죄에 나와 타인이 따로 존재하지는 않습니다.. 언젠가는 직접적이든 간접적이든 우린 그런 상황에 놓여질지도 모를 일이니까요, 특히나 요즘같은 현실은 더욱 두렵습니다.. 그렇지 않나요, 땡끝

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(11)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
우리가 추락한 이유
데니스 루헤인 지음, 박미영 옮김 / 황금가지 / 2018년 10월
평점 :
장바구니담기


 

    1. 방탄소년단의 노래중 I`m Fine라는 곡의 가사에 이런 말이 있습니다.. ' 시리도록 푸른 하늘 아래 눈 떠 흠뻑 쏟아지는 햇살이 날 어지럽게 해 한껏 숨이 차오르고 심장은 뛰어 느껴져 너무 쉽게 나 살아있다는 걸~~ 차가운 내 심장은 널 부르는 법을 잊었지만 외롭지 않은 걸 괜찮아 괜찮아 깜깜한 밤 어둠은 잠든 꿈을 흔들어 놓지만 두렵지 않은 걸 괜찮아 괜찮아 I'm feeling just fine, fine, fine 이젠 너의 손을 놓을게' 처음 이 노래를 들을때 뭔 이런 같잖은 노래가 있나라는 생각이 들더군요, 가사는 말할 것도 없고 중년의 아저씨가 듣기에 아이돌이 전달하는 얇은 목소리의 감성이 참 별로였습니다.. 시쳇말로 '하여튼 요즘 노래는 참나.....' 이런 생각이 들더군요, 그런데 본의 아니게(?!) 자꾸 들여오는 노래와 함께 조금씩 스며드는 가사의 느낌이 세상 흐름을 이해하지 못한 중년의 아저씨의 귀속에서 새로운 이해를 일으키더라구요, 사랑, 그게 뭐였지, 내가 누굴 사랑해본 적이 있던가, 내가 잊어버린 그 사랑의 감정이 차가운 나의 심장속에서 다시 뿜어져나올 수 있을까,  나를 그토록 웃게, 울게, 힘들게, 또는 행복하게 만들었던, 누군가는 사랑으로 추락하고 누군가는 사랑으로 축복받고, 또 누군가는 사랑을 단지 심장속에 가둬두는 것인가하고 말이죠, 그리고 방탄은 이젠 괜찮다고, 걱정하지마라고 합니다.. 그리고 두렵고 힘들지만 자신의 길을 찾을 것이라고 하죠,


    2. 네, 제 아내때문에 방탄소년단 노래 엄청 듣습니다.. 관심이 없을래야 없을 수가 없을 정도로 많이 듣습니다.. 단순한 아이돌의 일회용 노래처럼 치부하고 말다가 얘네들이 이어나가는 방향성과 함께 그들의 행동과 모습을 보면서 시대의 어른의 한명으로 많은 것을 깨우치고 심지어 배우고 있습니다.. 노래속에서도 그들의 행동속에서도 무엇보다 그들을 사랑하는 수많은 팬들의 이야기속에 말이죠, 뭔 소설 이야기에 이런 같잖은 대중가수의 이야기를 하냐라고 하시면 할 말이 엄낀 합니다.. 그냥 이 작품을 읽으면서 가장 먼저 떠오른 생각이 이젠 사랑을 기억하고 그 감정으로 살아있고 그런 자신의 지금이 힘들고 지치고 두렵지만 난 괜찮고 이겨낼거라는 것입니다.. 그리고 데니스 루헤인이죠, 이번 작품은 사랑이 중심이 되는 스릴러소설입니다.. 그동안 뜸했던 우리 해인이횽아가 다시 돌아오셨습니다.. 늘 그렇듯 이번 작품도 보스턴을 배경으로 이야기를 펼칩니다.. "우리가 추락한 이유"는 한 여성의 이야기이자 사랑에 대한 스릴러입니다.. 무엇보다 한 여성이 인생이라는 존재적 가치를 실현하려는 방법론에 대한 이야기입죠, 이리 적으니 뭔가 좀 지적으로 보이죠, 자 시작해봅시다..


    3. 시작과 동시에 레이첼은 남편은 총으로 쏩니다.. 그를 죽이죠, 그러면서 자신의 삶과 어머니의 이야기를 끄집어냅니다.. 자신이 남편을 죽인 이유는 나오질 않지만 그를 사랑하고 있다는 것만은 확실합니다.. 그리고 자신의 이야기부터 시작됩니다.. 레이첼의 삶이 처음부터 보여지죠, 그녀는 잘나가는 작가이자 교수인 홀어머니와 살고 있습니다.. 어린시절 자신의 아버지는 자신을 두고 집을 나갔습니다.. 그런 아버지에 대한 그리움과 자신의 존재적 열망때문에 끊임없이 엄마에게 아버지의 부재에 대한 이유와 찾고자하는 요구를 드러내지만 끝끝내 엄마는 알려주지 않습니다.. 레이첼이 아버지의 부재에 대한 이유와 내용을 알게되면 상처를 받을 것이라는 것이죠, 또한 그녀에게 아버지가 필요치않다는 엄마의 존재성을 끊임없이 납득시키고자 합니다.. 레이첼의 어머니는 냉정하고 주변에 친구조차 없는 차가운 사람이었죠, 그런 엄마에 대한 사랑을 아버지에 대한 그리움으로 대체한 레이첼은 그녀가 살아가는 이유중 가장 큰 목적이 아버지를 찾는 것이었습니다.. 그러나 엄마는 그런 그녀의 궁금증을 뒤로 한 체 교통사고로 목숨을 잃습니다..홀로 남은 레이첼은 수소문으로 아버지를 찾아 나서지만 단서조차 찾지를 못하죠, 그러다 사설 탐정을 이용하여 생부를 찾고자 하지만 사설탐정인 브라이언 델라크루아는 그녀에게 솔직하게 아버지를 찾는데 그녀의 모든 재산을 탕진할 수도 있으니 단념하라는 말로 그녀의 관심을 끕니다.. 그리고 어느날 브라이언은 사라지죠, 홀로 남은 레이첼은 조금씩 자신의 공황장애가 심해짐에도 자신의 아버지를 찾는것을 포기하진 않죠, 그러던 어느날 어머니의 지인으로부터 자신의 아버지라는 존재에 대해 알게되지만,


    4. 줄거리만으로는 한 여성의 아버지찾기와 관련된 이야기처럼 펼쳐지죠, 그렇습니다.. 소설의 초중반부를 통해서 레이첼이라는 여성의 삶의 근원과 존재적 이유를 그녀 자신의 자아를 통해서 주변의 이야기를 이끌어나갑니다.. 레이첼의 이야기죠, 그리고 이 이야기속에는 어떠한 범죄적 요소나 스릴러의 감성을 찾아보기 어렵습니다.. 자아정체성을 찾아나가려는 상처와 소외와 외로움으로 견뎌내는 한 여성의 심리적 성장기를 다룬 작품처럼 보여집니다.. 그 과정에서 조금씩 자신을 찾아나가는 일련의 성장소설같은 느낌이죠, 우리가 아는 데니스 루헤인의 범죄적 스릴러의 페이소스는 좀체 드러나지 않습니다.. 그리고 이어지는 챕터에서는 그동안 레이첼의 삶에서 간과되었던 한 남성, 브라이언이라는 인물이 전면에 등장합니다.. 그리고 그와 함께 새로운 존재적 가치를 부여받은 레이첼에게 닥치는 대단한 감성적 서스펜스가 조금씩 기지개를 펴기 시작합니다.. 그렇게 이어지던 이야기는 중후반부를 넘어서면서 폭발적인 전개로 상황을 이어나갑니다.. 작가의 의도에 따라 독자들은 이전의 레이첼과 이후의 레이첼을 흠뻑 독자적 공감속으로 빨아들이기 시작하죠, 전반부에서 정체성을 찾던 소녀와 혼란스럽고 불안한 심리적 두려움이 가득찬 젊은 여성의 레이첼은 후반부에서 사랑과 이해와 포용으로 조금씩 자신의 존재를 인식하고 고통에서 벗어나려는 독립적인 여성과 함께  전혀 색다른 모습으로 독자들에게 대비적으로 다가온다는 것이죠,  


    5. 작가의 의도이긴 하겠지만 전반부에 이어지는 스토리의 흐름은 뭐랄까요, 흔한 정체성 찾기같은 일반스러움이 가득합니다.. 불완전한 가족의 비틀린 심리적 아픔을 가진 한 여성이 그녀가 스스로를 이겨내기 위해 만들어가는 존재적 물음이 주를 이루죠, 그리고 그 이야기속에 조금씩 작가는 후반부와 작품 전체를 통과하는 여성적 자아정체성의 심리적 변화를 곳곳에 심어놓는 것이죠, 사실 밋밋하고 조금은 지리한 이야기의 흐름일 수도 있습니다.. 작가 또한 그러한 의도를 모르지 않았을겁니다.. 물론 초반이 생각보다 길게 이어지는 부분때문에 전반적인 작품의 감성과 재미를 조금 빼앗끼는 아쉬움은 어쩔 수 없긴 합니다.. 그리고 충격적이고 고통스러운 여성의 아픔을 전제에 두고 사랑이 드러나는 새로운 이야기를 펼치는 것이죠, 띠진가 어딘가 나오는 것 같은데 이 작품은 범죄소설이자 스릴러임에도 중심은 사랑에 관한 이야기이고 무엇보다 인간의 존재적 가치와 그 삶의 정체성과 성장에 대한 스토리라는 것이죠, 이렇듯 초반부의 레이첼의 삶과 심리를 잘 파악하고 이해를 하면서 조금은 지리한 스토리를 경험하고 나면 중반부에 이어지는 그녀의 새로운 이야기는 독자들에게 아주 중요한 계기로 다가옵니다.. 진짜 하고싶은 이야기를 이제 시작한다는 느낌이죠,  작품의 목차를 보면 그 이유를  파악가능합니다.. 혹시나 하시는 분은 이 독후감을 보신 후 목차를 한번 살펴보세요, 작품의 흐름을 약하나마 인식가능하시지 않을까 싶습니다.. 홀로 남은 여성과 사랑을 하는 여성 그리고 극복하는 여성의 모습을 챕터에서 발견하실 지도, 아님 말고


    6. 작품은 흔한 대중소설적 기법과 함께 문장속에 담겨진 루헤인만의 감성이 잘 살아나 있습니다.. 아무런 장르적 취향도 없어 보이는 초반부의 이야기속에서도 독자들은 조금씩 스며드는 루헤인의 문학적 감성과 인간에 대한 탁월한 심리적 불안을 섬세하게 느끼게 됩니다.. 그리고 무척이나 세련된 묘사들이 등장하죠, 편안함이 가미된 초반부와 함께 그동안 우리가 익히 만났던 루헤인의 범죄적 서스펜스와 스릴러적 감성의 속도감 넘치는 불안한 상황적 묘사와 심리적 혼란스러움이 중반부 이후 독자들을 끌어들입니다.. 무엇보다 인물들이 보여주는 입체감 넘치는 감정적 혼란과 함께 심리적 섬세함이 압도적으로 드러납니다.. 물론 범죄적 차가움도 한몫 단단히 합니다.. 특히나 후반부의 스릴러적 진행과 감성적 서스펜스, 무엇보다 어떻게 이어질 지 모르는 범죄적 요소의 속도감 넘치는 상황적 스토리는 아주 대단합니다.. 조금 가볍고 대중스러우면서도 매력적인 범죄스릴러소설이라 보시면 될 듯 싶습니다.. 자극적이고 과한 스릴러로 치장하지도 않고 그렇다고 아무렇게나 만들어진 가볍디 가벼운 로맨스스릴러의 감성도 아닌 데니스 루헤인만의 상당히 지적이고 문학적 문장력까지 가미된 매력적인 장르소설인셈이죠, 저는 그렇게 느꼈습니다.. 전반적인 감성 자체가 영미적 느낌이 강하긴 하지만 일반적이고 대중적인 독서로서 선택하기엔 부족함이 없는 작품이 아닌가 싶습니다.. 개인적으로 후반의 결말도 나쁘지 않았습니다.. 아니 결말이 제일 좋았어요, 모름지기 스릴러속의 삶은 그래야하니까요, 땡끝


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(14)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
이웃집 아이를 차로 치고 말았어
그렉 올슨 지음, 공보경 옮김 / 한즈미디어(한스미디어) / 2018년 10월
평점 :
장바구니담기


 

    1. 꼭 결혼을 해야되겠다는 생각이 없었습니다.. 혼자인 생활이 나쁘지 않았고 굳이 가족을 만들고 부부간에 문제를 일으키고 자식을 낳고 힘겹게 살아야되나 뭐 그런 생각을 좀 했었습니다.. 서른 살 쯔음 혼자인 생활이 그렇게 나쁘지 않더군요, 그러다가 대다수의 분들처럼 주변의 상황과 이런 저런 이유로 자의반타의반 오랫동안 사랑하고 알아오던 분과 결혼을 상의하고 결국 가족을 꾸리게 되었습니다.. 결혼 후 몇년간은 서로의 삶과 둘만의 시간이 좋았습니다.. 조금 더 우리만의 시간을 가지고 싶었는데 아이가 하나 둘 생기기 시작하면서 십수년을 이렇게 살아오고 있습니다.. 아이가 있기 전의 삶과 아이가 태어난 후의 삶은 완전히 다릅니다.. 말그대로 완전히 다릅니다. 사람마다의 차이점을 있겠지만 삶의 특이점이 아이로 인해 생겨나는 것이죠, 새로운 인생이 아이에게도 부모에게도 생기는 것 같더라구요, 삶을 살아가는 기준과 목표도 달라지죠, 뭐 그렇지 않은 어른들도 많겠지만 대다수의 일반적인 우리네 인생의 가족을 구성하는 사람들에게는 아이가 주는 인생의 싱귤래리티를 만나게 되는 것이죠, 저 역시 그렇게 태어났고 부모님의 사랑과 관심과 울타리속에서 살아오고 살아가고 있습니다.. 여전히 그 울타리는 제가 만들어놓은 울타리의 조금 외곽에서 아직까지 바람막이로 지켜주고 있습니다.. 그 바람막이속에서 저로 인해 새롭게 태어난 아이는 부모의 모든 것이 되죠, 누군가의 아이로 태어나 그 부모에게서 목숨을 부여받았던 저는 저로 인해 다시금 태어난 저의 아이에게 그 목숨과 생명을 전달해주는 삶을 살아가고 있습니다.. 그래서 저에게 제 아이는 제 목숨같고 제 목숨보다 소중한 존재인거죠,


    2. 그래서 저로서는 세상에서 가장 중요한 것이 아이라고 늘 생각하고서 살아갑니다.. 아이에게 자행되는 수많은 범죄와 무관심과 폭행과 사회적 폭력의 행사는 개인적으로 치를 떨고 가능하면 아이들이 살아가는 공간과 삶과 주변은 늘 행복하고 자유롭고 평화만 가득하길 바라죠. 저 역시 그런 부모의 삶속에서 살아왔고 아이들도 그런 저의 울타리속에서 자신만의 세상을 만들어서 자유롭길 바랍니다.. 하지만 세상은 그렇지 않죠, 늘 제가 만들어놓고 어른들이 지켜주는 바람막이는 누구라도 뚫어버릴 수 있는 약한 울타리일 수 밖에 없습니다.. 그래서 세상은 이런 울타리를 누군가가 건드리지 못하게 순찰을 돌고 재해가 일어나지 않게 막아주려고 합니다.. 세상에 자신보다 소중한 생명을 잃어버리는 것만큼 중요한 것은 없으니까요, 그래서 전 아이를 중심으로 벌어지는 우리 사회의 범죄적 이야기에 대단히 민감합니다.. 영화적 미디어의 감성은 그나마 한발 떨어져서 공감대를 만들 수 있지만 소설이 주는 참혹하고 현실적인 이야기에는 아주 예민하게 다가갈 수 밖에 없습니다.. 제목이 주는 느낌만으로도 이 작품이 어떠한 공포감을 줄 것인지 대강 알 수 있는 "이웃집 아이를 차로 치고 말았어"는 아주 위험하고 극단적이고 지옥같은 이야기를 만들어 냅니다.. 남의 아이도 아니고 이웃집 아이라잖아요, 내가 잘 아는 아이를 차로 치고 말았으니, 도대체 상상이 안갑니다.. 어떻게 진행이 될 지,


    3. 흔히들 말하는 도시의 교외 지역의 중상류층이 주택을 짓고 살아가는 곳에서 벌어지는 일입니다.. 시작과 함께 20년전의 사건이 발생하죠, 리즈라는 여인의 기억으로 이야기가 펼쳐집니다.. 그녀는 20년 전 자신의 부모와 이웃의 가족과 함께 피크닉을 준비하죠, 그렇게 떠났던 피크닉은 폭우로 인해 지옥같은 순간으로 변해버립니다.. 이웃집 아저씨 댄 밀러와 함께 댄의 아들 세스와 리즈와 자신의 오빠가 함께 차를 타고 가던 중 사고를 당한 것이죠, 그리고 그 사고로 인해 댄의 아들 세스는 죽고 자신과 오빠는 살게 됩니다.. 하지만 주변의 시선과 사고로 인해 댄 밀러는 자신의 아이뿐만 아니라 자신의 삶도 잃어버리죠, 그리고 20년이 지난 지금 리즈 재럿을 결혼을 한 후 댄 밀러의 집이 보이는 강건너의 조부모의 집으로 이사를 온 것이죠, 그녀는 변호사 시험을 준비하고 오늘 그 시험날입니다.. 앞서 두번의 시험을 낙방한 리즈는 시험에 대한 걱정으로 예민할 수 밖에 없습니다.. 급하게 준비하느라 시험장에 늦을까봐 노심초사하며 급하게 준비를 하고 있는 그녀가 집을 나서던 중 후진하는 차량에 무엇인가가 둔탁하게 부딪힙니다.. 이웃집 아이 찰리가 차에 치었습니다.. 그리고 리즈는 이 순간 그녀가 절대 해서는 안될 행동과 판단을 하게 됩니다.. 자신에 닥친 불행으로 그녀는 잘못된 길로 들어선 것이죠, 다른 누구도 아닌 자신이 가장 의지하고 좋아하는 옆집의 캐롤의 하나밖에 없는 찰리, 그녀 역시 누구보다 사랑하는 그 아이를 차로 치면서 숨을 쉬지 않는 아이로 인해 당황한 리즈는 참혹하리만큼 혼란스러운 심정으로 아이를 자신의 차고로 옮깁니다.. 자신으로 인해 목숨을 잃은 아이는 그렇게 리즈의 집 구석에 놓여지죠, 그리고 리즈는 변호사 시험을 치기 위해 아이를 친 흔적을 없앤 후 그 자리를 떠나게 됩니다.... 그렇게 이 소설은 시작됩니다.. 어린시절 이웃집 친구 대신 생명을 부여받았던 리즈는 20년 후 자신을 위해 이웃집 아이를 죽음속에 놓아둡니다.. 이제 어떻게 될까요, 생각만해도 소름이 돋질 않나요,


    4. 제목과 초반 줄거리만으로도 이 작품이 독자들에게 전달하려는 감성과 소설적 의도는 충분히 감지됩니다.. 일반적 추리소설과는 다른 결과론적 행위과 상황과 가해자를 전제해놓고 이야기를 시작하죠, 그리고 작품속 이야기는 그 가해자가 누군 지 모르는 체 흘러갑니다.. 자, 이제 독자들은 피해자와 자신의 아이를 잃은 부모의 심정을 중심으로 펼쳐지는 상황속에서 진실을 아는 체 시선을 따라가게 됩니다.. 이 마음이 어떨까요, 개인적으로는 작가가 대단히 악의적인(?) 공감을 만들려고 노력한 것 같습니다.. 무척이나 마음이 안좋게 상황이 흘러가거덩요, 가해자인 사람의 입장이 누구보다 절절하게 다가오지만 그 가해적 행위에 대한 판단과 그 후속 행동의 연속은 정말 짜증이 물밀듯이 밀려옵니다.. 또한 피해자인 찰리의 엄마인 캐롤이 무너져내리는 지옥같은 아픔이 이어지는 상황들이 또 공감이 되면서 이 작품이 정말 나를 극악스럽게 몰아가는구나라는 생각까지 들더군요, 사실 제가 이런 주제와 소재에 잘 빠져듭니다.. 그래서 보통는 좋은 소리를 잘 안하죠, 하지만 이런 상황이 주는 심리적 불안과 상황적 혼란의 작가의 캐릭터 구성은 아주 뛰어납니다.. 이 작품에서 등장하는 인간들은 모두 자신의 욕구를 중심으로 펼쳐집니다.. 찰리라는 이제 갓 3살이 된 아이를 친 리즈, 그리고 그 아이를 순식간에 자신의 불찰로 눈에서 놓쳐버린 자책에 시달리는 캐롤, 그리고 그들의 남편들의 모습들, 이들이 보여주는 현실적 심리는 이 작품이 주는 백미라고 보셔도 될 듯 싶습니다.. 특히나 누군가가 보여주는 극악스러운 행동은 독자들로 하여금 심리적 분노와 짜증으로 책을 놓지 못하게 하죠, 가독성이 대단히 훈륭한 작품임에도 틀림없습니다..


    5. 다만 이 작품은 초반의 전제로 이어지는 결과론적 구성으로 인해 스릴러의 궁금증과 추리적 느낌은 덜할 수 밖에 없습니다.. 작가 역시 이 작품에서 자신이 드러내고 독자들에게 다가가고자 했던 부분이 캐릭터들의 혼란과 불안을 중심으로 한 심리적 서스펜스였을겝니다.. 독자들은 모든것을 아는 상황에서 이 상황이 어떻게 될 것인가에만 집중하게 되죠, 그려니 이중적이고 배신으로 점철된 개인의 행동에 극단적 분노와 함께 동정과 공감등의 감정선이 수시로 일어나게 되는거죠, 하지만 이 소설은 단순하게 아이를 치고 그 아이의 죽음을 다룬 작품으로 흘러가진 않습니다.. 나름의 복선과 상황이 주는 암시들도 충분히 내재된 흐름을 가지고 있죠, 하지만 조금만이라도 장르소설을 접해보신 분들이시라면 이 작품이 후반부에 어떻게 흘러갈 것인지는 대강 짐작하기에 어려움은 없습니다.. 그래서 후반부의 반전적 모습이 떡하니 펼쳐지면 그러려니하는 감흥만 들 지 뜨악하면서 앞서 보여준 수많은 심리적 불안과 혼란을 잠재울 만큼의 충격은 보여주질 못하는 것이죠, 그런 의미에서 이 작품은 미스터리적인 부분에서는 큰 의미를 부여하진 못하지만 앞서 제가 말씀드린 캐릭터와 상황이 주는 심리적 감성은 제가 읽어본 어떤 작품과 비교해보아도 부족하진 않습니다.. 특히나 아이를 친 리즈가 보여주는 지옥같은 혼란의 심리적 불안과 아픔과 고통은 독자로서도 마찬가지의 분노와 짜증과 답답함과 동정과 고민적 딜레마를 안겨주기에 충분합니다.. 심리스릴러로서 이 작품이 독자에게 선사하는 이야기는 아주 현실적이면서 개인적으론 참혹하리만큼 공감이 가는 내용입니다.. 다만 심리적 극단의 공감이 후반부로 갈수록 답답함으로 변질되능게 조금 안타까웠을 뿐입니다..


    6. 누군가에게, 아니 현실에서도 언제나 벌어질 수 있는 일이기에 대단한 공감적 불안을 느끼게 해주는 심리스릴러입니다.. 그래서 재미집니다.. 캐릭터의 심리와 상황이 주는 전지적 시점의 구성은 독자들에게 이중적 감성을 끊임없이 일으키게 만들죠, 작가는 이러한 이야기의 구성과 묘사에 매우 뛰어난 능력을 가지신 분이라는 생각을 합니다.. 독자들이 감응할 수 있게 만드는 감성적 흡입력이 대단한 것이죠, 그리고 모든 것을 알면서도 독자들을 끝까지 흥미속에 끌어들이는 능력도 마찬가지구요, 스토리보다는 인물적 심리와 섬세하고 입체적인 감성의 대립들이 펼쳐지는 캐릭터 위주의 표현들이 이 작품이 독자들의 찬사를 이끌어내는 방법이 아닌가 싶습니다.. 특히나 극악스럽게 개인적인 인물들의 모습들을 현실적으로 그려내는 작가의 의도는 이 작품이 별스럽지 않은 대중적 소설의 영역의 허접함에서 한단계 업그레이드를 시켜주는 장르적 느낌이 개인적으로는 좋았습니다. 하지만 제가 읽으면서 느꼈던 짜증스러움과 답답함과 인물들의 행동이 주는 현실적 거부감은 분명 이 작품이 독자들에게 아주 자연스럽게 그 내용으로 스며들게 만드는 능력때문이고 정리해봅니다.. 읽음은 즐겁고 재미지되 읽고나면 저로서는 그들이 너무 싫게 느껴지는 그런 좋고도 나쁜(?!) 작품, 아이를 사랑합니다.. 부부도 사랑합니다.. 우린 가족이니까요, 그렇게 삽시다.. 힘들어도, 싫다고 말모 안되지,, 가족은 그렁거거덩, 땡끝

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(12)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo