정욕

정욕 - 바른 욕망
아사이 료 지음, 민경욱 옮김 / 리드비 / 2024년 3월

다양성이란 이름으로 받아 들이는 시대에 살아가고 있지만 정작 그 다양성 범주에 관한 범위는 어디까지 수용할 수 있으며 이를 이해하고 받아들일 수 있다고 말할 수 있는 것에는 어떤 생각들을 지녀야 하는가?

보기드문 이색적인 소재라서 읽다가 이해하기가 좀 어려운 부분들이 있었고  그렇다고 전혀 이해하지 못했다고는 할 수 없는 각 등장인물들의 입을 통해서 보인 흐름들은 확실히 타 작품들과는 다르다.

검사로서 사건이 선을 넘었나, 넘지 않았나에 대한 확고한 신념을 지니며 사회정의에 대한 직업정신을 갖고 있는 히로키, 침구 전문점 직원으로 일하면서 타인관계나 사회의 연결을 최대한 적게 가지는 나쓰키, 남자에 대한 트라우마를 갖고 있는 대학생 야에코를 필두로  그들 주변에서 발생한 사건의 여파를 통해 저자는 특정 욕망을 지닌 이들을 바라보는 사회적인 시선에 대해 묻는다.

책 제목이 정욕(正欲), 바른 욕망이란 뜻인데 무엇을 바르다고 하는 것인지, 어엿하다고 하는 말에는 어떤 의미를 내포하고 있는지를 독자들에게 묻는듯 하다.

사회 구성원으로서 사회의 연결 안에 서로 관계를 이루고 살아가는 것이 보통인 사람들의 시선과 생각이란 틀에는 보편적이라고 불리는 각인된 사회의 관습과 역할에 따른 유동적인 모습들이 용인된다고 했을 때 우리가 생각하는 성소수자 외에도 그 밖 경계에 보이지 않는 소수자들이 있다는 사실을 보인 이 작품은 그간 생각해 보지 않았던 영역을 본 기분이라 낯설었다는 것이 솔직한 마음이다.

그들이 겪는 고통과 절망, 뜻이 맞는 이들과 연대를 맺으며 지금보다 나은 삶에 대한 희망을 가지려 노력하는 모습들을 모두 이해했다고는 할수 없지만 적어도 그간 우리 사회에서 보인 편견과 시선에서 벗어나 이들의 삶 자체에도 이런 아픔들이 있었구나하는 것을 느낄 수 있었다.

다만 소재의 특성상 이색 성욕에 관한 주제가 타인들이 그렇게 혐오에 이를 정도는 아니었을 것 같다는 생각과 함께 사건 현장 당시 스스로 자신들의 주장을 밝혔다면 다른 전개상황으로 이어지지 않았을까 하는 아쉬움은 다소 남는다.

물론 여기엔 자신의 취향을 아무리 말해도 이상한 시선으로 본 상처 때문에 포기한 부분도 없지 않아 있지만 말이다.

각 등장인물들의 심리를 드러낸 파트마다 공감되는 이야기가 들어 있어 어떤 것이 옳고 그르다는 판단보다는 이 세상에는 보기보다 많은 소수자로서 살아가는 이들이 많다는 것, 그런 그들에게 우리들은 얼마나 솔직하게 '다양성'이란 말 안에 그들의 삶을 함께 포용하며 살아갈 수 있는지에 대해 많은 생각을 해보게 된 작품이다.

  *****출판사 도서 협찬으로 쓴 리뷰입니다.

재벌X형사 대본집 상·하 세트 - 전2권

재벌X형사 대본집 상·하 세트 - 전2권
김바다 지음 / 너와숲 / 2024년 4월

 ‘돈에는 돈, 빽에는 빽’ 이란 카피 문구를 달고 드라마로 만났던 재벌 X 형사-

재벌 3세란 캐릭터를 잘 소화해 낸 주인공 안보현을 비롯해 강력 1팀의 캐미가 잘 어울렸던 드라마가 시원하면서도 각 에피소드마다 전해주는 의미를 느낄 수 있었던 드라마였다.

이런 드라마를 대본집으로 만나다는 것은 영상으로 접할 때와는 또 다른 기분이 드는데 아무래도 캐릭터들이 살아 움직이는 동선을 활발하게 시청자들의 함께 느낄 수 있는 것이라면 대본집은 읽으면서 지문이나 대사들이 영상을 떠올려보게 하거나 상상할 수 있는 별도의 재미를 느껴볼 수 있다는 점이 다를 것이다.

자신이 누릴 수 있는 모든 것에서 자신감 내지는 자만심을 갖고 있던 진이수란 인물이 경찰계에 몸담으면서 같은 동료들 사이에서 한 팀이라고 인정받을  수없었던 것이  점차 사건을 해결해 나가면서 비로소 형사란 존재로 우뚝 서기까지의 과정으로 연결되는 장면은   매회차마다 다른 주제를 통해 성장해 가는 인물로 그려진다.

 불행했던 어린 시절의 트라우마를 딛고 각 사건마다 자신을 도와주는 아저씨(마치 키다리 아저씨 같았음)와의 협동은 물론이고 믿었던 사람에 대한 진실을 알게 된 사건의 여파는 한 개인으로서 겪어야 하는 아픔들도 느낄 수가 있다.

특히 각 사건의 소재에 담긴 사회성 짙은 과정과 결말은 돈과 자신들이 욕망, 성공, 세뇌를 통해 자신들이 이루고자 하는 목표를 위해서라면 물불을 가리지 않는 인간들과 사건의 진실을 추적해 가는 과정에서 보인 액션장면들은 시원함을 선사한다.

각 에피소드에 담긴 이야기 또한 한 사건의 그 이면에 담긴 일들을 담음으로써 사건 전개 개요에 이해를 돕는 과정 또한 좋았고 대본집에 담긴 지문을 배우들과 감독이 어떻게 이해하고 설정구도를 잡아갔는지를 알 수 있어 드라마와는 다른 흥미를 이끈다.

사람들이 살아가는 세상에서 닥칠 수 있는 억울함과 죽은 자가 남긴 흔적을 찾아 사건의 진실에 다가가는 등장인물들이 갖는 각자의 캐릭터 특성들은 험한 현장에서 동료애를 발휘하는 장면들이 인상 깊었던 드라마였다.

미국처럼 시리즈물이 계속 방영되고 있는 것을 생각하면 이 드라마 또한 시리즈 2를 생각하고 있다는 기사를 읽었는데, 형사를 주인공으로 하는 장수 드라마 시리즈로 거듭 나와도 좋겠단 생각이 들었다.

현실성 있는 소재와  범 사회적인 문제에 이르기까지 고른 주제를 담아내는 데에 성공한 드라마로써 드라마에서 느꼈던 명장면과 명대사를 수록했기에 다시 한번 빠져들어도 좋을 것 같다.

*****출판사 도서 협찬으로 쓴 리뷰입니다.

양수인간

양수인간 - 삶의 격을 높이는 내면 변화 심리학
최설민 지음 / 북모먼트 / 2024년 3월

구독자 84만 명 유튜브 채널 ‘놀면서 배우는 심리학’을 통해 마음의 다스림에 대한 이야기를 나누고 있는 최설민 저자의 책으로 저자 자신이 창조한 인생 프레임을 들려준다.

국내 심리학자 및 전문가 150명과의 인터뷰를 통해서 이들의 지혜가 집약된 역작은  저자만의 해석이 담긴  제목에서부터 우선 궁금증이 들게 한다.

수학에서 사용되는 양수, 음수 상수란 개념을 이끌어와서 사용한 내용은 우리들이 살아가는 세상에서 나가 행복하게 살아갈 수 있는 방법에 대해, 인생의 기준은 무엇인지에 대해 들려준다.

살아가면서 나의 뜻대로 이뤄지는 부분들이 많지 않음을, 그로 인해 나 스스로 위축감이 들거나 불행하다고 생각하는 차원에서 벗어나 우선적으로 자신이 양수 인간인지 음수인지에 대해 생각해 볼 수 있는 시간이 된다.

저자는  인생이 갈리는 기준이 관점이라고 말하는데 사실 우리들 대체로 타인과의 비교나 타인의 세상에 초점을 맞추어왔기 때문이란 말에 스스로 자신의 운명을 어떻게 이끌 것인가에 대한 다양한 부분들이 담겨있다.

행복의 기준은 무엇인가에 대한 생각은 개인마다 추구하는 것이 다르기에 누구는 경제적인 부분에 중점을 둘 수 있고 누구는 건강과 자신이 좋아하는 취미를 통해서 느낄 수   있다는, 여러 가지 관점이 다르지만 무엇보다 이 책을 통해서 자발적인 나 스스로의 행복한 운명을 만들어가는 과정에서 자신을 돌아볼 수 있는 점이 좋게 다가왔다.

특히 어떤 거대한 목표를 두기보다는 작은 부분부터 실천하면서 자신이 선택하고 행동하는 과정이 차츰 쌓이면서 양수인간으로서의 첫발을 내딛는다는 점이 남는다.

현재 나 자신에게 가장 필요한 부분들을 되짚어 보면서 조금씩 해나갈 수 있는 실천의 토대를 마련해 보는 데에 도움이 될 것 같다.

*****출판사 도서 협찬으로 쓴 리뷰입니다.

완장 (출간 40주년 기념 특별판)

완장 (출간 40주년 기념 특별판)
윤흥길 지음 / 현대문학 / 2024년 3월

1980년대 후반 드라마로 나왔던 원작소설을 출간 40주년 특별판으로 다시 만나보게 됐다.

한국정서에서 뿜어 나오는 구수한 사투리와 자신이 처한 환경에서 벗어나고자 아등바등 애를 쓰는 사람들의 이야기, 완장을 팔에 차게 됨으로써 종술이란 인물과 그 주변 사람들의 이야기들이 당시와 지금이 별반 다를 것 없다고 느낀다면 너무 과장일까?

이곡리 마을에서 이리시 부자인 최사장이 갖고 있는 저수지 감시원으로 종술을 택했던 것은 그의 전적으로 미뤄 이를 역 이용함으로써 자신의 저수지를 안전하게 보호할 수 있다는 생각도 들어있음을 두말할 필요도 없다.

단순히 하나의 완장을 둘러찬 것뿐인데 종술이 권력의 주체자로서 자신의 위치를 이용해 저수지 감시를 하는 모습은 운암댁에겐 하나의 불길한 서막처럼 다가온다는 것이고 이후 종술이 행하는 행보는 한 편의 블랙코미디가 따로 없다.

부월을 향한 시선도 그렇고 부월뿐만이 아니라 인근 마을 사람들 또한 당시 살아가는 모습이 별반 다르지 않음은 가난을 벗어나고자 하는 공통된 점과 이를 빌미로 이들에게 향한 종술의 정반대의 모습들이 공포와 굴복, 때로는 연민의 마음을 느끼기에 충분함이 전해온다.

완장, 그것이 뭣이 중한디?라고 묻는다면 하나의 권력을 나타낸다고 할 수 있지 않을까 하는 생각이 들었다.

-"돈도 완장이고, 지체나 명예도 말짱 다 완장이여." 

그런 것들도 틀림없는 완장의 한 종류였다. 남들로부터 부러움을 사는 것, 남들을 큰소리로 부리고 남들 앞에서 마냥 뻐겨 댈 수 있는 거라면 뭐든지 다 완장이었다.- p 191

한량이자 서울에서도 힘든 삶을 살았던 종술에겐 자신이 살아있음을 나타내는 증표이자 권력의 기구로써 사용할 수 있다는 것 외에도 순수한 마음이 조금은 들어있는 저수지 지키기에 올인하는 모습이 왜 이리 짠한지....

하지만 작품 완장의 진정한 의미는 권력에 대한 희화화, 그런 권력에 도취된 자신을 잊고 망각하며 힘을 쓰는 모습들, 이를 풍자와 해학이 난무하는 적재적소의 문장으로 인해 한 편의 멋들어진 난장판을 휩쓸고 지나간 해학이다.

작은 시골마을에서 저수지를 놓고 벌이는 권력의 힘겨루기와 부에 대한 일침은  해학으로 인해 완장이 지닌 의미가 평범한 사람들을 어떻게 변모시키는지, 누구라도 완장을 차게 된다면 종술처럼 변하지 않으리란 보장이 없다는 상상을 더하게 만든 저자의 작품이 현시점과 비교해 보게 되는 작품이다.

*****출판사 도서 협찬으로 쓴 리뷰입니다

암살주식회사

암살주식회사
잭 런던 지음, 한원희 옮김 / 문학동네 / 2024년 3월

'야성의 부름'이란 작품으로 널리 알려진 저자의 스릴러물로 작품을 쓰게 된 계기가 독특하다.

싱클레어 루이스(1930년도 노벨문학상 수상자)에게 70달러를 주고 산 14개의 이야기 개요 중 하나에 해당되는 이 작품은 스스로 논리적으로 끝맺지 못하겠다는 이유로 집필을 중단한 작품이라고 한다.

덕분에 그가 쓴 글 이후에는 1963년 로버트 L. 피시가 이어받은 글로 여정을 마쳤다는 이색적인 작품이라 왜 그랬을까에 대한 의문이 들지 않을 수가 없었다.

작품을 읽기 시작하면서 어느 정도 저자의 마음을 조금은 이해할 수 있었는데 기존의 스릴러에서 느낄 수 있는 전형적인 그림들과는 다른 주제면에서  관점을 제시하고 있다는 생각이 들었다.

러시아 태생인 드라고밀로프는 법의 테두리 밖에서 어떤 인물들을 처단하는 암살국 회사를 세운 자다.

이 암살국은 의뢰인의 요청을 받고 즉시 행하는 것이 아닌 자신들 만의 원칙을 갖고 그 조사를 통해 그 원칙에 부합된다면 즉시 실천에 옮기는 회사다.

그 원칙이란 무정부의자로서 본인은 물론 그 수하에 있는 자들도 갖고 있는 신념으로 돈이나 정의감보다는 윤리의식과 도덕감이란 정신에 입각해 결정을 내리는 방식이다.

그렇게 때문에 한번 결정된 사안은 그 어떤 일이 있더라도 포기나 물러설 수 없다는 생각으로 모인 그들은 그 자신들의 존재도 일반 암살자들과도 다른 면모를 보인다.

학자, 철학자, 교수, 편집자에 이르기까지 그들이 행해왔던 일들에 비하면 결코 어울릴 수 없는 일을 하는데 그들 스스로의 자긍심은 말할 것도 없는 가운데  여기에 젊은 백만장자인 윈터 홀이 접근해 오면서 양상이 달라진다.

연이은 의문사에 의심을 품던 그가 마침내 드라고밀로프를 대면하고 홀은 당신을 암살해 달라는 요구를 하면서  둘 사이의 쟁쟁한 논쟁을 펼친 결과 드라로밀로프는 홀의 논리를 받아들이면서 수긍하게 된다.

자신의 부하들에게 자신을 죽이란 명령을 내리는 수장, 그런 수장의 명령에 따르는 열혈 부하들, 자신의 후임으로 홀을 지정하면서 홀 또한 예기치 못한 상황을 맞는다.

단지 암살조직회사를 없애버리면 될 것이란 생각을 하던 홀의 의견을 무시하는 이들 조직은 과연 수장은 스스로 만든 법칙에서 벗어날 수 있을까?

사실 읽으면서 추리 영역 안에서 펼쳐지는 한 편의 철학과 윤리에 대한 생각들이 담겨 있고 이 과정에서 서로 오고 가는 논리를 펼치는 내용들은 추리 형식을 빌미로 한 사회적인 모습들과 개인이 지니고 있는 삶에 대한 철학적 가치와 윤리의식에서 비롯된 진정한 행복과 책임감은 무엇인지를 묻고 있는 듯 다가왔다.

홀이 원하던 방식대로 따를 수도 있었건만 그들 스스로 만든 윤리와 원칙이 무너지면 안 된다는 강박관념처럼 스스로 옭아맨 테두리를 벗어나길 거부한 그들이 좀 답답하기도 했지만 어떤 면에서는 진정 자신들이 세운 철학적 신념과  믿음에 대한 확고한 의지력만이 그들이 세상에서 해왔던 일에 대해 인정받을 수 있다는 생각처럼 다가온 것이 아닌가 하는 생각이 들었다.

한 장소에 모인 명령에 의해 죽여야만 하는 자와 그들을 죽여야만 사는 자 간에 이뤄지는 대화들이 목숨이 왔다 갔다 하는 설정임에도 여유를 지니며 대화를 하는 장면은 확실히 철학자다운 모습들이 깃들어 있다.

어쩌면 저자 자신도 진행해 오면서 결론에 이르기까지 스스로 넘을 수 없는 한계를 느낀 것은 아닐까? 그렇기 때문에 끝을 맺지 못할 수밖에 없지 않았나 하는 생각을 해본 작품이다.

끝으로 소설 완성을 하기 위해 메모해 둔 내용들과 그의 두 번째 부인이 구상한 결말 부분들이 들어있어 로버트 L. 피시가 이끈 결론과 비교해 보는 것도 새로운 결말 부분이라 재미가 있었다.

밀레니엄 시리즈처럼 타작가가 작품을 이어받아 썼듯 이렇게라도 완성작으로 만날 수 있는 작품으로 읽는 것도 한 작품에 대한 완성이 작가에 따라  다를 수도 있음을 느껴본 작품이다.

*****출판사 도서 협찬으로 쓴 리뷰입니다.